ສະຕະວັດໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຢູ່ລອດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ

ການປ້ອງກັນແມ່ນ ຄຳ ສັບທີ່ມັກຈະສະແດງຮູບພາບຂອງທະຫານແລະລົດຖັງ. ແຕ່ວ່າສັດຕູທີ່ທັນສະ ໄໝ ແລະອະນາຄົດປ່ຽນເປັນຮູບແບບທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ເກືອບ $2trn ທີ່​ໄດ້​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ​ໃນ​ປີ 2019 ທີ່​ຈິງ​ແລ້ວ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ຄົນ​ຈາກ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ? ຄໍາຕອບແມ່ນຢ່າງຊັດເຈນບໍ່.

ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ​ໃນ​ຂະໜາດ​ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ຈັດ​ແບ່ງ​ຊັບພະຍາກອນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ຈາກ​ບ່ອນ​ທີ່​ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຂອງ​ລັດຖະບານ​ຕ້ອງ​ເອົາ​ໃຈ​ໃສ່. ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ພະຍາດລະບາດ, ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນ ແລະ ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລ້ວນແຕ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງມະນຸດໃນລະດັບໂລກ.

ຫຼັງຈາກໜຶ່ງປີທີ່ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນຊາດແບບດັ້ງເດີມແມ່ນຂາດແຄນຕໍ່ກັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກ COVID-19 ໃນໂລກ - ດຽວນີ້ເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ຈະປ່ຽນທິດທາງການໃຊ້ຈ່າຍດັ່ງກ່າວໄປສູ່ຂົງເຂດທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງມະນຸດ. ການປ່ຽນເສັ້ນທາງ 10% ຕໍ່ປີຈະເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ.

ໄດ້ ຂໍ້ມູນຂອງລັດຖະບານອັງກິດຫຼ້າສຸດ ໃນ​ວັນ​ທີ​ພິມ​ເຜີຍ​ແຜ່​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຫຼາຍ​ກ​່​ວາ 119,000 ຄົນ​ໃນ​ອັງ​ກິດ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ພາຍ​ໃນ 28 ວັນ​ຂອງ​ການ​ທົດ​ສອບ COVID-19 ເປັນ​ບວກ​. ປະຈຸບັນ, ການເສຍຊີວິດແມ່ນເກືອບສອງເທົ່າ ພົນລະເຮືອນອັງກິດ 66,375 ຄົນ ຖືກຂ້າຕາຍໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ການແຂ່ງຂັນເພື່ອສ້າງວັກຊີນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າທັກສະການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາຂອງຊຸມຊົນວິທະຍາສາດແລະຄວາມສາມາດດ້ານການຂົນສົ່ງຂອງອຸດສາຫະກໍາສາມາດຖືກລະດົມຢ່າງໄວວາເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜົນປະໂຫຍດທົ່ວໄປ, ເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກການຮ່ວມມືທົ່ວໂລກ.

ຕ້ອງການການປ່ຽນແປງອັນຮີບດ່ວນ

ເກືອບ 30 ປີ​ກ່ອນ​ນີ້ ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຈັດ​ກອງ​ປະ​ຊຸມ​ເພື່ອ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ກາ​ລະ​ໂອ​ກາດ ແລະ​ໄພ​ຂົ່ມ​ຂູ່​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ການ​ສິ້ນ​ສຸດ​ຂອງ​ສົງ​ຄາມ​ເຢັນ. ອັນ​ນີ້​ຈຶ່ງ​ໄດ້​ພິມ​ຈຳໜ່າຍ​ປຶ້ມ​ຫົວ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ມີ​ຊື່ວ່າ 'ການ​ແບ່ງ​ແຍກ​ໂລກ: ການ​ທະຫານ​ແລະ​ການ​ພັດທະນາ​ຫຼັງ​ສົງຄາມ​ເຢັນ' ​ເຊິ່ງ​ເປັນ ອອກໃໝ່ ເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ພວກເຮົາພະຍາຍາມສົ່ງເສີມໂລກທີ່ແບ່ງແຍກໜ້ອຍລົງ ທີ່ສາມາດຕອບສະໜອງຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງມະນຸດ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຕອບໂຕ້ທາງທະຫານທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງການປ່ຽນເສັ້ນທາງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານເພື່ອແກ້ໄຂສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງ, ຖ້າປ່ອຍໃຫ້ຕົວເອງ, ຈະນໍາໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງຕື່ມອີກ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃຫມ່. ແຕ່ເວລາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການປ່ຽນເສັ້ນທາງດັ່ງກ່າວແມ່ນປະຈຸບັນ, ແລະມັນຮີບດ່ວນ. ຖ້າລັດຖະບານຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ເປົ້າຫມາຍການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ (SDGs) ແລະ, ດັ່ງທີ່ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດກ່າວວ່າ, ຊອກຫາສັນຕິພາບໂດຍສັນຕິ, ການປ່ຽນແປງນີ້ຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນໃນປັດຈຸບັນ - ແລະໃນທຸກໆປະເທດ.

ພວກ​ເຮົາ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ລະ​ຫວ່າງ​ປະ​ເທດ​ຈະ​ບໍ່​ຫາຍ​ໄປ​ໃນ​ຊົ່ວ​ຄາວ​ຫຼື​ແມ່ນ​ແຕ່​ພາຍ​ໃນ​ສອງ​ສາມ​ລຸ້ນ​ຄົນ. ແຕ່ການໃຊ້ຈ່າຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນເສັ້ນທາງໄປສູ່ຄວາມກ້າວຫນ້າຈາກວິທີການທີ່ຮຸນແຮງໃນການແກ້ໄຂພວກມັນ. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ເຫມາະສົມຕ້ອງເຂົ້າໄປໃນການສ້າງວຽກໃຫມ່ - ແທນທີ່ຈະມີການຫວ່າງງານຫຼາຍ - ຜ່ານຂະບວນການນີ້. ຖ້າພວກເຮົາລົ້ມເຫລວໃນເລື່ອງນີ້, ຄວາມສ່ຽງຂອງສົງຄາມທໍາລາຍໃນສະຕະວັດນີ້ຍັງຄົງສູງແລະຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງມະນຸດອີກອັນຫນຶ່ງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ລາຍງານ 2017, 'ລັດຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ ແລະໂພຊະນາການ', ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: “ການເກີດຜົນກະທົບຈາກສະພາບດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ຄວາມຂັດແຍ້ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານຢ່າງຮ້າຍແຮງ ແລະເປັນສາເຫດຂອງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນມໍ່ໆນີ້. ຄວາມຂັດແຍ້ງແມ່ນຕົວຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນຂອງສະຖານະການວິກິດການອາຫານທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຄວາມອຶດຢາກທີ່ເກີດຂື້ນໃຫມ່ເມື່ອໄວໆມານີ້, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມອຶດຫິວແລະການຂາດສານອາຫານແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າບ່ອນທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງແມ່ນຍາວນານແລະຄວາມສາມາດຂອງສະຖາບັນອ່ອນແອລົງ.” ຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງຍັງເປັນຕົວຂັບເຄື່ອນຕົ້ນຕໍຂອງການຍົກຍ້າຍປະຊາກອນ.

ປີ​ກາຍ​ນີ້​ແມ່ນ​ປີ​ຄົບຮອບ 75 ປີ​ແຫ່ງ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ອົງການ​ອາຫານ​ແລະ​ກະ​ສິກຳ​ຂອງ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ. ໃນປີກາຍນີ້, ໂຄງການອາຫານໂລກໄດ້ຮັບຮາງວັນ ລາງວັນ Nobel ສັນຕິພາບບໍ່ພຽງແຕ່ “ເພື່ອຄວາມມານະພະຍາຍາມຕ້ານຄວາມອຶດຫິວ” ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງ “ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນເງື່ອນໄຂທີ່ດີຂຶ້ນຂອງສັນຕິພາບຢູ່ບັນດາເຂດທີ່ປະສົບກັບຄວາມຂັດແຍ້ງ ແລະເປັນກຳລັງໜູນຊຸກຍູ້ບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນການໃຊ້ຄວາມອຶດຫິວເປັນອາວຸດສົງຄາມ ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ”. ຖະ​ແຫຼງການ​ຍັງ​ໄດ້​ໃຫ້​ຂໍ້​ສັງ​ເກດ​ວ່າ: “ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ລະຫວ່າງ​ຄວາມ​ອຶດຫິວ ​ແລະ ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ດ້ວຍ​ກຳລັງ​ອາວຸດ​ແມ່ນ​ສະພາບ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ: ສົງຄາມ​ແລະ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ສາມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ​ດ້ານ​ສະບຽງ​ອາຫານ ​ແລະ ຄວາມ​ອຶດຫິວ, ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຄວາມ​ອຶດຫິວ ​ແລະ ຄວາມ​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ​ດ້ານ​ສະບຽງ​ອາຫານ​ສາມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ທີ່​ຍັງ​ຄ້າງ​ຄາ​ຂຶ້ນ ​ແລະ​ກໍ່​ໃຫ້​ເກີດ​ການ​ໃຊ້​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ. ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ບັນລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ຄວາມ​ອຶດຫິວ​ສູນ​ເສຍ​ເວັ້ນ​ເສຍ​ແຕ່​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ຢຸດຕິ​ສົງຄາມ​ແລະ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ດ້ວຍ​ອາວຸດ.”

ເມື່ອ COVID-19 ເພີ້ມທະວີຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບກັນຫຼາຍຂຶ້ນ, ປະຊາຊົນນັບມື້ນັບບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງດ້ານສະບຽງອາຫານ – ໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ ແລະ ຮັ່ງມີຄືກັນ. ອີງ​ຕາມ​ການ​ຂອງ ສປຊ ລາຍງານ 2020, 'ລັດຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານ ແລະໂພຊະນາການໃນໂລກ', ເກືອບ 690 ລ້ານຄົນໄດ້ຫິວໂຫຍໃນປີ 2019 ແລະ ໂຄວິດ-19 ສາມາດຍູ້ຄົນຫຼາຍກວ່າ 130 ລ້ານຄົນໄປສູ່ຄວາມອຶດຫິວຊໍາເຮື້ອ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ XNUMX ໃນ XNUMX ມະນຸດທີ່ຫິວໂຫຍເກືອບທຸກເວລາ.

ກອງທຶນຮັກສາສັນຕິພາບ, ບໍ່ແມ່ນການອົບອຸ່ນ

ກຸ່ມຄົ້ນຄ້ວາ, ເຊເຣສ 2030, ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍຄວາມອຶດຫິວສູນຂອງ SDG ໃນປີ 2030, ຕ້ອງການ 33 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີ, ໂດຍມີ 14 ຕື້ໂດລາແມ່ນມາຈາກຜູ້ໃຫ້ທຶນແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈາກບັນດາປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ. ການປ່ຽນເສັ້ນທາງ 10% ປະຈໍາປີຂອງການໃຊ້ຈ່າຍທາງທະຫານຈະມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ພື້ນທີ່ນີ້. ນອກ​ນີ້​ຍັງ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ຜ່ອນ​ຄາຍ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ໄດ້​ຖ້າ​ຫາກ​ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ຫັນ​ໄປ​ສູ່​ການ​ເພີ່ມ​ງົບປະມານ​ຮັກສາ​ສັນຕິພາບ​ຂອງ​ອົງການ​ສະຫະ​ປະຊາ​ຊາດ $ 6.58bn ສໍາລັບ 2020-2021.

ນອກ​ນີ້, ວຽກ​ງານ​ສາ​ມາດ​ເລີ່ມ​ຜັນ​ຂະ​ຫຍາຍ​ບັນ​ດາ​ກຳ​ລັງ​ປະ​ກອບ​ອາ​ວຸດ​ໃຫ້​ກາຍ​ເປັນ​ກຳ​ລັງ​ກຽມ​ພ້ອມ​ຮັບ​ມື​ກັບ​ໄພ​ພິ​ບັດ​ທັງ​ຊາດ ແລະ ສາ​ກົນ. ທັກສະທາງດ້ານການຂົນສົ່ງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ແລ້ວໃນການແຈກຢາຍວັກຊີນໃນປະເທດອັງກິດ. ຫຼັງ​ຈາກ​ໄດ້​ຝຶກ​ຝົນ​ທັກ​ສະ​ໃນ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ຄືນ​ໃໝ່​ແລ້ວ, ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍ​ສາ​ມາດ​ແບ່ງ​ປັນ​ຄວາມ​ຮູ້​ນີ້​ກັບ​ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ, ເຊິ່ງ​ຈະ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ສະ​ຫງົບ​ລົງ.

ໃນປັດຈຸບັນມີກໍລະນີທີ່ລົ້ນເຫຼືອສໍາລັບນັກຄິດ, ນັກວິຊາການ, ລັດຖະບານແລະສັງຄົມພົນລະເຮືອນໂດຍທົ່ວໄປເພື່ອເບິ່ງວ່າສະຖານະການປະເພດໃດແດ່ທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາບັນລຸເຖິງ 2050 ແລະ 2100 ໂດຍບໍ່ມີສົງຄາມທໍາລາຍ. ສິ່ງທ້າທາຍຂອງໂລກທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນ, ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດຕິດຕໍ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງພຽງພໍໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງຂອງສົງຄາມທີ່ຈະຊ່ວຍພວກເຂົາໄປພ້ອມໆກັນ.

ການ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ດ້ານ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ຕົວ​ຈິງ​ຮັບປະກັນ​ໃຫ້​ທຸກ​ຄົນ​ສາມາດ​ກິນ​ໄດ້​ດີ, ບໍ່​ມີ​ຜູ້​ໃດ​ດຳລົງ​ຊີວິດ​ຢູ່​ໃນ​ຄວາມທຸກ​ຍາກ, ​ແລະ ຜົນ​ກະທົບ​ທີ່​ບໍ່​ໝັ້ນຄົງ​ຂອງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ ​ແລະ ການ​ສູນ​ເສຍ​ຊີວະ​ນາໆ​ພັນ​ກໍ່​ຖືກ​ຢຸດຕິ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ຮຽນ​ຮູ້​ວິທີ​ສ້າງ ​ແລະ ຮັກສາ​ການ​ຮ່ວມ​ມື​ກັບ​ຜູ້​ອື່ນ ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ຮັບ​ມື​ກັບ​ຄວາມ​ເຄັ່ງ​ຕຶງ​ລະຫວ່າງ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທາງ​ການ​ທູດ.

ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ບໍ່? ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງພື້ນຖານໃນວິທີການທີ່ເຂົ້າໃຈຄວາມປອດໄພໃນປັດຈຸບັນ.