ໂດຍ David Swanson
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ຮັບລາງວັນບາງປະເພດ. ນີ້ແມ່ນສົງຄາມຄັ້ງທີ 50,000 ຕິດຕໍ່ກັນທີ່ໄດ້ລະເມີດ "ກົດຫມາຍສົງຄາມ."
ເອກະສານມາຈາກ Human Rights Watch ຊຶ່ງລາຍງານວ່າໃນວັນທີ 31 ສິງຫາທີ່ຜ່ານມາການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງສະຫະລັດແລະອີຣັກ "ໄດ້ຂັບໄລ່ກຳລັງ ISIS ອອກຈາກເມືອງ Amerli". ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ, ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເສຍຊີວິດແລະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍແລະການບາດເຈັບ (ຍັງເອີ້ນວ່າ terrorized) ໂດຍ "ການໂຈມຕີທາງອາກາດ" ເຫຼົ່ານັ້ນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສົງຄາມ, ເຊິ່ງມັນຈະບໍ່ເປັນຈັນຍາບັນສໍາລັບ Human Rights Watch ທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມ.
ສິ່ງທີ່ເປັນຫ່ວງຂອງອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ແມ່ນໄດ້ເລີ້ມຂຶ້ນໃນວັນທີ 1 ກັນຍານີ້. ມີນັກສູ້ປະມານ 6,000 ຄົນຂອງລັດຖະບານອີຣັກ ແລະກອງທະຫານຕ່າງໆໄດ້ຍ້າຍເຂົ້າໄປພ້ອມດ້ວຍອາວຸດຂອງສະຫະລັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າທໍາລາຍບ້ານ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ທຳລາຍບ້ານເຮືອນ, ທຸລະກິດ, ໂບດ, ແລະອາຄານສາທາລະນະ. ພວກເຂົາລັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໄຟໄຫມ້. ພວກເຂົາເຈົ້າລັກພາຕົວຫນີ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພວກເຂົາປະຕິບັດຕົວແບບທີ່ທະຫານສອນໃຫ້ກຽດຊັງແລະຂ້າຄົນບາງກຸ່ມທີ່ມີພຶດຕິກໍາໃນສົງຄາມທີ່ບັນທຶກໄວ້ກ່ອນຫນ້ານີ້ 49,999 ຄົນ. ອົງການສິ້ງຊອມສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ກ່າວວ່າ “ການກະທຳດັ່ງກ່າວໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍສົງຄາມ.
ອົງການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ແນະນຳໃຫ້ອີຣັກ ຍຸບກຸ່ມທະຫານ ແລະເບິ່ງແຍງພວກອົບພະຍົກທີ່ຫຼົບໜີຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ຖື “ຄວາມຮັບຜິດຊອບ” ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການລະເມີດເອກະສານ “ກົດໝາຍສົງຄາມ.” ກຸ່ມປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ຕ້ອງການໃຫ້ສະຫະລັດສ້າງ "ມາດຕະຖານການປະຕິຮູບ." ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສິ້ນສຸດການເຂົ້າຮ່ວມໃນສົງຄາມ, ສ້າງການກີດກັນດ້ານອາວຸດ, ການເຈລະຈາຢຸດຍິງ, ແລະຫັນເອົາທຸກພະລັງງານເຂົ້າໄປໃນການຊ່ວຍເຫຼືອແລະການຊົດເຊີຍຄືນໃໝ່ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
"ກົດຫມາຍຂອງສົງຄາມ" ບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍຂອງຟີຊິກ. ຖ້າພວກເຂົາເປັນ, ກົດຫມາຍສົງຄາມຄັ້ງທໍາອິດຈະເປັນ:
ຜູ້ຄົນທີ່ຖືກສັ່ງໃຫ້ຄາດຕະກຳກໍຈະມີອາຊະຍາກຳໜ້ອຍລົງເຊັ່ນກັນ.
ກົດຫມາຍສົງຄາມ, ບໍ່ເຫມືອນກັບກົດຫມາຍຂອງຟີຊິກ, ບໍ່ພຽງແຕ່ປະເພດຂອງການສັງເກດການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນສະເຫມີ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນກົດຫມາຍທີ່ຖືກລະເມີດສະເຫມີ. ອົງການສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ອະທິບາຍວ່າ:
“ກົດໝາຍມະນຸດສະທຳສາກົນ, ກົດໝາຍສົງຄາມ, ຄວບຄຸມການປະທະກັນໃນການປະທະກັນທີ່ບໍ່ແມ່ນການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດສາກົນເຊັ່ນລະຫວ່າງກຳລັງລັດຖະບານອີຣັກ, ກອງທະຫານທີ່ສະໜັບສະໜູນລັດຖະບານ, ແລະກຸ່ມປະກອບອາວຸດຝ່າຍຄ້ານ. ກົດໝາຍສົງຄາມທີ່ຄວບຄຸມວິທີການ ແລະວິທີການຂອງສົງຄາມໃນການປະທະກັນດ້ານການປະກອບອາວຸດທີ່ບໍ່ແມ່ນສາກົນແມ່ນພົບເຫັນຕົ້ນຕໍຢູ່ໃນກົດລະບຽບຂອງ Hague ຂອງປີ 1907 ແລະອະນຸສັນຍາເພີ່ມເຕີມທໍາອິດຂອງປີ 1977 ຂອງສົນທິສັນຍາເຈນີວາ (ພິທີການ I). . . . ສູນກາງຂອງກົດຫມາຍສົງຄາມແມ່ນຫຼັກການຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຝ່າຍຕ່າງໆໃນຄວາມຂັດແຍ້ງເພື່ອຈໍາແນກໄດ້ຕະຫຼອດເວລາລະຫວ່າງນັກຮົບແລະພົນລະເຮືອນ. . . . ໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງຂອງລັດຖະບານອີຣັກອາດຈະທໍາລາຍຊັບສິນສໍາລັບເຫດຜົນທາງທະຫານໃນບາງກໍລະນີ, ອົງການສິດທິມະນຸດ Human Rights Watch ພົບວ່າການທໍາລາຍຊັບສິນຂະຫນາດໃຫຍ່ໂດຍພວກທະຫານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນລັດຖະບານໃນກໍລະນີທີ່ລາຍລະອຽດໃນບົດລາຍງານນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນ. . . . ໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງນີ້, ໄດ້ປະກົດວ່າພວກຫົວຮຸນແຮງໄດ້ທຳລາຍຊັບສິນຫຼັງຈາກການສູ້ລົບໃນເຂດດັ່ງກ່າວໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ ແລະເມື່ອພວກນັກຕໍ່ສູ້ຂອງກຸ່ມ ISIS ໄດ້ໜີອອກຈາກເຂດດັ່ງກ່າວ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາສໍາລັບການໂຈມຕີອາດຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການລົງໂທດ; ຫຼືເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ຊາວ Sunni ກັບຄືນສູ່ເຂດທີ່ພວກເຂົາຫລົບຫນີ.”
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານກໍາລັງຂ້າ Sunnis ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແລະຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນນັກຮົບໄດ້ອອກໄປ, ກະລຸນາເລີ່ມຕົ້ນການປະພຶດທີ່ຖືກຕ້ອງກັບຄົນອື່ນ. ຢ່າທໍລະມານຜູ້ໃດທີ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບບາດເຈັບໃນຂະນະທີ່ພະຍາຍາມຂ້າເຂົາ. ຢ່າທໍາລາຍເຮືອນປະຊາຊົນດ້ວຍຄວາມຄິດຂອງການລົງໂທດຫຼືການປ່ຽນແປງທາງດ້ານປະຊາກອນຢູ່ໃນຫົວຂອງທ່ານ, ແຕ່ໃຫ້ໄຕ່ຕອງຈຸດປະສົງທາງທະຫານໃນຂະນະທີ່ໄຟໄຫມ້ເຮືອນ, ແລະໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້ກັບຄືນໄປຫາຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຍອມຮັບໄດ້ແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍເພື່ອຂ້ານັກສູ້, ໂດຍສະເພາະທຸກຄັ້ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ດ້ວຍລະເບີດຈາກເຮືອບິນ. ນັກບິນໄດ້ຮັບການແນະນຳຢ່າງຮອບຄອບພຽງແຕ່ຕັ້ງໃຈຂ້າບັນດານັກຮົບເທົ່ານັ້ນ ແລະ ຜູ້ບັນຊາການຜູ້ບັນຊາການໄດ້ໃຫ້ຄຳນິຍາມ “ນັກຮົບ” ເປັນ. ຜູ້ຊາຍອາຍຸທະຫານ.
