ທ່ານນາງໄດ້ກ່າວຕໍ່ພວກນັກຄິດແບບອະນຸລັກ ທີ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ເກີດສົງຄາມຮ້າຍແຮງໃນອີຣັກ.
ກັນຍາ 6, 2017, Huffington Post.
ທີ່ບ້ານຂອງສະຖາບັນວິສາຫະກິດອາເມຣິກາ, ໜ່ວຍຄິດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນ ເຊິ່ງນັກວິຊາການໄດ້ຊ່ວຍສ້າງກໍລະນີສົງຄາມທີ່ຮ້າຍກາດກັບອີຣັກ, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈຳອົງການສະຫະປະຊາຊາດ Nikki Haley. ໄດ້ເຮັດໃຫ້ທ່ານ Trump ໄດ້ສັງຫານຂໍ້ຕົກລົງ ນັ້ນແມ່ນການປົກປ້ອງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນທັງການປະກອບອາວຸດນິວເຄຼຍ ແລະສົງຄາມກັບອີຣ່ານ.
ໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, Haley ໄດ້ອີງໃສ່ການຕົວະຍົວະ, ການບິດເບືອນ ແລະ ຄວາມສັບສົນ ເພື່ອທາສີໃຫ້ແກ່ອີຣານ ທີ່ໂກງຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານນິວເຄຼຍຂອງຕົນ ແລະກໍ່ຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ໂລກ. ຖ້າຫາກວ່າອາເມລິກາຈະເຮັດຜິດພາດອີກຄັ້ງໜຶ່ງທີ່ພາໃຫ້ອາເມລິກາເຮັດສົງຄາມກັບອີຣັກ, ມັນຄວນຈະຕອບໂຕ້ຄຳຕົວະເຫຼົ່ານີ້:
"ອີຣ່ານໄດ້ຖືກຈັບໃນການລະເມີດຫຼາຍຄັ້ງໃນປີທີ່ຜ່ານມາແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງ."
IAEA, ໃນຂອງຕົນ ບົດລາຍງານຄັ້ງທີ XNUMX ນັບຕັ້ງແຕ່ແຜນການເຄື່ອນໄຫວຮ່ວມ (JCPOA) ໄດ້ມີຜົນສັກສິດ, ຢືນຢັນອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າ ອີຣານ ພວມປະຕິບັດບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານນິວເຄຼຍໃນອາທິດແລ້ວນີ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Haley ໄດ້ຢືນຢັນຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງວ່າ ອີຣານ ໄດ້ຖືກຈັບໃນ “ການລະເມີດຫຼາຍຄັ້ງ” ນັບຕັ້ງແຕ່ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວມີຜົນສັກສິດ.
ຫຼັກຖານຂອງນາງຢູ່ອ້ອມແອ້ມອີຣ່ານເກີນ "ຂອບເຂດຈໍາກັດ" ກ່ຽວກັບນ້ໍາຫນັກໃນສອງຄັ້ງແຍກຕ່າງຫາກໃນປີ 2016. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍສໍາລັບການກ່າວຫາຂອງນາງ, ບໍ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດຍາກ ມອບໝາຍໂດຍ JCPOA - ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ອີຣານ ຈະສົ່ງອອກນ້ຳໜັກເກີນໄປ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຂອງອີຣານ ແມ່ນ ຄາດວ່າຈະມີ 130 ໂຕນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີການລ່ວງລະເມີດກ່ຽວກັບນ້ໍາຢ່າງຫນັກ, ແລະອີຣ່ານຍັງສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງ JCPOA - ລວມທັງໂດຍສະເພາະແມ່ນການເສີມທາດຢູເຣນຽມແລະການເຂົ້າເຖິງການກວດກາ.
"ມີຫລາຍຮ້ອຍສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປະກາດທີ່ມີກິດຈະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສທີ່ພວກເຂົາ (IAEA) ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ."
ໃນສ່ວນຄໍາຖາມແລະຄໍາຕອບຂອງເຫດການ, Haley ຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີຫນຶ່ງຫຼືສອງສະຖານທີ່ທີ່ຫນ້າສົງໄສທີ່ IAEA ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ - ແຕ່ຫຼາຍຮ້ອຍ! ແນ່ນອນ, ຊຸມຊົນຂ່າວລັບຂອງສະຫະລັດອາດຈະຕິດຕາມຫຼາຍສິບສະຖານທີ່ຖ້າບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ແມ່ນນິວເຄລຍຫຼາຍຮ້ອຍແຫ່ງໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະກວດພົບກິດຈະກໍານິວເຄຼຍຂອງອີຣ່ານທີ່ອາດຈະປິດບັງ. ແຕ່ຮອງປະທານເສນາທິການຮ່ວມ, ນາຍພົນ Paul Selva, ກ່າວໃນເດືອນກໍລະກົດ ວ່າ "ອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໂດຍຊຸມຊົນສືບລັບ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າອີຣ່ານປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທີ່ໄດ້ວາງໄວ້ໃນ JCPOA." ດ້ວຍເຫດນີ້, ບໍ່ມີການຊີ້ບອກກ່ຽວກັບການຫຼອກລວງຂອງອີຣ່ານ ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ IAEA ເຄາະປະຕູສະຖານທີ່ “ໜ້າສົງໄສ” ຫຼາຍຮ້ອຍແຫ່ງ, ດັ່ງທີ່ Haley ສະເໜີ.
ຖ້າຫາກວ່າມີຫຼັກຖານທີ່ໜັກແໜ້ນທີ່ບໍ່ພໍເທົ່າໃດບ່ອນທີ່ໜ້າສົງໄສທີ່ Haley ອ້າງເຖິງນັ້ນແມ່ນມີການເຄື່ອນໄຫວດ້ານນິວເຄລຍແບບລັບໆ, ອາເມລິກາສາມາດສະເໜີຫຼັກຖານສຳລັບຄວາມສົງໄສເຫຼົ່ານັ້ນຕໍ່ IAEA ແລະກົດດັນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສືບສວນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Haley ໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ການພົບປະກັບ IAEA ໃນເດືອນແລ້ວນີ້. ຕາມເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດ"ທ່ານເອກອັກຄະລັດຖະທູດ Haley ບໍ່ໄດ້ຂໍໃຫ້ IAEA ກວດກາສະຖານທີ່ສະເພາະໃດໆ, ແລະນາງບໍ່ໄດ້ໃຫ້ IAEA ມີປັນຍາໃຫມ່ໃດໆ."
“ຜູ້ນຳຂອງອີຣ່ານ… ໄດ້ກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າຈະປະຕິເສດທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ IAEA ກວດກາສະຖານທີ່ທາງທະຫານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາສາມາດຮູ້ໄດ້ແນວໃດວ່າອີຣ່ານປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງ, ຖ້າຜູ້ກວດກາບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເບິ່ງທຸກບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຄວນເບິ່ງ?”
ໃນຂະນະທີ່ອີຣ່ານຂັດຂວາງການຮ້ອງຂໍຂອງ IAEA ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງຈະເປັນເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, IAEA ບໍ່ດົນມານີ້ບໍ່ມີສາເຫດທີ່ຈະຮ້ອງຂໍການເຂົ້າເຖິງສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ມີນິວເຄລຍ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, Haley ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເຖິງແມ່ນວ່າປະຕິເສດທີ່ຈະສະແດງຫຼັກຖານຕໍ່ IAEA ທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຄວນຈະເຂົ້າເຖິງສະຖານທີ່ທີ່ຫນ້າສົງໄສ - ທະຫານຫຼືທາງອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄົນເຮົາສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າຄໍາຖະແຫຼງຂອງ Haley ບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການໂຈມຕີທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ນາຍຈ້າງຂອງນາງຕ້ອງການແກ້ໄຂ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບົດລາຍງານເບື້ອງຕົ້ນກ່ຽວກັບສະຫະລັດຊຸກຍູ້ການກວດກາສະຖານທີ່ທະຫານໄດ້ໂຍນມັນເປັນ ເຫດຜົນສໍາລັບການຢັ້ງຢືນການຫັກຢູ່ບ່ອນຈ່າຍ Trump ຂອງຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄລຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອພິຈາລະນາຖະແຫຼງການຂອງອີຣ່ານກ່ຽວກັບການເຂົ້າເຖິງສະຖານທີ່ທາງທະຫານ, ສິ່ງຫນຶ່ງຍັງຕ້ອງປະກອບຫຼັກຖານອັນພຽງພໍທີ່ແນະນໍາວ່າການບໍລິຫານ Trump ກໍາລັງສ້າງວິກິດການເພື່ອຖອນຕົວອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມີເຫດຜົນເລັກນ້ອຍທີ່ຈະເອົາຄໍາຖະແຫຼງຂອງອີຣ່ານເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ Haley ໃນມູນຄ່າໃບຫນ້າ. ອີຣ່ານໄດ້ອອກແບບດຽວກັນ ຖະແຫຼງການຂົ່ມຂູ່ ໄດ້ຍົກເລີກການກວດກາສະຖານທີ່ທະຫານໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາໃນປີ 2015, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ IAEA ທ່ານ Yukiya Amano ເຂົ້າເຖິງຖານທັບທະຫານ Parchin ເຊັ່ນດຽວກັບ IAEA ເພື່ອເກັບຕົວຢ່າງຢູ່ສະຖານທີ່ຕໍ່ມາໃນປີນັ້ນ.
“ຂໍ້ຕົກລົງ [ໂອບາມາ] ບັນລຸໄດ້ບໍ່ຄວນຈະເປັນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບອາວຸດນິວເຄລຍ. ມັນໄດ້ຖືກຫມາຍຄວາມວ່າຈະເປີດກັບອີຣ່ານ; ການຕ້ອນຮັບກັບຄືນສູ່ຊຸມຊົນຂອງປະເທດຊາດ.”
ຂະນະທີ່ລັດຖະບານໂອບາມາໄດ້ຍົກອອກມາ, ຂໍ້ຕົກລົງນິວເຄຼຍໄດ້ຖືກຈຳກັດຢູ່ໃນຂົງເຂດນິວເຄຼຍ. ບໍ່ມີເອກະສານຊ້ອນທ້າຍໃນ JCPOA ຊີ້ທິດທາງສະຫະລັດແລະອີຣ່ານແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບອີຣັກ, ຊີເຣຍຫຼືເຢເມນ, ຫຼືບັງຄັບໃຫ້ອີຣ່ານປະຕິບັດຕາມພັນທະສິດທິມະນຸດສາກົນຂອງຕົນຫຼືຫັນໄປສູ່ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ. ລັດຖະບານໂອບາມາຫວັງວ່າ JCPOA ສາມາດສ້າງຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈໃຫ້ອາເມລິກາ ແລະ ອີຣານ ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ມີທ່າແຮງຢູ່ນອກຂົງເຂດນິວເຄຼຍ, ແຕ່ຄວາມຫວັງດັ່ງກ່າວຍັງຄົງຄ້າງຢູ່ໃນການຮ່ວມມືນອກຂອບເຂດຂອງ JCPOA. JCPOA ໄດ້ຮັບມືກັບໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດອັນດັບໜຶ່ງທີ່ສະເໜີໂດຍອີຣ່ານ - ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງອີຣ່ານ. ການຢືນຢັນຂອງ Haley ໃນທາງກົງກັນຂ້າມແມ່ນພຽງແຕ່ຫມາຍເຖິງການໂຍນຂໍ້ຕົກລົງໃນແງ່ລົບ.
"ພວກເຮົາຄວນຍິນດີຕ້ອນຮັບການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າ JCPOA ແມ່ນຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຂອງສະຫະລັດ. ການບໍລິຫານທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂໍ້ຕົກລົງໃນວິທີທີ່ປະຕິເສດພວກເຮົາວ່າການໂຕ້ວາທີທີ່ຊື່ສັດແລະຈິງຈັງ."
ລັດຖະສະພາສະຫະລັດ ໄດ້ມີການພິຈາລະນາຄະດີຫຼາຍສິບຄັ້ງ ໃນໄລຍະຫຼາຍປີ ເພື່ອກວດກາເບິ່ງການເຈລະຈາຂອງລັດຖະບານໂອບາມາກັບອີຣ່ານ ແລະ - ໃນລະຫວ່າງກາງຂອງການເຈລະຈາ - ໄດ້ຜ່ານກົດໝາຍທີ່ສ້າງຕັ້ງການທົບທວນລັດຖະສະພາເປັນເວລາ 60 ວັນ ຊຶ່ງທ່ານໂອບາມາບໍ່ສາມາດເລີ່ມຍົກເວັ້ນການລົງໂທດໄດ້. ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮ້ອນເອົ້າ, ແລະຝ່າຍຄ້ານຂອງຂໍ້ຕົກລົງໄດ້ເອົາເງິນຫຼາຍສິບລ້ານໂດລາ ເພື່ອກົດດັນສະມາຊິກສະພາໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ. ບໍ່ມີສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນສະໜັບສະໜຸນ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ເອື້ອອໍານວຍ, ແລະພັກເດໂມແຄຣັດພຽງພໍໃຫ້ການສະໜັບສະໜຸນຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ ເພື່ອສະກັດກັ້ນການແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ເຫັນດີທີ່ຈະຂ້າ JCPOA ຢູ່ໃນບ່ອນນອນ.
ການໂຕ້ວາທີທີ່ເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນຝ່າຍຄ້ານຢ່າງເຂັ້ມງວດນັ້ນຈະຕັດສິນຊະຕາກຳຂອງຂໍ້ຕົກລົງອີກເທື່ອໜຶ່ງ ຖ້ານາງ Haley ມີວິທີທາງຂອງນາງ - ພຽງແຕ່ເວລານີ້, ມັນຈະບໍ່ມີ filibuster. ຖ້າ Trump ຍຶດເອົາການຢັ້ງຢືນ, ເຖິງແມ່ນວ່າອີຣ່ານຍັງປະຕິບັດຕາມ, ລັດຖະສະພາສາມາດພິຈາລະນາ ແລະຜ່ານມາດຕະການລົງໂທດທີ່ຂ້າຂໍ້ຕົກລົງພາຍໃຕ້ຂັ້ນຕອນການເລັ່ງລັດ ຂໍຂອບໃຈກັບຂໍ້ກໍານົດທີ່ບໍ່ໄດ້ສັງເກດເຫັນພຽງເລັກນ້ອຍໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການທົບທວນຄືນສັນຍານິວເຄລຍຂອງອີຣ່ານ. Trump ສາມາດຜ່ານ buck ໄປຫາລັດຖະສະພາແລະຖ້າຫາກວ່າສະມາຊິກສະພາທຸກຄົນລົງຄະແນນສຽງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃນປີ 2015, ຂໍ້ຕົກລົງຈະຕາຍ.
