ປີ 2022: ຄະນະ​ກຳມະການ​ໂນ​ແບ​ລ​ໄດ້​ຮັບ​ລາງວັນ​ສັນຕິພາບ​ຜິດ​ອີກ

ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ຕຸລາ 7, 2022

ຄະນະ ກຳ ມະການໂນແບລຍັງໄດ້ໃຫ້ລາງວັນອີກ ລາງວັນສັນຕິພາບ ທີ່ລະເມີດຄວາມປະສົງຂອງ Alfred Nobel ແລະຈຸດປະສົງທີ່ລາງວັນໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ການຄັດເລືອກຜູ້ຮັບທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າຢ່າງຊັດເຈນ.ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໄດ້ເຮັດດີທີ່ສຸດຫຼືດີທີ່ສຸດເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການສາມັກຄີລະຫວ່າງບັນດາປະເທດ, ການລົບລ້າງຫຼືການຫຼຸດຜ່ອນກອງທັບຢືນຢູ່, ແລະການສ້າງຕັ້ງແລະສົ່ງເສີມກອງປະຊຸມສັນຕິພາບ.. "

ດ້ວຍ​ຕາ​ຂອງ​ຕົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຂ່າວ​ຂອງ​ມື້​ນັ້ນ, ບໍ່​ມີ​ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ວ່າ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ວິ​ທີ​ໃດ​ຫນຶ່ງ​ເພື່ອ​ສຸມ​ໃສ່ Ukraine. ​ແຕ່​ມັນ​ໄດ້​ຊີ້​ນຳ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ຕໍ່​ຜູ້​ໃດ​ທີ່​ຊອກ​ຫາ​ວິທີ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຂອງ​ສົງຄາມ​ທີ່​ຂ້ອນຂ້າງ​ໜ້ອຍ​ທີ່​ສ້າງ​ສົງຄາມ​ນິວ​ເຄຼຍ. ມັນຫຼີກລ້ຽງບໍ່ໃຫ້ຜູ້ໃດຄັດຄ້ານທັງສອງຝ່າຍຂອງສົງຄາມ, ຫຼືຜູ້ໃດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຢຸດຍິງຫຼືການເຈລະຈາຫຼືການປົດອາວຸດ. ມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການເລືອກຫນຶ່ງອາດຈະຄາດວ່າຈະເລືອກເອົາ opponent ຂອງ warmaking ລັດເຊຍໃນລັດເຊຍແລະ opponent ຂອງ warmaking ອູແກຣນໃນ Ukraine.

ແທນທີ່ຈະ, ຄະນະກໍາມະການ Nobel ໄດ້ເລືອກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານສິດທິມະນຸດແລະປະຊາທິປະໄຕໃນເບລາຣູດ, ລັດເຊຍ, ແລະຢູເຄລນ. ​ແຕ່​ກຸ່ມ​ດັ່ງກ່າວ​ໃນ​ຢູ​ເຄຣນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ວ່າ​ໄດ້ “ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ຄວາມ​ພະຍາຍາມ​ເພື່ອ​ແນ​ໃສ່​ກຳນົດ​ແລະ​ບັນທຶກ​ອາ​ຊະ​ຍາ​ກຳ​ສົງຄາມ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ​ຕໍ່​ພົນລະ​ເຮືອນ​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ,” ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ກ່າວ​ເຖິງ​ສົງຄາມ​ວ່າ​ເປັນ​ອາດຊະຍາ​ກຳ ຫຼື​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ຝ່າຍ​ອູ​ແກຣນ​ໄດ້​ກະທຳ​ຄວາມ​ໂຫດຮ້າຍ. ຄະນະກໍາມະການ Nobel ອາດຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກປະສົບການຂອງ Amnesty International ໃນການຖືກປະນາມຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບການບັນທຶກອາຊະຍາກໍາສົງຄາມໂດຍຝ່າຍອູແກຣນ.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າທຸກດ້ານຂອງສົງຄາມທັງຫມົດສະເຫມີລົ້ມເຫລວແລະສະເຫມີຈະລົ້ມເຫລວໃນການປະຕິບັດງານຂອງມະນຸດແມ່ນອາດຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ Alfred Nobel ຕັ້ງລາງວັນເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການຍົກເລີກສົງຄາມ. ມັນບໍ່ດີເກີນໄປທີ່ລາງວັນຖືກໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ. ເພາະ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ຜິດ​ພາດ​ຂອງ​ຕົນ​, World BEYOND War ໄດ້ ສ້າງ ແທນ ທີ່ ຈະ ໄດ້ ລາງວັນການລົບລ້າງສົງຄາມ.

*****

ເພີ່ມຄວາມຄິດບາງຢ່າງຈາກ Yurii Sheliazhenko:

ສູນ NGO ເພື່ອເສລີພາບພົນລະເຮືອນ (ຢູເຄຣນ) ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ຮ່ວມ​ກັນ​ມອບ​ລາງວັນ​ໂນ​ແບ​ລຂະ​ແໜງ​ສັນຕິພາບ ກັບພວກປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດຂອງຣັດເຊຍ ແລະເບລາຣຸດ.
ຄວາມລັບຂອງຄວາມສໍາເລັດຂອງອູແກຣນແມ່ນຫຍັງ? ນີ້ແມ່ນຄໍາແນະນໍາບາງຢ່າງ.
– ບໍ່​ໄດ້​ອີງ​ໃສ່​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ຂອງ​ພົນ​ລະ​ເມືອງ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​, embrace​ ຜູ້ໃຫ້ທຶນສາກົນທີ່ມີວາລະຂອງພວກເຂົາ, ເຊັ່ນກະຊວງການຕ່າງປະເທດສະຫະລັດແລະ NED;
– ບໍ່​ເຄີຍ​ຕິ​ຕຽນ​ລັດ​ຖະ​ບານ​ອູ​ແກຣນ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ປາບ​ປາມ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ທີ່​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​, ພັກ​, ແລະ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ​;
- ບໍ່ເຄີຍວິພາກວິຈານກອງທັບອູແກຣນສໍາລັບອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ, ສໍາລັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມພະຍາຍາມສົງຄາມແລະການລະດົມກໍາລັງທະຫານ, ເຊັ່ນ: ທຸບຕີນັກຮຽນ ທະຫານຊາຍແດນ ຍ້ອນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະໄປຮຽນຢູ່ຕ່າງປະເທດ ແທນ​ທີ່​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ອາ​ຫານ​ປືນ​ໃຫຍ່​, ແລະ​ບໍ່​ມີ​ໃຜ​ຄວນ​ຈະ​ໄດ້​ຍິນ​ຈາກ​ທ່ານ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຄໍາ​ສັບ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ ສິດທິ​ມະນຸດ​ໃນ​ການ​ຄັດຄ້ານ​ຢ່າງ​ມີ​ສະຕິ​ຕໍ່​ການ​ຮັບ​ໃຊ້​ທະຫານ.

ຕອບ 3

  1. ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີທັງຫມົດ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງທີ່ສຸດທີ່ນາງ Oleksandr Matviichuk ໄດ້ຮັບລາງວັນ. ນາງກໍາລັງປະກາດເນື້ອຫາທີ່ຫນ້າລັງກຽດສູງ ( tweet ຈັດພີມມາໃນເວລາ 9.27am ຕາມເວລາອັງກິດ) ເພື່ອ 'ສະເຫຼີມສະຫຼອງ,' ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ. ນີ້ແມ່ນມັນ:
    https://twitter.com/avalaina/status/1578300850362949633?s=20&t=qmhYPjE3fqknmii8fuXQxw
    ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າການປະກາດໄດ້ມີຂຶ້ນກ່ອນໜ້ານັ້ນ (ເວລາອັງກິດ).
    ຂ້າພະເຈົ້າກົງກັນຂ້າມກັບສົງຄາມຕົວແທນ ukronazi ໂດຍ / ສໍາລັບ Nato ແລະມັນເປັນຕາຕົກໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງທີ່ໂລກຕາເວັນຕົກສະຫນັບສະຫນູນ ukronazis ອັນຕະລາຍເຫຼົ່ານີ້.

  2. ລາງວັນ Nobel ໄດ້ຖືກພິສູດວ່າເປັນອະໄວຍະວະຂອງລະບຽບໂລກໃຫມ່ໃນເວລາທີ່ມັນມອບລາງວັນໃຫ້ໂອບາມາ. NWO ແມ່ນດີຫຼາຍທີ່ຈະ cooping ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ອາດຈະຂັດຂວາງວາລະການຄອບຄອງທົ່ວໂລກຂອງຕົນ.

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທີ່ຢູ່ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດພີມມາ. ທົ່ງນາທີ່ກໍານົດໄວ້ແມ່ນຫມາຍ *

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ທິດສະດີແຫ່ງການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຮົາ

ວິທີການຢຸດສົງຄາມ

ກ້າວໄປສູ່ຄວາມທ້າທາຍສັນຕິພາບ
ເຫດການຕ້ານສົງຄາມ
ຊ່ວຍພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່

ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂະ ໜາດ ນ້ອຍເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາກ້າວຕໍ່ໄປ

ຖ້າເຈົ້າເລືອກການປະກອບສ່ວນແບບຊ້ຳໆຢ່າງໜ້ອຍ $15 ຕໍ່ເດືອນ, ເຈົ້າສາມາດເລືອກຂອງຂວັນຂອບໃຈ. ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຮົາ.

ນີ້ແມ່ນໂອກາດຂອງທ່ານທີ່ຈະ reimagine a world beyond war
ຮ້ານ WBW
ແປເປັນພາສາໃດກໍ່ໄດ້