ໂດຍ David Swanson
"ແນວຄິດຂອງ 'ສົງຄາມມະນຸດສະ ທຳ' ຈະໄດ້ຍິນສຽງຂອງບັນດານັກຮ່າງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດວ່າບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ Hitlerian, ເພາະວ່າມັນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ Hitler ເອງໃຊ້ໃນການບຸກໂຈມຕີໂປໂລຍເມື່ອຫົກປີກ່ອນ. " —Michael Mandel
ສິບຫ້າປີທີ່ຜ່ານມາ, ອົງການເນໂຕ້ໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ປະເທດ Yugoslavia. ນີ້ອາດເປັນເລື່ອງຍາກ ສຳ ລັບຄົນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຜູ້ທີ່ເຊື່ອ ກະສັດໂນອາ ຮູບເງົາແມ່ນ fiction ປະຫວັດສາດ, ແຕ່ວ່າ: ລັດຖະບານຂອງທ່ານບອກທ່ານກ່ຽວກັບການລະເບີດຂອງ Kosovo ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ແລະມັນສໍາຄັນ.
ໃນຂະນະທີ່ ວັນດາ ແມ່ນສົງຄາມທີ່ຫລາຍໆຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫວັງວ່າພວກເຂົາອາດຈະມີ (ຫລືຢາກໃຫ້ຄົນອື່ນມີ ສຳ ລັບພວກເຂົາ), Yugoslavia ແມ່ນສົງຄາມທີ່ພວກເຂົາຍິນດີທີ່ເກີດຂື້ນ - ຢ່າງ ໜ້ອຍ ທຸກຄັ້ງທີ່ສົງຄາມໂລກຄັ້ງກໍ່ລົ້ມເຫລວເປັນຕົວແບບ ສຳ ລັບສົງຄາມ ໃໝ່ ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຫຼັງຈາກ - ໃນ ຊີເຣຍ ຕົວຢ່າງ, ຫຼືໃນ Ukraine - ການເປັນຄົນສຸດທ້າຍ, ຄືກັບຢູໂກສະລາເວຍ, ອີກປະການ ໜຶ່ງ ຊາຍແດນ ລະຫວ່າງພາກຕາເວັນອອກແລະທິດຕາເວັນຕົກທີ່ຖືກປະຕິບັດໄປເປັນຕ່ອນ.
ການເຄື່ອນໄຫວສັນຕິພາບແມ່ນ ການລວບລວມ ໃນ Sarajevo ຮ້ອນນີ້. ປັດຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າ ເໝາະ ສົມທີ່ຈະລະລຶກເຖິງວິທີການສົງຄາມການຮຸກຮານຂອງນາໂຕ, ສົງຄາມຫຼັງສົງຄາມເຢັນຄັ້ງ ທຳ ອິດທີ່ຈະຍຶດເອົາ ອຳ ນາດຂອງຕົນ, ຂົ່ມຂູ່ລັດເຊຍ, ນຳ ໃຊ້ເສດຖະກິດຂອງບໍລິສັດ, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສົງຄາມທີ່ ສຳ ຄັນສາມາດຮັກສາຜູ້ໄດ້ຮັບບາດເຈັບທັງ ໝົດ ຂ້າງດຽວ (ນອກ ຈາກອຸບັດຕິເຫດເຮລິຄອບເຕີ້ທີ່ເຮັດດ້ວຍຕົນເອງ) - ວິທີການນີ້ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ພວກເຮົາເປັນການກະ ທຳ ຂອງການກຸສົນ.
ການຂ້າຍັງບໍ່ທັນຢຸດເຊົາ. ອົງການເນໂຕ້ສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍສະມາຊິກແລະພາລະກິດຂອງຕົນ, ໂດຍສະເພາະເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນອັຟການິສຖານແລະລີເບຍ. ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ເລີ່ມຕົ້ນ, ເພາະວ່າມັນຈະຂຶ້ນກັບພວກເຮົາທີ່ຈະຢຸດມັນ.
ບາງຄົນໃນພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເກີດມາຫລືຍັງ ໜຸ່ມ ເກີນໄປຫລືຫຍຸ້ງເກີນໄປຫລືຝ່າຍທີ່ມີປະຊາທິປະໄຕເກີນໄປຫລືຖືກຈັບກຸມຫລາຍເກີນໄປຍັງມີແນວຄິດວ່າຄວາມຄິດຂອງກະແສຫລັກບໍ່ແມ່ນບ້າຫລາຍ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫລືວ່າພວກເຮົາຕົກຢູ່ໃນຄວາມຕົວະ. ຫຼືພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຕົວະ, ແຕ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຄິດຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເບິ່ງເຂົາເຈົ້າ.
ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງຂ້ອຍ. ມີປື້ມສອງຫົວທີ່ທຸກຄົນຄວນອ່ານ. ພວກມັນແມ່ນກ່ຽວກັບ ຄຳ ຕົວະທີ່ພວກເຮົາໄດ້ບອກກ່ຽວກັບ Yugoslavia ໃນຊຸມປີ 1990 ແຕ່ກໍ່ຍັງເປັນປື້ມສອງຫົວທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ຽວກັບສົງຄາມ, ໄລຍະເວລາ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງເລື່ອງ subtopic. ພວກເຂົາແມ່ນ: ວິທີການອາເມລິກາກັບໄປດ້ວຍການຂ້າຕາຍ: ສົງຄາມທີ່ຜິດກົດຫມາຍ, ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ມີຫລັກຊັບແລະຄວາມຜິດຕໍ່ມະນຸດ ໂດຍ Michael Mandel, ແລະ Fools 'Crusade: Yugoslavia, NATO ແລະ Western Delusions ໂດຍ Diana Johnstone.
ປື້ມຂອງ Johnstone ສະ ໜອງ ພື້ນຖານປະຫວັດສາດ, ສະພາບການແລະການວິເຄາະກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ, ເຢຍລະມັນ, ຂອງສື່ມວນຊົນມະຫາຊົນ, ແລະຂອງບັນດານັກຫຼີ້ນຕ່າງໆໃນປະເທດ Yugoslavia. ປື້ມຂອງ Mandel ໃຫ້ເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນທັນທີແລະການວິເຄາະຂອງທະນາຍຄວາມກ່ຽວກັບອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ກະ ທຳ ຜິດ. ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນ ທຳ ມະດາຫຼາຍຄົນໃນສະຫະລັດແລະເອີຣົບໄດ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຫຼືຍອມຮັບສົງຄາມຈາກເຈດຕະນາດີ - ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າການໂຄສະນາ - ແຮງຈູງໃຈແລະການກະ ທຳ ຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະອົງການເນໂຕ້ກາຍເປັນເລື່ອງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງແລະຜິດສິນ ທຳ ຕາມປົກກະຕິ .
ສະຫະລັດອາເມລິກາເຮັດວຽກເພື່ອການແຕກແຍກຂອງຢູໂກສະລາເວຍ, ໂດຍເຈດຕະນາປ້ອງກັນຂໍ້ຕົກລົງການເຈລະຈາລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ, ແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການວາງລະເບີດຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເສຍຊີວິດເປັນ ຈຳ ນວນຫຼວງຫຼາຍ, ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຫຼາຍຄົນ, ໄດ້ ທຳ ລາຍພື້ນຖານໂຄງລ່າງພົນລະເຮືອນແລະໂຮງ ໝໍ ແລະສະຖານທີ່ສື່ມວນຊົນຕ່າງໆ, ແລະສ້າງວິກິດການອົບພະຍົບ ວ່າບໍ່ມີຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການລະເບີດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຜ່ານການຕົວະ, ການປະດິດແລະການເວົ້າເກີນຈິງກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍ, ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຄວາມຮຸນແຮງທີ່ມັນສ້າງຂື້ນ.
ຫລັງຈາກການວາງລະເບີດດັ່ງກ່າວ, ສະຫະລັດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວມຸສລິມໂບກເວສຕົກລົງກັບແຜນການສັນຕິພາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບແຜນການທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສະກັດກັ້ນກ່ອນການວາງລະເບີດ. ນີ້ແມ່ນເລຂາທິການໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ Boutros Boutros-Ghali:
"ໃນອາທິດ ທຳ ອິດທີ່ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ, ລັດຖະບານທ່ານນາງ Clinton ໄດ້ປະຕິບັດການປະຫານຊີວິດຕໍ່ແຜນການຂອງ Vance-Owen ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ Serbs 43 ເປີເຊັນຂອງດິນແດນຂອງລັດທີ່ມີເອກະພາບ. ໃນປີ 1995 ທີ່ Dayton, ລັດຖະບານໄດ້ມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນຂໍ້ຕົກລົງທີ່ວ່າ, ຫຼັງຈາກເກືອບສາມປີທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວແລະການຂ້າສັດ, ໄດ້ເຮັດໃຫ້ Serbs 49 ເປີເຊັນຢູ່ໃນລັດທີ່ແບ່ງອອກເປັນສອງ ໜ່ວຍ ງານ.”
ຫລາຍປີຕໍ່ມາມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງ ສຳ ຄັນ ສຳ ລັບພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການບອກເລົ່າກ່ຽວກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າບໍ່ສາມາດຊອກຫາໄດ້, ນອກ ເໜືອ ຈາກຜູ້ທີ່ເຄີຍພົບເຫັນອາວຸດໃນອີຣັກ, ຫຼືຫຼັກຖານຂອງແຜນການທີ່ຈະຂ້າພົນລະເຮືອນໃນ Benghazi, ຫຼືຫຼັກຖານ ການ ນຳ ໃຊ້ອາວຸດເຄມີຂອງຊີຣີ. ພວກເຮົາ ກຳ ລັງຖືກບອກວ່າກອງທັບຣັດເຊຍ ກຳ ລັງເຕົ້າໂຮມກັນຢູ່ຕາມຊາຍແດນຂອງອູແກຣນດ້ວຍເຈຕະນາການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ແຕ່ວ່າໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນຊອກຫາກອງທັບເຫລົ່ານັ້ນພວກເຂົາ ບໍ່ສາມາດຊອກຫາພວກເຂົາທີ່ຢູ່ ພວກເຮົາຄວນກຽມພ້ອມທີ່ຈະພິຈາລະນາ ສິ່ງທີ່ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າ.
ອົງການເນໂຕ້ຕ້ອງໄດ້ຖິ້ມລະເບີດໃສ່ໂກໂຊໂວ 15 ປີກ່ອນເພື່ອປ້ອງກັນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ? ຈິງບໍ? ເປັນຫຍັງການເຈລະຈາທີ່ sabotage? ເປັນຫຍັງຈິ່ງດຶງນັກສັງເກດການທັງ ໝົດ ອອກ? ເປັນຫຍັງໃຫ້ເຕືອນຫ້າວັນ? ເປັນຫຍັງຫລັງຈາກນັ້ນກໍ່ຖິ້ມລະເບີດອອກຈາກພື້ນທີ່ທີ່ຄາດວ່າຈະຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ? ການປະຕິບັດງານກູ້ໄພທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ສົ່ງກອງທັບບົກໂດຍບໍ່ມີການແຈ້ງເຕືອນຫຍັງ, ໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມທາງການທູດ? ຄວາມພະຍາຍາມດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ບໍ່ໄດ້ຫລີກລ້ຽງການຂ້າຜູ້ຊາຍ, ແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍດ້ວຍລະເບີດ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍ, ໃນຂະນະທີ່ຂູ່ວ່າຈະອົດອາຫານປະຊາຊົນທັງ ໝົດ ໂດຍຜ່ານການລົງໂທດບໍ?
Mandel ເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງດ້ານກົດ ໝາຍ ຂອງສົງຄາມນີ້, ພິຈາລະນາທຸກໆການປ້ອງກັນທີ່ເຄີຍສະ ເໜີ ມາ, ແລະສະຫຼຸບວ່າມັນໄດ້ລະເມີດກົດບັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດແລະປະກອບດ້ວຍການຄາດຕະ ກຳ ໃນລະດັບໃຫຍ່. Mandel, ຫຼືບາງທີຜູ້ຈັດພິມຂອງລາວ, ໄດ້ເລືອກທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນປື້ມຂອງລາວດ້ວຍການວິເຄາະຄວາມຜິດກົດ ໝາຍ ຂອງສົງຄາມໃນປະເທດອີຣັກແລະອັຟການິສະຖານ, ແລະປ່ອຍໃຫ້ Yugoslavia ອອກຈາກຫົວຂໍ້ປື້ມ. ແຕ່ມັນແມ່ນ Yugoslavia, ບໍ່ແມ່ນອີຣັກຫຼືອັຟການິສະຖານ, ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສົງຄາມຈະສືບຕໍ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຫລາຍປີຂ້າງ ໜ້າ ທີ່ຈະເປັນແບບຢ່າງ ສຳ ລັບສົງຄາມໃນອະນາຄົດ - ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າພວກເຮົາຈະຢຸດພວກເຂົາ. ນີ້ແມ່ນສົງຄາມທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດພື້ນຖານ ໃໝ່, ແຕ່ມັນໄດ້ເຮັດກັບ PR ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍກ່ວາການບໍລິຫານຂອງ Bush ທີ່ເຄີຍຫຍຸ້ງຍາກມາກ່ອນ. ສົງຄາມນີ້ລະເມີດກົດບັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ແຕ່ຍັງ - ເຖິງແມ່ນວ່າ Mandel ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງມັນ - ມາດຕາ XNUMX ຂອງລັດຖະ ທຳ ມະນູນສະຫະລັດອາເມລິກາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອະນຸມັດຈາກສະພາ.
ທຸກໆສົງຄາມກໍ່ລະເມີດກົດຫມາຍ Kellogg-Briand Pact. Mandel, ທຳ ມະດາເກີນໄປ, ລົບລ້າງ Pact ຈາກການພິຈາລະນາເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ສັງເກດເຫັນຄວາມມີຢູ່ແລະຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງມັນ. ລາວຂຽນວ່າ "ການນັບຄັ້ງ ທຳ ອິດຕໍ່ພວກນາຊີທີ່ Nuremberg," ແມ່ນ "ອາຊະຍາ ກຳ ຕໍ່ສັນຕິພາບ. . . ການລະເມີດສົນທິສັນຍາສາກົນ - ສົນທິສັນຍາສາກົນຄືກັນກັບກົດບັດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ.” ນັ້ນບໍ່ສາມາດຖືກຕ້ອງ. ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດຍັງບໍ່ທັນມີ. ສົນທິສັນຍາອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບມັນ. ຫຼາຍຕໍ່ມາໃນປື້ມ, Mandel ອ້າງເຖິງ Kellogg-Briand Pact ເປັນພື້ນຖານຂອງການ ດຳ ເນີນຄະດີ, ແຕ່ລາວປະຕິບັດຕໍ່ Pact ຄືກັບວ່າມັນມີຢູ່ໃນຕອນນັ້ນແລະບໍ່ມີອີກຕໍ່ໄປ. ລາວຍັງປະຕິບັດກັບມັນຄືກັບວ່າມັນຫ້າມສົງຄາມຮຸກຮານ, ກ່ວາສົງຄາມທັງ ໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າກຽດຊັງການຕີລາຄາ, ຍ້ອນວ່າປື້ມຂອງທ່ານ Mandel ແມ່ນດີເລີດຫຼາຍ, ລວມທັງການວິພາກວິຈານຂອງອົງການ Amnesty International ແລະ Human Rights Watch ທີ່ປະຕິເສດບໍ່ຮັບຮູ້ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາ ກຳ ລັງເຮັດເພື່ອເຮັດໃຫ້ກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດເປັນສົນທິສັນຍາໃນອະດີດ, ທ່ານ Mandel ເອງ (ແລະເກືອບທຸກຄົນອື່ນໆ) ເຮັດກັບ Kellogg-Briand Pact, ການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະ ທຳ ລາຍການໂຕ້ຖຽງທັງ ໝົດ ສຳ ລັບ "ສົງຄາມມະນຸດສະ ທຳ."
ແນ່ນອນ, ການພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າທຸກໆສົງຄາມທີ່ຂາຍໃນຖານະເປັນມະນຸດສະ ທຳ ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ມະນຸດບໍ່ໄດ້ ກຳ ຈັດຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງທິດສະດີຂອງສົງຄາມມະນຸດສະ ທຳ. ສິ່ງທີ່ລົບລ້າງນັ້ນແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຖາບັນສົງຄາມຢູ່ອ້ອມຂ້າງເຮັດໃຫ້ສັງຄົມມະນຸດແລະສະພາບແວດລ້ອມ ທຳ ມະຊາດ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນທາງທິດສະດີ, ສົງຄາມ 1 ໃນ 1,000 ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີ (ເຊິ່ງຂ້ອຍບໍ່ເຊື່ອໃນນາທີ), ການກະກຽມ ສຳ ລັບສົງຄາມແມ່ນຈະ ນຳ ເອົາສິ່ງອື່ນໆ 999 ມາພ້ອມກັບມັນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເວລາໄດ້ມາເຖິງແລ້ວ ເພື່ອລົບລ້າງສະຖາບັນ.
