ໂດຍ David Swanson, World BEYOND War, ກຸມພາ 11, 2021
ມີງານ ສຳ ມະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ເຫລົ່ານີ້ຄືນນີ້. ເຂົ້າຮ່ວມໃນ.
1. ໄຊຊະນະທີ່ມີພຽງແຕ່ບາງສ່ວນບໍ່ແມ່ນຂອງສົມມຸດຖານ.
ເມື່ອຜູ້ປົກຄອງເຊັ່ນ Biden, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ປະກາດຈຸດສິ້ນສຸດຂອງສົງຄາມ, ເຊັ່ນວ່າສົງຄາມໃນເຢເມນ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າແນວໃດກັບສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າອາວຸດຂອງທະຫານແລະຜະລິດຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາຈະຫາຍໄປຈາກພາກພື້ນຫລືຈະຖືກແທນທີ່ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຫລືຄ່າຕອບແທນທີ່ແທ້ຈິງ (ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບ“ ການຊ່ວຍເຫຼືອອັນຕະລາຍ” - ເຊິ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນທີ່ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນລາຄາສູງໃນລາຍການ Christmas ຂອງຄົນເຮົາເທົ່ານັ້ນ ສຳ ລັບຄົນອື່ນ). ມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງອາເມລິກາ ສຳ ລັບກົດ ໝາຍ ແລະການ ດຳ ເນີນຄະດີອາຊະຍາ ກຳ ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຫຼືການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ເປັນ ທຳ ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕ. ເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຈະສິ້ນສຸດການໃຫ້ຂໍ້ມູນແກ່ທະຫານຊາອຸດີອາຣາເບຍກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ຈະຂ້າບ່ອນໃດ. ເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າການຍົກເລີກການປິດລ້ອມໃນເຢເມນ.
ແຕ່ມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ຖ້າພວກເຮົາຮັກສາແລະເພີ່ມຄວາມກົດດັນຈາກປະຊາຊົນສະຫະລັດ, ຈາກນັກເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກ, ຈາກຄົນທີ່ເອົາຊາກສົບຂອງພວກເຂົາຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ການຂົນສົ່ງອາວຸດ, ຈາກສະຫະພັນແຮງງານແລະລັດຖະບານທີ່ຕັດການຂົນສົ່ງອາວຸດ, ຈາກສື່ມວນຊົນບັງຄັບໃຊ້. ການເບິ່ງແຍງ, ຈາກສະພາສະຫະລັດບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຕາມ, ຈາກບັນດາເມືອງທີ່ມີມະຕິຕົກລົງ, ຈາກຕົວເມືອງແລະສະຖາບັນຕ່າງໆທີ່ເຊົາຈາກອາວຸດ, ຈາກສະຖາບັນຕ່າງໆທີ່ຖືກສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນການລຸດເງິນທຶນຂອງພວກເຂົາໂດຍການອົບອຸ່ນຕາມກົດ ໝາຍ. ການປ້ອງກັນມັນແມ່ນຫຍັງຖ້າລາວໄດ້ກ່າວເຖິງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງ UAE?) - ຖ້າພວກເຮົາເພີ່ມຄວາມກົດດັນດັ່ງກ່າວແລ້ວເກືອບແນ່ນອນວ່າຂໍ້ຕົກລົງດ້ານອາວຸດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຈະຖືກຊັກຊ້າຖ້າບໍ່ຢຸດຕະຫຼອດໄປ (ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ), ບາງປະເພດການເຂົ້າຮ່ວມຂອງກອງທັບສະຫະລັດໃນສົງຄາມ ຈະຢຸດເຊົາ, ແລະມີທ່າແຮງ - ໂດຍການປະທ້ວງທຸກໆການທະຫານທີ່ຍັງຄົງຄ້າງເປັນຫຼັກຖານຂອງ ຄຳ ສັນຍາທີ່ແຕກຫັກ - ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າ Biden, Blinken, ແລະ Blob ໃນ ແນວໂນ້ມ.
ໃນກອງປະຊຸມ ສຳ ມະນາໃນມື້ນີ້, ສະມາຊິກສະພາທ່ານ Ro Khanna ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າການປະກາດຢຸດຕິສົງຄາມທີ່ກະ ທຳ ຜິດ ໝາຍ ຄວາມວ່າທະຫານສະຫະລັດບໍ່ສາມາດເຂົ້າຮ່ວມໃນການວາງລະເບີດຫລືສົ່ງລູກສອນໄຟເຂົ້າໄປໃນເຢເມນໄດ້, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຈະປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນພາຍໃນຊາອຸດີອາເຣເບຍ.
(ເປັນຫຍັງປະເທດສະຫະລັດອາເມລິກາຄວນຍອມຮັບວ່າມັນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກະ ທຳ ຜິດ, ສົງຄາມຮຸກຮານ, ເປັນວິທີການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນຈະຢຸດຢັ້ງພວກມັນໄດ້ແນວໃດກໍ່ຕາມແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ຄວນປະຕິບັດ).
ທ່ານ Khanna ກ່າວວ່າທ່ານເຊື່ອວ່າສະມາຊິກສະພາຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຝົ້າລະວັງຢ່າງລະມັດລະວັງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາ ກຳ ນົດການປ້ອງກັນປະເທດເປັນການກະ ທຳ ຜິດ. ທ່ານໄດ້ແນະ ນຳ ວ່າປະຊາຊົນທີ່ທ່ານກັງວົນທີ່ສຸດແມ່ນບໍ່ແມ່ນທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງແຫ່ງຊາດທ່ານ Jake Sullivan ຫຼືລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດ Antony Blinken. ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຫວັງວ່າຈະມີຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະສືບຕໍ່ລະເບີດປະຊາຊົນດ້ວຍການຍິງລູກສອນໄຟແລະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນເສີຍຫາຍກັບ drones ພາຍໃຕ້ການຊີ້ ນຳ ຂອງ "ການຕໍ່ຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ" ຄືກັນກັບແຍກອອກຈາກສົງຄາມ. ຖ້າວ່າຈະຕ້ອງມີການສົນທະນາກ່ຽວກັບບົດບາດທີ່ວ່າ "ສົງຄາມ drone ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ" ໃນການສ້າງຄວາມຕື່ນຕົກໃຈໃນປະຈຸບັນ, ຫຼືການຂໍອະໄພໃດໆກໍ່ຕາມ, ມັນຈະຕ້ອງຖືກ ນຳ ໄປສູ່ພວກເຮົາ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກໍ່ຄືຄວາມຄືບ ໜ້າ, ແລະມັນກໍ່ແມ່ນຄວາມກ້າວ ໜ້າ ໃໝ່ ແລະແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນໄຊຊະນະ ທຳ ອິດ ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມ. ໃນແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ຊ່ວຍປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ເກີດສົງຄາມຕໍ່ອີຣ່ານ, ລັດຖະບານສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນ ກຳ ລັງເພື່ອສັນຕິພາບໃນໂລກ, ແຕ່ວ່າຊີວິດໄດ້ຖືກຊ່ວຍຊີວິດໄວ້. ໃນເວລາທີ່ການລຸກຮືຂຶ້ນຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງສົງຄາມໃນຊີເຣຍໄດ້ຖືກປ້ອງກັນເມື່ອ XNUMX ປີກ່ອນ, ສົງຄາມບໍ່ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ແຕ່ວ່າຊີວິດໄດ້ລອດຊີວິດ. ເມື່ອໂລກກີດຂວາງບໍ່ໃຫ້ອົງການສະຫະປະຊາຊາດອະນຸຍາດສົງຄາມຕໍ່ອີຣັກ, ສົງຄາມກໍ່ຍັງເກີດຂື້ນ, ແຕ່ວ່າມັນຜິດກົດ ໝາຍ ແລະ ໜ້າ ອາຍ, ມັນຖືກ ຈຳ ກັດບາງສ່ວນ, ສົງຄາມ ໃໝ່ ກໍ່ທໍ້ຖອຍໃຈ, ແລະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຍຸດຕິ ທຳ ໃໝ່ ກໍ່ຖືກຊຸກຍູ້. ຄວາມສ່ຽງຂອງພະລັງງານນິວເຄຼຍໃນປັດຈຸບັນຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ວາເກົ່າ, ແຕ່ຖ້າບໍ່ມີໄຊຊະນະຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວໃນຫລາຍທົດສະວັດ, ມັນອາດຈະບໍ່ມີໃຜຢູ່ຂ້າງໃນອີກແລ້ວທີ່ຈະຮ້ອງທຸກທຸກຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງພວກເຮົາ.
2. ການສັງເກດເບິ່ງຄຸນລັກສະນະຂອງນັກການເມືອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນມີຄຸນຄ່າບໍ່.
ການລ່າສັດໃນບັນດານັກການເມືອງເພື່ອເປັນແບບຢ່າງຂອງມະນຸດເພື່ອຍ້ອງຍໍ, ບອກໃຫ້ເດັກນ້ອຍຮຽນແບບ, ແລະອຸທິດຕົນເອງໃຫ້ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ໃນທົ່ວກະດານແມ່ນຄ້າຍຄືການລ່າສັດເພື່ອຄວາມ ໝາຍ ໃນ ຄຳ ປາໄສໂດຍທະນາຍຄວາມປ້ອງກັນປະເທດ Trump. ການລ່າສັດໃນບັນດານັກການເມືອງ ສຳ ລັບຜີປີສາດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍເພື່ອກ່າວໂທດການມີຢູ່ຂອງ - ຫລືປະກາດວ່າເປັນຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ບໍ່ມີຄຸນຄ່າຄືກັບວ່າ Stephen Colbert ໄດ້ເຮັດໃນມື້ວານນີ້ໃນການວິພາກວິຈານຂອງຄວາມ ໜ້າ ສົນໃຈເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ຄວນຄິດເຖິງ - ແມ່ນຄວາມສິ້ນຫວັງ. ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງບໍ່ແມ່ນເພື່ອນແລະສັດຕູຂອງທ່ານບໍ່ຄວນມີຢູ່ນອກກາຕູນ.
ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກບາງຄົນໃນອາທິດນີ້ວ່າສະມາຊິກສະພາ Raskin ໄດ້ກ່າວ ຄຳ ເວົ້າທີ່ດີທີ່ພວກເຂົາຕອບວ່າ“ ບໍ່, ລາວບໍ່ໄດ້. ສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, ລາວໄດ້ເວົ້າ ຄຳ ສຸພາບຣັດເຊັຍທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ບໍ່ສັດຊື່ແລະອົບອຸ່ນ.” ດຽວນີ້, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າສິ່ງນີ້ສັບສົນຫຼາຍ, ແຕ່ເຊື່ອຫລືບໍ່ເຊື່ອ, ຜູ້ຊາຍຄົນດຽວກັນກໍ່ໄດ້ເຮັດທັງສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານແລະ ໜ້າ ຊົມເຊີຍ, ແລະເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງຄົນອື່ນໆທຸກຄົນເຄີຍເຮັດເຊັ່ນກັນ.
ສະນັ້ນ, ເມື່ອເວົ້າວ່າຄວາມຄືບ ໜ້າ ຂອງພວກເຮົາໃນການຢຸດຕິສົງຄາມຕໍ່ເຢເມນແມ່ນໄຊຊະນະ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຫວັ່ນໄຫວຍ້ອນ ຄຳ ຕອບທີ່ວ່າ“ Nuh-uh, Biden ບໍ່ສົນໃຈສັນຕິພາບແທ້ໆແລະ ກຳ ລັງກ້າວໄປສູ່ສົງຄາມຕໍ່ອີຣ່ານ (ຫຼືຣັດເຊຍຫລື ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນບ່ອນຫວ່າງເປົ່າ.” ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Biden ບໍ່ແມ່ນນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບແມ່ນຈຸດເວລາ. ການໃຫ້ນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບກ້າວໄປສູ່ຄວາມສະຫງົບແມ່ນບໍ່ມີໄຊຊະນະເລີຍ. ຄວາມສົນໃຈຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວເພື່ອສັນຕິພາບບໍ່ຄວນເປັນຫລັກໃນການຫລີກລ້ຽງການມີຈຸດຢືນໂດຍການເອີ້ນທ່ານວ່າດູດ. ມັນຄວນຈະຢູ່ໃນ ອຳ ນາດເພື່ອບັນລຸຄວາມສະຫງົບສຸກ.
3. ພັກການເມືອງບໍ່ແມ່ນທີມງານແຕ່ເປັນຄຸກ.
ແຫລ່ງທີ່ໃຊ້ເວລາແລະພະລັງທີ່ດີອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຫລັງຈາກຢຸດການລ່າສັດຂອງນັກການເມືອງທີ່ດີແລະຊົ່ວແມ່ນການປະຖິ້ມການລະບຸຕົວຕົນກັບພັກການເມືອງ. ສອງພັກໃຫຍ່ໃນສະຫະລັດອາເມລິກາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແຕ່ວ່າທັງສອງຊື້ຂາຍສ່ວນໃຫຍ່, ທັງສອງໄດ້ທຸ້ມເທໃສ່ລັດຖະບານທີ່ເປັນເຄື່ອງສົງຄາມ ທຳ ອິດແລະ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດໂດຍໃຊ້ງົບປະມານສ່ວນຫຼາຍທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອສົງຄາມທຸກໆປີ, ໂດຍສະຫະລັດ ນຳ ໜ້າ ໂລກ. ການປະກອບອາວຸດແລະການສ້າງສົງຄາມ, ແລະໂດຍບໍ່ມີການສົນທະນາຫຼືໂຕ້ວາທີ. ການໂຄສະນາຫາສຽງເກືອບຈະບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງຂອງສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເລືອກຕັ້ງເຮັດ. ເມື່ອສະມາຊິກສະພາສູງ Sanders ຖາມ Neera Tanden ກ່ຽວກັບເງິນທຶນຂອງບໍລິສັດຂອງນາງທີ່ຜ່ານມາ, ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສັງເກດບໍ່ແມ່ນຄວາມລົ້ມເຫລວທີ່ຈະກ່າວເຖິງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ເງິນທຶນຂອງນາງໂດຍ ອຳ ນາດການປົກຄອງຂອງຕ່າງປະເທດ, ມັນແມ່ນການຖາມຫຍັງກ່ຽວກັບອະດີດຂອງນາງ - ເຊິ່ງແນ່ນອນມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງນາງ ເຮັດໃຫ້ລີເບຍຈ່າຍຄ່າສິດທິພິເສດ ສຳ ລັບການຖືກຖິ້ມລະເບີດໃສ່. ຜູ້ອອກສະ ໝັກ ຮັບ ຕຳ ແໜ່ງ ນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດແມ່ນຖືກຖາມເກືອບບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວກັບອະດີດແລະຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບຄວາມເຕັມໃຈຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການເປັນສັດຕູຕໍ່ປະເທດຈີນ. ໃນນີ້ມີຄວາມກົມກຽວ bipartisan. ວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຖືກຈັດເຂົ້າເປັນພາຄີບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າເຈົ້າຕ້ອງເປັນ. ທ່ານຄວນຈະເປັນອິດສະຫຼະໃນການຮຽກຮ້ອງສິ່ງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ຍ້ອງຍໍທຸກບາດກ້າວຕໍ່ ໜ້າ ມັນ, ແລະກ່າວໂທດທຸກບາດກ້າວທີ່ຫ່າງໄກຈາກມັນ
4. ອາຊີບບໍ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສະຫງົບສຸກ.
ກອງທັບສະຫະລັດແລະບັນດາປະເທດ ໝາ ນ້ອຍທີ່ຍອມເຊື່ອຟັງໄດ້ ນຳ ເອົາຄວາມສະຫງົບສຸກມາສູ່ອັຟການິສະຖານເປັນເວລາເກືອບ 2 ທົດສະວັດ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ຄວາມເສຍຫາຍທັງ ໝົດ ທີ່ໄດ້ເຮັດມາກ່ອນ. ໄດ້ມີການຂຶ້ນແລະລົງແຕ່ວ່າໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນ ກຳ ລັງຊຸດໂຊມ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາຂອງການເພີ່ມຂື້ນຂອງ ກຳ ລັງທະຫານ, ໂດຍປົກກະຕິກໍ່ຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນຊ່ວງເວລາຂອງການລະເບີດ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ກ່ອນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມບາງຄົນໃນສົງຄາມອັຟການິສຖານເກີດຂື້ນ, ສະມາຄົມປະຕິວັດແມ່ຍິງອັຟການິສະຖານໄດ້ກ່າວວ່າສິ່ງຕ່າງໆຈະບໍ່ດີແລະອາດຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າໃນເວລາທີ່ສະຫະລັດອອກໄປ, ແຕ່ວ່າມັນໃຊ້ເວລາດົນກວ່າເກົ່າເພື່ອເຮັດໃຫ້ນະຮົກຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ຈະເປັນ.
ປື້ມ ໃໝ່ ໂດຍSéverine Autesserre ເອີ້ນ ແນວ ໜ້າ ແຫ່ງສັນຕິພາບ ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີທີ່ການສ້າງຄວາມສະຫງົບສຸກທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດທີ່ສຸດແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດຕັ້ງຊາວທ້ອງຖິ່ນເພື່ອ ນຳ ພາຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນເອງເພື່ອຕ້ານກັບການຄັດເລືອກແລະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ວຽກງານຂອງຜູ້ຮັກສາສັນຕິພາບທີ່ບໍ່ມີອາວຸດໃນທົ່ວໂລກສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຖ້າປະເທດອັຟການິສະຖານຈະມີຄວາມສະຫງົບສຸກ, ມັນຈະຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເອົາທະຫານແລະອາວຸດອອກໄປ. ຜູ້ສະ ໜອງ ອາວຸດສູງສຸດແລະແມ່ນແຕ່ຜູ້ສະ ໜອງ ເງິນທຶນອັນດັບ ໜຶ່ງ ໃຫ້ທຸກໆດ້ານ, ລວມທັງກຸ່ມຕາລີບານ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສະຫະລັດ. ອັຟການິສະຖານບໍ່ຜະລິດອາວຸດສົງຄາມ.
ສົ່ງສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດອາເມລິກາຢູ່ທີ່ນີ້!
5. ການຫັນປະຊາທິປະໄຕບໍ່ແມ່ນການປະຖິ້ມ.
ໃນປະເທດອັຟການິສຖານມີປະຊາກອນ ຈຳ ນວນ 32 ລ້ານຄົນ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບປະມານ 9-11, ແລະອັດຕາສ່ວນທີ່ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ມີຊີວິດຢູ່ໃນປີ 2001. ທ່ານສາມາດໃຫ້ພວກເຂົາແຕ່ລະຄົນ, ລວມທັງເດັກນ້ອຍແລະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງຢາເສບຕິດ, ການກວດສອບຄວາມຢູ່ລອດ $ 2,000 ສຳ ລັບ 6.4 % ຂອງເງິນພັນລ້ານໂດລ້າທີ່ຖືກຖິ້ມເປັນປະ ຈຳ ປີເຂົ້າໄປໃນກອງທັບສະຫະລັດ, ຫລືສ່ວນນ້ອຍໆຂອງຫລາຍພັນລ້ານຫລ່ຽມແລະການສູນເສຍ - ຫລືຫລາຍພັນລ້ານຕື້ໃນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຂື້ນ, ໂດຍສົງຄາມທີ່ບໍ່ສິ້ນສຸດນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າເຈົ້າຄວນຫລືວ່າໃຜຈະເຮັດ. ການເຊົາເຮັດອັນຕະລາຍກໍ່ແມ່ນຄວາມຝັນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານຕ້ອງການບໍ່ປະຖິ້ມປະເທດອັຟການິສຖານ, ມີຫລາຍວິທີທີ່ຈະພົວພັນກັບສະຖານທີ່ອື່ນນອກ ເໜືອ ຈາກການວາງລະເບີດ.
ແຕ່ຂໍໃຫ້ຢຸດຕິທ່າທີວ່າທະຫານສະຫະລັດແມ່ນຫຼັງຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະ ທຳ ບາງຢ່າງ. ໃນ ຈຳ ນວນ 50 ລັດຖະບານທີ່ກົດຂີ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ, 96% ຂອງພວກເຂົາ ແມ່ນປະກອບອາວຸດແລະ / ຫຼືໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມແລະ / ຫຼືໄດ້ຮັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຈາກກອງທັບສະຫະລັດ. ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນັ້ນແມ່ນຄູ່ຮ່ວມມືຂອງສະຫະລັດໃນສົງຄາມຕໍ່ເຢເມນ, ລວມທັງ Saudi Arabia, UAE, ແລະ Egypt. ໃນບັນຊີລາຍຊື່ນັ້ນແມ່ນບາເຣນ, ປະຈຸບັນ 10 ປີຈາກການປາບປາມການລຸກຮືຂຶ້ນຂອງການລຸກຮືຂຶ້ນ - ເຂົ້າຮ່ວມງານ ສຳ ມະນາໃນເວັບມື້ອື່ນ!
6. ໄຊຊະນະແມ່ນທົ່ວໂລກແລະທ້ອງຖິ່ນ.
ສະພາເອີຣົບມື້ນີ້ໄດ້ຕິດຕາມການກະ ທຳ ຂອງສະຫະລັດໂດຍ ການຕໍ່ຕ້ານການຂາຍອາວຸດ ກັບ Saudi Arabia ແລະ UAE. ເຢຍລະມັນໄດ້ເຮັດສິ່ງນີ້ກ່ຽວກັບ Saudi Arabia ແລະສະ ເໜີ ໃຫ້ປະເທດອື່ນ.
ອັຟການິສຖານແມ່ນສົງຄາມກັບຫລາຍໆປະເທດທີ່ມີບົດບາດຢ່າງ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດຜ່ານ NATO ທີ່ສາມາດຖືກກົດດັນໃຫ້ຖອນ ກຳ ລັງທະຫານຂອງພວກເຂົາອອກໄປ. ແລະການເຮັດແນວນັ້ນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສະຫະລັດ.
ນີ້ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວທົ່ວໂລກ. ມັນກໍ່ແມ່ນທ້ອງຖິ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ມີກຸ່ມທ້ອງຖິ່ນແລະສະພາເມືອງກົດດັນເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ລະດັບຊາດ.
ການຮັບຮອງເອົາມະຕິແລະກົດ ໝາຍ ທ້ອງຖິ່ນຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມແລະໃນຫົວຂໍ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ການ ຕຳ ຫຼວດທະຫານແລະການຖອນຕົວຈາກອາວຸດຊ່ວຍໃນຫຼາຍດ້ານ. ເຂົ້າຮ່ວມກ webinar ມື້ອື່ນກ່ຽວກັບການປົດປະ ຈຳ ການເມືອງ Portland Oregon.
7. ກອງປະຊຸມໃຫຍ່.
Biden ໄດ້ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດໃນເຢເມນເພາະວ່າຖ້າລາວບໍ່ມີສະພາຈະມີ. ກອງປະຊຸມຈະມີເພາະວ່າປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບີບບັງຄັບໃຫ້ກອງປະຊຸມເຮັດໃນສອງປີທີ່ຜ່ານມາອາດຈະບັງຄັບໃຫ້ກອງປະຊຸມອີກຄັ້ງ. ບັນຫານີ້ເພາະວ່າມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ - ເພື່ອຍ້າຍກອງປະຊຸມເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ຄວາມຮຽກຮ້ອງສ່ວນໃຫຍ່.
ດຽວນີ້ກອງປະຊຸມໃຫຍ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຢຸດຕິສົງຄາມຕໍ່ເຢເມນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ບໍ່ແມ່ນໃນວິທີທີ່ມັນເຄີຍເຮັດມາກ່ອນ, ມັນຄວນກ້າວໄປສູ່ສົງຄາມຕໍ່ໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່, ເຊິ່ງຄວນແມ່ນອັຟການິສະຖານ. ມັນຍັງຄວນເລີ່ມຕົ້ນຍ້າຍເງິນອອກຈາກການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານແລະເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂວິກິດການຕົວຈິງ. ການຢຸດຕິສົງຄາມຄວນເປັນອີກເຫດຜົນ ໜຶ່ງ ຂອງການຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ຈ່າຍທາງການທະຫານ.
ການສົນທະນາທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນຫົວຂໍ້ນີ້ຄວນຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້, ແຕ່ວ່າການເຂົ້າຮ່ວມມັນຄວນຈະນັບ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີ ຄຳ ໝັ້ນ ສັນຍາທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືໃນການລົງຄະແນນສຽງຕໍ່ກັບເງິນທຶນຂອງທະຫານທີ່ບໍ່ຍ້າຍອອກໄປຢ່າງ ໜ້ອຍ 10%.
8. ການແກ້ໄຂບັນຫາ ອຳ ນາດສົງຄາມ.
ມັນ ສຳ ຄັນທີ່ກອງປະຊຸມສຸດທ້າຍ, ເປັນຄັ້ງ ທຳ ອິດ, ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ມະຕິຕົກລົງສົງຄາມ ອຳ ນາດປີ 1973. ການກະ ທຳ ດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ການໂຄສະນາຕ່າງໆເຮັດໃຫ້ກົດ ໝາຍ ນັ້ນອ່ອນແອລົງຕື່ມ. ການເຮັດແບບນັ້ນເສີມສ້າງຂະບວນການເພື່ອໃຫ້ມັນ ນຳ ໃຊ້ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ໃນອັຟການິສຖານ, ກ່ຽວກັບຊີເຣຍ, ອີຣັກ, ລີເບຍ, ແລະການປະຕິບັດການທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດຂະ ໜາດ ນ້ອຍກວ່າຫຼາຍສິບແຫ່ງທົ່ວໂລກ.
9. ເລື່ອງຂາຍອາວຸດ.
ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນວ່າການຢຸດຕິສົງຄາມຕໍ່ເຢເມນລວມມີການຢຸດຕິການຂາຍອາວຸດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍແລະສືບຕໍ່, ອາດຈະລວມທັງຜ່ານບັນຊີລາຍການຂອງສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ Ilhan Omar ເພື່ອຢຸດການລະເມີດສິດທິມະນຸດ.
10. ບັນຫາມີບັນຫາ.
ສົງຄາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຍັງກ່ຽວກັບຖານທັບ. ການປິດຖານທັບໃນອັຟການິສຖານຄວນເປັນແບບຢ່າງ ສຳ ລັບການປິດຖານທັບໃນຫລາຍສິບປະເທດອື່ນໆ. ການປິດຖານທັບເປັນການກະຕຸ້ນສົງຄາມທີ່ມີລາຄາແພງຄວນເປັນພາກສ່ວນ ໜຶ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການຍ້າຍເງິນທຶນອອກຈາກການທະຫານ.
ມີງານ ສຳ ມະນາກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ເຫລົ່ານີ້ຄືນນີ້. ເຂົ້າຮ່ວມໃນ.
