Weltfridden duerch Gesetz

De laang vergiessene Friddensplan vu fënnef amerikanesche Präsidenten

vum Prof. James T. Ranney (fir méi voll Versiounen, E-Mail: jamestranney@post.harvard.edu).

                  Mir mussen de Krich änneren.  Wéi een en Atomkrich vermeit ass dat wichtegst Thema dat d'Mënschheet konfrontéiert. Wéi den HG Wells et formuléiert huet (1935): "Wa mir de Krich net ophalen, wäert de Krich eis ophalen." Oder, wéi de President Ronald Reagan an de sowjetesche Generalsekretär Mikhail Gorbatschow an hirer gemeinsamer Erklärung um 1985 Genfer Sommet gesot hunn: "en Atomkrich kann net gewonnen ginn, an däerf ni gekämpft ginn."

Awer anscheinend hu mir net déi voll Implikatioune vun der ueweger Ausso geduecht. Fir wann déi uewe Propose is Dat ass richteg, datt mir musse entwéckelen Alternativen zum Krich. An do läit den einfache Kär vun eiser Propose: global alternativ Sträitopléisungsmechanismen - virun allem international Schiedsgeriicht, viru internationaler Mediatioun an ënnerstëtzt vun internationalem Uerteel.

Geschicht vun der Iddi.  Dëst ass keng nei Iddi, och net eng radikal Iddi. Seng Urspréng ginn zréck op (1) de berühmte britesche Juristphilosoph Jeremy Bentham, deen a sengem 1789 Plang fir en Universal a Ewige Friddegkeet, proposéiert "e Gemeinsamt Geriichtshaff fir d'Entscheedung vun Differenzen tëscht de verschiddenen Natiounen." Aner prominent Vertrieder gehéieren: (2) De President Theodore Roosevelt, deen a senger laang vernoléisseger 1910 Nobelpräis Akzeptanzried eng international Arbitrage virgeschloen huet, e Weltgeriicht, an "eng Aart international Policekraaft" fir d'Dekreter vum Geriicht duerchzesetzen; (3) De President William Howard Taft, deen en "Schiedsgeriicht" an eng international Policekraaft ugestrieft huet fir op Arbitrage ze zwéngen; a (4) President Dwight David Eisenhower, deen d'Kreatioun vun engem "Internationale Geriichtshaff" mat obligatorescher Juridictioun an enger Aart "internationaler Policekraaft allgemeng unerkannt a staark genuch fir allgemengt Respekt ze verdéngen. Endlech, an dëser Hisiicht, ënner den Eisenhower a Kennedy Administratiounen, gouf eng "Joint Statement of Agreed Principles for Disarmament Negotiations" iwwer e puer Méint vum US Vertrieder John J. McCloy a sowjetesche Vertrieder Valerian Zorin ausgehandelt. Dës McCloy-Zorin Ofkommes, déi vun der UN Generalversammlung den 20. Dezember 1961 gestëmmt gouf awer net schlussendlech ugeholl gouf, huet iwwerluecht Grënnung vun "zouverléissege Prozedure fir eng friddlech Léisung vu Streidereien" an eng international Policekraaft déi e Monopol vun all international hätt- brauchbar militäresch Kraaft.

Welt Friddheet duerch Gesetz (WPTL) zesummegefaasst.  D'Grondkonzept, wat manner drastesch ass wéi de McCloy-Zorin Ofkommes, huet dräi Deeler: 1) Ofschafung vun Atomwaffen (mat gläichzäiteg Reduktioune vu konventionelle Kräften); 2) global Sträit Resolutiounsmechanismen; an 3) verschidde Duerchféierungsmechanismen, vun der Kraaft vun der ëffentlecher ëffentlecher Meenung zu enger internationaler Friddenskraaft.

1.       Ofschafung: noutwendeg a machbar:  Et ass Zäit fir eng Nuklear Waffen Ofschafungskonventioun. Zënter dem 4. Januar 2007 Wall Street Journal Redaktion vum fréieren "Nuklearrealisten" Henry Kissinger (fréiere Staatssekretär), Senator Sam Nunn, William Perry (fréiere Verdeedegungsminister), a George Shultz (fréiere Staatssekretär), Elite Meenung weltwäit huet en allgemenge Konsens erreecht datt Atomwaffen eng kloer a bevirsteegend Gefor fir all déi sinn déi se besëtzen a fir d'ganz Welt.[1]  Wéi de Ronald Reagan fréier dem George Shultz gesot huet: "Wat ass sou super un enger Welt, déi an 30 Minutte gesprengt ka ginn?"[2]  Also, all dat mir elo brauchen, ass en definitiven Push, fir déi grouss ëffentlech Ënnerstëtzung fir d'Ofschafung ze konvertéieren[3] an handlungsfäeg Moossnamen. Och wann d'USA de Problem sinn, wann d'USA a Russland a China averstane sinn mat der Ofschafung, de Rescht (och Israel a Frankräich) wäerten nokommen.
2.      Global Dispute Resolution Mechanisms:  WPTL géif e véierdeelegt System vu globaler Sträitopléisung opsetzen - obligatoresch Verhandlungen, obligatoresch Mediatioun, obligatoresch Arbitrage an obligatoresch Uerteel - vun allen an alle Sträitfäll tëscht de Länner. Baséierend op Erfarung an inlännesche Geriichter wäerte ongeféier 90% vun alle "Fäll" a Verhandlungen a Mediatioun geregelt ginn, mat weideren 90% no Arbitrage, an e klenge Rescht hannerloossen fir obligatoresch Uerteel. Déi grouss Oppositioun iwwer d'Joren (besonnesch vun den Neo-Cons) géint obligatoresch Juridictioun am Internationale Geriichtshaff ass gewiescht datt d'Sowjets ni dermat averstane wieren. Gutt, de Fakt ass datt d'Sowjets ënner dem Mikhail Gorbatschow gemaach domat averstane sinn, aus dem 1987.
3.      Internationale Kontrollmechanismen:  Vill international Gesetzwëssenschaftler hunn drop higewisen datt a wäit iwwer 95% vun de Fäll déi eenzeg Kraaft vun der ëffentlecher ëffentlecher Meenung effektiv war fir d'Konformitéit mat internationale Geriichtsentscheedungen ze sécheren. Dat zouginn schwéier Thema war d'Roll vun enger internationaler Friddenskraaft an der Duerchféierung kéint spillen, de Problem mat sou enger Duerchféierung ass d'Veto Muecht am UN Sécherheetsrot. Awer verschidde méiglech Léisunge fir dëse Problem kéinten ausgeschafft ginn (z. B. e kombinéiert gewiicht-Stëmme / Super-Majoritéit System), op déiselwecht Manéier wéi d'Gesetz vum Mier Vertrag ugesi Geriichtsgeriichter déi net dem P-5 Veto ënnerleien.

Conclusioun.  D'WPTL ass eng grondsätzlech Mëttel-Propositioun, déi weder "ze wéineg" ass (eis aktuell Strategie vun "kollektiver Onsécherheet") oder "zevill" (Weltregierung oder de Föderalismus oder Pazifismus). Et ass e Konzept deen zënter deene fënnef fënnef Joer vernoléissegt vernoléissegt gouf[4]  déi verdéngt Re consideréiert vun Regierungsvertrieder, Wëssenschaft an der Ëffentlechkeet.