Firwat d'Ukraine de Kellogg-Briand Pakt brauch

Vum David Swanson, World BEYOND War, Februar 2, 2022

1929 hu Russland a China virgeschloen, an de Krich ze goen. Regierunge ronderëm d'Welt hunn drop higewisen datt si just de Kellogg-Briand Pakt ënnerschriwwen a ratifizéiert hunn, deen all Krich verbitt. Russland huet sech zréckgezunn. Fridde gouf gemaach.

Am Joer 2022 hunn d'USA a Russland virgeschloen an de Krich ze goen. Regierunge ronderëm d'Welt hunn sech hannert der Fuerderung opgestallt datt déi eng oder aner Säit onschëlleg a reng defensiv war, well jidderee weess datt defensiv Kricher ganz gutt sinn - et seet sou an der UNO Charta. Keen huet sech zréckgezunn. Kee Fridde gouf gemaach.

Awer d'Friddensaktivisten vun den 1920er hunn de Kellogg-Briand Pakt bewosst erstallt fir all Krich inklusiv defensive Krich ze verbidden, explizit well se ni vun engem Krich héieren hunn wou béid Säiten net behaapten defensiv ze handelen.

De Problem läit an der "Verbesserung" vun dësem Rechtssystem, deen duerch d'UN Charta agefouert gouf. Dir kennt déi Verbesserunge vun der Websäit Software, déi Är Websäit zerstéieren, oder d'Verbesserungen, déi se op F35s maachen, wou d'Saachen méi dacks an den Ozean falen wéi virun de Verbesserungen, oder déi nei verbessert Nimm fir Washington DC Futtballséquipen, wou de Krichslust kommunizéiert gëtt. besser wéi virdrun? Dëst ass d'Aart vu Verbesserung, mat deenen mir et beschäftegen, vun engem Verbuet vu Krich op e Verbuet vu schlechte Kricher ze wiesselen.

D'NATO baut Waffehaiser, Truppen a Krichsprouwen op, alles am Numm vun der Verteidegung. Russland baut Waffestapelen, Truppen a Krichsprouwen op, alles am Numm vun der Verteidegung. An et kann eis all ëmbréngen.

Dir gleeft datt eng Säit richteg ass an déi aner falsch. Dir kënnt souguer richteg sinn. An et kann eis all ëmbréngen.

Awer d'Leit vun den NATO-Natiounen wëllen kee Krich. D'Leit vu Russland wëlle kee Krich. Et ass net kloer datt d'Regierunge vun den USA a Russland iwwerhaapt Krich wëllen. D'Leit vun der Ukraine géifen léiwer liewen. An och de President vun der Ukraine huet de Joe Biden sanft gefrot fir en aneren ze retten. Awer keen kann op e Krichsverbuet weisen, well kee weess datt et een ass. A kee kann op de Verbuet vun der UNO-Charta fir Krichsbedrohung ze weisen, well all Säit technesch menacéiert Krich am Numm vun der anerer Säit, a behaapt net datt déi gutt Säit e Krich ufänkt, mee datt déi schlecht Säit dat wäert maachen.

Ausser den US Medien, wëll iergendeen eigentlech de Krich dee kommen?

Däitschland huet seng Oppositioun zu dësem Krich ausgedréckt andeems d'Ukrain Helm amplaz Waffen geschéckt huet. Awer Däitschland wäert d'Existenz vum Kellogg-Briand Pakt net ernimmen, well dat wier eng Zort domm.

No allem ass de Kellogg-Briand Pakt net nëmme verbessert ginn, mä et ass och gescheitert. Ech mengen, kuckt d'Gesetzer géint Mord, Déif, Vergewaltegung a Krichspropaganda. Am Moment wou se op Pabeier (oder Steenpëllen) gesat goufen, sinn déi Verbrieche vun der Äerd verschwonnen. Awer de Kellogg-Briand Pakt (während et de Krich radikal reduzéiert huet an e groussen Impakt op quasi Enn Eruewerungen a Kolonialismus hat) huet net direkt all Kricher ofgeschloss, an dofir sinn d'Kricher no all OK. QED.

Awer de Kellogg-Briand Pakt bleift op de Bicher, mat all relevant Natiounen Parteien dozou. Wa mir eis virstellen, elo eng aktivistesch Campagne unzefänken fir esou en Traité ze kreéieren, géife mir gekuckt ginn, wéi wa mir a gepolsterten Zelle gehéieren. Et ass awer scho geschaf, a mir kënnen et net emol drop hiweisen. Wann nëmmen een géif schreiwen e Buch a maacht eng Rëtsch Videoen oder eppes!

Mee firwat op e Gesetz drop hiweisen dat ignoréiert gëtt? Mir sinn super Denker. Mir si schlau genuch fir ze wëssen datt d'Gesetzer déi zielen déi sinn déi tatsächlech benotzt ginn.

Jo, awer d'Gesetzer, déi d'Leit kennen existéieren, bestëmmen wéi d'Leit iwwer d'Themen denken, mat deenen d'Gesetzer sech beschäftegen.

Awer dann kënne mir nach ëmmer wierklech defensiv Kricher hunn?

Dir vermësst de Punkt. D'Mythologie vu defensive Kricher erstellt aggressiv Kricher. D'Basis fir déi wäit Ecker vun der Äerd mat defensive Kricher ze verteidegen generéiere Kricher. D'Waffen Verkaf Brennstoff Kricher. Et gëtt keng Säit vun engem Krich net mat US-gemaachte Waffen. Et gëtt keen Hotspot ouni d'US Militär un der Wuerzel dervun. D'Atomwaffen ginn ronderëm gehal aus enger verdréinter Iddi fir eppes ze verteidegen andeems se d'Äerd zerstéieren.

Näischt wier méi defensiv wéi eng nei US-Politik fir hir Militärausgaben op net méi wéi dräimol déi vun engem aneren ze limitéieren. Näischt wier méi defensiv wéi déi geschredderten ABM- an INF-Verträg zesummen ze zéien, Verspriechen iwwer d'NATO-Expansioun ze halen, Accorden op Plazen wéi den Iran z'erhalen, d'Minsk Verhandlungen ze respektéieren, an de grousse Mënscherechtsverträg an den Internationale Strofgeriichtshaff ze kommen.

Näischt ass manner defensiv wéi Billioune vun Dollar an e Krichsdepartement ze dumpen, deen Dir de Verteidegungsministère ëmbenannt hutt, wann d'UN Charta e oozing schaumend Schlëff opgemaach huet am gesetzleche Verbuet vum schlëmmste Kriminalitéit bis elo erstallt.

Nonviolent Resistenz géint aktuell Attacke huet sech méi effektiv bewisen wéi gewaltsam Resistenz. Mir ignoréieren dës Donnéeën wärend mir jäizen datt mir ëmmer "d'Wëssenschaft" mussen verfollegen. Awer wéi ass dëst Thema iwwerhaapt relevant fir d'Agenda vum weltgréisste Krichsinitiator - eng Plaz méi wahrscheinlech vun Fox News Zuschauer attackéiert ze ginn wéi vun der 723. Reinkarnatioun vum Hitler?

Snap aus et, Leit. Et gëtt wéineg Trouscht fir d'Gespréich vun e puer zukünfteg Awunner vum Universum esou ze lafen:

"Ech hu geduecht datt et Liewen um drëtte Planéit vun deem Stär wier."

"Et war fréier."

"Wat ass geschitt?"

"Wéi ech mech erënneren, hunn se decidéiert datt d'NATO Expansioun méi wichteg war."

"Wat ass d'NATO Expansioun?"

"Ech erënnere mech net, awer déi wichteg Saach ass datt et defensiv war."

##