Zréck an de 1890s déijéineg, déi iwwer e Kontinent erakommen haten, genotzt genuch (ouni d'Hawaii, d'Philippinen, Kuba, Puerto Rico usw.) de Sprecher vum Haus Thomas Reed. Hien huet e Artikel aus enger Zeitung geschwat iwwer engem Luch am South Carolina. Hien huet en Headline iwwer "Another Outrage op Kuba" geklappt. Hien huet déi zwee zesumme gefälscht (Fake News!) An huet en Congressman aus Südwest Carolina geleet, deen fir e Krich op Kuba gedréckt huet. De Congressman huet de Artikel ganz frësch geliest, duerno gestoppt, kuckt iwwerrascht an huet behaapt: "Wisou ass dat net Kuba."
Ech recommandéieren dësen Trick ze probéieren. Klickt en Artikel iwwer Israelis, déi Palästinenser erënneren, oder e puer Schold an engem US-Prisong oder e Saudi-Quadrat oder ënner de Reen vu humanitären Bommen an Afghanistan, Pakistan, Syrien, Jemen, Somalia, Irak, Libyen oder soss anzwousch; Pasteën et ënner engem Headlines iwwert den Iran, Nordkorea, de Bashar al Assad oder de Vladimir Putin. Weist et un der Persoun, déi am Noosten vun Ärem Kongressmember oder Senate gëtt, mat deenen Dir am selwechte Raum kënnt oder op E-Mail kommen. Oder einfach nëmmen op deen, deen d'Ongléck hat fir e Fernseh ze weisen.
D'Ausgruewunge sollen ongeleet sinn wéinst dem wat se sinn, net wéinst der déi se verlaangt. Gutt et schéint Gefill dat et de Fall ass an den USA haut!
Hei ass en Auszuch aus mengem neit Buch, Cure Exceptionalism:
Am exceptionalisteschen Nationalismus, wéi vläicht an all Nationalismus, "mir" sollen eng éischt Persoun Plural Identitéit liewen fir Joerhonnerte liewen, sou datt "eis gekämpft hunn d'Briten" an "mir gewannen de Kale Krich". Dës Selbstidentifikatioun, besonnesch wann mat dem Glawen op enger aussergewéinlech Iwwerhand geluecht, gleewt de Gläicher fir sech op Adelegen ze konzentréieren "mir" a "vu schlechten Dingen" hu mir "gemaach, obwuel hien perséinlech oder net verdéngt Kreditt fir d'fréiere Schold fir déi Letzebuerger. "De Nationalist," huet de George Orwell geschriwwen, "net nëmmen net iwwer d'Griewer vun der eegener Säit engagéiert, mä hien huet eng bemierkenswäerte Kapazitéit fir se iwwerhaapt net ze héieren".[i]
Op der Säit 1 vum Cheneys säi Buch: "Mir hunn d'Fräiheet, Sécherheet a Fridden garantéiert fir e gréisseren Deel vun der Mënschheet wéi all aner Natioun an der Geschicht."[ii] Dës Fuerderungen sinn, wéi hei hier, allgemeng net fondnéiert oder erklärt. Am Kontext vun deem folgend ass d'Schold gréisstendeels op eng Analyse vum Zweete Weltkrich als Förderung vun der Fräiheet an dem Fridden, a vun der Geschicht vum Zweete Weltkrich, deen den Deel vum Léiw vun den Alliéierten "kämpft an Europa, gouf vun der Sowjetunioun gemaach.
D'Behaaptung datt "mir" déi führend Bridder vum Fridden an der Fräiheet sinn natierlech natierlech och op den US-Kricher a Waffenproduktioun zanter dem Zweete Weltkrich. Gewëssens ass, wa jiddereen deen déi gréissten Kricher a produzéiert d'Waffen déi am meeschte gefouert gëtt, bréngt de meeschten Fridden an d'Fräiheet op d'Äerd, dann hunn d'Vereenegte den Titel. Awer ausserhalb vun de Vereenegte Staaten ass dës Logik wäit vum universell ugeholl - ganz am Géigendeel. Déi meescht Länner sinn am Dezember 2013 vun Gallup abgezunn genannt den USA déi gréissten Bedrohung fir Fridden an der Welt.[iii] Eng Survey vu Pew am 2017 hat ähnlech Resultater fonnt.[iv]
Zanter dem Zweete Weltkrich, während e puer US-Wëssenschafte als en goldenen Alldefrënn denken, huet de US-Militär Doud oder Mënschen gehollef fir 20 Milliounen ëmzebréngen, op d'mannst 36-Regierungen ëmfaasst, an opmannst 84 auslännesche Wahlen interferéiert, versicht, 50 auslännesche Cheffen, an huet Bomberen op Leit an de Länner vun 30 verloscht.[v] D'US Militär kascht bal souwäit wéi de Rescht vun den Weltmeeschtergebaiwe kombinéiert, während d'USA, d'NATO-Memberen an hir Verbänn iwwer dräi Véierter vun de militäresche Gelder vun der Welt rechnen. De Waffenhandel am US ass aussergewéinlech sinn am Sënn vun all deenen anere Leit, awer ganz inklusiv wat d'Clienten erlaabt sinn. D'Vereenegt Staaten, wéi et schonn erwähnt ass, wéi vun 2017, hunn Waffen a meeschten Fäll Training fir 73 Prozent vun der Welt Diktatur.[vi] Et ass sécherlech méiglech Resultater aus e puer dovunner ze fannen, awer e kloremt Geescht erfëllt d'Wäertung géint d'Béis. Ass den Globus, deen all dës globale Policekontrollen aus engem Rëtsch vun Ingrédisen schätzen? Oder ass de Polizei Modell wierklech falsch?
Vermeit national Kritik oder Selbstreflexioun iwwert "eis" Risiken déi Generositéit erlaabt als Deckel fir en Duebelstandard ze déngen. Wat kéint d'Amerikaner denken, wann eng aner Natioun e puer vun senger eegener Fräiheet ze maachen an der ganzer Welt ze förderen? Dat ass d'Verhalen vun enger "Rogue nation". Hei ass e Ziele vu militäreschen Basen an der Welt déi ausserhalb vun hire Natiounen existéiert:[vii]
USA - 800
Russland - 9
Frankräich - 8
Groussbritannien - 8
Japan - 1
Südkorea - 1
Holland - 1
Indien - 1
Australien - 1
Chile - 1
Türkei - 1
Israel - 1
Am 2007 huet de President vun Ecuador de Vereenegte gesot datt et seng Base am Écuador halen kann esou laang wéi Ecuador een zu Miami, Florida hunn.[viii] D'Iddi war natierlech och lächerlech an onheeleg.
Vun de Vereente Natiounen "18 Major Menschenrechtsvertrags sinn d'USA Partei zu 5, manner wéi all aner Natioun op der Äerd, ausser Bhutan (4), an mat der Malaya, Myanmar a Südsudan gebrach, e Land, deen duerch de Krieger zerräissen ass hirer Creatioun am 2011.[ix] Ass d'Vereenten Staaten als Fonctionnaire vun der Welt duerch en Ort ausserhalb vun de Gesetzer vun der Welt? Oder ass eppes nach weider?
D'USA hunn eppes gemaach wat net misst erausfonnt hunn oder géint dat Ding. Aktiounen sollen op hir eegene Verdéiwungen stoungen oder ze falen. Awer d'Cheneys soen eis datt mir en "moraleschen Ënnerscheed tëscht enger iranescher Atomwaffen an engem amerikanesche gesinn". Muss eis wierklech? Entweder riskéiert weider Proliferatioun, zousätzlech Benotzung, Benotzung vun engem verréckten Leader, Massendnëssel an Zerstéierung, Ëmweltschutz, Verzichtungserhéijung an Apokalypse. Ee vun deenen zwee Natiounen huet Atomwaffen[x], huet Atomwaffen benotzt[xi], huet déi aner mat Pläng fir Atomwaffen zur Verfügung gestellt[xii], huet eng Politik vun der éischter Uwendung vu Atomwaffen[xiii], huet Leedung déi Sanktioune vum Besëtz vun Atomwaffen hunn[xiv], an huet heefeg ënner Nodeeler benotzt Atomwaffen[xv]. Ech denken net, datt dës Fakten eng nuklear Waff an den Hänn vum aneren Land hunn déi mannst bäi moralesch.
Wann Dir wësst, sinn amerikanesch Präsidenten, déi spezifesch ëffentlech oder geheim Nukleardrohungen fir aner Natiounen gemaach hunn, déi mir kenne hunn, Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton a Donald Trump, , och Barack Obama, hunn dacks gesot wéi "All Optioune sinn op der Tafel" am Verhältnis zum Iran oder an engem aneren Land.[xvi]
[i] George Orwell, "Notizen iwwer Nationalismus," http://www.orwell.ru/library/essays/nationalism/english/e_nat.
[ii] Dick Cheney a Liz Cheney, Aussergewéinlech: Firwat brauch d'Welt eng kräftegen Amerika (Threshold Editions, 2015).
[iii] Meredith Bennett-Smith, "Womp! Dëst Land gouf genannt The Greatest Threat To World Peace ", HuffPost, https://www.huffingtonpost.com/2014/01/02/greatest-threat-world-peace-country_n_4531824.html (Januar 23, 2014).
[iv] Dorothy Manevich a Hanyu Chwe, "Globally, méi Leit gesinn d'Gewalt vun de USA a beaflossen als eng grouss Bedrohung" Pew Research Centre, http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/08/01/u-s-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries (August 1, 2017).
[v] De David Swanson, "US Wars a Hostile Actions: A List" Loosst eis Demokratie probéieren, http://davidswanson.org/warlist.
[vi] De David Swanson, "US Wars a Hostile Actions: A List" Loosst eis Demokratie probéieren, http://davidswanson.org/warlist.
[vii] De David Swanson, "Wat sinn auslännesch Militärbasen fir?", Loosst eis Demokratie probéierenhttp://davidswanson.org/what-are-foreign-military-bases-for (Juli 13, 2015).
[viii] Phil Stewart: "Ecuador wëll Militärbasis zu Miami" Olympia, https://uk.reuters.com/article/ecuador-base/ecuador-wants-military-base-in-miami-idUKADD25267520071022 (Oktober 22, 2007).
[ix] "D'Core International Mënscherechtsinstrumenten an hir Iwwerwachungsgeriicht" UNO Mënscherechtsbüro vun der Héije Kommissärin, http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/CoreInstruments.aspx.
[x] Den David Swanson, "Talk Nation Radio: Gareth Porter: Den Iran huet ni e Nuclear Waffen-Programm" Loosst eis Demokratie probéieren, http://davidswanson.org/talk-nation-radio-gareth-porter-iran-has-never-had-a-nuclear-weapons-program-3 (Februar 12, 2014).
[xi] De David Swanson, "Hiroshima Haunting" Loosst eis Demokratie probéieren, "Http://davidswanson.org/hiroshima-haunting (August 6, 2017).
[xii] De David Swanson, "Video: RT Covers Jeffrey Sterling Trial," Loosst eis Demokratie probéieren, http://davidswanson.org/video-rt-covers-jeffrey-sterling-trial-2 (Januar 16, 2015).
[xiii] "Nuclear Posture Review," US Department of Defense, https://www.defense.gov/News/Special-Reports/NPR.
[xiv] "Al Khamenei's Fatwa Against Nuclear Weapons" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Khamenei%27s_fatwa_against_nuclear_weapons.
[xv] Daniel Ellsberg, D'Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner (Bloomsbury USA, 2017), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine.
[xvi] Daniel Ellsberg, D'Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner (Bloomsbury USA, 2017), http://www.ellsberg.net/category/doomsday-machine.
