Wéi fonctionnéiert HEI.
Vum David Swanson, World BEYOND War
De populär Demokratesch Politiker Held an Nominee fir e Sëtz am US Congress Alexandria Ocasio-Cortez huet dës Wierder op hir Websäit:
“Eng Friddenswirtschaft
“Zënter der Invasioun vum Irak am Joer 2003 hunn d'USA sech am Krich a Besatzung am ganze Mëttleren Osten an Nordafrika verwéckelt. Zënter 2018 si mir aktuell a militäresch Aktiounen a Libyen, Syrien, Irak, Afghanistan, Yemen, Pakistan a Somalia bedeelegt. Geméiss der Verfassung gehéiert d'Recht de Krich ze deklaréieren zum Legislative Kierper, net zum President. Awer déi meescht vun dësen Aggressiounen sinn ni eemol vum Kongress gestëmmt ginn. Den Alex mengt datt mir den éiwege Krich mussen ofschléissen andeems mir eis Truppen heem bréngen an d'Loftattacken an d'Bommeleeër ofschléissen, déi den Zyklus vum Terrorismus a Besetzung an der ganzer Welt bestännegen.
Elo si se fort. Op Twitter gefrot doriwwer, huet si geäntwert:
“Hey! Kuckt an dëst. Näischt béisaarteg! De Site ass Supporter gefouert sou datt Saache geschéien - mir kommen op de Fong. "
Vill Leit hunn se ëffentlech encouragéiert fir hir ze erreechen, fir datt se op den Ënnerhalt dovun kommen. Eng Persoun huet esouguer entwéckelt e Logo fir hatt mat dem uewe genannten Text ze benotze fir de Logoen ze passen, déi se mat anere "Issues" Sektioune vun hirer Websäit benotzt huet. Tech-pro Fräiwëlleger si prett fir mat der Aufgab ze hëllefen d'Wierder op eng Kéier op d'Websäit bäizefügen.
Firwat ass dat wichteg? Et sinn nëmme fënnef zimlech vague, onverbindlech Sätz. Et gëtt keng Indikatioun och bannent, soen, $ 300 Milliarde wat d'Nominéiert wéilt wou am Bundesbudget, wéi eng Schrëtt si maache kéint fir déi Kricher ze beendegen, oder wéi eng Kricher, wann iwwerhaapt, si betruecht impeachable Beleidegungen, oder wéi eng Initiativen si kéint ënnerhuelen de Fridden, d'Diplomatie, d'Rechtsstaat oder d'Ëmwandlung an eng Friddenswirtschaft virzegoen. Wat ass de groussen Deal?
Fir eng Saach ass d'Bar ganz niddereg an dëse Saachen. Ech sinn net bewosst vun engem eenzege Kandidat fir de Kongress deen esou vill ugedeit huet wéi de Bundesbudget soll ausgesinn oder esouguer gefrot ginn ass. Ech hunn d'Demokratesch Kongressiouns Websäiten duerchsicht a fonnt e Groussdeel vun aacht dat huet iergendeng Aart Oppositioun géint Krich erwähnt. (Déi meescht ernimmen net emol d'Existenz vun der Aussepolitik.) Vun deenen aacht Aussoen sinn dem Ocasio-Cortez seng fënnef Sätz (waren) op e puer Weeër déi Stäerksten. Si listet grouss aktuell Kricher. Si nennt se Akte vun Agressioun. Si seet, datt hatt den ëmmer Krich ophale wëll, staark implizéiert datt hatt all d'Kricher, déi si genannt huet, an all anerer wéi se ophale wëll. Si seet, datt si Bommeleeër wëllen ophalen, net nëmmen den Truppentwécklung. A si stellt fest datt d'Bombardementer kontraproduktiv op hiren eegene Konditioune sinn.
Während déi Offensichtlechkeet mat deenen dës Kriegen an der Tatsaach aggressiv agresséiert ass, ass et net méiglech, e politesche Beroder an den USA ze léinen, déi Iech beréit Iech op der Websäit ze verloossen. D'Actë vun der Agressioun sinn ongëlteg illegalen, sou dass et eppes ass deen echt seriöse Vollek nëmme US-Regierungen beschuldegt huet wann se probéiert hunn den Zyklus vu Gewalt ze iwwerbrénken, dat Ocasio-Cortez sech géint d'Oppositiounsfähegkeet huet. Wann Dir fir de Congress ugehéiert, datt d'US Regierung eng kriminell Entreprise engagéiert, datt eigentlech d'Majoritéit vun deem wat d'Regierung mécht, wat wat zu Nürnberg als déi héchst international Verbreedung charakteriséiert war, sollt d'Mënsche Recht hunn ze erwart datt Dir eppes ze maachen doriwwer.
Elo komme mir firwat dat wierklech wichteg ass. E puer 60% vun de federalen Diskretiounsausgaben ginn un de Militarismus. Déi meescht Kandidate fir de Kongress kämpfe just fir 40% vun enger Aarbecht. Si soen wuertwiertlech näischt iwwer d'Aussepolitik, a kee freet se. Also, Ocasio-Cortez ass (war) aussergewéinlech, awer aussergewéinlech an och flüchteg op d'Majoritéit vun der Aarbecht ze beréieren fir déi se sech bedeelegt. Si huet dat an e puer Fäll gemaach, datt ech mech bewosst sinn iwwer déi elo geläscht fënnef Sätz. Si huet d'Oppositioun géint en israelesche Massaker vu Palästinenser getwittert, a si huet d'Ënnerstëtzung vun der selwechter Positioun an engem Video Interview mam Glenn Greenwald geschwat. Si huet och an der Oppositioun géint en AUMF getwittert, och dës Wierder:
“Krich bréngt kee Fridde. Aarmut erliichtert mécht. Ausbildung mécht. Vertrieder Gov mécht. “
Dat ass net e Bernie Sanders Kandidat. Dat ass e besser wéi de Bernie Sanders Kandidat.
Awer firwat ass et wichteg wat se op hirer Websäit seet? Ech soen Iech firwat. Wann d'Leit op Fridde campéieren tendéiere se ze gewannen, an dee Fakt tendéiert ze läschen, entweder duerch Rou oder vum gewielten Offiziellen, dee sech no de Wahlen a Richtung Krich dréit. Wann een eng primär Kampagne fir Fridde gewënnt, mussen anerer dovun léieren. A wa se eng allgemeng Wahlkampf fir de Fridde gewannen, mussen anerer dovun léieren. Dëst ass wéi Dir méi Kandidate kritt fir Fridden z'ënnerstëtzen.
De Begrëff, datt iergendeen an der Geheim Planung fir de Fridden ze schafen, wann se stierft oder seet sech fir de Krich ze hëllefen bis se gewielt ginn, huet ganz wéineg Beispiller fir en Ënnerstëtzung ze maachen an d'Dausende géint et. Seng selten ass Congressman Ro Khanna, deem seng Websäit roueg schreift, mä seng Carrière ass eigentlech fir si. Vill méi heefeg ass eng vun de aner siwe Kandidaten mat Fridden op hir Campagne Websäiten, Pramila Jayapal, eng Mandat, déi bis elo nach ni ze ënnerscheeden huet.
Während déi Leit, déi op Fridden këmmeren, kënnen net vill fir et maachen, déi déi eppes maachen fir se tendéieren op onbewunnt ginn.
Eng Kandidat déi sech selwer mat Leit ëmgëtt, déi de Fridden vun enger Websäit entfalen, ass e Kandidat deen schlecht schenken ass, an en zukünfteg offiziell wahrscheinlech schrëftlech schlecht ze halen.
Elo hoffen ech natierlech datt Ocasio-Cortez hir Wierder op hirer Websäit ersat. Ech hoffen, datt e puer vun hire leidenschaftleche Sympathisanten, déi ouni Grënn behaapt hunn, datt si eng méi laang besser Ausso op eng Friddenswirtschaft virbereet, wier richteg. Näischt géif mir méi gefalen. An ech géif wierklech direkt ufänken den Ocasio-Cortez fir de Kongress ze promoten. Si ass schliisslech exzellent fir vill aner Themen, an hir Positiounen iwwer aner Themen hätten tatsächlech Sënn a sinn erreechbar mat enger Friddenswirtschaft.
Ech hoffen datt déi nei, besser Äntwert op hir Websäit ass déi Zäit déi ech publizéieren. Ech hoffen, datt all hir Fanclub eng Chance hat, mech e Narren ze nennen fir sou eppes ze soen ze ginn. Ech hoffen, datt si mech als Fuerscher akzeptéieren trotz ménger Unzuel vun total Blind Loyalitéit.
Awer wat ass wärend der Zäit verroden ginn datt déi fënnef Sätze vun der Websäit fort sinn, war ganz beonrouegend, och wann et typesch a virauszegesinn ass. D'Leit hunn net nëmmen Excuse erfonnt. E puer hunn all Kritik oder Fro als onpassend denoncéiert. Anerer hu behaapt datt Ocasio-Cortez guer net verantwortlech fir hir eege Websäit soll gemaach ginn. Anerer hu virgeschloen datt hatt net Zäit hätt mat enger Websäit ëmzegoen bis nodeems se gewielt gouf (an huet manner wichteg Aarbecht ze maachen wéi Kampagnen?). Anerer hunn natierlech den Argumentum Obamatum déi proposéiert datt jiddereen Kandidat Dir Iech gleeft fir de Fridden awer gutt ze maache maache wéi soss an der Campagne (an och vläicht souguer regéieren).
Also, wann ech soen datt anerer musse héieren datt e Kandidat fir Fridde gefouert huet a gewonnen huet, mengen ech net nëmmen aner Kandidaten, ech mengen aner Leit am Allgemengen. Den Haaptgrond, méi grouss och wéi finanziell Korruptioun a Firmenmedien, datt méi Kandidate net gewannen wann se fir Fridde Kampf maachen ass datt bal ni ee vun hinnen et probéiert.
