Firwat dréit sech géint e Krich ni mat zouginn, wien alles richteg war?

Vum David Swanson, World BEYOND War, August 19, 2023

De besseren Deel vun engem Joer an der aktueller Phas vum Krich an der Ukraine, huet de Generol Mark Milley zoufälleg ausgebrach datt Friddensgespréicher eng gutt Alternativ zu engem endlosen bluddege Krich fir déiselwecht Resultater kéinte sinn. Elo gëtt et méi akzeptabel zu Washington, DC, fir anonym geflüstert datt hien Recht huet. Awer mir si Liewensdauer ewech vun et akzeptabel ze ernimmen datt all eenzel prinzipiell Friddensadvokat op der Äerd dës Meenung offen a kloer e puer Méint virdrun ausgedréckt huet. Et ass nach net akzeptabel ginn ze zouginn, wien iwwer all fréier Kricher Recht hat. De Koreakrich kënnt am Kapp als vill méi zerstéierend Debakel. Smart Leit hu virausgesot wat am Ufank geschéie géif, awer si goufen net méi nolauschtert an de Joeren nodeems Millioune vun deenen ëmbruecht goufen mat Liewen dat wichteg ass, vun deenen Zéngdausende "fir eng Krawatt stierwen."

Wéi mir den 1.5-Joer Punkt an der aktueller Katastroph an der Ukraine getraff hunn - an aner Kricher, méi grouss a méi kleng, rullen ouni Enn - d'Wahle fänken un ze maachen wat se ëmmer maachen. Mat Afghanistan a mam Irak, no ongeféier esou vill Zäit hutt Dir ugefaang d'US Majoritéiten ze erklären datt d'Kricher ni sollte gestart ginn. Mat der Ukraine weist dat op eng gewësse Fäegkeet fir sech ëm (wäiss) Leit ze këmmeren, déi net aus den USA kommen, awer méi wéi eng Fäegkeet ze erkennen datt Kricher a Militäre Sue kaschten. Dat kéint nach en onheemlech wäertvollen Duerchbroch beweisen. Mat Afghanistan an dem Irak hunn d'Ëmfroen zënter Joere gewisen datt staark Majoritéiten allebéid sécher sinn datt de Krich, op deem si gejubelt a gedreemt a gejaut hunn, ni geschéie sollt an zéckt fir en Enn ze maachen. Dëst war haaptsächlech e Resultat vun der Doktrin vum Troopismus: Du solls méi Truppen ëmbréngen fir net schonn Truppen ëmsoss ëmbruecht ze hunn. Awer mat der Ukrain sinn et Waffen (oder, an der irféierender Mediennarrativ, Dollar) déi geschéckt ginn, net Truppen. Keen proposéiert méi Waffen ze schécken fir d'Waffen déi scho geschéckt goufen. Also, et ass d'Méiglechkeet datt d'US Ëffentlechkeet wierklech méi séier géint dëse Krich dréit. (Natierlech ass et e Public vun der anerer Partisan Make-up, also musse mir kucken wat dat heescht.)

Wann de Public sech géint e Krich dréit, fänken d'Firma Medien no weise Stëmmen ze sichen. Dëst sinn d'Stëmme vu Leit, déi e katastrofale Krich nom sadistesche Horror ënnerstëtzt hunn nodeems se Debakel fir Joerzéngte verluer hunn, awer déi e puer Bemierkungen iwwer verschidde Reservatiounen gemaach hunn, déi se iwwer dëse spezielle Krich hätten. Vläicht hunn se zoufälleg eppes iwwer d'Finanzkäschte a Präsenz vun engem Reporter ausgeruff, oder si hunn hiren Numm op e Bericht bei engem Waffen-finanzéierte Stinktank iwwer déi méi grouss Wichtegkeet vun engem Krich op China ze plangen, oder wat och ëmmer. Haut hutt Dir Leit, déi schamlos fir de Kongress kämpfen op hirem Rekord fir ze hëllefen den Irak ze zerstéieren an eng Millioun Iraker ëmzebréngen. An ee Grond firwat ass datt et ni eng Unerkennung vun de villen Individuen gouf, déi iwwer dëse Krich richteg waren ier en ugefaang huet, oder souguer vun der Majoritéit vun de Wieler, déi am Joer 2006 gesot hunn, si stëmmen fir dee Krich op en Enn ze wielen, awer schlussendlech en Demokratesch gewielt hunn. Kongress deen amplaz de Krich eskaléiert huet.

Natierlech waren et Leit am militäreschen Etablissement, déi privat zouginn (awer net sou privat) datt de "Surge" am Irak seng angeblech Ziler net géif erreechen, a Problemer mam Krich vu virum éischten Dag drop hiweisen - ni moralesch Problemer, vun natierlech, awer reell a korrekt an zimlech offensichtlech Problemer mat auslännesche Beruffer. An natierlech goufen et Leit op béide Säiten vum aktuelle Krich an der Ukraine privat (awer mat Leckage) déi drop higewisen hunn datt et keng Victoire fir béid Säiten ass. Ee vun de Grënn, datt Friddensaktivisten esou eng onheemlech Sträif vu Genauegkeet hunn, ass datt se kucken wat d'Militäre flüsteren a lekken, anstatt un engem héich onwahrscheinlechen Hype ze gleewen. Awer am "éischten Entworf vun der Geschicht" vun de Medien soll all intelligent Persoun lieweg domm Geschichten iwwer séier Victoiren gegleeft hunn, sou datt de Milley zoufälleg de rouegen Deel haart seet net versteet als eppes Verbueden erauszekréien, awer als tatsächlech e puer eenzegaartegen Abléck an e Problem, deen den Denker vun der Welt soss allgemeng net begräifen.

Awer déi Leit, déi Zäit fir Zäit no Zäit richteg Kricher kréien, maachen dat net einfach andeems se bereet sinn ze soen wat de Firmenkommunikatiounssystem verbitt, awer och andeems Dir Faktoren ausserhalb vu wéi vill Sue vu Waffen gemaach ka ginn, wéi vill Stëmme kënne gewonnen ginn. aus machismo, wéivill Interviewen kann duerch Krichszäit Rhetorik gesammelt ginn, oder souguer wéivill Joer a Kierper wäert néideg sinn fir en Zweck z'erreechen. Aner Faktoren, déi dacks berücksichtegt ginn, enthalen de verstäerkten Risiko vun der Nuklear Apokalypse, d'finanziell Ofsaz, d'Hindernisser vun der globaler Zesummenaarbecht op net-optional Krisen, d'Ëmweltzerstéierung, de Schied un der Politik an der Gesellschaft doheem, an natierlech d'Méiglechkeeten fir Resolutioun ouni ëmzebréngen. , mat bessere Resultater méiglech virun méi Doud an Zerstéierung a Batterkeet an d'Opbau vun Propaganda vun all Säit iwwer déi aner.

Ech hunn en neit Buch gelies mam Numm Mäi Land ass d'Welt, eng Sammlung vu Rieden an Interviewen an Artikele vum Staughton Lynd. Hei ass een dee richteg war iwwer de Krich géint Vietnam virun, während an duerno. An als Belounung gouf hien aus der Akademie verdriwwen a geläscht. Fir e puer Joer an den 1960er Jore konnt hien eng Stëmm an de Firmenzeitungen an an der Televisioun fannen. Den Transkript am Buch vun enger Debatt mam William F. Buckley ass en Austausch vu widderspréchleche Weltopfaassungen, déi haut ni an den US Medien geschitt - net well déi "zwee Säiten" sech isoléieren, mee well dem Buckley seng Meenung elo zimlech gutt etabléiert sinn als déi eenzeg méiglech Meenung. vun all Medien mat Suen.

Am Jonathan Eig senger neier Biographie vum Martin Luther King gëtt et en Deel, no um Enn, wou e puer vu King senge Frënn an Alliéierten opgeregt sinn wéi gewëllt hien ass géint de Rot vun hinnen all ze goen, an awer wéi besuergt hien net ass anerer net gär hunn. Wann de King e Rendez-vous mam Staughton Lynd wëll halen, rifft de Bayard Rustin "Wien d'Häll ass Staughton Lynd?" Dat ganzt Verdammt Land kéint dat froen. Hien ass sécher net een mat Nationalfeierdag, Kannerbicher, Monumenter, asw. Awer, tweak d'Detailer, an hien ass een, deen den nächste Krich scho virdru debunkéiert huet mat deem de Pentagon kënnt. Hien ass ee vun Dausende iwwer dee mir wierklech sollte froen, an aller Eescht, a mat der Absicht eis selwer ze educéieren: wien sinn dat?