vum Medea Benjamin an dem Nicolas JS Davies, CODEPINK fir Fridden, Oktober 7, 2021
De President Biden an den Demokratesche Kongress sti virun enger Kris, well déi populär national Agenda, op déi si bei de Wahlen 2020 gelaf sinn, als Geisel vun zwee Gesellschaftsdemokratesche Senatoren ofgehale gëtt, fossil Brennstoffer consigliere Joe Manchin an Payday-Kredittgeber beléifte Kyrsten Sinema.
Awer déi ganz Woch ier d'Dem's 350 Milliarden Dollar pro Joer Inlandspakket dës Mauer vu Firmengeldbeutel getraff huet, hunn alles ausser 38 Hausdemokraten gewielt fir méi wéi dat Duebelt un de Pentagon ze iwwerginn. De Senator Manchin huet hypokritesch den Hausausgaben als "steierlech Wahnsinn" beschriwwen, awer hien huet all Joer zënter 2016 fir e vill méi grousse Pentagon Budget gestëmmt.
Real steierlech Wahnsinn ass dat wat de Kongress Joer nom Joer mécht, hëlt déi meescht vu sengen diskretionäre Ausgaben vum Dësch an iwwerginn dem Pentagon ier se iwwerhaapt d'Land dréngend Heembedierfnesser berécksiichtegt. Erhalen dëst Muster, de Kongress huet just ausgesprengt $ 12 Milliarden fir 85 méi F-35 Krichsfligeren, 6 méi wéi den Trump d'lescht Joer kaaft huet, ouni ze debattéieren iwwer déi relativ Verdéngschter fir méi F-35s ze kafen vs.
d'2022 militäresch Ausgaben Gesetzesprojet (NDAA oder National Defense Authorization Act), dat d'Haus den 23. September ukomm ass, géifen $ 740 Milliarden un de Pentagon iwwerginn an $ 38 Milliarde un aner Departementer (haaptsächlech den Departement fir Energie fir Atomwaffen), fir insgesamt $ 778 Milliarden am Militär Ausgaben, eng $ 37 Milliarde Erhéijung iwwer dëst Joer militäresche Budget. De Senat wäert geschwënn seng Versioun vun dësem Gesetzprojet debattéieren - awer erwaart do net ze vill vun enger Debatt do, well déi meescht Senateure si "jo Männer" wann et drëm geet d'Krichsmaschinn z'iessen.
Zwee Hausännerungen fir bescheide Schnëtt ze maachen béid gescheitert: eng vum Rep. Sara Jacobs fir ze stripen $ 24 Milliarden dat gouf dem Biden säi Budget Ufro vum House Armed Services Committee bäigefüügt; an een aneren vum Alexandria Ocasio-Cortez fir en Iwwerbléck 10% Schnëtt (mat Ausnahmen fir Militärbezuelen a Gesondheetsariichtung).
Nom Upassung fir d'Inflatioun, dësem enorme Budget ass vergläichbar mam Héichpunkt vum Trump seng Waffenopbau am Joer 2020, an ass nëmmen 10% ënner dem post-WWII Rekord vum Bush II am Joer 2008 ënner Cover vun de Kricher am Irak an Afghanistan gesat. Et géif dem Joe Biden den zweifelhafte Ënnerscheed ginn als de véierten nom Kale Krich US President fir militäresch all Kale Krichspräsident auszeginn, vum Truman bis de Bush I.
Tatsächlech spären de Biden a Kongress den $ 100 Milliarde pro Joer Waffenopbau, déi den Trump mat sengem gerechtfäerdegt huet absurd Fuerderungen datt Dem Obama säi Rekord militäresch Ausgaben haten iergendwéi d'Militär erschöpft.
Wéi mam Biden säin Echec fir séier erëm anzeschreiwen JCPOA mam Iran, d'Zäit fir ze handelen fir de Militärbudget ze reduzéieren an nei Hausprioritéite nei z'investéieren war an den éischte Wochen a Méint vu senger Administratioun. Seng Inaktioun iwwer dës Themen, sou wéi seng Deportatioun vun Dausende vun verzweifelte Asylbewerber, seet datt hien glécklech ass dem Trump seng ultra-hawkesch Politik weiderzeféieren wéi hien ëffentlech zouginn.
Am Joer 2019 huet de Programm fir Ëffentlech Consultatioun op der University of Maryland duerchgefouert enger Etude an deem et gewéinlech Amerikaner iwwer de Bundesdefizitdefizit informéiert huet a gefrot huet wéi se et adresséiere wäerten. Den duerchschnëttleche Befroten huet favoriséiert den Defizit ëm $ 376 Milliarde ze reduzéieren, haaptsächlech andeems d'Steieren op déi Räich a Firmen erhéicht ginn, awer och duerch eng Moyenne vun $ 51 Milliarde vum Militärbudget ze schneiden.
Och d'Republikaner hu favoriséiert 14 Milliarden Dollar ze schneiden, während d'Demokraten eng vill méi grouss $ 100 Milliarde Schnëtt ënnerstëtzt hunn. Dat wier méi wéi de 10% Schnëtt an der gescheitert Ocasio-Cortez Amendement, déi kruten Ënnerstëtzung vun nëmmen 86 Demokratesche Reps a gouf géint 126 Demen an all Republikaner.
Déi meescht vun den Demokraten, déi fir Amendementer gestëmmt hunn fir d'Ausgaben ze reduzéieren, hunn ëmmer gestëmmt fir de bloatede leschte Gesetzprojet ze stëmmen. Nëmmen 38 Demokraten ware gewëllt géint stëmmen eng $ 778 Milliarde Militärausgabenrechnung déi, eemol Veterans Affären an aner verbonne Ausgaben abegraff sinn, weider konsuméiere géif iwwer 60% vun diskretionären Ausgaben.
"Wéi bezuelt Dir dofir?" gëllt kloer nëmme fir "Suen fir Leit," ni fir "Suen fir Krich." Rational Politik maachen erfuerdert genau de Géigendeel Approche. Suen investéiert an Ausbildung, Gesondheetsariichtung a gréng Energie sinn eng Investitioun an d'Zukunft, wärend Suen fir Krich bitt wéineg oder guer näischt zréck op Investitiounen ausser Waffe Hiersteller a Pentagon Optraghueler, sou wéi de Fall war mat den $ 2.26 Billioun d'USA verschwonnen on Doud an Zerstéierung am Afghanistan.
Eng Etude vum Political Economy Research Center op der University of Massachusetts fonnt datt militäresch Ausgaben manner Aarbechtsplaze kreéiere wéi bal all aner Form vu staatlechen Ausgaben. Et huet erausfonnt datt $ 1 Milliarde am Militär investéiert duerchschnëttlech 11,200 Aarbechtsplaze gëtt, wärend dee selwechte Betrag an anere Beräicher investéiert ergëtt: 26,700 Aarbechtsplazen wann se an d'Erzéiung investéiert ginn; 17,200 an der Gesondheetsariichtung; 16,800 an der grénger Wirtschaft; oder 15,100 Aarbechtsplazen a Cash Stimulus oder Wuelbezuelungen.
Et ass tragesch datt déi eenzeg Form vu Keynesianer Reiz dat zu Washington onbestridden ass dat mannst produktiv fir Amerikaner, souwéi dat zerstéierendst fir déi aner Länner wou d'Waffen benotzt ginn. Dës irrational Prioritéite schénge kee politesche Sënn fir Demokratesch Membere vum Kongress ze maachen, deenen hir Wuerzelen d'Wieler d'Militärausgaben duerchschnëttlech $ 100 Milliarde pro Joer kierzen baséiert op der Maryland Ëmfro.
Also firwat ass de Kongress sou aus Kontakt mat den Aussepolitesche Wënsch vun hire Wieler? Et ass gutt dokumentéiert datt Membere vum Kongress méi enke Kontakt mat gutt gehalene hunn Campagnebäiträg a Firmenlobbyisten wéi mat den Aarbechter, déi se wielen, an datt den "onberechtegen Afloss" vum Eisenhower berühmten Militär-Industrielle Komplex gouf méi verankert a méi verréckt wéi jee, sou wéi hien gefaart huet.
De Militär-Industrielle Komplex exploitéiert Mängel a wat am beschten e schwaache, quasi-demokratesche politesche System ass fir de Wëlle vun der Ëffentlechkeet ze trennen a méi ëffentlech Sue fir Waffen a Arméi auszeginn wéi déi nächst Welt 13 militäresch Muechten. Dëst ass besonnesch tragesch an enger Zäit wou d'Kricher vum Mass Zerstéierung déi als Virwand gedéngt hunn fir dës Ressourcen fir 20 Joer ze verschwenden kënnen endlech, glécklecherweis, op en Enn kommen.
Déi fënnef gréisste US Waffeproduzenten (Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman an General Dynamics) sti fir 40% vun de Waffeindustrie seng Féderalen Kampagnebäiträg, a si hu kollektiv $ 2.2 Billioun u Pentagon Kontrakter zënter 2001 zréck kritt fir dës Contributiounen. Insgesamt, 54% vun de militäreschen Ausgaben schléissen op de Konte vu Firmemilitär Optraghueler, a verdéngen hinnen $ 8 Billioun zënter 2001.
D'Haus a Senat Armed Services Comitée sëtzen am Zentrum vum Militär-Industrielle Komplex, an hir Senior Memberen sinn déi gréisste Empfänger vun der Waffenindustrie Cash am Kongress. Also ass et eng Verflichtungsflicht fir hir Kollegen fir militäresch Ausgabenrechnungen op hire Wuert ze gummestämmen ouni sérieux, onofhängeg Iwwerpréiwung.
d' Gesellschaftskonsolidéierung, Stummend a Korruptioun vun den US Medien an d'Isolatioun vun der Washington "Bubble" aus der realer Welt spillen och eng Roll beim Kongress seng Aussepolitik Ofschalten.
Et gëtt en aneren, wéineg diskutéierten Grond fir den Trennung tëscht deem wat de Public wëll a wéi de Kongress ofstëmmt, an dat kann an engem faszinéierend 2004 Studie vum Chicago Council on Foreign Relations mam Titel "The Hall of Mirrors: Perceptions and Misperceptions in the Congressional Foreign Policy Process."
De "Hall vu Spigelen"Studie huet iwwerraschend e breede Konsens tëscht den Aussepolitesche Meenunge vun de Gesetzgeber an der Ëffentlechkeet fonnt, awer datt" a ville Fäll de Kongress gestëmmt huet op Weeër déi net konsequent mat dëse Konsenspositiounen sinn. "
D'Auteuren hunn eng counter-intuitiv Entdeckung iwwer d'Meenungen vun de Kongresspersonal gemaach. "Virwëtzeg, Mataarbechter, deenen hir Meenung am Aklang mat der Majoritéit vun hire Bestanddeeler stoungen, hunn e staarke Viraussiicht gewisen fir falsch unzehuelen datt hir Wieler mat hinnen averstane waren", huet d'Studie fonnt, "wärend Mataarbechter deenen hir Meenung tatsächlech méi dacks mat hire Wieler averstane waren. wéi net ugeholl datt dëst net de Fall war.
Dëst war besonnesch opfälleg am Fall vun demokratesche Mataarbechter, déi dacks iwwerzeegt waren datt hir eege liberal Meenung se an eng Minoritéit vum Public placéiert hunn, wann tatsächlech déi meescht vun hire Wieler déiselwecht Meenung deelen. Well Kongresspersonal déi primär Beroder fir Membere vum Kongress iwwer gesetzlech Themen sinn, spillen dës Mëssverständnisser eng eenzegaarteg Roll an der antidemokratescher Aussepolitik vum Kongress.
Am Allgemengen, op néng wichteg Aussepolitesch Themen, konnten am Duerchschnëtt nëmmen 38% vun de Kongresspersonal korrekt identifizéieren ob eng Majoritéit vun der Ëffentlechkeet eng Rei vu verschiddene Politike ënnerstëtzt oder dogéint wier, iwwer déi si gefrot goufen.
Op der anerer Säit vun der Gleichung huet d'Studie festgestallt datt "Amerikaner hir Viraussoen iwwer wéi hir eege Membere Stëmmen dacks falsch ausgesinn ... [Ech] an der Mangel u Informatioun, et schéngt datt d'Amerikaner éischter unzehuelen, dacks falsch, datt hir Member stëmmt op Weeër déi konsequent sinn mat wéi se hire Member wiele wëllen.
Et ass net ëmmer einfach fir e Member vun der Ëffentlechkeet erauszefannen ob hire Vertrieder stëmmt wéi se wëllen oder net. Neiegkeetenberichter diskutéieren selten iwwer oder verknëppelen op tatsächlech Roll-Call Stëmmen, och wann den Internet an de Congressional Clerk Büro maachen et méi einfach wéi jee sou ze maachen.
Zivilgesellschaft an Aktivistgruppen verëffentlechen méi detailléiert Wahlrekorden. Govtrack.us léisst Bestanddeeler fir per E-Mail Notifikatioune vun all eenzege Roll-Call Vote am Kongress umellen. Progressive Punch verfollegt Stëmmen a Tariffer Reps iwwer wéi dacks se fir "progressiv" Positiounen wielen, wärend Themen-verbonne Aktivistgruppen verfollegen a berichten iwwer Rechnungen déi se ënnerstëtzen, sou wéi CODEPINK et mécht bei CODEPINK Kongress. Open Secrets erméiglecht de Public d'Suen an der Politik ze verfollegen an ze kucken wéi hir Vertrieder a verschiddene Firmesektoren an Interessegruppe sinn.
Wann de Membere vum Kongress op Washington kommen mat wéineg oder guer keng Aussepolitesch Erfarung, sou wéi vill, musse se sech de Problem huelen fir haart aus enger breeder Palette vu Quellen ze studéieren, fir Aussepolitik Berodung ze sichen ausserhalb vum korrupte Militär-Industrielle Komplex, deen huet huet eis nëmmen en endlosen Krich bruecht, an op hir Bestanddeeler ze lauschteren.
d' Hall vu Spigelen Studie sollt erfuerderlech Liesung fir Kongresspersonal sinn, a si solle reflektéieren iwwer wéi se perséinlech a kollektiv ufälleg sinn fir déi Mëssverständnisser déi et opgedeckt huet.
Membere vun der Ëffentlechkeet sollte virsiichteg sinn unzehuelen datt hir Vertrieder wielen wéi se se wëllen, an amplaz eescht Efforte maache fir erauszefannen wéi se wierklech stëmmen. Si sollten hir Büroe regelméisseg kontaktéiere fir hir Stëmmen héieren ze loossen, a schaffe mat Themen-Zesummenhang Zivilgesellschaftsgruppe fir se verantwortlech ze maachen fir hir Stëmmen iwwer Themen, déi hinnen interesséieren.
Mir freeën eis op d'nächst Joer an zukünfteg Militärbudgetkämpfe, mir musse eng staark populär Bewegung bauen, déi déi flagrant antidemokratesch Entscheedung refuséiert vun engem brutalen a bluddegen, selbstverliewende "Krich géint den Terror" op en gläich onnéidegen a verschwendenden awer souguer méi geféierlech Waffenrennen mat Russland a China.
Wéi e puer am Kongress weider froe wéi mir et eis leeschte kënnen fir eis Kanner ze këmmeren oder zukünfteg Liewen op dësem Planéit ze garantéieren, musse Progressiv am Kongress net nëmmen fuerdere fir déi Räich ze steieren, mee de Pentagon ze schneiden - an net nëmmen an Tweets oder rhetoresche Blummen, awer an der realer Politik.
Och wann et ze spéit ass dëst Joer ëmzewandelen, mussen se eng Linn am Sand fir d'nächst Joer de Militärbudget ausstrecken, wat reflektéiert wat d'Publikum wënscht an d'Welt sou verzweiwelt brauch: déi zerstéierend, gigantesch Krichsmaschinn zréckzéien an investéieren an d'Gesondheet an e liewenswäert Klima, net Bommen an F-35s.
Medea Benjamin ass Cofounder vu CODEPINK fir Fridden, an Autor vu verschiddene Bicher, ë Inside Iran: D'Geschicht an d'Politik vun der Islamescher Republik Iran.
Den Nicolas JS Davies ass en onofhängege Journalist, e Fuerscher mam CODEPINK an den Autor vum Blutt op Ons Hänn: d'amerikanesch Invasioun a d'Zerstéierung vum Irak.
