Vum David Swanson, World BEYOND War, September 30, 2022
Ech recommandéieren dem Andrew Bacevich säi lescht Buch ganz a begeeschtert, Iwwert d'Vergaangenheet vun enger verouderter Vergaangenheet, fir bal jiddereen. Ech hunn zweet Gedanken nëmmen iwwer d'Recommandatioun vun 350 Säiten vun der Veruerteelung vu Warmaking un déi, déi scho viraus sinn an d'Noutwennegkeet verstanen hunn Kricher a Militarismus ofzeschafen ier dës Saachen eis ofschafen.
Bacevich nennt net ee Krich relevant fir den aktuellen Dag deen hien ënnerstëtzt oder gerechtfäerdegt. Hien ënnerstëtzt vague den US Blob Konsens iwwer WWII awer fënnt et irrelevant fir eng radikal verännert Welt - a ganz richteg. Mäi Buch, Den Zweete Weltkrich hannerloossen, souwuel debunks d'Mythen a bestëmmt datt WWII irrelevant ass fir den Ënnerhalt vun engem Militär haut. An awer behaapt de Bacevich datt Dir de Krich justifizéiere kënnt "wann all aner Mëttele fir wierklech wesentlech Ziler z'erreechen sinn erschöpft oder soss net verfügbar sinn. Eng Natioun soll nëmmen an de Krich goen wann et muss - an och dann, de Konflikt sou séier wéi méiglech opzehalen sollt en Imperativ sinn.
Op 350 genialen, historesch informéierte Säiten, déi de Krich mächteg veruerteelen, dréckt de Bacevich net an engem Wuert op wat e "wierklech essentiellt Zil" kéint sinn, nach eng Erklärung wéi et ausgesäit fir Moyenen ze erschöpfen, nach eng Ausdrock vun ob d'Mandat fir e Krich séier ofzeschléissen soll oder soll net zur nuklearer Ofschafung féieren. Och de Bacevich betruecht ni eescht oder kritiséiert oder engagéiert sech mat engem vun de villen Auteuren, dorënner de Leader vu senger Kierch, déi total Ofschafung vum Krich verlaangen. Mir ginn weder e Beispill vun engem gerechtfäerdegt Krich nach e virgestallte Szenario vun deem wat ee kéint sinn. An awer wëll de Bacevich datt de korrupte US Militär sech op reell an opkomende Gefore fokusséiert - mat, Dir hutt et scho geduecht, keng Erklärung vu wat dat sinn.
Hie wëll och d'Ofdreiwung vun all Dräi- a Véier-Stären Offizéier, mat enger "Viraussetzung fir Promotioun op dës Reihen Befaaschtung an engem Reeducatiounslager, dee vum Irak an Afghanistan Krich Amputéierten geleet gëtt, mat engem Curriculum entworf vu Veterans For Peace." Datt déi meescht esou Amputéierten nach ni an d'USA gewiescht sinn a limitéiert Englesch schwätzen an net gär US Militärbeamten trainéieren, ass hei net relevant, well Bacevich - et kann ee sécher sinn op Basis vu verschiddenen anere Referenzen op Affer - heescht nëmmen US Amputéierten. Awer et gëtt e Problem fir ze suggeréieren datt Veterans For Peace US Militäroffizéier trainéieren. Veterans For Peace schafft fir d'Ofschafe vum Krich. Et wäert net emol d'US Regierungsfongen fir Affer vum Agent Orange akzeptéieren, wéinst Bedenken iwwer d'Kredibilitéit vun hirer Organisatioun als Géigner vum US Militarismus - all US Militarismus (an all aner Militarismus).
Et ass e verständleche Feeler. Ech hu probéiert Proponenten ze froen fir d'Police ze definéieren fir Deeskalatiounstraining fir d'Police z'ënnerstëtzen, a krut gesot datt dat d'Finanzéierung vun der Police ass an dofir de Problem ass. Ech hu souguer Libertarianer gefrot fir d'Militärfinanzéierung fir béid Steierreduktiounen an d'Finanzéierung vu gudde Saachen z'ënnerstëtzen a gouf gesot datt d'Finanzéierung vun dréngende mënschlechen an Ëmweltbedürfnisser net besser ass wéi d'Finanzéierung vu Kricher. Awer mir sollten e Basisverständnis vun der Ofschafung vum Krich erwaarden kënnen, och wann een net domat averstan ass an och wann ee Geck mécht. Dem Bacevich seng Bemierkung kann e Witz an der Zong sinn. Awer de Bacevich deklaréiert: "dëst ass keng Zäit fir hallef Moossnamen" ouni ze begräifen datt fir e Krich Abolitionist d'Ausbildung vun US Truppen am beschten eng hallef Moossnam ass.
Natierlech kréien ech et. Bacevich schreift fir eng Gesellschaft déi Krich verréckt ass, mat ni eng Stëmm fir Fridden iwwerall an de Firmemedien. Seng Aufgab ass et ze protestéieren, wat hien zu Recht d'Normaliséierung vum Krich nennt. Hie kéint souguer heemlech de Verdacht hunn, datt d'Ofschafung eng gutt Iddi wier. Mee wat géif een dovunner gewannen? Besser d'Saachen an déi Richtung ze drécken, an eng ëmgedréint Waffencourse an en evoluéierend Verständnis an de Momentum vum Fortschrëtt erlaben fir d'Ofschafung graduell akzeptabel ze maachen. . . an dann ënnerstëtzen.
Ee Problem mat där Approche ass, gleewen ech, Lieser déi denken. Ech mengen, wat soll vum Lieser ginn, dee genee wësse wëll, wéi anormal Krich soll sinn? Wou ass e Beispill vun enger Gesellschaft an engem Zäitalter mat just déi richteg a richteg Quantitéit vum Krich als eppes richteg anormal? Nom Bacevich seng verschidde Froe vu Politiker, déi verschidde Kricher lass halen, nodeems et "däitlech ass, datt e Krich e Feeler ass", wat kann ee mam Lieser maachen, dee freet, wéi e Krich ausgesäit, deen net e Feeler ass? Nodeems Dir dem Bacevich seng widderholl Dénonciatioune vum US Militär gelies huet fir keng Kricher ze gewannen, wat wann e Lieser freet wéi e gewonnene Krich ausgesäit an (wann esou eng Beschreiwung méiglech wier) wat wier de Gutt fir e Krich ze gewannen?
Hei ass en nach méi schwieregen Conundrum. Laut Bacevich sinn déi US Militärmemberen, déi an de Kricher vun de leschte Joerzéngte gestuerwen sinn, "am Déngscht vun hirem Land gestuerwen. Doriwwer besteet keen Zweiwel. Ob se gestuerwen sinn fir d'Ursaach vun der Fräiheet ze förderen oder souguer d'Wuelbefannen vun den USA ass eng ganz aner Saach. De Bacevich geet weider fir ze suggeréieren datt d'Kricher fir "Ueleg, Herrschaft, Hubris" an aner onflatterend Saachen gekämpft goufen. Also, firwat dierf ech net zweiwelen datt dëst e Service fir e Land war? Tatsächlech, wéi kann ech vermeiden ze Zweifel datt Billioune vun Dollar verschwenden, déi Milliarde vu Liewen positiv transforméiert hätten, fir sech ëmzebréngen an ze verletzen an Heemlos ze maachen an Millioune vu Leit ze traumatiséieren, en immense Schued un der natierlecher Ëmwelt a politescher Stabilitéit an der Regel ze maachen. vum Gesetz a Biergerfräiheeten an d'US an d'global Kultur - wéi kann ech mech net bezweifelen datt dëst e Service iwwerhaapt ass?
Bacevich, aus menger Perspektiv, huet en anere Problem, deen e bësse trennbar ass vu senger Ënnerstëtzung fir d'Institutioun vum Krich z'erhalen. Wéi déi uewe genannte Libertarianer vermeit hien all Virschlag datt d'US Regierung d'Suen op eppes nëtzlech réckelt oder iwwerhaapt eppes ze maachen. Hien ass wonnerbar op wat d'US Regierung soll ophalen ze maachen. Awer et gëtt keng Diskussioun iwwer de Krich duerch Kooperatioun oder d'international Rechtsstaat ze ersetzen. Bacevich setzt "Schold" a seng Lëschte vu grousse Bedenken, net Honger, net Aarmut. Awer wann een sech kéint virstellen datt en idealen theoretesche gerechte Krich muer lancéiert gëtt, kéint et méiglecherweis sou vill méi gutt maachen wéi schueden fir déi lescht 80 Joer ze justifiéieren, net nëmme béise Kricher, an net nëmmen d'Erhale vum Risiko vun der nuklearer Apokalypse, awer och d'Ofdreiwung vun esou Ressourcen ewech vun dréngende mënschleche Besoinen, datt vill méi Liewe fir dës Prioritéit verluer gaangen sinn wéi un d'Kricher? An och wa mir eis kënne virstellen, am aktuelle System vu Gesetzer a Regierungen, e gerechte Krich tëscht Honnerte vun Ongerechten opzekommen, hu mir keng Verantwortung fir un strukturellen Ännerungen ze schaffen, déi Alternativen zum Krich kreéieren?
Den Haaptproblem mat engem Lieser deen denkt, ech verdächtegen, ass d'Logik vum Militarismus. Et gëtt eng Logik derfir. Wann Dir gleeft datt et Kricher muss oder solle sinn, dann mécht et e gewësse Sënn fir bereet ze sinn se all ze gewannen, an se ze starten anstatt datt anerer se géint Iech starten. Natierlech wäerte mir ni op d'Eliminatioun vum Krich kommen ouni éischt de Krich duerch Etappen ze reduzéieren. Awer d'Verständnis datt mir de Krich eliminéieren mécht vill méi Sënn wéi d'Iddi fir de Krich hallef ze maachen. Natierlech liewen mir an engem Zäitalter an deem Millioune vu Leit mengen datt Gott an den Himmel wierklech sinn, awer net all wakende Moment (tatsächlech kaum e passéierende Gedanke) hinnen widmen, sou wéi ech sécherlech wier wann ech e Sënn maache kéint esou ze gleewen. Saachen. Nonsens a Widdersproch sinn net ëmmer eng Barrière fir politesch Bewegungen, mä - alles anescht gläich - solle mir se net vermeiden?
Nodeems de Fall gemaach huet fir all Krich opzehalen an all Waffen an enger Onmass ze demontéieren Bicher an Artikelen an Webinären, Ech wäert et net hei maachen, mee wäert jidderengem interesséiert un engem referenzéieren Websäit dat probéiert d'Allgemengheet ze debunken Grënn fir d'Ënnerstëtzung vun der Institutioun vum Krich, a fir eng Serie vu Grënn fir de Krich opzehalen. Feedback op wou de Fall fällt ass ganz vill appréciéiert. Mir hunn verschidden Public gemaach debatéiert iwwer d'Thema a géif sécher begréissen esou eng frëndlech Debatt mat Bacevich ze halen. Mëttlerweil sinn hei Bicher déi ënnerstëtzen all Krich ofzeschléissen. Ech mengen Affekote fir dramatesch zréckzekréien, awer behalen, d'Krichsmaschinn sollt op d'mannst engagéieren an d'Feeler vun dëse Bicher demonstréieren.
D'WAR ABOLITION COLLECTION:
Staat Gewalt ofschafen: Eng Welt iwwer Bommen, Grenzen a Käfeg vum Ray Acheson, 2022.
Géint Krich: Eng Kultur vum Fridden bauen vum Poopst Franziskus, 2022.
Ethik, Sécherheet, an de Krichsmaschinn: Déi richteg Käschte vum Militär vum Ned Dobos, 2020.
D'Krichsindustrie verstoen vum Christian Sorensen, 2020.
No More War vum Dan Kovalik, 2020.
Stäerkt duerch Fridden: Wéi Demilitariséierung zu Fridden a Gléck a Costa Rica gefouert huet, a wat de Rescht vun der Welt vun enger klenger tropescher Natioun léiere kann, vum Judith Eve Lipton an David P. Barash, 2019.
Sozial Verdeedegung vum Jørgen Johansen a Brian Martin, 2019.
De Murder Incorporated: Zwee Buch: Amerika's Favorite Amusement vun Mumia Abu Jamal a Stephen Vittoria, 2018.
Waymakers fir de Fridden: Hiroshima an Nagasaki iwwerw vum Melinda Clarke, 2018.
Verhale Krich a Promotioun fir Fridden: E Guide for Health Professionals vum William Wiist a Shelley White, 2017.
De Businessplan For Peace: Gebe eng Welt ouni Krich Scilla Elworthy, 2017.
De Krich ass ni gerecht vum David Swanson, 2016.
E Global Security System: Eng Alternativ zum Krich by World Beyond WarEng., 2015, 2016, 2017.
E Mighty Fall géint Krich: Wat Amerika an der Geschicht vun der US Geschicht geschwat huet an wat mir all kënne maachen vum Kathy Beckwith, 2015.
War: eng Kriminalitéit géint Mënschheet vum Roberto Vivo, 2014.
Katholik Realismus an der Ofschafung vum Krich vum David Carroll Cochran, 2014.
Krich a Delusion: e kriteschen Examen vum Laurie Calhoun, 2013.
Shift: Den Ufank vum Krieche, dem Enn vum Krich vum Judith Hand, 2013.
War No More: De Fall fir d'Ofschaffung vum David Swanson, 2013.
D'Enn vum Krich vum John Horgan, 2012.
Iwwergang zum Fridden vum Russell Faure-Brac, 2012.
Vum Krich zu Fridden: E Guide fir d'nächst Honnerte Joeren vum Kent Shifferd, 2011.
War Ass A Lie vum David Swanson, 2010, 2016.
Iwwert de Krich: Den mënschlechen Potential fir de Fridden vum Douglas Fry, 2009.
Liewen iwwer Krich Winslow Myers, 2009.
Genug Bluttgeschoss: 101 Léisunge fir Gewalt, Terror a Krich vum Mary-Wynne Ashford mam Guy Dauncey, 2006.
Planéit Äerd: Dat lescht Waff vum Krich vum Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Be Boys: Breaking the Link Between Masculinity and Gewalt vum Myriam Miedzian, 1991.
