By David Swanson, Mäerz 21, 2018.
Dënschdes Débat an de Stëmmen am US Senat fir ob d'Enn ze ginn (technesch ob en net ofstëmmen däerf bleiwen) d'Participatioun vun der US an de Krich op Jemen kann e sécherste Schrëtt maachen. Während 55 US Senatoren ofgestëmmt fir de Krich ze wandern, 44 ofgestëmmt net fir d'Resolutioun ze setzen an ze schléissen. Vun deene 44 sinn e puer, och "Leader" wéi Senator Chuck Schumer, net e Wuert an der Debatt gesot an nëmmen gewielt wéi de falsche Wee gewonnen huet. Awer erënnbar e puer kënnen soen datt se hir Stëmmung fir eng Stëmm hunn, op deenen si fir e Krich méi gewielt hätten. Mee et ass sécher ze soen datt zumindest de gréissten Deel vum 44 ofstëmmen, fir e Krich ze stoppen - a vill vu se hunn et explizit gesot.
Ech benotzen den Ausdrock "Enn Kriege", obwuel d'Saudi Arabien säi Krich ouni d'Participatioun vun der EU weiderfuere kéint - zum Deel, well et méi einfach ass, an deelweis datt Experten proposéiert hunn datt Arabien Arabien näischt maachen wéi wat et maacht ouni d'Participatioun vum US Militär bei der Identifizéierung vun Ziler a Benzinebuernen. Et ass natierlech och gewosst, datt d'Vereenegte Staaten méi wäit waren wéi déi am Beräich vu Bësch a Bomben waren, a Saudi-Arabien ofgeschloss hunn a seng Afloss als Ölkundin an allgemengen Krichspartner hunn fir Saudi-Arabien ze drécken fir den Krich ze behalen an d'Blockade opzeschléissen, de Krich ka vollstänneg enden. A Millioune vu Mënsch Liewen kënne verschount ginn.
De Virginia Senator Tim Kaine ass fir Joer laang als Haaptpriister Congress ginn fir Kricher z'erhéijen, et kloer ze maachen datt hien dës Kricher awer mat der Congressional Autorisatioun weidergoen wollte. Dës Kéier ass eenzeg. De Kaine stoungen ëffentlech fir Stëmmen op d'Participatioun vun der US an de Krich op Jemen. Hien a souguer seng Kolleeg aus Virginia Mark Warner (!) Hat gestëmmt, den USA Krich ze féieren. Ech sinn net sécher datt e Senator vu Virginia scho sou eppes gemaach huet. An eigentlech huet et kee Senator vu jidweren op enger Resolutioun ofgestëmmt, déi ënner dem War Powers Act virgeworf gouf, well dëst als éischte Kéier e Senator huet misse versicht, sou eppes ze probéieren. Kaine:
"Millioune Yemen kënnen suergen an 10,000-plus sinn d'Stierwen wéinst engem Krich ouni Enn vun der Aicht, datt d'USA sech ofgespillt hunn. Häerzlech fir dës Propositioun ze ënnerstëtzen fir d'Ofhale vun US-Arméi ze leiden. "
"Opgepasst zu"? Vergiesst et, wënnt hien.
A Kaine war déi klengst dovu. Dianne Feinstein argumentéiert fir eng Krise ze bewechen huet e ganz Twilight Zone Aspekt. Kuckt duerch d Lëscht vun der "Nay" gewielt hunn a se an Äert Gezei definéieren als Leit déi ënner just de gudden Konditiounen (vläicht inklusive garantéierte Versägnis vun enger Majoritéit erreechen) wäerte heiansdo stëmmen, e Krich ze maachen. Ech géif dëse Fortschrëtt ruffen.
Awer wann Dir d'Debat iwwerwaacht C-SpanDéi grouss Fro an Ärem Geescht kéint net sinn "Wat enkadréiert Aktivismus, Informatioun, Accident oder Gléck hun 44 Leit gewielt fir de richtege Wee ze wielen?", awer "Why Why 55 frësch, gutt a gesiessert Leit an Suit just fir Mass-Mord? "Firwat hunn si? Firwat hu si eng Paus fir Parteiefreemsen an der Mëtt vun der Debatt deelzehuelen a debattéiert aner Gesetzer just virun a no dëser Resolutioun, a wandelen a schwätzen mateneen, wéi wa si all normal waren, während d'Votingë fir Völkermord?
D'Fakten vun der Matière waren ganz kloer an der Debatt vu villen US Senate vu béide Parteien. Si kritiséiert Kricher als "Ligen". Si weisen de schrecklechen Schued, d'Doudesfälle, d'Verletzung, d'Hunger, d'Cholera. Si hunn zitéiert de Saudi-Arabesch explizit a vietnamesal Benotzung vum Honger als Waff. Si bemierken d'Blockade géint humanitär Hëllef, déi vu Saudi Arabien opgestallt gouf. Si hunn endlos d'gréissten Choleraepidemie besicht. Hei ass e Tweet vum Senator Chris Murphy:
"Gutt Kontrollmoment fir de Senat haut: mir wäerten stëmmen op d'USA / Saudi-Bombardement Kampagne an Yemen weiderféieren, déi iwwer 10,000-Zivilisten ëmbruecht goufen an de gréissten Cholera-Ausbriechen an der Geschicht erstallt hunn."
Den Senator Jeff Merkley huet gefrot, wann d'Partnerschaft mat enger Regierung versicht d'Millioune vu Leit zum Doud quarettéiert mat de Prinzipien vun den USA aus Amerika. Ech hunn en Tweet gedréckt: "Sollt ech him soen oder wart a léisst seng Kollegen et maachen?" Am Schluss huet 55 vu senge Kollegen hir Fro an Äntwert geäussert wéi all Historesch Buch konnt gemaach hunn.
D'Läschegkeet vun Argumenter fir den Krich ze féieren gouf vum Senatoren op de Buedem geruff. Den Senator Mitch McConnell an anerer hunn d'Claim vum Sekretär vum Krich ("Verteidegung") James Mattis gemaach, fir datt d'Participatioun vun der US an d'Bombardement vun Zivilisten am Yemen géif bedeiten méi Zivil Doudesfäll am Yemen, net manner. Aner hunn aus der Fuerderung vun den Affekoten Trump gemaach, den Obama Affekot Harold Koh parrotéieren, datt d'Natioun Flaach net weder "Krich" a "Feindlechkeeten" ass, wann d'US Truppen net op den Terrain gesat ginn.
Den Senator Bernie Sanders huet en Oprou op esou Unfug. Hien recommandéiert, de Leit vu Jemen ze erzielen ze bombardéiert mat US-Bomberen an US-Targeting an US-gefuerene Fligeren, déi d'USA net wierklech involvéiert sinn.
D'Iddi datt de Volléie Senat zu engem Komitee verlaangt eng Matière déi de Komitee net an der Zäit ofgeschaaft huet, an de Joren ze berouegen, war och appropriately aus Geriicht geläscht.
Den Senator Mike Lee huet seng Kollegen behaapt, datt de US-Krich op Jemen wéinst Grënn vun der Illegalitéit endlech géif kee weider illegitescht US-Kricher hënneren. (Ech si sécher datt Dir sidd erliichtert, dat ze héieren!)
Den Senator Murphy an de Lee an Sanders waren ganz kloer, datt e Vote op d'Tafel, an net direkt ze stëmmen, hir Resolutioun zum Enn vun der Kréinung wäerte wären eng Feigestëmmung net eng Debatte ze hunn an net déi amerikanesch Verfassung ze halen. A fir hir méi grousser Kreditt hunn si getraff an hunn d'substantiell Debatte virun der Ofstëmmung op Dësch. An der Vergaangenheet op mannst eng Kéier Geleeënheet vun deene villen Zäiten, déi mir esou Resolutiounen am Haus virgesi war, hunn d'Krounpronounen d'Stoff geschwat, während d'Géigner nëmmen eng Prozedur hunn. Dës Ännerung war och ze Fortschrëtter.
Also, firwat? Firwat huet de Senat fir de Vénocide votéiert? A firwat gëtt keen iwwerrascht?
D'Argumenter, déi d'Senatoren op der riet Säit vun der Debatt gemaach hunn, hunn sëcher eppes gewënscht. Sanders huet iwwer d'Doudeg an de Kricher op Vietnam a Irak geschwat, an si waren alle Amerikaner. Hien huet gesot, de Krich op Vietnam huet bal eng ganz Generatioun vu Amerikaner zerstéiert. Dëst war e Krich, deen 6 Millioune Mënschen zu Vietnam, Laos, Kambodscha, plus 50,000 aus den USA gefaangen huet. Wéi kënnt d'Leit iwwer engesäiteg Schläimferdrunken ze denken, wa mir als virsiichteg si sinn net wierklech?
Den Senator Tom Udall sot, datt vum Zweete Weltkrich bis zur Présidence vun Donald Trump d'USA eng noble, rechtsstaatlech, altruistescht Leader fir d'Verbreedung vun der Demokratie war, awer net ganz perfekt. An esou Prisong gëtt Udall op Trump eng Zort vun magescher Kraaft, wéi och d'Wiedergeschichte vun der US Geschicht. D'US Public huet de Dënschdeg net gewielt. Weder Trump.
D'Resolutioun selwer ass limitéiert, duerch Schlësselblumm opgeléist an net wierklech gefeelt vu villen vun denen, déi gestëmmt hunn géint se ze tabléieren. Vläicht eng méi staark Resolutioun hätt souguer nach méi schlecht gemaach. Oder vläicht eng méi kohärent Fall géint Krichs wäert méi iwwerzeegen. Ech weess et net. Awer d'Begrënnung, datt Dir d'Saudit Diktatur an d'Bombardementatioun vun der Bevëlkerung arm ënnerstëtzt, wann et Anti-ISIS genannt gëtt a net wann et den Anti-Houthi genannt gëtt schéngt e méi flotte Fall wéi dat, wat Dir ophaalen géifen an Hëllef bei der Schluechten vu mënschlechen datt d'Fongen aus de mënschleche Besoinen entlooss ginn, d'Ëmwelt schueden, d'Legislatioun erodéiert, d'Présidence, d'Militäriséierung vun der Kultur an de Schoulen an d'Polizei militariséiert an d'Regierung mat enger brutaler Monarchie ofgerappt.
Vläicht ass et e Fall, deen d'éischt op d'éischt an d'éischt an d'Senatoren geholl ginn muss, awer vill Senatoren hunn kloer gemaach wéi se geduecht hunn. Lee war net fort an probéiert se iwwer d'Ëmfeld vun Präzedenzen ze berouegen. Ee vun hinnen huet besuergt datt d'Bombardementer, déi d'Leit an engem Land opgebloë goufen, als "Feindlechkeeten" gezielt gi sinn, a wéivill Bomberen, déi d'Leit an engem anere Land opblasen, als "Geheimnisser" gezielt ginn. A wéi eng Zort vu eng Welt wäerte mir hunn ?!
Also, e Vote géint en Krich ass ni just eng Stëmmung géint en Krich. Et ass eng Stëmmung fir erauszefuerderen, wann et sou eppes ass, d'Kraaft vun der Krichsmaschinn. Dës Senatoren sinn bezuelt net dat ze maachen.
Hei ass eng Lëscht vun Senatoren an hir 2018 Besteierung (entschëllege mir, Kampagnenbeiträge) vum Händler vu Death (entschëllege mir, Verteideger). Ech hunn ugi wéi se gestëmmt hunn um Dënschden d'Resolutioun mat engem Y oder N. ze maachen. E Pro-Krichsstëftung ass en Y:
| Nelson, Bill (D-FL) | $184,675 | Y |
| Strange, Luther (R-AL) | $140,450 | net am Senat |
| Kaine, Tim (D-VA) | $129,109 | N |
| McSally, Martha (R-AZ) | $125,245 | net am Senat |
| Heinrich, Martin (D-NM) | $109,731 | N |
| Wicker, Roger (R-MS) | $109,625 | Y |
| Graham, Lindsey (R-SC) | $89,900 | Y |
| Donnelly, Joe (D-IN) | $89,156 | Y |
| Kinnek, Angus (I-ME) | $86,100 | N |
| Fischer, Deb (R-NE) | $74,850 | Y |
| Hatch, Orrin G (R-UT) | $74,375 | Y |
| McCaskill, Claire (D-MO) | $65,518 | N |
| Cardin, Ben (D-MD) | $61,905 | N |
| Manchin, Joe (D-WV) | $61,050 | Y |
| Cruz, Ted (R-TX) | $55,315 | Y |
| Jones, Doug (D-AL) | $55,151 | Y |
| Tester, Jon (D-MT) | $53,438 | N |
| Hirono, Mazie K (D-HI) | $47,100 | N |
| Cramer, Kevin (R-ND) | $46,000 | net am Senat |
| Murphy, Christopher S (D-CT) | $44,596 | N |
| Sinema, Kyrsten (D-AZ) | $44,140 | net am Senat |
| Shaheen, Jeanne (D-NH) | $41,013 | N |
| Cantwell, Maria (D-WA) | $40,010 | N |
| Reed, Jack (D-RI) | $37,277 | Y |
| Inhofe, James M (R-OK) | $36,500 | Y |
| Stabenow, Debbie (D-MI) | $36,140 | N |
| Gillibrand, Kirsten (D-NY) | $33,210 | N |
| Rubio, Marco (R-FL) | $32,700 | Y |
| McConnell, Mitch (R-KY) | $31,500 | Y |
| Flake, Jeff (R-AZ) | $29,570 | Y |
| Perdue, David (R-GA) | $29,300 | Y |
| Heitkamp, Heidi (D-ND) | $28,124 | Y |
| Barrasso, John A (R-WY) | $27,500 | Y |
| Corker, Bob (R-TN) | $27,125 | Y |
| Warner, Mark (D-VA) | $26,178 | N |
| Sullivan, Dan (R-AK) | $26,000 | Y |
| Heller, Dean (R-NV) | $25,200 | Y |
| Schatz, Brian (D-HI) | $23,865 | N |
| Blackburn, Marsha (R-TN) | $22,906 | net am Senat |
| Brown, Sherrod (D-OH) | $21,373 | N |
| Cochran, Thad (R-MS) | $21,050 | Y |
| Baldwin, Tammy (D-WI) | $20,580 | N |
| Casey, Bob (D-PA) | $19,247 | N |
| Peters, Gary (D-MI) | $19,000 | N |
| Feinstein, Dianne (D-CA) | $18,350 | N |
| Moore, Roy (R-AL) | $18,250 | net am Senat |
| Jenkins, Evan (R-WV) | $17,500 | net am Senat |
| Tillis, Thom (R-NC) | $17,000 | Y |
| Blunt, Roy (R-MO) | $16,500 | Y |
| Moran, Jerry (R-KS) | $14,500 | N |
| Collins, Susan M (R-ME) | $14,000 | N |
| Hoeven, John (R-ND) | $13,000 | Y |
| Durbin, Dick (D-IL) | $12,786 | N |
| Whitehouse, Sheldon (D-RI) | $12,721 | Y |
| Messer, Luke (R-IN) | $12,000 | net am Senat |
| Cornyn, John (R-TX) | $11,000 | Y |
| Kotteng, Tom (R-AR) | $11,000 | Y |
| Murkowski, Lisa (R-AK) | $11,000 | Y |
| O'Rourke, Beto (D-TX) | $10,564 | net am Senat |
| Rounds, Mike (R-SD) | $10,000 | Y |
| Warren, Elizabeth (D-MA) | $9,766 | N |
| Rosen, Jacky (D-NV) | $9,655 | net am Senat |
| Sasse, Ben (R-NE) | $9,350 | Y |
| Portman, Rob (R-OH) | $8,500 | Y |
| Nicholson, Kevin (R-WI) | $8,350 | net am Senat |
| Rosendale, Matt (R-MT) | $8,100 | net am Senat |
| Menendez, Robert (D-NJ) | $8,005 | Y |
| Boozman, John (R-AR) | $8,000 | Y |
| Toomey, Pat (R-PA) | $7,550 | Y |
| Carper, Tom (D-DE) | $7,500 | N |
| Crapo, Mike (R-ID) | $7,000 | Y |
| Daines, Steven (R-MT) | $6,500 | N |
| Ernst, Joni (R-IA) | $6,500 | Y |
| Kennedy, John (R-LA) | $6,000 | Y |
| Sanders, Bernie (I-VT) | $5,989 | N |
| Scott, Tim (R-SC) | $5,500 | Y |
| Ward, Kelli (R-AZ) | $5,125 | net am Senat |
| Enzi, Mike (R-WY) | $5,000 | Y |
| Fincher, Steve (R-TN) | $5,000 | net am Senat |
| D'Isakson, den Johnny (R-GA) | $5,000 | Y |
| Lankford, James (R-OK) | $5,000 | Y |
| Shelby, Richard C (R-AL) | $5,000 | Y |
| Duckworth, Tammy (D-IL) | $4,535 | N |
| Burr, Richard (R-NC) | $4,000 | Y |
| Capito, Shelley Moore (R-WV) | $4,000 | Y |
| Gardner, Cory (R-CO) | $4,000 | Y |
| Mandel, Josh (R-OH) | $3,550 | net am Senat |
| Hassan, Maggie (D-NH) | $3,217 | N |
| Hartson, Alison (D-CA) | $3,029 | net am Senat |
| Brakey, Eric (R-ME) | $3,000 | net am Senat |
| Diehl, Geoff (R-MA) | $3,000 | net am Senat |
| Bei Downing, Troy (R-MT) | $2,700 | net am Senat |
| Klobuchar, Amy (D-MN) | $2,498 | N |
| Blumenthal, Richard (D-CT) | $2,090 | N |
| Coons, Chris (D-DE) | $2,027 | Y |
| Leahy, Patrick (D-VT) | $2,002 | N |
| Alexander, Lamar (R-TN) | $2,000 | Y |
| Bennet, Michael F (D-CO) | $2,000 | N |
| Johnson, Ron (R-WI) | $2,000 | Y |
| Renacci, Jim (R-OH) | $2,000 | net am Senat |
| Rokita, Todd (R-IN) | $1,500 | net am Senat |
| Masto, Catherine Cortez (D-NV) | $1,435 | net am Senat |
| Booker, Cory (D-NJ) | $1,380 | N |
| Harris, Kamala D (D-CA) | $1,313 | N |
| Van Hollen, Chris (D-MD) | $1,036 | N |
| Thune, John (R-SD) | $1,035 | Y |
| Lee, Mike (R-UT) | $1,000 | N |
| Morrisey, Patrick (R-WV) | $1,000 | net am Senat |
| Petersen, Austin (R-MO) | $1,000 | net am Senat |
| Stewart, Corey (R-VA) | $1,000 | net am Senat |
| Young, Bob (R-MI) | $1,000 | net am Senat |
| Young, Todd (R-IN) | $1,000 | Y |
| Udall, Tom (D-NM) | $707 | N |
| Lindstrom, Beth (R-MA) | $700 | net am Senat |
| Murray, Patty (D-WA) | $635 | N |
| Mackler, James (D-TN) | $625 | net am Senat |
| Merkley, Jeff (D-OR) | $555 | N |
| Barletta, Lou (R-PA) | $500 | net am Senat |
| Monetti, Tony (R-MO) | $500 | net am Senat |
| Olszewski, Al (R-MT) | $500 | net am Senat |
| Paul, Rand (R-KY) | $500 | N |
| Faddis, Sam (R-MD) | $350 | net am Senat |
| Paula Jean Swearengin (D-WV) | $263 | net am Senat |
| Vukmir, Leah (R-WI) | $250 | net am Senat |
| Wilson, Jenny (D-UT) | $250 | net am Senat |
| Ross, Deborah (D-NC) | $205 | net am Senat |
| Hildebrand, David (D-CA) | $100 | net am Senat |
| Wyden, Ron (D-OR) | $75 | N |
| Singer, James (D-UT) | $50 | net am Senat |
| Schumer, Charles E (D-NY) | $16 | N |
| Sbaih, Jesse (D-NV) | $5 | net am Senat |
| Roberts, Pat (R-KS) | $ -1,000 | Y |
| Franken, Al (D-MN) | $ -1,064 | net am Senat |
| Kander, Jason (D-MO) | $ -1,598 | net am Senat |
| Edwards, Donna (D-MD) | $ -2,700 | net am Senat |
Natiirlech muss ee vu ville Stëmmen an aner Aktiounen kucken, an op Schauspiller aus de fréiere Joeren, a bei de relativen Käschten fir de Staat an all Staat uschwätzen, mä mir kucken hei 51 vun der 55 Jo Stëmmen, déi Waffen Gewënn kréien, an déi meescht vun Si si bei der Uewerfläch oder der Mëtt vun dëser Lëscht. An mir gesinn 42 vun 44 keng Stëmmen, déi Waffen Gewënn hunn, an déi meescht vun hinnen un der Mëtt oder am Ufank vun dëser Lëscht. Vun den Top 70 Empfänger hunn 43 ofgestëmmt. Vun den ënneschten 20 Empfänger, 14 no stëmmen.
E grousse Faktor gët als politesch Partei ugesinn, well 45 vum 55 jo Stëmme Republikaner waren (plus 10 Democrats), an 37 vum 44 keng Stëmme waren Demokratesch (plus 2 Independents an 5 Republikaner). Awer dës ka kaum vun der Finanzéierung getrennt ginn, well d'Zuelen déi méi héich sinn vun der Sue bréngen a verdeelt op Kandidaten vun Parteien, mat der "Verteidegung" Beneficer déi d'Republikaner Partei $ 1.2 Mio. an d'Demokratesch Partei $ 0.82 Mio. hunn. Et kann sech ganz zouversiichtlech wieren datt d'Partei "Führerschaft" privat Memberen huet gestëmmt huet fir de Krich op Jemen ze behalen. Den ëffentlechen Deel huet d'republikanesch Partei Leedung en Vote fir weider Genozid. Mir kucken op Party a Suen kombinéiert, datt mer all d'Republikaner, déi net gewielt hunn, relativ héisch an der Lëscht sinn, während d'Relevanz vu Bijoue méi kloer ass mat Demokraten, déi gestëmmt hunn. Awer net eng Stëmmung als Deel vun enger Majoritéit - hat esou eppes geschitt - hätt gewessen hätten entweder Partei feieren.
Dann ass et de Medienproblem. D'Demokratesch Partei, déi d'MSNBC ënnerstëtzt huet, war zougespaart, während d'NPR hir Zuhörer sot, datt d'armen onschëlleg un Saudi Arabien ëmgeleet gouf an ënner dem Attack vum demonesche Iran. De New York Times Editorial huet besser wéi seng Reporter. Awer wann et eng Ofdeckung vun der US Rôle am Yemen op de Fernseh iwwerholl huet, da wäert ech Leit fannen, wann ech ronderëm d'USA reesen, déi wëssen datt et e Krich am Jemen ass. Wéi et ass, kann ech e puer fannen, deen all d'aktuelle US-Kricher ze nennen. Wann de Senator Sanders géint dee Krich gekämpft huet wéi hien fir de President geflücht huet, anstatt d'Saudi Arabien méi ze verbréngen, méi ze verbréngen an hir blanneg getrëppt Hänn verschmuttzesträichen, hätten d'Progressiver dat gehofft - an ech hätt Sanders fir President.
Oder wat wann Amnesty International, MënscherechtsuewtACLU an aner Gruppen déi beäntwert fir d'Mënscherechter ze halen, hu gehollef géint de Krich op Jemen. Oder wéi wann d'Kundschoulen opgehend mat sougenannten Gruppen wéi Mënscherechtergruppen verbeedelt ginn an hir genannt goufen, stattdessen Pro-US-Krieg / Mënscherechtsgruppen? Géngt dat en Ënnerscheed hunn?
Wat iwwer de Rescht vun eis? Ech schaffen fir zwou Gruppen déi probéiert hunn: RootsAction.org an World Beyond War. Sou och vill anerer. Vill hu grouss Koalitioune gebilt fir méi e groussen Impakt ze hunn. Hätte mer méi gemaach? Natierlech. Wat iwwer Leit déi näischt ënnerschriwwen hunn, op eppes goen, telefonéieren oder Senatoren per E-Mail schécken? Et ass schwéier ze soen datt ee vun eis propper Hänn huet.
Ech hat geschitt, en KOLONN Um Mëttwoch, deen proposéiert huet, datt jiddereen ophëlt eent eent de fréiere amerikanesche President, deen d'Mënsche Sklaven huet. Ech sinn alles drun. Mä déiselwecht Kolonn huet als noblen a respektable Faktor proposéiert als eng dekoréiert an "erfollegräich" (däitsch) Soldat. Dëst gitt mech a Paus an d'Sklaverei als "Monsteren" z'entwéckelen. Natiirlech Sklaverei ass monstréis an déi, déi et maachen, sinn responsabel fir dat. Seng Statuë sollten alleguer kommen an ersetzen duerch eignesch Scholden, och déi vun Sklaverei-Abolisyonisten a Biergerrechtsaktivisten, ideell Gedrénks fir Beweegungen an net wéi Individuen.
Awer wann ech e puer Deeg kommen, verstinn dës Kricher monstréis? Wat sollten mir vu Krichsënner, dorënner Columnisten, maachen? A wéi sinn ech vun Dinge déi ech selwer geduet oder dräi virdru gedacht hunn an elo net méi denken? Ass et net e Schatticheshäsch iwwer Krol op de Gebuertsdag vum 2003 Attack op Irak an am selwechte Moment wou de US Senat ofstëmmt déi (net- "wei") Leit vu Jemen ze kill? A wéi ass et net esou e Verhalen fonnt an enger Spalene géint Rassismus, geschriwwe vun engem Anti-Rassismus Aktivist d'Aarbecht vun engem aneren wéi en Monster? Vläicht sinn d'Senatoren net och ee Monster. Vläicht kënne mer se bis haut nach bréngen. Mir mussen probéieren.
3 Responses
Wéi kënne déi lescht 4 Zuelen negativ sinn?
A wien sinn all déi opgezielt als "net am Senat?" D'Lëscht ass méi wéi 100 laang. Wou koum dës Lëscht hier?
Dësen Aufsatz mécht mech erëm houfreg Member ze sinn World Beyond War! Et hält de Krich am Bewosstsinn vun der Ëffentlechkeet wa wéineg anerer dat maachen. Merci David fir weider ze soen "Krich ass monstréis." PERIODÉIEREN. KEE EXZEPTIOUNEN. Wann een seet, "Ausgab X ass schrecklech awer Krich ass OK" musse mir Iech David uschléissen a soen "Krich ass Mord a wäert ëmmer Mord sinn."
Ech wëll och soen, datt Dir David fir d'Mënschheet vun ALL eis hei an an all Eck vun eisem bréchzelen Planéit soen. Mat dëser Bestëmmung ruht et ëmmer Hoffnung datt de Krich als mënschlech Aktivitéit ofgeschaf ginn ass!
Treffer den "Nol op de Kapp".