Vum Gerry Condon, LA Progressiv, November 22, 2022
Den Noam Chomsky seet datt wann Dir d'Wuert "onprovokéiert" googlet, kritt Dir Millioune vun Hits, well dat war dat offiziell sanktionéiert Adjektiv fir de Russesch Invasioun vun der Ukraine. All d'Medien si mat der erfuerderter Sprooch ugepasst. Elo kënne mir en anert néidegt Wuert derbäi.
"Onbeständeg" ass dat erfuerderlecht Adjektiv fir déi rezent Warnung vu Russland iwwer eng méiglech "dreckeg bomb" an der Ukraine virbereet. "Onbeständeg Uklo" kann ëmmer erëm gelies an héieren ginn. Gutt, sinn déi meescht Behaaptungen net aus hirer Natur "onbeständeg" - Behaaptungen bis se bewisen sinn? Also firwat gëtt d'Wuert "onsubstanzéiert" dauernd a praktesch all de Medien widderholl?
De Chomsky seet datt de Grond "onprovokéiert" sou en ubiquitären Deskriptor ass well just de Géigendeel wouer ass. D'russesch Invasioun ass vläicht illegal an abhorrent, awer et gouf definitiv vun den USA an der NATO provozéiert, déi Russland mat feindleche Militärkräften, Atomrakéiten an Anti-ballistesch Rakéiten ëmginn.
Also wat iwwer déi "onbeständeg russesch Behaaptungen?"
Mir ginn gesot datt mir ni eppes gleewen wat d'Russen soen. Dass et lächerlech ass ze denken datt d'USA an d'NATO jeemools e falsche Fändel géifen inszenéieren - eng "dreckeg" Stralungsbomm explodéieren a Russland zouginn. Et ass egal, datt si dat ganzt mat "falsche Fändel" chemesche Waffenattacken a Syrien gemaach hunn - ëmmer erëm - an ëmmer de syresche President Assad zouginn, deen se versicht hunn ëmzebréngen.
D'Russen soen, datt verschidde Kräften an der Ukraine d'Moyenen an d'Motivatioun hunn eng "dreckeg Bomm" ze bauen an datt se vläicht un engem schaffen, oder iwwerluecht dat ze maachen. Si postuléieren e Szenario an deem d'Ukrain an / oder d'USA eng "dreckeg Bomm" explodéieren an dann behaapten, datt d'Russen benotzt haten eng taktesch Atomwaff. Dëst géif d'Welt erschrecken an Ofdeckung bidden fir direkt US/NATO militäresch Interventioun an der Ukraine, oder eventuell souguer eng US Nuklear Attack géint Russland.
Wann ech d'Russe wieren, wier ech zimlech besuergt
Ech géif bei all Kämpfer goen fir se ze wëssen datt ech weess. Ech géif bei de Vereenten Natiounen goen. Ech géif bei d'Leit vun der Welt goen. Ech géif hinnen soen, oppassen op e falsche Fändel an eng geféierlech Eskalatioun vum Krich an der Ukraine. Ech hoffe sou e schreckleche Plang ofzeschléissen ier et ufänkt.
Ech géif erwaarden datt ech lächerlech gi fir meng laachen an "onbeständeg" Behaaptungen, a virgeworf ze ginn, selwer esou e geféierleche falsche Fändel ze plangen. Mee ech hätt d'Welt gewarnt.
Ob dëst eng reell Bedrohung war oder just eng Suerg vun de Russen - viraussiichtlech baséiert op Informatioune gesammelt vun hiren Geheimdéngschter - hu mir kee Wee fir ze wëssen. Awer et ass interessant datt d'Russen d'Welt iwwer dëst méiglech Szenario gewarnt hunn. A si sinn esouguer méi wäit gaang. Si hunn d'international Bewegung fir Atomofrüstung opgeruff opzepassen a géint d'Benotzung vun Atomwaffen ze protestéieren.
Opgepasst mir?
E puer soen datt dëst en Akt vu grave Hypokrisie vun der russescher Leedung ass. Schliesslech ass et net de Putin, deen an der Ukraine ëmmer erëm menacéiert huet Atomwaffen ze benotzen? Eigentlech nee - oder net onbedéngt. Top russesch Leader hunn an héijer Visibilitéit geschwat, international Foren fir ze soen datt se keng Absicht hunn Atomwaffen an der Ukraine ze benotzen, datt et kee sou Bedierfnes ass a kee militärescht Zil ass kompatibel mat deem ze maachen.
De President Putin huet datselwecht gesot. De Putin huet d'Welt awer e puer Mol un den offiziellen Russen erënnert Nuclear Haltung - wann Russland eng existenziell Bedrohung vu superior US/NATO konventionelle Militärkräften fillt, behalen se d'Recht fir mat takteschen Atomwaffen ze reagéieren. Dat ass eng staark Realitéit an eng rechtzäiteg Warnung.
Et sinn awer déi westlech Medien déi dës "Bedrohung" ëmmer erëm verstäerkt a widderholl hunn. De Putin huet ni eigentlech menacéiert Atomwaffen an der Ukraine ze benotzen.
Mat sou vill Propaganda iwwer "Putin seng reckless a kriminell Gefore" dann ass et kee Wonner, datt d'Russen sech ëm eng US/Ukrainesch "falsch Fändel" Operatioun mat enger "dreckeg Bomm" këmmeren, fir Russland ze blaméieren fir eng Atomwaff an der Ukraine ze explodéieren.
Opgepasst mir elo?
Wat iwwer d'US Nuklear Bedrohungen?
D'USA hunn Atombommen an Däitschland, Holland, Belsch, Italien an der Tierkei prett. D'USA - ënner dem President George W. Bush - hunn unilateral aus dem Anti-Ballistic Missile (ABM) Vertrag erausgaang an hunn weider ABM Systemer bei de russesche Grenzen a Polen a Rumänien opgestallt. Dës Systemer sinn net nëmmen defensiv, wéi implizéiert. Si sinn d'Schëld an der Schwäert-a-Schëld First Strike Strategie. Ausserdeem kënnen d'ABM Systemer séier ëmgewandelt ginn fir offensiv Nuklearrakéiten ze starten.
D'USA - ënner dem President Donald Trump - hunn unilateral aus dem Intermediate Nuclear Forces (INF) Vertrag erausgaang, deen intermediär nuklear Rakéiten aus Europa eliminéiert haten. Et ass kloer datt d'USA probéieren d'Iwwerhand ze kréien an hir Bedrohung vun engem nuklearen Attack op Russland ze erhéijen.
Wat sollen d'Russen denken a wéi hu mir eis virgestallt datt se reagéieren?
Tatsächlech ass déi aggressiv US militäresch Haltung vis-à-vis vu Russland - dorënner déi ëmmer präsent Bedrohung vun nuklearen Attack - ganz um Enn vum Krich an der Ukraine. De Krich an der Ukraine wier ni geschitt, ausser fir d'US/NATO Ëmkreesung vu Russland mat feindleche Militärkräften, dorënner Atomwaffen.
D'US Nuklear Bedrohung gëtt weider verstäerkt duerch dem President Biden seng rezent Verëffentlechung vu senger (an dem Pentagon seng) Nuklear Posture Review
Wärend der Presidentschaftswahl, huet de Biden ugedeit datt hien eng No First Use Politik kéint adoptéieren - e Verspriechen datt d'USA ni déi éischt wieren déi Atomwaffen benotzen. Awer leider, dëst sollt net sinn.
Dem President Biden seng Nuclear Posture Review behält d'US Optioun fir déi éischt mat Atomwaffen ze streiken. Am Géigesaz zu der nuklearer Haltung vu Russland, déi dëst Recht nëmmen behält wann Russland eng existenziell militäresch Bedrohung erkennt, sinn d'USA. Éischt Strike Optiounen enthalen d'Verteidegung vun hiren Alliéierten a souguer Net-Alliéierten.
An anere Wierder, iwwerall an zu all Moment.
Dem Biden seng Nuclear Posture Review behält och déi eenzeg Autoritéit vum President vun den USA fir en nuklear Krich ze lancéieren, ouni Kontrollen oder Balancen iwwerhaapt. An et verpflicht d'USA Milliarden Dollar ze verbréngen fir d'"Moderniséierung" vu senger nuklearer Triad, dorënner d'Entwécklung vun enger neier Generatioun vun Atomwaffen.
Dëst ass eng gréisser Violatioun vum Nuklear Non-Proliferatiounsvertrag (NPT) vun 1970, un deem d'USA, UdSSR (haut Russland), China, Frankräich a Groussbritannien all ënnerschriwwen sinn.
Verstoen Russland d'legitim Bedenken fir seng Heemecht
E puer US keeserlech Planer schwätzen offen iwwer d'Stréimung vun der russescher Regierung an opdeelen dat riesegt Land a méi kleng Stécker, erlaabt d'US Pénétratioun an Zougang zu grousse Reserven vu räiche Mineralressourcen. Dëst ass den US Imperialismus am 21st Joerhonnert.
Dëst ass de Kontext fir de Krich an der Ukraine, deen - ënner anerem - kloer en US-Proxy-Krich géint Russland ass.
International Friddens- an Ofrüstungsbewegungen – och an den USA – géife gutt maachen, Russland hir Bedenken eescht ze huelen, dorënner seng Warnung iwwer e méiglechen nuklearen "falsche Fändel" an der Ukraine. Mir sollten dem Russland säin Opruff un d'Atomtrüstungsbewegung akzeptéieren, oppassen an oppassen.
D'russesch Haltung iwwer Nukes Hiweiser op de Friddensbereetschaft mat der Ukraine
Et ginn eng wuessend Zuel vun Indikatoren fir eng nei Offenheet op alle Säiten fir diplomatesch Initiativen. Et ass sécherlech héich Zäit dësen onglécklechen, onnéidege a ganz geféierleche Krich opzehalen, deen déi ganz mënschlech Zivilisatioun bedroht. All friddleche Vëlker solle sech zesumme maachen an haart fir e Waffestëllstand a Verhandlunge ruffen. Besonnesch d'Nuklear Ofrüstungsbewegung kann all Säiten drécken fir ze erklären datt se keng Atomwaffen benotze wäerten, a sech a gudde Glawe Verhandlunge fir en dauerhafte Fridden engagéieren.
Mir kënnen dëse Moment och notzen fir d'Welt nach eng Kéier un déi iwwergräifend Drénglechkeet ze erënneren fir all Atomwaffen ze eliminéieren. Mir kënnen all déi nuklear bewaffnete Staaten drécken fir den Traité iwwer de Verbuet vun Atomwaffen unzeschléissen an e konsequent Effort unzefänken fir hir Nuklearlager ze zerstéieren. Op dës Manéier wäerte mir hoffentlech den Ukrain-Krich op en Enn bréngen - éischter wéi spéider - a gläichzäiteg Momentum bauen fir Atomwaffen a Krich ofzeschafen.
Gerry Condon ass e Vietnam-Ära Veteran a Krichsresister, an de kierzleche vergaangene President vu Veterans For Peace.
