Whistleblower Jeffrey Sterling, dee sech duerch de Kafkaesque-Prozess gewonnen huet, gewënnt den 2020 Sam Adams Award

Vum Jeffrey Sterling

Vum Ray McGovern, 12. Januar 2020

aus Konsortium News

Former CIA Operatiounsoffizéier Jeffrey Sterling kritt de Sam Adams Award fir d'Integritéit an der Intelligenz dëse Mëttwoch, an huet 17 virdrun matgemaach. Gewënner deen, souwéi Sterling, aussergewéinlecht Engagement fir d'Wourecht an d'Rechtsstaatlechkeet bewisen huet de Courage ze hunn de Widdersproch op Regierungsmëssgléck ze blosen.

Den Dënschdeg gëtt de fënneften Anniversaire vum erschrecklechen Ufank vum Sterling sengem Prozess fir Spionage markéiert - déi Aart vu Prozess dee souguer de Franz Kafka hannerlooss huet, Auteur vum klassesche Roman De Prozess, an Onrou traut.

Et kann e schwéiere Präis sinn, fir Mëssbrauch vu geheimen Regierunge virgestallt ze ginn - besonnesch déi, déi d'Press vernoléissegt hunn, op de Punkt wou se immun géint Belaaschtung sinn, wa se eescht Fräiheet mam Gesetz huelen. Dës Realitéit kloer offensichtlech ze maachen ass natierlech eent vun den US Regierunge primär Ziler fir Whistleblowers wéi Sterling am Prisong ze setzen - fir datt anerer net d'Iddi kréien, datt se de Fluit fale kënnen a mat dermat ewech kommen.

Mat sengem Sam Adams Präis bréngt Sterling op fënnef d'Zuel vun de Präisempfänger, déi agespaart gi fir Regierungsmëssbrauch z'entdecken (net zielen 2013 Sam Adams Laureaat, den Ed Snowden, dee staatlos gemaach gouf an a Russland fir méi wéi sechs Joer maroonéiert gouf). Schlëmmst nach ëmmer sinn de Julian Assange (2010) an den Chelsea Manning (2014) am Prisong, wou d'UNO Spezial Rapporteur iwwer d'Torture Nils Melzer seet datt se gefoltert ginn.

De Empfänger vum Sam Adams Präis am Joer 2016, den John Kiriakou, huet säin eegene zwee-Joer Prisongsstonn gedéngt fir géint d'US Tortur ze schwätzen, wäert zu deenen heeschen Sterling bei der Präisiwwerreechung um Mëttwoch. Béid goufe vun den Ausschreiwunge vun der Riichter Leonie Brinkema ënnerbruecht - allgemeng bekannt als den "hängende Riichter" vum gallegfrëndlechen Ostdistrikt vu Virginia, wou Assange och ënner dem selwechte Weltkrich Espionage Act beschëllegt gouf fir Sterling ze veruerteelen.

De Prozess vum Sterling ass falsch e "Mëssbrauch" vun der Gerechtegkeet bezeechent ginn. Et war kee Mëssbrauch, et war eng Ofdreiwung. Ech sinn en Zeien doriwwer.

Viru XNUMX Joer, mam Kafka, dee e laange Schied geworf hat, souz ech dem Sterling sengem Prozess mat enger Handvoll Kollegen déi ustrengend dem Queen-of-Hearts Aart vu "Gerechtegkeet" Brinkema méiglecherweis ugewannt hunn. Leider, si huet eis Erwaardungen iwwerschratt - däischter wéi se waren. Wat de Sterling ugeet, wousst hien datt hien onschëlleg war. Hien huet d'Reegele gefollegt andeems hien op de Kongressiwwerwaachungsautoritéite fir klasséiert Informatioun geläscht huet fir eng geheime Operatioun ze exponéieren wat net nëmme feckless awer och geféierlech war. Sou war hien zouversiichtlech, datt hie géif berechtegt ginn - trotz dem "hängende Riichter", de wäiss-juryéierte Jury, an dem drakonesche Spionage-Gesetz.

Hie wousst datt hien onschëlleg war, awer dës Deeg datt Dir onschëlleg sidd kann e falscht Gefill vu Sécherheet schafen wéi och Selbstvertrauen. De Sterling huet ugeholl - korrekt, et huet sech erausgestallt - datt d'Regierung ouni iwwerzeegend Beweiser géint hie kënnt. Ënnert dësen Ëmstänn mécht et nëmme wéineg Sënn fir hien d'Art vun der Plädeaarbechter ze akzeptéieren, déi an esou Fäll ugebuede gëtt. Kloer, säin ultimativt Vertrauen an eise Justiz war falsch placéiert. Wéi konnt hie gewosst hunn, datt hie géif probéieren, veruerteelt ginn an an de Prisong ouni méi Beweiser wéi "Metadaten" geschéckt ginn; dat ass inhaltlech manner, Ëmstänn Beweiser.

Déi gutt Neiegkeet ass datt d'Sterling Prisongszäit elo hannert him ass. Hien a seng intrepid Fra Holly wäert dës Woch zréck zu Washington sinn, awer kuerz, mat Frënn an Bewonneren déi e fäerten d'Integritéit ze feieren, déi hien an Holly iwwer dës lescht fënnef schmerzhafte Joeren gewisen hunn.

'Onwënschte Spioun: D'Verfollegung vun engem Amerikanesche Whistleblower'

Dat ass den Titel Sterling huet dem exzellenten Erzieler ginn, deen hien am leschte Hierscht verëffentlecht huet. Aktivist / Autor David Swanson, deen och beim Prozess deelgeholl huet, huet deen éischten geschriwwen iwwerpréiwen fir Amazon; hien huet et getitelt “Maacht mat bei der CIA: Travel the World Passing Out Nuclear Blueprints.” (Opgepasst: Ier Dir Swanson typesch opfälleg Kommentarer liest, wëllt Dir "Är Kreditkaart prett hunn" well Dir et schwéier ka widderstoen den Impuls fir d'Buch ze bestellen.)

Weider Hannergrond iwwer dem Sterling seng Versioun vum De Prozess kann an der Decken fonnt ginn, zäitgenëssesch Ofdeckung Konsortium News huet et viru fënnef Joer ginn. Méi spéit, (den 2. Mäerz 2018) Konsortium verëffentlecht wat ass wäit déi meescht trenchant an instruktiv Analyse vun der gesamter kodennéierter Operatioun Merlin Caper fir den Iran z'entfalen - an Manifestatioun vum Präis gewënnten Untersuchungsreporter Gareth Porter mam Titel "How 'Operation Merlin' vergëft d'US Intelligenz iwwer den Iran."

Dem Porter säi Stéck ass vill méi wéi nëmmen en "bannent Baseball" Kont vun e puer vun de perséinlechen a strukturelle Katastrophen déi d'US Intelligenz an de leschten zwee Joerzéngte falen. Et ass éischter eng dokumentéiert Ukënnegung vun den ambitiéise Clownen déi d'CIA an deenen Zäiten ausgefouert hunn an hir duerchdréngend a mächteg Interesse wéi den Israel Lobby probéiert hunn d'Bild vun engem iraneschen "Champignon-Wollek" ze produzéieren - Pendant zu deem, deen ugestrach ass "Rechtfäerdegen" Krich géint den Irak.

Tatsächlech ass et zimmlech bekannt datt Israel de President George W. Bush an de Vizepräsident Dick Cheney wollt „fir den Iran“ als éischt maachen, éier hien den Irak attackéiert. Dem Bush seng Neocon Beroder hunn hir Këscht geschloen, a geruff: „Real Männer ginn op Teheran.“

Menger Meenung no sinn déi falsch geschriwwent Intelligenz Cheffen, déi zu där Braggadocio kowt an "Intelligenz" geschnidde ginn fir ze hëllefen, déi déi am Prisong solle gesat ginn - net Patrioten wéi Sterling, déi probéiert de Dommen auszeginn. Dem Porter seng Resultater mat der "Vergëftung vun der US Intelligenz iwwer den Iran" hunn haut enorm Implikatioune. Kënne mir eis et um Gesiichtwäert vun der "Intelligenz" huelen, déi zerwéiert gi fir d'US Feindlechkeet mam Iran ze justifizéieren? Dem Porter säi Stéck ass e Must an dësen Deeg vun dramatescher Konfrontatioun mam Teheran ze liesen.

Opgestan. (Wikipedia)

De Prozess vum Sterling ëmfaasst Elementer vu Farce souwéi Drama. An engem Beispill vu béid huet d'CIA originell Kabele verëffentlecht suergfälteg ausgewielt fir ze beweisen datt Sterling sech schëlleg war fir d'Gory Detailer ze Risen vun der Iran geziilter Operatioun Merlin ze läschen, e CIA Komplott fir e russesche Ausschnëtt ze benotzen fir e falschen Design fir en Atom Waffe virgesinn, fir dem Iran säin Atomprogramm ze sabotéieren.

D'Kabele ware staark redactéiert, natierlech. Awer, net genuch fir ze verstoppen wat e wichtegen Aspekt vun der Merlin Geschicht schéngt - nämlech datt den Irak, souwéi den Iran, am Kräiz vun der Merlin geheime Aktioun war. Ouni iwwerraschend hunn d'Medien dëst verpasst, awer de Swanson, deen e puer vum Prozess deelgeholl huet, huet ee vun de Kabelen, déi als Beweis agefouert goufen, nogekuckt a fonnt datt et amateurhaft verännert gouf. Inspekter Clouseau, selwer, hätt e puer vun de Schlësselwierder ënner der Redaktioun erausfonnt kënnen.

Swanson verëffentlecht säi Resultater ënner dem Titel: "An der Iwwerzeegung vum Jeff Sterling huet d'CIA méi verroden wéi et him virgeworf vun der Offenbarung ze maachen." De Swanson säi Stéck ass opgedeckt.

Nëmmen déi, déi d'Wourecht iwwer Operatioun Merlin gesicht hunn. Alles wat et fir Swanson verlaangt war (1) ze këmmeren ob Gerechtegkeet, oder eng Ofdreiwung vun der Gerechtegkeet, amgaang ass ze geschéien, an (2) e puer rudimentär Handwierk ze benotzen déi allgemeng zu Detektiv Aarbecht an Intelligenz Analyse waren.

Déi mat staarke Bauch, déi nach net de Operation Merlin Kapitel am Risen gelies hunn État de Krich, si staark encouragéiert dëst ze maachen. De Risen Kapitel wäert de Lieser e staarke Goût ubidden firwat d'pro-aktive Réngler vun der CIA gutt finanzéierter geheime Operatiounen mat den Offenbarunge sou opgeregt waren an sou obsesséiert mat der Notioun, datt zousätzlech Leckage méiglecherweis ausser wann iergendeen - iergendeen - konnt fräigelooss ginn, gekënnegt ginn, an agespaart.

Kafka Shadows 'The Trial' vum Sterling

Mam Play-by-Play wat d'Belaaschtunge géint Sterling ugeet, d'Grënn hannert hinnen, a wéi d'Regierung him konnt op Metadata-Sans-Inhalt an anerem Hannergrond verfügbar fir déi interesséiert méi detailléiert, loosst mech e bësse Faarf betreffend grotesk Ambiance vum Prozess selwer - d'Metadaten vum Prozess, wann Dir wäert.

D'Szen war surrealistesch. De Prozess huet de 14. Januar 2015 ugefaang mat Zeien, déi hannert engem 12 Fouss héije Bildschierm schwätzen, eng Aart Metapher fir den Damp an de Spigelen, un déi mir amgaange waren ze ausenotzen. Et war net méiglech ze kréien De Prozess vum Kafka aus mengem Kapp. Beim Kafka sengem onnéidegen Roman huet de Protagonist, "Joseph K.", e grousst Gefill vun gefaange ginn - vun engem hëlleflos Pai an den Hänn vun engem mysteriéise "Geriicht". (Kafka war e Staatsbeamten an Hapsburg Éisträich mat vill Méiglechkeet fir beobacht Bürokratie an Handlung, en Aspekt deen am Roman grouss leeft.)

De Prozess weist de rechtlechen, bürokrateschen a soziale Kräfte vir, déi d'individuell Fräiheet kontrolléieren. De "Joseph K." ass onschëlleg un iergend engem Feelverhalen. trotz dësem, gëtt hie festgeholl an higeriicht. Méi schlecht ass, datt all d'Charaktere vum Roman - inklusiv schliisslech dem Mr. K. - sech an de Récktrëtt béien, ugeholl datt dëst den normalen, wann onglécklechen Zoustand ass.

Wéi géift een interpretéieren? De Prozess fir Lycéeën oder College Studenten, hunn ech mer selwer geduecht. Eng Google Sich fonnt en Léierguide fir d'Buch vum Random House.

Wéi kënnen d'Enseignanten e puer vun den allgemenge Schwieregkeeten iwwerwannen, déi virgestallt ginn De Prozess? Éischt, probéiert "am Josef K. senger Prädikament e Basismënschleche Problem ze gesinn, mat deem jidderee sech identifizéiere kann: wéi een sech géint eng Autoritéit mat iwwerwältegend Kraaft verteidegt." Gutt. Awer am De Prozess net nëmmen déi gutt Kärelen net gewannen, mä et gi keng gutt Kärelen - keng positiv Personnagen an dëser total depriméierend Geschicht. An - nach ëmmer schlëmmer - et gëtt kee Léiftinteressi.

Hei ass wou de Prozess vum Sterling vum Kafka divergéiert. Am Sterling sengem Fall gëtt et vill ze bewonneren. Positiv Charaktere sinn am grousse Ganzen an éischter Linn de Sterling a seng intrepid Fra Holly. Dëst ass net Hapsburg Éisträich, mee d'USA vun Amerika; dëse Prozess ass net normal; si kréien net zou; et gëtt kee Kapp béi.

An och hir Frënn net. Mir feelen net fir empiresch Donnéeën iwwer d'Proklivitéite vun enger verstäerkter, feecher Bürokratie. A wat d'Léiftinteresse ugeet - selten hunn ech sou en edifying Beispill vun alldeegleche Léift a géigesäiteger Ënnerstëtzung observéiert. Holly ass ëmmer do. De Farling steet net wéi mam eenzele Ausféierung wéi dem Joseph Kafka sengem "Joseph K.", a senger Steierlechkeet gëtt bestätegt - a wäert dës Woch vu senge Kollegen ausgezeechent ginn. Et ass Kafka net méi.

Déi superklasseg Sluthéier déi sech ausstelle fir d'Sterlings ze demoraliséieren an depriméieren hunn de genau de Géigendeel erreecht. Ënnert all de Pompelen an Ëmstänn ass de Verhalen vun der CIA op hir Schlëmmststens ausgesat.

Conmen & Condoleezza

Et war interessant, wann net deprimant, fir viru Geriicht ze kucken (oder wann se duerch den héijen Écran blockéiert ass, einfach ze lauschteren) op CIA Bürokraten vun der geheime Handlungssäit vun der Agence ply hiren Handel zu deem wat gréisstendeels naiv, unsuspektéierend Ziler schénkt - ob Procureuren, Riichter oder Jury. Dës Funktionäre sinn ëmmerhin "Falloffizéier"; hir Aktie am Handel sinn d'Leit zouzedrécken - ob am Geriicht, um Hiwwel, oder mat engem scho geschmaachtem Innemëttel.

Auslännesch, natierlech, benotze se hir gutt entwéckelt Wëlle fir Auslänner zu Verrot géint hirt eegent Land ze ënnerdrécken. Wärend dem Sterling Prozess war hir Konscht domadder op vollem Display. Dat eenzegt wat onkloer bliwwen ass war ob d'Geriichtsziler vun hirer Kultivatioun a Rekrutéierung bewosst waren datt se verlinkt goufen. A bewosst oder net, hunn d'CIA Offizéier eng effektiv vereente Front virum Riichter a Jury opgebaut.

Dee leschten Dag vum Prozess huet d'Regierung e puer grouss-Pistoul-Chef-Liüger agefouert fir de Jury ze beandrocken an hire Sëndbock Fall ze verschléissen. Dës Kéier waren d'Medien immens begeeschtert, als Herzogin-vun-der-Champignon-Wollek, de fréiere Staatssekretärin an national Sécherheetsberoder Condoleezza Rice stilettéiert an de Geriichtssall fir géint Sterling ze bestätegen. Vun der gehaasst Reaktioun war et kloer datt hatt nach ëmmer an héich effektiv - wann metaphoresch - Teflon gekleet ass.

Et war, kéint ee soen, "Schock an Awe" vun enger anerer Zort. Keen an der schrecklecher Publikum huet sech op d'konsequent Lügen konzentréiert konzentréiert. De Rice huet eng Dosen Joer virdru gesot fir de katastrofesche Krich am Irak "ze rechtfäerdegen", oder vun der Orientéierungssitzung vum Wäissen Haus, déi se orchestréiert huet fir dem Bush hir eeschten national Sécherheetsbeamten op CIA Folter ze schreiwen Technike fir anscheinend hir Akeef ze kréien an ze garantéieren datt se net Onschold kéinte feelen. (Bezitt op déi makaber Briefungen, dann den Affekot General John Ashcroft kommentéiert, "Geschicht wäert eis net léif sinn." Leider sinn déi Betraffen nach ëmmer domat ewech.

Ech souz um Enn vun der Faart wéi de Rice fortgaang ass, a si huet e glécklecht Gesiichtsbléck Richtung mech gedréint. Als Reaktioun konnt ech net widderstoen, en eent-sylabescht Wuert fir "Virgänger" ze whisperéieren. Onzefridden, huet si ëmmer méi gefillt.

och ze testen op deem leschten Dag war de William Harlow, CIA-Prévérateur-en-chef ënner "Slam-Dunk" Direkter George Tenet, ënner deem senger "Féierung" Operatioun Merlin konzipéiert an ëmgesat gouf. Nieft Ghostwriting Bicher vun Tenet an dergläicht, berouft dem Harlow seng Fuerderung zu Ruhm d'Medien erfollegräich vun der gutt dokumentéierter Realitéit ze leeden datt den Irak keng WMD hat ier en den 20. Mäerz 2003 attackéiert gouf.

De 24. Februar 2003, Newsweek publizéiert en exklusive Bericht vum John Barry baséiert op dem offiziellen UN Inspekter Transkript vun der Ofdreiwung vum Hussein Kamel, engem Schwoer vum Saddam Hussein. De Kamel war zoustänneg fir den Irak nuklear, chemesch a biologesch Waffeprogrammer an d'Rakéiten fir sou Waffen ze liwweren. De Kamel huet seng Enquêteure verséchert datt alles zerstéiert gouf. (An engem klassesche Ënnerbewosstsinn, NewsweekDen Barry huet kommentéiert, "D'Geschicht vun der Defekter werft d'Froen ob d'WMD-Stock un den Irak zougeschriwwe gëtt.")

De Barry huet bäigefüügt, datt de Kamel a getrennte Sessioune vun der CIA, der britescher Intelligenz an engem Trio vun der UN-Inspektiounsgrupp ausgeléist gouf; déi Newsweek hätt kënnen z'iwwerpréiwen datt d'UNO Dokument authentesch ass, an datt de Kamel "déi selwecht Geschicht un d'CIA an d'Briten gesot huet." Kuerz gesot, de Barry sengem Scoop gouf scho bestätegt. An d'CIA wosst mat Sécherheet datt dat, wat de Kamel am Joer 1995 gesot huet, ëmmer nach d'Wourecht war am Joer 2003. Dokumentarfilm Beweiser - e potenziell Bommeschoss. Wéi géif dat Impakt plangen den Irak e Mount méi spéit z'attackéieren?

Den Harlow ass op d'Geleeënheet rose ginn. Wéi d'Medien him iwwer de Berry vum Bericht gefrot hunn, huet hien genannt "Falsch, falsch, falsch, net richteg." An d'Mainstream Medie soten, effektiv: "Oh, Gosh. Merci fir eis Bescheed. Mir hu vläicht eng Geschicht doriwwer lafen. "

Ech sinn net déi, déi Roserei fillen. Ech maachen eng Ausnahm fir Harlow. Nodeems hien Zeien huet hie gemierkt, datt deen eenzege eidele Sëtz am Geriichtssall déi war niewend mir. "Hallo Ray," sot hien, wéi hien an de Stull erakoum. Ech wollt net eng Szen erstellen, also hunn ech dës Notiz geschriwwen a weiderginn:

Den Newsweek, de 24. Februar 2003, huet den Hussein Kamel debrief Bericht no senger Defection am Joer 1995: "Ech hunn d'Zerstéierung vun all WMD bestallt."

Den Harlow seet d'Newsweek Geschicht "falsch, falsch, falsch, net richteg."

4,500 US Truppen dout. Ligener. “

Den Harlow huet meng Notiz gelies, huet dem Condoleezza Rice glécklech Laachen geschwat, a gesot: "Gutt dech ze gesinn, Ray."

 

Eng Erënnerung vum Lord Acton, 19. Joerhonnert Politiker an Historiker: "Alles geheim degeneréiert, souguer d'Administratioun vun der Gerechtegkeet."

Drënner ass den Text vun der Zitatioun déi de Präis dem Jeffrey Sterling begleet huet:

De Sam Adams Award fir de Jeffrey Sterling

De Ray McGovern schafft fir Tell the Word, e Verëffentlechungsaarm vun der ökumenescher Kierch vum Retter an der Stad Washington. Hie war en Arméiinfanterie / Intelligenz Offizéier an duerno en CIA Analyst fir am Ganzen 30 Joer an huet perséinlech Moies Briefings vum President senger Daily Brief während der éischter Reagan Administratioun duerchgefouert. An der Pensioun huet hien Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) zesumme kreéiert.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch