Wat ass de Matter Mat Wëssenschaft?

De David Swanson, Abrëll 15, 2020

Wat ass et mat der Wëssenschaft? Domat wëll ech soen, firwat gi mir eis net vun korrupter Politik a Relioun ewech an de Wee vun der Wëssenschaft nogefollegt? Oder wëll ech soen, firwat hu mir Wëssenschaft erlaabt eis Politik an eis Kultur ze korrupt? Ech mengen natierlech béid.

Mir brauche keen uneducéierten Jackass deen de Leit seet wéi eng viral Pandemie kontrolléiert well hie President ass. Zur selwechter Zäit brauche mir keng Firmen, ouni Gewënnzweck an ignorant Medienausstänn déi arrogant Wëssenschaft vu Computermodeller benotze fir de Kurs vun enger Pandemik op eng Manéier ze iwerdenken mat deem wat an der aktueller Welt geschitt ass mat dës Pandemie, fir net vu fréier ze ernimmen.

Mir brauche keng Politiker, déi vun Uelegfirmen kaaft a bezuelt gi sinn, déi eis soen, datt d'Äerdklima gutt leeft. Awer natierlech hunn d'Uelegfirmen Wëssenschaftler (an Universitéitsdepartementer) kaaft a bezuelt ier se Politiker kaaft a bezuelt hunn. Wëssenschaftler erzielen dem Public datt Nuklearenergie d'Äntwert ass, datt Krich gutt fir si ass, datt en anere Planéit réckelen ass méiglech, an datt eng wëssenschaftlech Léisung fir de Klimawandel geschwënn hei wäert sinn, fir net ze soen datt blissesch d'Äerd mat all zerstéiert Zorte Maschinnen, déi vu Wëssenschaftler entwéckelt goufen, ass einfach net ze froen.

De Gouverneur vun New York huet keng Qualifikatiounen fir ze entscheeden wéi d'Leit solle behuelen fir d'Liewe während enger Pest ze retten. Awer Mathematiker zu RAND hunn absolut kee Geschäft mat de Politiker ze soen hir Aussepolitik op nuklear Ofgrenzung, Geheimnisse an Onéierlechkeet ze baséieren.

Also, ass d'Äntwert Wëssenschaft oder net Wëssenschaft? Kanns de et net nëmmen an engem Tweet fir Gottesake setzen?

D'Äntwert ass datt ëffentlech Entscheedunge mussen op Basis vu Moral, Onofhängegkeet vu Korruptioun, maximal Informatioun an Erzéiung, a maximal demokratescher ëffentlecher Kontroll geholl ginn, an datt een Instrument fir d'Informatioun ze kréien sollt d'Wëssenschaft sinn - dat heescht net nëmmen eppes mat Zuelen oder wëssenschaftleche Vocabulaire oder eng wëssenschaftlech Quell, awer onofhängeg verifizéierbar Fuerschung a Beräicher déi op Basis vu Moral, Onofhängegkeet vu Korruptioun, maximal Informatioun an Ausbildung, a maximal demokratescher ëffentlecher Kontroll gewielt goufen.

Clifford Conner neit Buch, D'Tragedie vun der American Science: Vum Truman bis Trump, hëlt eis mat op en Tour vu wat mat der Wëssenschaft ze dinn huet. Hie verroden zwee Chefkandelen: Corporationiséierung a Militariséierung. Hie adresséiert se an dëser Reiefolleg, a schaaft d'Méiglechkeet, datt op d'mannst e puer Leit, déi net virdru bereet waren de Militarismus ze froen, soubal se an d'Mëtt vum Buch komme - e Buch voll mat wonnerschéine Beispiller an Abléck a béid nei a vertraute Themen.

Conner hëlt eis duerch vill Konten iwwer d'Korruptioun vun der Wëssenschaft. Coca-Cola an aner Zocker Profiteuren hunn d'Wëssenschaft ënnerstëtzt, déi d'US Regierung dozou bruecht hunn d'Leit vu Fett ewechzehuelen, awer net vun Zocker ewech, an direkt Richtung Kuelenhydrater - wat d'US Public méi fett gemaach huet. D'Wëssenschaft war net einfach Ligen, awer et war einfach ze simplistesch als Basis fir Leitlinn iwwer dëst Thema.

Wëssenschaftler hunn nei Sorten vu Weess, Reis, a Mais entwéckelt. An et ass net datt se net geschafft hunn. Awer si hunn enorm Quantitéiten vun Dünger a Pestizid gefuerdert, déi aarm Leit net leeschte kënnen. Dës vergëft d'Äerd wärend déi grouss Landwirtschaft konzentréiert ass. Nach méi Baueren hunn gelidden wann zevill Liewensmëttel produzéiert goufen, wat d'Präisser zerstéiert hunn. An d'Leit sinn weider hongereg gaang well den Haaptprobleem ëmmer d'Aarmut war, net d'Aart vu Weess, déi gewuess ass.

Wëssenschaftler hunn GMO-Kulturen entwéckelt fir manner Dünger a Pestizid ze erfuerderen a fir eng verstäerkt Benotzung vun Herbiziden op Onkraut ze widderstoen, doduerch nei Probleemer ze kreéieren wärend hir eege Kreatioun ze léisen, an ni op déi primär Problemer an der Léisung noutwendeg sinn. D'Wëssenschaftler hu gläichzäiteg bezuelt fir ze behaapten datt d'GMO-Ernte sécher si fir mënschlech Konsum a produzéiere méi Liewensmëttel, ouni tatsächlech Beweiser fir entweder Fuerderung ze bidden. Mëttlerweil blockéiere juristesch gefangene Regierungen de Public dovun aus ze wëssen ob Liewensmëttel an de Geschäfter GMOen enthält oder net - eng Beweegung déi nëmmen de Verdacht brénge kann.

Well d'Wëssenschaft ass e Fachkompetenz deen e Public erreecht, dee weess datt Wëssenschaftler fir e Buck iwwer Zigaretten, Diät, Verschmotzung, Klima, Rassismus, Evolutioun, a sou weider gelieft hunn, a well se eis duerch héichmësstraut Regierungsagenturen a Firmenmedien erausginn. , a well et ëmmer e grousse Maart fir baselos, magesch, mystesch an optimistesch Fuerderungen souwisou gouf, ass Mësstrauen vun der Wëssenschaft prevalent. Dat Mësstrauen ass dacks falsch an dacks richteg, awer ëmmer deelweis op der Gerempels ze blaméieren déi Leit als Wëssenschaft presentéiert ginn.

Tubak ass eng Geschicht déi mir mengen eis all scho kennen. Awer wéi vill wëssen d'Urspréngunge vun de groussen Tubaken am Kär Manhattan Projet? A wéi vill wëssen datt 480,000 Doudesfäll d'Joer an den USA ëmmer nach duerch Fëmmen verursaacht ginn, oder datt weltwäit d'Figur 8 Milliounen an d'Luucht geet, oder datt d'Tubaksindustrie hir wëssenschaftlech Fuerscher ëmmer nach 20 Mol bezilt wéi d'amerikanesch Cancer Society an American Lung Association kombinéiert Ausgaben op hire? Dëst ass typesch vu ville Grënn fir ze liesen D'Tragedie vun der American Science.

Meng Meenung, natierlech, ass datt wann Dir d'Wëssenschaft Amerikanesch gemaach hutt ass et gefouert. Et muss e Mënsch sinn eng Chance ze hunn. Amerikaneschen Ausnahmismus ass net nëmmen Deel vun der Basis vu pandemesche Prognosen op Computermodeller anstatt op déi aner 96% vun der Mënschheet. Et ass och en Deel vun der Méiglechkeet vun Erfolleg fir universell Gesondheetsofdeckung oder Aarbechtsplazrechter ze verweigeren oder verlaangt Krankheetserlaabnes oder eng vernünfteg Verdeelung vum Räichtum. Soulaang eppes nach ni an den USA geschafft huet, kann eng American Science seng Legitimitéit verweigeren, och wann de Rescht vun der Welt et erfollegräich fënnt.

Conner fënnt och profitéierend pharmazeutesch Schmerz-Profitéierer fir opioid Kris ze verroden, fir net ze ernimmen fir den Versoen d'Welt vu Gutt ze maachen, déi kéint gemaach gi wa Fuerschung soss anzwousch geriicht gouf. Eng Wiel an der Wëssenschaft ass wat ze fuerschen. Melanoma a zystesch Fibrose an Ovarialkrebs kréien Finanzéierung, während d'Sichelenzellanämie net. Déi fréier betraff haaptsächlech wäiss Leit, déi lescht schwaarz. Ähnlech sinn déidlech Virussen, déi nëmmen aner Länner betreffen, net eng Haaptprioritéit sinn - bis se d'Leit menacéieren, déi egal sinn.

Niewent grousse Sue fir d'Prioritéite vun der grousser Medizin ze entscheeden, chroniséiert d'Conner eng Rei vu Methoden fir déi gewënschte Wëssenschaft ze produzéieren. Dozou enthalen Seeding Trials (phony Trials geduecht einfach eng Medikamenter fir Dokteren anzeféieren), medizinesch Ghostwriting, predatoresch Zäitschrëften, a Krankheete Verloschter. Drogenannonce ass eenzegaarteg fir d'USA an Neuseeland, an et ass en Deel vun der Schafung vu Krankheeten fir Drogen ze passen, am Géigesaz zu der Entwécklung vun Drogen fir Krankheeten ze passen.

All sou Geschichten sinn nëmmen d'Halschent vun der Geschicht. Déi aner Halschent ass Krichsgefiller. Conner tracéiert d'Militariséierung vun der Wëssenschaft vun den Atoms for Peace Virworf bis haut. Méi wéi d'Halschent vun den US Regierung Ausgaben op wëssenschaftlech Fuerschung an de leschte 50 Joer war am Krich, dorënner Fuerschung iwwer Atomwaffen, chemesch Waffen, biologesch Waffen, "konventionell" Waffen, Dronen, Folter Techniken, a souguer imaginär Waffen, déi ni wëssenschaftlech fonnt hunn ze schaffen. (wéi "Rakéitenoofwier" oder "Gehirwäsch").

Iwwerdeems New York City duerch Coronavirus leid, ass et derwäert ze erënneren datt am Numm vun der Wëssenschaft 1966 d'US Regierung Bakterien an den New York U-Bahn fräigelooss huet. D'Bakterien, déi fräigelooss gi sinn, ass eng heefeg Ursaach vu Liewensmëttelvergëftung a kënne fatal sinn.

Wat brauche mir amplaz vum aktuellen Zoustand?

Conner proposéiert 100% ëffentlech Finanzéierung a Kontroll vun all wëssenschaftlecher Fuerschung, mat Agencen wéi den EPA, FDA, an CDC fräi vu Gesellschaftskorruptioun. Hien schéngt och eng oppen global Deele vu Fuerschung ze favoriséieren, dat wier eis bescht Hoffnung géint de Coronavirus a villes méi.

Hien setzt och e Spin op dem Grover Norquist seng Wahnsinn mat dësem:

„Ech wëll de militäresch-industriellen Komplex net ofschafen. Ech wëll se einfach op d'Gréisst reduzéieren, wou ech et an d'Buedzëmmer bréngen an et an der Bad drénken. "

Ech weess net ob 100% ëffentlech Finanzéierung méiglech ass. Ech sinn net averstan mam Conner déi Uklo vun der chemescher Waffen Benotzung vu Syrien regurgitéieren ouni Beweiser virzestellen. Ech sinn net sécher datt hien Recht huet datt d'Wärterwiermung stoppen an ëmgoen e relativ einfache Schrëtt wier wa mir d'Wëssenschaft aus den Hänn vum Militär kréien. An ech hunn eng sérieux Fro iwwer säin Emgang mat militäreschen Ausgaben.

Awer ech recommandéieren dëst Buch staark a berécksiichtegt wat ech als säin Haaptmessage huelen: d'Wëssenschaft hätt Wonner geschafft wann et richteg benotzt gouf (a wann e bësse militäresch Budgeten un eppes nëtzlech ausginn) a vläicht kann et ëmmer nach sinn.