Wat Trump A Biden Soll Am Krich Am Vietnam Gemaach hunn

D'Jongen déi Nee gesot hunn - zum US Vietnam Krichsopbau

By David Swanson, September 26, 2020

Den Donald Trump an de Joe Biden ware Sportler deen huet Ofleeër an zweifelhaft medizinesch Ausnahmen fir un der Masseschluechung vu Vietnamesen, Laoteschen a Kambodschanesche Männer, Fraen a Kanner deelzehuelen.

Déi gemeinsam Kritik vun deem engen oder anere vun hinnen, baséiert op partiziner Loyalitéit, ass datt hien un der Massemord deelgeholl hätt. Dës Notioun a Fro ze stellen Resultater, dacks, an ad hominem Attacke géint de Fraer: awer Dir waart net do, Dir kënnt net wësse wat Dir gemaach hätt, asw.

Awer mir wësse wat Dausende vu jonke Männer gemaach hunn: si refuséieren ze goen. Vill hu gewielt keng verfügbar Verleeungen ze benotzen, a léiwer refuséiert ze goen.

Den 8. Oktober kënnt Dir de Film online kucken D'Jongen déi Nee gesot hunn.

Firwat géife d'Leit 5 Joer am Prisong riskéiere fir géint Massemord ze stoen?

Waren se all Verléierer a Saugen, wéi den Trump kéint behaapten?

Kuckt de Film a kuckt wat Dir mengt. Lauschtert wéi se fir sech selwer schwätzen. Si hunn e bewosst a bewosst moralesche Choix getraff, an et kloer an iwwerzeegend artikuléiert. Et war eng ëffentlech bekannt Optioun déi den Trump an de Biden net gewielt hunn.

Den Dan Ellsberg huet e Projet Resister am Prisong besicht a war inspiréiert wann net geschummt d'Pentagon Papers ze verëffentlechen. Weder Trump nach Biden schéngt iergendwéi geréckelt ze sinn.

E jonke Mann am Film, deen e kierperlecht hätt kënnen ausfalen, sou wéi den Trump an de Biden, huet gewielt amplaz den Entworf ze refuséieren an ze erklären datt hien näischt géif entgoen, hie wier konfrontéiert.

Entworf Oflehnung gouf dacks inspiréiert vum couragéierten net gewaltege Aktivismus vun der Civil Rights Movement - eng Bewegung kritesch gebuer duerch net gewalteg Aktiounen géint Segregatioun a Prisongen, déi vu Resistenzler zum Zweete Weltkrich geholl goufen. Vill an der Bewegung fir Fridden a Gerechtegkeet zur Zäit vum Amerikanesche Krich, wéi d'Vietnameser et nennen, hu sech géint Rassismus a Krich gewiert. D'SNCC huet de Projet Refus gefördert, a gouf dofir vun de meeschte Biergerrechtsgruppen denoncéiert. D'SNCC huet e Comic-Buch produzéiert fir et souwisou ze promoten.

De Risiko fir d'Induktioun ze refuséieren war wierklech. Déi duerchschnëttlech Prisongsstrof war dräi Joer. Awer d'Zuel vu Leit, déi d'Induktioun refuséieren, ass Joer fir Joer wärend dem Krich gewuess. D'Bewegung fir de Projet ze widderstoen huet d'Geriichter iwwerwältegt. D'Leit goufen net veruerteelt oder net ugeklot als Resultat vun hiren Zuelen. 570,000 hu sech gewiert oder evadéiert. 200,000 formell refuséiert. 20,000 goufen ugeklot. 8,000 goufe veruerteelt. 4,001 goufen an de Prisong geschéckt.

D'Jongen déi Nee gesot hunn  Ofkierzungen aner Deeler vun der Friddensbewegung, awer mécht eng super Aarbecht beim Entworf vu Refus, mat Fotoe vun der Zäit vun den Aktiounen a Grënn firwat, vu jonke Männer ausserhalb Entworfbüroen fléien, vum Impakt deen hat, vun de Geescht geännert, vun deenen déi d'Anduktioun am leschte méigleche Moment refuséiert hunn, vu Rallye mam Verbrennen vun Entworfkaarten, vu Späre vu Bussen voller Induktiounen, vun der Bedeitung vun ëffentleche Figuren wéi Muhammad Ali, Joan Baez, a Benjamin Spock, vun den Aktiounen, déi d'Berrigans geholl hunn.

Dëst ass eng wichteg Geschicht gutt erzielt. Kuckt et.

Awer zitt net déi falsch Lektiounen.

De Film erwähnt US Doudesfäll awer net Vietnamesesch. Dat ass inexcusabel. D'US Doudeg ware 1.6% vun den Doudegen. Eng 2008 Studie vun der Harvard Medical School an dem Institut fir Gesondheetsmetriken an Evaluatioun op der University of Washington schätzt 3.8 Milliounen gewalteg Krichsdoudeger, Kampf an Zivilist, Norden a Süden, während de Joeren vun der US Bedeelegung a Vietnam. Déi zivil Doudesfäll hunn d'Kampfdoudeger iwwerschratt, ongeféier zwou Drëttel vun den totalen Doudesfäll. Déi Blesséiert waren a vill méi héigen Zuelen, a bewäert no südvietnamesesche Spidolsrekorder, een Drëttel ware Fraen an ee Véirel Kanner ënner Alter 13. US Affer abegraff 58,000 Doudeger an 153,303 Blesséierter, plus 2,489 vermësst. Déi 3.8 Milliounen aus enger Populatioun vu 40 Milliounen ass bal en 10% Verloscht. Krich an d'Nopeschlänner geschloen. Flüchtlingskrisen entstane sinn. Ëmweltschued a verspéiten Doudesfäll, dacks wéinst Agent Orange, weider bis haut. D'Zuelen uewendriwwer enthalen net laotesch a kambodschanesch Doudesfäll, oder d'Doudesfäll vu Vietnamesen, Laotianer, Kambodschaner an Amerikaner méi spéit vu krichsrelaterte Verletzungen oder Krichsrelaterte Suiziden.

De Film kommentéiert net den Entworf oder de Selektive Service haut oder d'Beweegunge fir d'Aschreiwung vun de Entworf fir Fraen auszebauen. Awer vill Affekote fir Fridden ënnerstëtzen de Projet falsch als e vermeintleche Wee zum Fridden. Och wann e groussen Deel vun der Friddensbewegung, déi se sech erënneren, de Widderstand géint de Projet war, gleewe se, datt de Projet d'Friddensbewegung inspiréiert huet, déi gehollef huet de Krich ze beendegen.

Net nëmme si se éischter net ze ernimmen datt de Fokus op Entworf Resistenz kann zu der Verrécklung vum Buedemkrich zum Loftkrich bäigedroen hunn, wat zu méi Doudesfäll gefouert huet, net manner, awer se tendéieren och net déi massiv Skala vum Krich ze ernimmen datt gouf vum Projet vereinfacht.

Ech sinn ganz gutt iwwerzeegt datt d'Friddensbewegung verkierzt a war de Krich op Vietnam ofgeschloss ginn, net ze soen datt e Präsident vum Büro ausgeschafft huet, fir aner progressiv Gesetzer ze verlaangen, d'Erzéihung vun der Öffentlechkeet ze vermëttelen an d'Welt ze kommunizéieren datt et an de Verhältnisser verstees war , - oh, duerch de Wee - Enn vum Projet. An ech hu null Zweifel datt de Projet gehollef huet d'Friddensbewegung opzebauen. Awer den Entworf huet net dozou bäigedroen de Krich ze beendegen ier dee Krich vill méi Schued gemaach huet wéi e Krich zënter mat der méiglecher Ausnam vum Krich am Kongo.

Mir kënne jäizen fir den Entworf deen de Krich beendegt, awer véier Millioune Vietnamesesch leien dout, zesumme mat Laotianer, Kambodschaner, an iwwer 50,000 US Truppen. A wéi de Krich eriwwer ass, ass d'Stierwen weidergaang. Vill méi US Truppe sinn heem komm a selwer ëmbruecht wéi am Krich gestuerwen. Kanner ginn nach ëmmer verformt gebuer vum Agent Orange an aner Gëfter benotzt. D'Kanner ginn ëmmer nach auserneegräift duerch Sprengstoff hannerlooss. Wann Dir vill Kricher a villen Natiounen zesummesetzt, hunn d'USA den Doud a Leed am Mëttleren Oste bruecht fir dat am Vietnam gläich ze sinn oder ze iwwerstoen, awer kee vun de Kricher huet sou vill wéi US Truppe benotzt wéi a Vietnam benotzt. Wann d'US Regierung eng Entworf gewënscht hätt a gleeft datt se mam Start ee kéint ewechkommen, hätt et. Wann iergendeen, de Mangel un engem Entworf huet d'Mord ageschränkt. Den US Militär géif e Projet u seng existent Milliard-Dollar Rekrutéierungsefforten bäifügen, net deen een duerch deen aneren ersetzen. An déi vill méi grouss Konzentratioun vu Räichtum a Kraaft elo wéi am 1973 zimlech gutt verséchert datt d'Kanner vun der Super-Elite net géifen agestallt ginn.

De Militärentworf gouf net an den USA zënter 1973 benotzt. D'Draftmaschinn ass op der Plaz bliwwen, an huet d'Bundesregierung ongeféier $ 25 Milliounen d'Joer kascht. Männer iwwer 18 Joer musse sech zënter 1940 fir de Projet aschreiwen (ausser tëscht 1947 an 1948, an tëscht 1975 an 1980) a sinn haut nach ëmmer, ouni Optioun sech als gewëssenhaft Objektiver unzemellen oder e friddleche produktiven ëffentlechen Déngscht ze wielen. Deen eenzege Grond fir de Selektive Service op der Plaz ze halen ass well den Entworf kéint nei gestart ginn. Wärend d'Regierunge vun de meeschte Staate behaapten datt d'Wielerregistrierung automatesch wier ze vill Probleemer, hunn se Entworfregistrierung automatesch fir Männer gemaach. Dëst suggeréiert wéi eng Umeldung als Prioritéit ugesi gëtt.

Mir sinn all vertraut mam Argument hannert de Fuerderung vun de Friddensaktivisten fir de Projet, d'Argument dat de Kongressman Charles Rangel gemaach huet wéi hie proposéiert e Projet e puer Joer zréckzeféieren. US Kricher, wärend bal ausschliisslech onschëlleg Auslänner ëmbruecht ginn, killen a verletzen an traumatiséieren och Dausende vun US Truppen disproportionnéiert vun deenen, déi keng liewensfäeg pädagogesch a berufflech Alternativen hunn. E fairen Entworf, anstatt en Aarmutsentworf, géif schécken - wann net modern Donald Trumps, Dick Cheneys, George W. Bushes oder Bill Clintons a Joe Bidens - op d'mannst puer Nofolger vun relativ mächteg Leit zum Krich. An dat géif Oppositioun schafen, an déi Oppositioun géif de Krich ophalen. Dat ass d'Argument an enger Nossschuel. Ech mengen dat ass oprichteg awer falsch.

D'Geschicht dréit et net aus. D'Draften am US Biergerkrich (béide Säiten), déi zwee Weltkricher, an de Krich u Korea hunn dës Kricher net op en Enn bruecht, trotz vill méi grouss an an e puer Fäll méi gerecht wéi de Projet wärend dem amerikanesche Krich op Vietnam. Déi Entworfe goufe veruecht a protestéiert, awer si hunn d'Liewe geholl; si hunn net d'Liewe gerett. Déi ganz Iddi vun engem Entworf gouf allgemeng als en skandalösen Ugrëff op Basisrechter a Fräiheeten ugesinn, och nach virun engem vun dësen Entworf. Tatsächlech gouf e Konzeptvirschlag erfollegräich am Kongress argumentéiert andeems en als verfassungsrechtlech denoncéiert gouf, trotz der Tatsaach datt den Typ deen eigentlech hat schrëftlech meescht vun der Verfassung war och de President dee proposéiert huet de Projet ze kreéieren. Sot de Kongressman Daniel Webster um Hausbuedem zu där Zäit (1814): "D'Administratioun behaapt d'Recht d'Reie vun der regulärer Arméi duerch Zwang ze fëllen ... Ass dat, Här, konsequent mam Charakter vun enger fräier Regierung? Ass dës Zivilfräiheet? Ass dëst de richtege Charakter vun eiser Verfassung? Nee, Monsieur, wierklech et ass net ... Wou ass et an der Verfassung geschriwwen, a wéi engem Artikel oder Sektioun ass et dran, datt Dir Kanner vun hiren Elteren, an Eltere vun hire Kanner hëlt, an zwéngt se fir d'Schluechte vun all Krich, an deem d'Dommheet oder de Béise vu Regierung et kann engagéieren? Ënnert wéi enger Verstopptung huet dës Kraaft verstoppt, déi elo fir d'éischt erauskënnt, mat engem enormen a balefulen Aspekt, déi léifste Rechter vu perséinlecher Fräiheet ze trëppelen an zerstéieren? " Wéi den Entworf als Noutfall Krichszäitmoossnam während den Zivil- an Éischte Weltkricher ugeholl gouf, wier et ni wärend der Friddenszäit toleréiert ginn. (An et ass nach ëmmer net iwwerall an der Verfassung ze fannen.) Eréischt zënter 1940 (an ënner engem neie Gesetz am '48), wéi d'FDR nach ëmmer dru geschafft huet d'USA an den Zweete Weltkrich ze manipuléieren, a wärend de 75 Joer duerno permanent Krichszäit huet "Selektiv Service" Umeldung fir Joerzéngten ouni Ënnerbriechung fortgaang. D'USA haten en aktiven Entworf vun 1940 bis 1973. Et huet keng Kricher gestoppt. Den aktiven Entworf ass am '73 opgehalen, awer de Krich op Vietnam huet bis '75 weidergefouert. De Entworfmaschinn ass Deel vun enger Krichskultur déi Spillschoulskanner verspriechen trei zu engem Fändel ze verflichten an 18 Joer al Männer ënnerschreiwen sech fir hir Bereetschaft auszeschwätzen an d'Leit ëmzebréngen als Deel vun engem net spezifizéierten zukünftege Regierungsprojet. D'Regierung weess scho Är Sozialversécherungsnummer, Geschlecht an Alter. Den Zweck vun der Entworfregistratioun ass zu engem groussen Deel Krichsnormaliséierung.

D'Leit hunn dofir geblutt. Wa Wahlrecht bedroht ass, wa Wahle korrupt sinn, a souguer wa mir ugefrot ginn eis Nues ze halen a fir deen een oder aneren vun de Gott schreckleche Kandidaten ze stëmmen, déi reegelméisseg virun eis gestallt ginn, u wat erënnere mir eis? D'Leit hunn dofir geblutt. D'Leit hunn hiert Liewen riskéiert an hunn hiert Liewen verluer. D'Leit hu Feierläscher an Hënn konfrontéiert. D'Leit sinn an de Prisong gaang. Dat stëmmt. An dofir solle mir de Kampf fir fair an oppen a verifizéierbar Wahle weidergoen. Awer wat mengt Dir datt d'Leit fir d'Recht gemaach hunn net a Krich opgestallt ze ginn? Si hunn hiert Liewen a Gefor bruecht an hunn hiert Liewe verluer. Si goufen um Handgelenk opgehaang. Si goufen gehongert a geschloen a vergëft. Den Eugene Debs, Held vum Senator Bernie Sanders, goung an de Prisong fir géint de Projet ze schwätzen. Wat géifen d'Debs vun der Iddi vu Friddensaktivisten maachen, déi e Projet ënnerstëtzen, fir méi Friddensaktivismus opzeriichten? Ech bezweifelen datt hie fäeg wier duerch seng Tréinen ze schwätzen.

Ënnerschätzt net Ënnerstëtzung fir e Projet. D'USA hunn eng vill méi grouss Populatioun wéi déi meescht Länner vu Leit, déi soen, si wiere prett fir Kricher z'ënnerstëtzen a souguer vu Leit déi soen Si wäerten bereet sinn, e Krich ze kämpfen. Villfus Prozent vun US Amerikaner erzielen elo d'Gallup-Pollutioun, datt si "géife" an engem Krich kämpfen. Firwat sinn se net elo an enger? Dat ass eng exzellente Fro, awer eng Äntwert ka gemaach ginn: Well et kee Draft gëtt. Wat sinn, wann Millioune vu jonke Männer zu dësem Land, mat enger Kultur, déi absolut am Militarismus geséchert ass, gewiescht sinn, datt se hir Pflicht fir e Krich ze bedeelegen? Dir hutt gesi wéi vill mat engem Draft verbannen tëscht September 12, 2001, an 2003. Ass d'Kombinatioun vun de falschen Motivatioune mat enger direkter Uerdnung vum "Kommandant am Chef" (déi vill Zivilisten schon an deem Begrëff nennen) wierklech wat mir experimentéieren? Fir d'Welt vu Krich ze schützen ?!

Déi vermeintlech net existent Friddensbewegung ass ganz richteg. Jo, natierlech, all Beweegunge ware méi grouss an den 1960er Joren a si hunn vill gutt gemaach, an ech géif gär stierwen fir deen Niveau vum positiven Engagement zréckzebréngen. Awer de Begrëff datt et keng Friddensbewegung ouni de Projet gouf ass falsch. Déi stäerkst Friddensbewegung déi d'USA gesinn hunn war wahrscheinlech déi vun den 1920s an 1930s. D'Friddensbewegungen zënter 1973 hunn d'Nukes zréckbehalen, d'Kricher widderstanen, eng Zuel vu Kricher verhënnert, a vill an den USA weider laanscht de Wee Richtung Ënnerstëtzung geplënnert. Krich Ofschafung. Ëffentlechen Drock huet d'Vereenten Natiounen blockéiert fir kierzlech Kricher z'ënnerstëtzen, dorënner den Attack 2003 am Irak, an huet de Krich ënnerstëtzt sou e Schiedsbadge datt et d'Hillary Clinton aus dem Wäissen Haus bis op d'mannst zweemol gehal huet. Et huet och zu Suergen am Joer 2013 bei de Membere vum Kongress gefouert, datt wa se d'Bommeleeër vu Syrien géifen ënnerstëtzen, se als "en aneren Irak" gesi ginn hätten. Ëffentlechen Drock war kritesch fir e Krich géint den Iran am Joer 2007 an 2015. Et gi vill Weeër fir d'Bewegung ze bauen. Dir kënnt e Republikanesche President wielen fir d'Ränge vun der Friddensbewegung ze multiplizéieren. Awer sollt Dir? (Dëst gouf am 2016 probéiert a mëssgléckt gescheitert.) Dir kënnt op der Bigotrie vun de Leit spillen an d'Oppositioun géint e bestëmmte Krichs- oder Waffesystem als nationalistesch a Macho weisen, Deel vun der Virbereedung op aner besser Kricher. Awer sollt Dir? Dir kënnt Millioune vu jonke Männer a Krich astellen a wahrscheinlech e puer nei Widderstänn gesinn. Awer sollt Dir? Hunn mir wierklech gemaach ze maachen déi éierlechst Case fir de Krich op moraleschen, ekonomeschen, humanitären, ëmweltfrëndlechen a biergerlechen Zivilfräiheet ze grënnen eng Éischter probéieren?

Mir bauen eng Bewegung fir de Krich ze beendegen andeems mir eng Bewegung bauen fir de Krich ze beenden. De sécherste Wee dee mir hu fir de Militarismus ze reduzéieren an duerno ze stoppen, an de Rassismus a Materialismus mat deem et verbonne ass, ass fir um Enn vum Krich ze schaffen. Andeems mir Kricher bluddeg genuch maache fir den Aggressor datt hien ophält mat aggresséieren, géife mir am Fong an déiselwecht Richtung goen wéi mir et scho gemaach hunn duerch ëffentlech Meenung géint Kricher an deenen US Truppe stierwen. Ech verstinn datt et méi Suerg kéint iwwer méi räich Truppen a méi grouss Zuel vun Truppen. Awer wann Dir de Leit d'Ae fir d'Liewe vun Homosexuellen a Lesben a transgenderéiert Leit opmaache kënnt, wann Dir d'Leit vun den Häerzer opmaache fir d'Ongerechtegkeeten, déi d'Afroamerikaner duerch d'Police ermuert ginn, wann Dir d'Leit brénge këmmert sech ëm déi aner Spezies ze stierwen, déi vu mënschlecher Verschmotzung stierwen , sécher kënnt Dir se och nach méi wäit bréngen wéi se schonn ëm d'Liewe vun den US Truppe komm sinn an net an hire Familljen - a vläicht souguer iwwer d'Liewe vun den Net-Amerikaner déi déi grouss Majoritéit vun deenen ëmbruecht vun US Erwiermung. Ee Resultat vum Fortschrëtt dee scho gemaach ass fir d'US Doudesfleeg ze këmmeren ass méi eng Notzung vu Roboter Dronen. Mir mussen Oppositioun géint de Krich bauen, well et ass de Massemord vu schéine Mënschen, déi net an den USA sinn an ni vun den USA ausgeschafft kënne ginn. E Krich an deem keng Amerikaner stierwen ass genau sou en Horror wéi een an deem se et maachen. Dat Verständnis wäert de Krich ophalen.

Déi richteg Bewegung féiert eis an déi richteg Richtung. Drécken fir den Entworf ze beendegen wäerten déi exponéieren déi et favoriséieren an d'Oppositioun géint hire Krichsmeeschteren erhéijen. Et wäert jonk Leit involvéieren, abegraff jonk Männer, déi sech net fir de Projet registréiere wëllen a jonk Fraen, déi net verlaangt sinn dat ze maachen. Eng Bewegung geet an déi richteg Richtung wann och e Kompromëss Fortschrëtt ass. E Kompromëss mat enger Bewegung, déi e Projet fuerdert, wier e klenge Projet. Dat géif bal sécher näischt vun der geplangter Magie funktionnéieren, awer géif d'Mord erhéijen. E Kompromëss mat enger Bewegung fir den Entworf ze beendegen kéint d'Fäegkeet sinn sech fir net-Militärdéngscht anzeschreiwen oder als gewëssenhaften Objektiver. Dat wier e Schrëtt no vir. Mir kéinten aus deenen neie Modeller vum Heldentum an Affer entwéckelen, nei gewaltlos Quelle vu Solidaritéit a Bedeitung, nei Membere vun enger Bewegung fir ziviliséiert Alternativen ze ersetzen fir déi ganz Krichsinstitutioun.

D'Krichsmongere wëllen och den Entworf. Et ass net nëmmen eng gewësse Sektioun vu Friddensaktivisten déi de Projet wëllen. Also och déi richteg Krichsmänner. Dee selektive Service huet seng Systemer op der Héicht vun der Besatzung vum Irak getest, a wann néideg e Projet virbereet. Verschidde mächteg Figuren an DC hu virgeschloen datt e Projet méi gerecht wier, net well se mengen datt d'Gerechtegkeet d'Erwiermung géif ophalen, awer well se mengen de Projet géif toleréiert ginn. Elo, wat geschitt wa se decidéieren datt se et wierklech wëllen? Sollt et hinnen verfügbar bleiwen? Sollten se net op d'mannst de selektive Service erstallt hunn a fir dat géint d'konzertéiert Oppositioun vun enger Ëffentlechkeet ze maachen, déi engem imminente Projet konfrontéiert sinn? Stellt Iech vir, wann d'USA der ziviliséierter Welt bäitriede fir de College gratis ze maachen. Rekrutéierung gëtt verwüst. Den Aarmutsprojet wäert e grousse Schlag leiden. Den aktuelle Projet wäert fir de Pentagon ganz wënschenswäert ausgesinn. Si kënne méi Roboter probéieren, méi Astellung vu Söldner, a méi Versprieche vu Staatsbiergerschaft un Immigranten. Mir musse fokusséiert sinn op d'Ofschneiden vun dëse Wénkelen, souwéi op de Fachhéichschoul gratis ze maachen.

Huelt den Aarmutsprojet och ewech. D'Ongerechtegkeet vum Aarmutsprojet ass kee Grond fir eng méi grouss Ongerechtegkeet. Et muss och ofgeschloss ginn. Et muss ofgeschloss ginn andeems d'Chancë fir jiddereen opgaange sinn, inklusiv gratis Qualitéitsausbildung, Jobperspektiven, Liewensperspektiven. Ass net déi richteg Léisung fir Truppen ze stoppe verluer net méi Truppen bäizefügen awer manner Krich féieren?

Et gëtt och d'Gefaang vum Wee beginn mat Expansioun vum Entwurf vun der Registréierung bei Fraen, déi niewent dem obligatoresche kurzfristegen "nationalen Service" fir all. Dëst kéint och mat militäreschen a net-militäresche Méiglechkeeten geschéien, obwuel een sech kann virstellen wat den Kampf ausspréichen wéi d'Versuerge vun der net-militärescher Koppel auszedrécken - entschëllege mir, dem Service - déi selwecht Kompensatioun a Virdeeler wéi de Militär.

Ech recommandéieren eis tatsächlech gemengt, wéi eist kleng et mat deene Leit gëtt, déi soen, datt mir Fraen so schatzfäeg si schéissen, datt mir se ni géife schécken oder ze stierwen. Duerfir sollte mir schaffen fir dës wonnerbar Aussicht ze vergréisseren fir och Männer ze gehéieren. Kann mir net schatz Männer déi vill?

Mir sollten jonk Fraen a Männer beruffleche Perspektiven ausserhalb vun der Maschinn vum Doud fannen. Hëlleft de universelle Recht op fräi Schoul. Reparéiere der Onrechtlechkeet vun der Aarmutstrooss an dem Stop-Verléieren vun Truppen duerch d'Jugendlecher Alternativen an d'Enn vun de Krich. Wann mir d'Armuttool ofgeschloss hunn an déi aktuell Konstitutioun, wann mir d'Militärdeeg tatsächlech bestreide, datt et de Krich ass, a wann mir eng Kultur maachen déi de Mord als falsch betraff huet, och wann et eng grouss Skala an engagéiert gëtt an och wann all Doudesfäll auslännesch ass, a souguer wann Fraen sinn och an der Tötung involvéiert, dann wäerte mer eigentlech vum Krich ofgeschloss hunn, net nëmmen d'Fähf ze kréien, all Krieg véier Millioune Deaths ofzesoen ze stoppen.

Mir brauchen eng Bewegung mat Fraen a Männer aus der ganzer Welt, fir e globale Vertrag z'erreechen, dee all Militärversécherung fir all Mënsch verbannt gëtt.

Mir brauchen eng Bewegung fir den Sexismus, de Rassismus, d'Ëmweltschafung, d'Mass vun der Inkarnatioun, d'Armut, d'Analphabetik, a Krich.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch