Kricher sinn net Waged Out Of Generosity

Kricher ginn net aus Generositéit gefouert: Kapitel 3 vum "Krich ass eng Lige" vum David Swanson

WAREN SINN NET VUN DER GENERVISITATIOUN VUN

D'Iddi datt d'Kricher aus humanitärem Besëtzer gerannt sinn, kënnen net opfälleg e puer onfäheg sinn. Weltkrich ëmzebréngen. Wat kann humanitär sinn? Mä kuckt op d'Zort vu Rhetorik, déi nei Ziler verlaangt:

"Dëse Konflikt huet ugefaang Aug. 2, wann den Diktator vum Irak eng kleng an hëlleflos Nopesch invad ass. Kuwait, Member vun der Arabescher Liga an e Member vun de Vereenten Natiounen, war zerschmiert, seng Mënschen brutaliséiert. Fënnef Méint huet de Saddam Hussein dës grausame Krich géint Kuwait ugefaang; Den Owend ass d'Schluecht matgespillt. "

Dofir sot de President Bush de Elder beim Startschoss vum Golfkrich am 1991. Hien huet net gesot datt hie wollte Leit ginn. Hien huet gesot datt hie wollten onofhängeg Affer vun hiren Oppressoren befreien, eng Iddi, déi als lénksistesch an der Hauspolitik ugesinn hätt, awer eng Iddi, déi echt Ënnerstëtzung fir Krichsfäegkeete schafft. An hei ass de President Clinton iwwert 8 Joer méi spéit iwwert Jugoslawien:

"Wann ech eis bewaffnete Kräften an d'Kampf bestallt hunn, hu mir dräi kloer Ziler: d'Kosovar Leit, d'Affer vun e puer vun de béissten Gräifen an Europa zanter dem Zweete Weltkrich, an hir Haiser mat Sécherheet a Selbstbestëmmung ;; fir serbesch Kräfte verantwortlech ze maachen fir dës Grausamë fir Kosovo ze verloossen; a fir eng internationale Sécherheetsmuecht ze setzen, mat der NATO am Kär, fir all d'Leit aus dësem onbeschten Land, d'Serben an d'Albaner ze schützen. "

Kuckt och d'Rhetorik, déi benotzt fir sech iwwer Joeren Erfolleg ze halen:

"Mir wäert d'irakesch Vollek net verlassen."
- Staatssekretär Colin Powell, August 13, 2003.

"D'USA wäerten den Irak net opginn."
- President George W. Bush, Mäerz, 21, 2006.

Wann ech an Äre Wunnhaus briechen, d'Fenster lafen, d'Miwwele buste an d'Halschent vun Ärer Famill ëmbréngen, hunn ech eng moralesch Verpflichtung ze bleiwen a verbréngen d'Nuecht? Wär et e grausam a verantwortungslos fir mech "opzeginn", och wann Dir mech erméiglecht? Oder as et meng Aufgab, am Géigendeel, direkt ze goen an mech an der noer Policebüro ze wiesselen? Nodeem d'Kricher an Afghanistan an den Irak ugefaang hunn, huet sech eng Debatt ugefaangen, déi esou engem ähnlech war. Wéi Dir gesitt, sinn dës zwou Approche vill Kilometer auserneent, obwuel si awer als humanitär ugelaf sinn. Et gesäit datt mir mussen aus Generositéit bleiwen, déi aner déi mer musse schummen a Respekt verloossen. Wat ass richteg?

Virun der Invasioun vum Irak huet de Staatssekretär Colin Powell dem President Bush gesot "Dir wäert de héije Besëtzer vun 25 Millioune Leit sinn. Dir wäert all hir Hoffnungen, Succèsen a Problemer hunn. Du wäerts et alles ". Laut Bob Woodward," Powell a Stellvertrieder vum Staatsminister Richard Armitage "genannt dës Pottery Barn Regel: Dir brécht et, du hues et." Den Senator John Kerry huet d'Regioun zitéiert wann hien de President gewannt huet an Et war a gëtt allgemeng als legitim duerch d'Republikanesch a demokratesch Politiker an Washington, DC akzeptéiert

De Pottery Barn ass e Geschäft deen keng esou Regel huet, op d'mannst net fir Accidenter. Et ass illegal a ville Staaten an eisem Land, esou eng Regel ze hunn, ausser fir Fäll vu ville fahrlässeg a vollem Zerstéierung. Dat beschreift natierlech d'Invasioun vum Irak op en T. De Doktrin vum "Schock an Ängscht", déi esou massiv Zerstéierung ze halen datt de Feinde mat Angscht a Hëllef gebraucht huet, gouf laang als bewisen an onverschlësselt wéi et kléngt . Et war net am Zweete Weltkrich oder zënter. D'Amerikaner parachuting zu Japan no der Nuklearbombe waren net veruerteelt; Si goufe lynchéiert. Leit hunn ëmmer erëm gekämpft an ëmmer wëllen, grad wéi Dir wahrscheinlech hätt. Mä d'Schock an d'Akeef ass entwéckelt fir d'komplette Zerstéierung vun Infrastruktur, Kommunikatioun, Transport, Liewensmëttelproduktioun a Versuergung, Waasserversuergung a sou weider. An anere Wierder: déi illegal Onpositioun vu grousser Leedung op eng ganz Bevëlkerung. Wann dat ass net vullen Zerstéierung, ech weess net wat et ass.

D'Invasioun vum Irak war och als "Dekapatioun" e "Regimewechsel" gedéngt ginn. Den Diktator gouf aus der Szene entfalen, schliisslech erfonnt, a spéider nei eng tiefwëlleg Prozess, déi Beweiser fir d'US Komplizitéit bei seng Verbriechen evitéiert huet. Viele Iraker waren erfreelech mat der Entfernung vu Saddam Hussein, awer séier ugefaangen d'Demande vun den US-Militär aus dem Land ze verlangen. War dës Ingrédit? "Villmools Merci fir eis Tyrann ze deposéieren. Loosst de Doorknob dech an den Iesel op Äert Wee op! "Hmm. Dat mécht et gutt wéi wann d'USA wollt bleiwen, a wéi wann d'Iraker d'Privileg hunn, eis ze bleiwen. Dat ass ganz anescht wéi ët bleiwt onbedéngt fir eis moralesch Verpflichtung vun Eegentum ze erfëllen. Wat ass et?

Sektioun: OWNING PERSOUNEN

Wéi verännert de Leit? Et ass bemierkend datt Powell, e afrikaneschen Amerikaner, e puer vun deenen hir Vorfinnen als Sklaven an Jamaika gehollef huet, dem Präsident gesot huet, datt hie Mënschen, donkel geschnidden Leit, géint déi vill Amerikaner e puer Viruertecht hunn. De Powell huet géint d'Invasioun streiden, oder op d'mannst war Warnung iwwer wat géif geschéien. Mä hunn d'Besëtzer net onbedéngt involvéiert ze maachen? Wann d'USA an hir Feierblieder "Koalitioun" vu minimalen Kontingenten aus anere Natiounen aus dem Irak erausgezunn hunn, wéi de George W. Bush de "Missioun erfuerscht" huet bei engem Flugkoffer op engem Flugtransport am San Diego Harbor am Mee 1, 2003 , an d'irakesch Arméi net ofgelenkt a net belagert zu Staden a Quartieren, net enthale ethnësch Spannungen, net verhënneren datt den Iraker d'Schied unzefroen, an net Millioune Iraker aus hire Wunnengen ausgetruede sinn, da kéint de Resultat net Ideal, awer et ass bal sécherlech manner Misär zougelooss wéi dat wat eigentlech gemaach ass, no der Kafferkuerfscheedung.

Oder wat sinn, wann d'Vereenegte Staaten d'Irak iwwert hiren Ofrüstung gratuléiert haten, wat d'US Regierung ganz appréciéiert huet? Awer wann mir eis militäresch aus der Géigend erofgeholl hunn, de Fluchzonen eliminéiert an d'wirtschaftlech Sanktioune beoptraff hunn, hunn d'Sanktioune vum Staatsminister Madeleine Albright diskutéiert am 1996 an dësem Austausch am Fernsehsprogramm 60 Minutes:

"LESLEY STAHL: Mir hunn héieren, datt eng halleft Milliounen Kanner gestuerwen ass. Ech mengen, dat ass méi Kanner wéi am Hiroshima gestuerwen. An, Dir wësst, ass de Präis dat et wäert?

ALBRIGHT: Ech mengen, et ass eng ganz schwéier Entscheedung, awer de Präis - mir denken dat de Präiss es wäert ass. "

War et? Et gouf vill erreecht datt e Krich nach ëmmer an 2003 gebraucht gouf? Déi Kanner konnten net fir siwen méi Joër zesummen an d'identesch politesch Resultater verschount ginn? Wat sinn d'USA mat demililitariséiertem Irak fir en Demilitariséierte Mëttleren Oste gedroe ginn, och all seng Natiounen an engem nuklearen Zonen, d'Israel ze erméiglechen, hir Atomkapazitéit z'entwéckelen anstatt d'Iran ze erméiglechen, e Versuch ze erfëllen? George W. Bush hat den Iran, den Irak an den Nordkorea "an eng Aach vum Bös" gestoppt, den onarméierten Irak ugegraff, ignoréiert d'nuklear bewaffnete Nordkorea, a begéint d'Drohung vu Iran. Wann Dir Iran war, wat géift Dir wollt?

Wat sinn, wann d'USA d'wirtschaftlech Hëllefe fir den Irak, den Iran an aner Natiounen an der Regioun gefrot hunn, an en Effort fir hir mat (oder op mannst gehoften Sanktiounen, déi d'Konstruktioun) vu Wandmolder, Solarpanneelen an e nohaltege d'Energieinfrastrukturen, sou datt d'Elektrizitéit méi wéi manner manner Leit mécht? Wéi en Projet kéint net méiglech ginn, wéi d'Trilliounen vu Dollaren, déi am Krich tëscht 2003 an 2010 verschwonnen hunn, kaschten. Fir eng zousätzlech relativ kleng Aufgab, kënne mir e groussen Programmsstudium vun de Studenten tëschent Irak, Iraneschen a US Schoul geschaf hunn. Nodeems den Krich ni decidéiert wéi d'Bande vu Frëndschaft a Famill. Firwat géift Dir net esou e Wee wéi zum Beispill verantwortlech an e seriöse a moralesche wéi eis Eigentümerschaft vun engem aneren Land ofginn, just well mir dat bombardéiert hunn?

Een Deel vun der Meenungsverschiddenheet, ech denken, entstinn iwwer e Feeler datt Dir Iech virstellt, wat d'Bombardementer ausgesinn. Wann mer eis als eng propper a harmlos Serie vu Bicher iwwer e Video spillen, woubäi "smart bombs" Bagdad verbesseren, andeems se seng Gleewegchirurgesch "chirurgesch" eliminéieren, dann op de nächste Schrëtt weiderfuere fir eis Aufgaben ze erreechen wéi déi nei Landeshärer méi einfach. Wann, stattdessen, virstellen, datt d'eigentlech a schrecklech Massaker an Ermëttele vu Kanner a Erwuessener déi opgoen wann Baghdad bombardéiert war, da sinn eis Gedanken zu Entschuldigungen a Reparatiounen als éischt Prioritéit, a mir fänken un ze froen ob mir d'Recht hunn oder de Stehen, als Eegele vu Behënnerungen ze behuelen. Tatsaach datt de Pott op de Pottery Barn zerbriechen ass, datt eis Schied ze bezuelen fir de Schued ze maachen an ze entschëllegen, ouni d'Opmierksamkeet vun méi Poten ze kontrolléieren.

Sektioun: RACIST GENEROSITÉIT

Eng aner grouss Quell vun der Meenungsverschiddenheet tëschent Pro- an Anti-Keramikbareren, ech denken, kënnt op eng kräfteg an atidesch Kraaft, déi am Kapitel 1 diskutéiert gëtt: Rassismus. Denkt drun dass President McKinley proposéiert de Philippen ze regéieren, well déi schlechte Filipinos net kéint et selwer selwer maachen? De William Howard Taft, den éischten amerikanesche Gouverneur-Generol vun de Philippinen, genannt de Filipinos "eis kleng braune Brudder". A Vietnam, wéi de Vietcong erschéngt huet, enorm vill vun hirem Liewen opzeginn, ouni drop ze ginn, Wäert op d'Liewen, wat Beweis vu senger béiser Natur war, wat zum Terrain war, fir méi nach méi vun hinnen ze kill.

Wa mir de Kafferschierkelrecht fir e Moment halen an iwwerzeegen, stattdessen vun der goldener Regel, kréie mer eng ganz aner Richtung. "Do an aneren, wéi Dir et géift si fir Iech maachen". Wann eng aner Natioun invitéiert e Land, an d'Resultat war direkt Chaos; wann et net kloer war wéi Form vun der Regierung, wann et irgendwou, géif erauskommen; wann d'Natioun a Gefor ass fir a Kraaft ze briechen; wann et e Biergerkrich oder d'Anarchie kéint sinn; an wann näischt sécher ass, wat ass dat éischt wat mir wëllen d'militäresch militäresch maachen? Dat ass richteg: d'Huel aus aus eisem Land! An tatsächlech ass et, wat d'Majoritéit vun den Irakzebuerger an de ville Bands polls gesot hunn, datt d'Vereenegte Staaten d'Joer hunn. George McGovern an William Polk schreift am 2006:

"Net verwonnerlech, datt meescht vun den Iraker denken, datt d'Vereenegte Staaten ni zréckginn, ausser datt et gezwongen ass ze maachen. Dëst Gefühl wäert vielleicht erkläre firwat e US-Today / CNN / Gallup Poll beweist, datt aacht vun all zéng Iraker an Amerika net als "Liberateur", mee als Besëtzer betraff sinn, an 88 Prozent vun den sunnni muslimeschen Araber favoriséiert Attentater op amerikanesch Truppen. "

Natiirlech, déi Puppelchen a Politiker, déi aus enger Occupatioun profitéieren, léiwer e weidert weider. Mä och an der Puppentheater huet den irakesche Parlamé den Vertraue gemaach datt d'Presidenten Bush an d'Maliki op 2008 zesummegeschafft hunn fir d'Besatzung dräi Joer ze verlängeren, ausser wann d'Leit d'Chance ginn hunn, e Vote op en Referendum ze stëmmen. Dës Stëmmung gouf spéider och net verweigert well all Mënsch wousst wat d'Resultat hätt. Eegent Mënschen aus der Gnädegkeet vun eisen Hären ass eng Saach, ech gleewen, awer et mécht se géint hiren Willen ass ganz aner. A wien huet jee gewielt gewielt ze gehéieren?

Sektioun: SÉNG GENERÉIERT?

Gëtt Generositéit eigentlech e Motivator hannert eis Kricher, egal wéi d'Start vun hinnen oder d'Verlängerung vun hinnen ass? Wann eng Natioun iwwer anere Natiounen generant ass, schéngt et wahrscheinlech et an sou méi wéi eng Manéier. Awer wann Dir eng Lëscht vun den Natiounen unhand vun der Wëllen unzefroen, déi se aneren an eng Lëscht vun den Natiounen zielen, déi duerch hir militäresch Ausgaben ofgezunn sinn, ass et keng Korrelatioun. An enger Lëscht vun de reichste zwee Dosen Länner, déi an der Aussepolitik gebonne sinn, sinn d'USA nawell um Enn, an e wesentlechen Deel vun der "Hëllef", déi mir zu aneren Länner ginn, ass d'Wafffaber. Wann d'Privatbezuelen an der ëffentlecher Uerdnung fosséiert sinn, bewegt d'USA nëmmen méi héicher an der Lëscht. Wann de Suen, déi resignéiert Immigranten an hir eege Familljen schécken, agefouert goufen, kënnen d'USA méi wäit ewechbeweegen, och wann et e ganz ähnlechen Typ gëtt.

Wann Dir d'Top Natiounen an der militärescher Ausschreiwung pro Kappita kuckt, keng vun de reichen Länner aus Europa, Asien oder Nordamerika machen et an der Géigend vun der Lëscht vun der Lëscht, mat der eenzeger Ausnam vun den USA. Eist Land ass ewell an den 10 Natiounen iwwer e militäreschen Ausgaben pro Kapp mat ganz aus dem Mëttleren Osten, Nordafrika oder Zentralasien. Griechenland kënnt am 23rd, Südkorea 36th, a Groussbritannien 42nd, mat all aner europäesch a asiatesch Natiounen weider an d'Lëscht. Zousätzlech sinn d'USA de Top Exporteur vu privaten Waffen Verkafszuelen, mat Russland ass deen eenzegen anere Land vun der Welt, dat och nach wäit hannendrun ass.

Wat méi wichteg ass, vun den 22 grousse räiche Länner, déi meescht vun deene méi auslännesche Bénévolen méi wéi mir sinn an den USA, 20 hunn guer keng Waren an Generatiounen ugefaangen, ob et awa och am meeschten kleng Rollen an US dominéiert hunn Krichskierch; Ee vun deenen zwee Länner, Südkorea, engagéiert nëmme mat Flüchtlinge mat Nordkorea mat den USA; an dem leschte Land, dem Verein Lëtzebuerg, ass virun allem d'US.

D'Zivilisatioun vun den Heiden gouf ëmmer als eng generéis Missioun ugesinn (ausser vun den Heiden). Manifest Schicksal gouf gegleeft en Ausdrock vu Gottes Léift ze sinn. Dem Anthropolog Clark Wissler no, "wann eng Grupp an eng nei Léisung fir ee vu senge wichtege kulturelle Probleemer kënnt, gëtt et äifreg déi Iddi am Ausland ze verbreeden, a gëtt geplënnert fir eng Ära vun Eruewerung unzefänken fir d'Unerkennung vu senge Verdéngschter ze forcéieren. ” Ausbreeden? Ausbreeden? Wou hu mir eppes héieren iwwer eng wichteg Léisung ze verbreeden? Oh, jo, ech erënnere mech:

"An déi zweet Manéier fir d'Terroristen ze besiegen ass d'Freiheet ze verdeedegen. Dir kuckt, de beschte Wee, fir eng Gesellschaft ze besiegen - ass net Hoffnung, eng Gesellschaft, wou d'Leit esou rosen si sinn bereet Suiciden ze sinn, ass d'Freiheet ze verdeedegen, ass d'Demokratie ze breet. "- President George W. Bush, Juni 8, 2005.

Dëst ass net eng domm Idée, well de Bush zéckt zitt an d'Wuert "Suizider" invitéiert. Et ass eng domm Iddi, well Freiheet a Demokratie net vu Gewalt ausléisen kann duerch eng auslännesch Kraaft, déi net vill vun de nei fräi Leit denkt, onmessvermescht se ze ermorden. Eng Demokratie déi virdrun verlaangt, fir d'USA trei bleiwen, ass net eng representativ Regierung, awer e puer drastesch Hybrid mat Diktatur. Eng Demokratie déi opgefouert gëtt, fir der Welt ze demonstoen datt eise Wee de beschte Wee ass, ass onwahrscheinlech net eng Regierung vu, duerch a fir d'Leit ze schafen.

Den US-Kommandant Stanley McChrystal huet en geplangten, awer gescheitert Versuch beschriwwen, eng Regierung am Marjah, Afghanistan, an 2010 ze schafen; Hien huet gesot, datt hien eng Handpicket an eng Rei vu fréieren Handler wéi "eng Regierung an enger Këscht" bréngen. Wëllt Dir net eng auslännesch Arméi fir eng vun deenen an Ärer Stad bréngen?

Mat 86 Prozent vun Amerikaner an engem Februar 2010 CNN-Ambitioun, datt eis eegent Regierung briechen ass, hu mir d'Know-how, egal op d'Autoritéit, fir en anere Modell vun der Regierung ze setzen? A wa mir dat maachen, wären d'Militär de Mëttel mat deem se maachen?

Sektioun: WAT ASS DIR SÉIN NIE ENG SCHAFFT?

Unhand vun der Vergaangenheet unzefroen, a schreift normalerweis eng nei Natioun mat Gewalt. Mir nennen d'Aktivitéit "Nationale Bau" genannt, obwuel et normalerweis net eng Natioun bauen. Am Mee 2003 verloossen zwee Gelehrten am Carnegie Endowment fir den internationale Fridden eng Studie vun de US-Versammlungen am nationale Gebai, an no der chronologescher Reunioun - Kuba, Panama, Kuba erëmzefannen, Nicaragua, Haiti, Kuba erëm, der Dominikanescher Republik, West Däitschland, Japan, der Dominikanescher Republik erëm, Süd Vietnam, Kambodscha, Grenada, Panama erëm, Haiti erëm an Afghanistan. Vun dësen 16 Versammlungen am Néierbouwen, an nëmmen véier goufen d'Autoren geschloen, war eng Demokratie, déi soulaang wéi 10 Joer no der Ausféierung vun US-Kräften.

Duerch "Ausféier" vun den US-Kräften hunn d'Autoren vun der obengener Studie kloer Reduktioun gemeet, well d'US Kräften ni eigentlech net ginn. Zwee vun de véier Länner waren déi komplett zerstéiert a besiegt Japan an Däitschland. Déi aner zwee waren US Noperen - kleng Grenada an Panama. De sougenannte Nationgebai am Panama gett als 23 Joer geholl. Déi selwescht Zäit laang wäerte d'Besetzunge vum Afghanistan an den Irak op 2024 respektiv 2026 respektéieren.

Nie, d'Auteure fonnt hunn, huet e seriöse Regime, deen d'USA ënnerstëtzt hunn, wéi déi an Afghanistan an den Irak, de Transitioun zur Demokratie. D'Autoren vun dëser Etude, Minxin Pei an Sara Kasper, hunn och fonnt datt d'dauernd Demokratien nach ni waren de primäre Ziel:

"De primäre Ziel vun de fréie US Nopeschmaachnahmen ass meeschtens strategesch. An hiren éischte Beméihungen huet de Washington eng Erweiderung oder en Ënnerstëtzung vun engem Regime an engem auslännesche Land ergräifen fir seng Haaptkapazitéit a wirtschaftlech Interessie ze verteidegen, net fir eng Demokratie ze bauen. Eréischt spéit huet d'Amerikanesch politesch Ideale an hir Notzung fir d'Ënnerstëtzung vun der nationaler Ënnerstëtzung fir d'Natioun z'ermulkéieren, fir demokratesch Regel a Zilzueler ze etabléieren. "

Denkt Dir, datt e Verdauung fir Fridden géint de Krich vereedegt kënne ginn? Ass sécher déi Pentagon-geschafte RAND Corporation muss virgeschriwwe ginn fir Krich. An nach eng RAND-Studie vun Beruff an Insurzialitéiten an der 2010, enger Studie, déi fir d'US Marine Corps produzéiert gouf, huet festgestallt datt den 90 Prozent vun Insuréierten géint schwaache Regierungen, wéi Afghanistan, erfollegräich sinn. Anescht ausgedréckt, klappt d'Natiounsbunn, egal ob et net aus dem Ausland opgestallt gëtt.

Tatsächlech, och wann d'Krichsbeamten eis erklärt hunn, sech ze stoppen an "bleiwen de Kurs" am Afghanistan an 2009 an 2010, sinn Expertë vun der politescher Spektrum un der Konventioun, datt dëst net fäerdeg brénge konnt näischt geschafe ginn, vill manner Benefice Beneficer op Afghanen . Eise Botschafter, Karl Eikenberry, géint eng Eskalatioun an de verréngte Kabel. Vill fréiere Staatsbeamten am Militär a CIA favoriséiert Récktrëtt. De Matthew Hoh, e zivilen amerikanesche Zivilist-Diplomat an der Provinz Zabul an ehemolegen Marinesche Kapitän, huet demissionéiert a koum zréck. Also de fréiere Diplomat Ann Wright, deen d'Ambassade an Afghanistan am 2001 gehollef huet. De nationale Sécherheetsberoder mengt, datt méi Truppen "just geschloen géifen". D'Majoritéit vun der US-Bevëlkerung huet géint de Krich gekämpft, an d'Oppositioun ass nach méi stabiler tëscht den afghanesche Bevölkerungen, virun allem am Kandahar, wou eng US Army-finanzéiert Survey fonnt gouf datt 94 Prozent vun Kandaharis wollt Verhandlungen, net iwwerfalen, an 85 Prozent sot, datt se d'Taliban als "eis afghanesch Bridder" gesinn hunn.

De President vum Senat Foreign Relations Committee, a Begleeder vun der Éskalatioun, huet de John Kerry gesot datt e Mord op Marja, deen en Test fir eng gréissert Attack iwwer Kandahar gewiescht war, misse miserabel ausgoen. De Kerry huet och gemierkt datt d'Talibanerassassunioune mat Kandahar ugefaang hunn, wann d'USA eng kommend Attacke genannt huet. Wéi huet hien gefrot, hätt de Schikanen d'Mëssbrauch stoppen? Kerry a seng Kollegen, just virum Dumping eng aner $ 33.5 Milliarde an d'Afloss op d'Afloss vun der Afloss op den 2010, weist datt de globalen Terrorismus am "Weltkrieg op Terror" wiesent. D'2009-Équilatioun an Afghanistan ass gefollegt vun enger 87 Prozent Zounung zu Gewalt, laut dem Pentagon.

De Militär huet sech vu vietnameseschen Deeg entwéckelt, oder e ganz ausgeliwwert, eng Strategie fir den Irak vier Joer an deem Krich, deen och fir Afghanistan an eng richteg Häerzstrategie bekannt gouf, déi als Counter-Insurgency bekannt ass. Op Pabeier brauch et eng Investitioun vun 80 Prozent an zivilen Efforten op "Herzoossen a Gedanken" an 20 Prozent an militäreschen Operatiounen ze gewannen. Mä an deenen zwee Länner gouf dës Strategie nëmmen fir d'Rhetorik, d'Realitéit applizéiert. Aktuelle Investitioune an net-militäresche Betriber an Afghanistan hunn ni 5 Prozent uginn, an de Mann, dee se veruerteelt huet, Richard Holbrooke, beschriwwen d'Zivil Missioun als "Stëftung vum Militär."

Nëmme wéi d'"Verbreedung vu Fräiheet" mat Bommen a Kanénger ass, wat wier falsch gewiescht mat der Verbreedung vun der Wëssenschaft? Wann d'Léieren zu der Entwécklung vun der Demokratie féiert, firwat net d'Ausbreedung iwwerdroe ginn? Firwat net Finanzéierung fir Kanner Gesondheet a Schoulen ubelaangt, anstatt d'Haut Haut vu schwaarz Phosphor? Nobelpräis Laureat Shirin Ebadi huet proposéiert dem September 11, 2001, Terrorismus, datt d'Staatschoulen anstatt Afghanistan bombardéiere kënnen an all Afghanistan Schoule gebaut ginn, déi all an den Welthandelszentrum zu Doudesfäeg geheescht hunn an dorëms d'Wertschätzung fir grouss Hëllef a Verständnis vum Schued vu Gewalt. Wat och ëmmer Dir vun esou enger Approche denkt, et ass schwéier ze argumentéieren et wär net generéis a vläicht och am Aklang mat dem Prinzip vu léiwen ee Feinde.

Sektioun: LET ME BEHËNGE HEI VU DAT

D'Hypocrisy vu grousszeleechsten Occasiounen ass vläicht am meeschte sichtbar, wann et am Numm vun der Ausrüstung virdrun Beruff gemaach gëtt. Wann d'Japan europäesche Kolonialisten aus asiateschen Natiounen ongeléist huet fir se selwer ze besetzen, oder wann d'USA d'Kuba oder d'Philippinen befreit hunn fir dës Länner selwer ze dominéieren, sprang de Kontrast tëscht Wuert a Suen op Iech. An deenen zwee Beispiller, hunn Japan an d'Vereenten Staaten Zivilisatioun, Kultur, Moderniséierung, Leadership an Mentoring ubidden, awer se hunn se am Barrel vun enger Pistoul zougezunn, ob et wiert si oder net. A wann iergendeen huet, well se hir Geschicht haat spillt erëm doheem. Wéi d'Amerikaner d'Geschichten vun der däitscher Barbarei an der Belsch a Frankräich während dem Éischte Weltkrich héieren hunn, hunn d'Englänner Liesungen iwwer d'Art vun de beléifte franzéisch beléifte beléifte germanesch Besatzer gelueft. A wann Dir kënnt net op der New York Times zielen, e Irak oder een Afghani ze fannen deen drun ass, datt d'Amerikaner ze fréi erof goen?

All Beruff muss mat enger Elitegrupp vun Aktivitéite schaffen, déi sech op d'Säit natierlech d'Besatzung ënnerstëtzen. Awer de Besëtzer sollt net esou eng Ënnerstëtzung fir d'Majoritéit hunn, wéi d'USA an der Gewunnecht hunn, zënter mindestens op 1899 ze maachen. Et sollt och net eng "natierlesch Gesiicht" op eng auslännesch Occupatioun erwaart ginn, d'Leit Narren:

"D'britesch, wéi d'Amerikaner. . . gegleeft datt déi native Truppen net manner onpopulär wéi Auslänner wären. Dës Proposition ass. . . Zweifels: Wann natierend Truppen als Marionetten auslännesch gesinn wieren, kënne se nach méi gewalteg géint d'Auslänner selwer sinn. "

Naturvölker Truppe kënnen och manner trei sinn dem Besetzer seng Missioun a manner trainéiert op d'Weeër vun der Besatzungsarméi. Dëst féiert séier zu der Schold vun deene selwechte verdéngte Leit an deenen hiren Numm mir hiert Land attackéiert hunn fir eis Onméiglechkeet et ze verloossen. Si sinn elo "gewaltsam, inkompetent an net vertrauenswierdeg", wéi de McKinley White House d'Filipinoen duergestallt huet, a wéi de Bush an den Obama White Houses d'Irakier an d'Afghaner portraitéiert hunn.

An enger besetzten Natioun mat senger eegen internen Divisiounen, kënnen d'Minoritéitsgruppen wierklech beméien d'Missmatt an den Hänn vun der Majoritéit d'Ausland ufänken. Dëse Problem ass en Ursaach fir zukünfteg Bushes fir den Avis vun zukünfteg Powells ze heelen an net op d'éischt Plaz ze invaséieren. Et ass e Grond net fir intern Divisiounen ze belaaschten, well Occupatiounen e puer maachen, et vill virzestellen, datt d'Leit sech aneneen ëmsetzen, wéi déi, déi si mat auslännesche Kräften vereenegen. An et ass e Grond fir d'international Diplomatie an de positiven Afloss op d'Natioun ze stimuléieren an d'Ofwécklung ze bezuelen.

D'gefarnt Post-Occupatioun Gewalt ass net awer meeschtens e überzeugend Argument fir d'Ausbau vun der Occupatioun. Fir eng Saach, ass et e Argument fir eng permanent Besetzung. Eng aner, de gréissten Deel vun der Gewalt, déi an der keeserlecher Natioun als Biergerkrich zréckgedréckt ass, ass normalerweis nach Gewalt géint d'Besatzer an hir Mataarbechter. Wann d'Besatzung ofgeschloss ass, sou och vill vun der Gewalt. Dëst gouf am Irak bewisen, wéi Truppen hir Präsenz reduzéiert hunn; D'Gewalt ass erofgaang. Déi meescht vun der Gewalt vu Basra huet ofgeschloss, wann d'britesch Truppen do dra stierwen, d'Gewalt ze kontrolléieren. De Plan vu Waffe vum Irak, datt de George McGovern a William Polk (ehemolegen Senator an e Nofolger vum ehemolesche President Polk) am 2006 publizéiert huet eng temporär Bréck ze proposéieren fir d'Onofhängegkeet ze kompletéieren, de Rot, deen net ofgeschloss huet:

"Déi irakesch Regierung wier méi schlau fir d'Short-Termë vun enger internationaler Force ze lancéieren déi d'Land während a sech direkt no der Period vum amerikanesche Wëllen. Esou eng Kraaft soll nëmmen eng temporärer Zouschlag sinn, mat engem festen Datum virgeschriwwe fir de Récktrëtt. Eis Schätzung ass datt den Irak dat brauch fir ongeféier zwee Joer nodeems de amerikanesche Widderstänn komplett ass. Während dëser Period war d'Kraaft wahrscheinlech lues a lues a stänneg zréckschloen, souwuel am Personal an am Gebrauch. Seng Aktivitéiten wären limitéiert fir d'Staatsversécherung ze verbesseren. . . . Et hätt keen Bedarf fir Panzer oder Artillerie oder Offensivfliger. . . . Et géif net probéieren. . . fir d'Riichter ze bekämpfen. An der Tëschenzäit, nodeems d'Ofwécklung vun amerikaneschen a briteschen reguläre Truppen an déi ronn 25,000 auslännesch Nëtziären agefouert goufen, déi Insurrection, déi doranner ze erreechen war, d'ëffentlech Ënnerstëtzung verléiert. . . . Duerno wäerten d'Schëffer hir Waffen erëm ofginn oder als Pensiounssystem ëffentlech identifizéiert ginn. Dëst Resultat ass d'Erfahrung vun Insurë vun Algerien, Kenia, Irland (Eire) a soss anzwousch. "

Sektioun: COPS OF THE WORLD BENEVOLENCE SOCIETY

Et ass net nëmmen d'Fortsetzung vu Krichsfähegkeeten, déi als Generositéit gerechtfäerdegt sinn. Elo gëtt et mat béisen Truppen an der Verteidegung vun der Gerechtegkeet kommend, och wann et an e puer Kriegsbeamten manner wéi enge Angelegenheeten inspiréiert, och als klenge Gnoden a Wuelbefannen presentéiert. "Hien hält d'Welt sécher fir Demokratie. Enlëschten an Hëllef ze hëllefen, "liesen e Plakat vun der US-Weltkrich, respektéiert d'Direktiv vum President Wilson, datt de Komitee iwwert ëffentlech Informatioun" absolut Gerechtegkeet vun Amerika ", an" absolut Absolutheet vun Amerika huet ". Wann de President Franklin Roosevelt de Kongress iwwerzeegt e militäresche Projet ze schafen an d'"Prêten" vu Waffen an England ze bréngen, ier d'USA an den Zweete Weltkrich an den zweete Weltkrich getraff hunn, vergläicht hien säi Lend-Lease-Programm fir eng Schlauch an engem Nopesch ze verginn, deem seng Haus am Brand war.

Dann, am Summer vum 1941, Roosevelt huet sech als Prisong ze fëschen an eigentlech mam Premier Minister Churchill aus der Küst vum Neufundland gereest. De FDR ass nees zréckgaang op Washington, DC, deen eng bewegt Zeremonie beschriwwen huet, wou hien an de Churchill "Onward Christian Soldiers" gesongen huet. FDR an Churchill verëffentlecht eng gemeinsam Ausso déi ouni d'Völker oder Legislaturperioden vun engem Land erstallt gouf, d'Natiounen hunn d'Krichswannen am Kampf kämpfen an d'Welt ofzeschafen, trotz der Tatsaach, datt d'USA nach ëmmer net am Krich war. Dës Erklärung, déi zum Atlantikcharter genannt gouf, huet kloer gesot datt Groussbritannien a Groussbritannien de Fridden, d'Fräiheet, d'Gerechtegkeet an d'Harmonie favoriséiert haten a keng Interessen an der Realitéit vun der Erweiderung haten. Dëst waren Adel sentiments am Numm vun deenen Millioune sech an enger schrecklecher Gewalt engagéiere kënnen.

Bis zu hirem Zweete Weltkrich huet d'Verhältnisser d'Groussen Maschinn fir d'britesch. No dësem Modell hu Waffen a Soldaten geschéckt an Korea an duerno aner Aktiounen hu scho Joerzéngten als "Militärhëllef" beschriwwen. D'Iddi, datt de Krich ee mécht, ass e Gefill vun der ganzer Sprooch benotzt ginn déi benotzt gouf fir dat ze maachen. De Koreakrieg, als UN-Sanktioun "Polizei handelen", gouf net nëmmen als Wëllen beschriwwen, awer och als Weltchmiarmkeete vun engem Sheriff fir de Fridden duerchzesetzen, grad sou wéi vill Amerikaner an enger westlecher Stad gemaach hunn. Mee wann de Polizist der Welt ni iwwer déi gewonnen huet, déi d'Glawe wier gutt gewollt, awer d'Denken net verdéngt d'Gnod. Et huet och net gewonnen iwwer déi déi et gesinn hunn als nëmmen déi lescht Entschëllegung fir Krich. Eng Generatioun nom Koreescht Krich huet de Phil Ochs sangen:

Komm, gitt aus dem Wee, Jongen

Quick, raus aus dem Wee

Dir hätt besser kucken, wat Dir sot, Jongen

Besser kucken wat Dir sot

Mir goufen an Ärem Hafen gestéiert an an den Hafen gebass

An eis Pistolë sinn hongereg an eis Proufzorten sinn kuerz

Also bréngt Är Duechter ronderëm am Hafen

'Cause mir sinn d'Polizisten vun der Welt, Jongen

Mir sinn d'Polizisten vun der Welt

Duerch 1961 sinn d'Polizisten vun der Welt a Vietnam, awer d'Vertrieder vum President Kennedy hunn dorop gedacht datt vill méi Polizisten waren brauch an wosst datt d'Publik an de Präsident wiere resistent si fir se ze verschécken. Fir eng Saach, Dir konnt net Äert Bild als d'Polizisten vun der Welt halen wann Dir eng grouss Kraaft schéckt fir en onpoléierten Regime ze propagéieren. Wat kann een maachen? Wat kann een maachen? Ralph Stavins, eng Entrevue vun engem extensiven Kont vum Vietnam War Planung, erzielt de General Maxwell Taylor an de Walt W. Rostow,

". . . Froe wéi d'USA sech an de Krich wandelen konnten an de Frieden ze erhaalen. Iwwerdeems se dës Fro hunn, gouf Vietnam op eng Plack geschloen. Et war wéi wann Gott e Wonner gemaach huet. Amerikanesch Zaldoten, déi op humanitärer Impulse wirken, kënnen verschéckt ginn fir Vietnam net aus dem Viet Cong zu retten, awer vun der Iwwerschwemmung. "

Aus demselweche Grond, datt Smedley Butler d'US-Militärschëffer am 200 Meilen vun de Vereenegte limitéiert huet, kann een proposéieren datt d'US Militär géint d'Kricher schrëtt. Truppen, déi fir d'Katastrophenhëllef verschéckt hunn eng Méiglechkeet, nei Katastrophen z'ënnerstëtzen. D'Hëllef vun den USA ass oft Verdacht, och wann déi amerikanesch Bierger gutt bewierkt sinn, well se an der Form vun enger Kampfkraaft krank gëtt, déi krank ass ausgestatt war a schlecht preparéiert huet fir Hëllef ze hëllefen. Wann ëmmer en Hurrikan an Haiti ass, kann keen soen, ob d'USA Hëllefen oder Helikopter kritiséiert hunn. A ville Katastrophen iwwer der Welt passen d'Polizisten vun der Welt net ganz an datt se virstellen datt et wou se kommen, den Zweck net ganz reng kënne sinn.

Am 1995 hunn d'Polizisten vun der Welt a Jugoslawien aus der Guttheet vun hiren Häerzer gestoppt. President Clinton erkläert:

"Rallye vun Amerika wäert net iwwer e Kampf kämpfen. Et wäert hëllefen, d'Bierger vu Bosnien hire eegenen Friddensofkommen ze sécheren. . . . An dëser Missioun erfëllt, ginn d'Chance fir Hëllef ze verhënneren fir onschëlleg Zivilisten, besonnesch Kanner. . . . "

Fünfzehn Joer méi spéit ass et schwéier ze gesinn wéi d'Bosnier hir eegen Frië geséchert hunn. D'US an aner auslännesch Truppen hunn ni méi verluer, an d'Plaz gëtt vun engem Europameeschtert Büro vum Hohen Vertrieder regéiert.

Sektioun: DYING FIR D 'WOU D' RECHTER

D'Fraen hunn Rechter an Afghanistan an den 1970s gewisen, ier d'USA bewosst bewaffnert d'Sowjetunioun fir d'Invasioun an d'Arméi den Osama bin Laden fir ze kämpfen. Et ass net vill gutt Neiegkeeten fir Fraen. D'Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (RAWA) gouf am 1977 als eng onofhängeg politesch / sozial Organisatioun vun afghanesche Fraen an Ënnerstëtzung vu Mënscherechter a sozialer Gerechtegkeet etabléiert. Am 2010 huet d'RAWA eng Erklärung verëffentlecht fir den amerikanesche Pretent vun der Afegestallsbeamung fir seng Fraen:

"D'Vereenegt Staaten an hir Verbänn hunn d'brutal Terroristen vun der Northern Alliance an déi eeleg russesch Puppelchen - de Khalqis a Parchamis - gestuerwen - an duerch d'Vertrauen an hir hunn d'US eng Puppeleg Regierung iwwer d'Afghanen veruerteelt. Anescht wéi d'Erausfuerderung vun hiren Taliban a Al Qaeda-Kreatiounen hunn d'USA an d'NATO weiderhin eise onschëlleg a schlechte Zivilisten, meeschten Fraen a Kanner, an hire béiden Loftfaart.

An der Opfaassung vu ville Frae an den Afrikaner huet d'Invasioun an d'Besatzung net gutt fir d'Rechter vun de Fraen gemaach a hunn dat Resultat op d'Käschte fir Bombardementer, Schéissen a Traumatiséierende vun Dausende vu Frae gemaach. Dat ass net eng souveränlech an onerwaart Nebenwirkung. Dat ass d'Essenz vum Krich, an et war perfekt virstellbar. D'Miniresch Taliban ass op Afghanistan gelaf, well d'Leit ënnerstëtzen. Dëst Resultat ass och d'USA hir indirekt ënnerstëtzt.

Zu der Zäit vun dësem Schreifend, fir ville Méint a wahrscheinlech fir Joeren, op d'mannst déi zweetgréisste a wahrscheinlech déi gréisste Quell vun Einnahmen fir d'Taliban ass US Steierzueler. Mir lockeren Leit weg fir e puer Socken dem Feind ze ginn, während eis eegent Regierung als Chef vum finanzielle Sponsor gëtt. WARLORD, INC .: Extortiounen a Korruptioun Niewent der US Supply Chain in Afghanistan, ass en 2010-Rapport vum Majority Staff vun der Unterauswahlgesellschaft iwwer d'Nationalversécherung an d'Aussenpolitik am US House of Representatives. De Rapport dokumentéiert Ausgab fir d'Taliban fir sécher Passage vun US Wueren, Payoffs e wahrscheinlech méi grouss wéi d'Gewënn vun den Taliban aus Opium, säin anere grousse Suen. Dëst ass laang vun den Top US Offizéier bekannt ginn, déi och wëssen datt Afghanen, dorënner déi déi fir d'Taliban kämpfen, oft mellen fir eng Formatioun ze kréien an ze bezuelen aus dem US Militär a fuert dann zréck an a ville Fäll awer ëmmer nees op.

Dëst muss onbekannt sinn, fir Amerikaner déi de Krich ënnerstëtzen. Dir kënnt en Krich net ënnerstëtzen, wou Dir déi zwou Säiten finanzéiert, och d'Säit géint déi Dir d'Fraen Afghanistan verteidegt verteidegen.

Sektioun: EEN KEE KRITEL RECKLACH?

Den Senator Barack Obama huet sech fir d'Présidence an 2007 a 2008 op enger Plattform entwéckelt, déi zum Afloss op de Krich am Afghanistan war. Hien huet just dat kuerz duerno nach de Büro geholl, och bis iergendeng Pläng fir wat zu Afghanistan gemaach huet. An nëmmen méi Truppen ze verschécken ass en Enn op sech selwer. De Kandidat Obama huet sech op den anere Krich gekämpft - de Krich iwwer den Irak - a versprécht et ze schloen. Hien gewënnt d'Demokratesch Primärschoulgréisst zum gréissten Deel well hien glécklech genuch war net am Kongress ze spillen fir ze votéieren fir déi initial Autorisatioun vum Irak Krich. Dat huet hien ëmmer nees gewielt fir e Fonds ze hunn, ass ni an den Medien erwähnt ginn, wéi d'Senatoren einfach erwart sech d'Krieger ze finanzéieren ob se hinnen approbéiert hunn oder net.

Obama huet net verspriechen e schnelle Récktrëtt vun all Truppen aus dem Irak. Tatsächlech war et eng Periode, an där hien ni eng Campagne stoppen huet ouni ze soen "Mir mussen esou véierméiglech erauskucken wéi eis oniwerlos ginn." Hie muss dës Ausso och am Schlof mëcht. Während der selweschten Wahlen verëffentlecht eng Grupp vun Demokratesch Kandidaten fir de Kongress, wat si mam Titel "A Responsible Plan fir den Krich am Irak endeichen". D'Notzung ze verantworten an véierméiglech war op der Iddi virgeworf, datt de Krichsende séier schnell responsabel ass. Dës Notioun huet gedéngt fir den Afghanistan ze halen an d'Irak Kricher hun d'Joeren scho geleefeg an si wäerten hinnen hëllefen, fir Joren ze kommen.

Awer enden Kricher an Beruff ass noutwendeg a just, net gerecht an grausam. An et braucht kee Betrag op "Opginn" vun der Welt. Eis gewielte Beamten fannen et schwéier ze gleewen, mä et ginn aner Weeër wéi den Kriege vu Leit a Regierungen. Wann e klenge Verbrieche opgaang ass, ass eis Haaptprioritéit et ze stoppen, a no a mir kucken op Weeër fir d'Saache richteg z'erreechen, aneschters ze verhënneren datt zukënfteg Verbrieche vun der selwechter Zort a repetéiert de Schued. Wann déi gréissten Verbriechen déi mir kennen erfollegräich lafen, brauche mer net sou lues wéi et esou méiglech as. Mir mussen endlech direkt ofginn. Dat ass déi kënstste Saache wat mir fir d'Leit vum Land maachen, wou mir am Krich sinn. Mir schëlleg si déi gär virun allen aneren. Mir wëssen, datt hir Natioun Problemer huet, wann eis Soldaten verloossen, a mir sinn d'Schold fir ee vun dëse Problemer. Mee mir wësse och, datt se keng Hoffnung op e gudde Liewe kréien, sou laang d'Besatzung weider geet. D'Positioun vun RAWA iwwer d'Besatzung vun Afghanistan ass datt d'Postoperatioun méi schlecht ass, méi laang d'Besatzung weider geet. Also ass déi éischt Prioritéit fir de Krich direkt ofzegin.

Dee Krich féiert d'Mënschen, et gëtt näischt Schlëmmeres. Wéi mir am Kapitel Aacht gesinn, Krich am Ufank zerstéiert d'Zivilisten, obwuel de Wäert vun der militäresch zivilescher Ënnerscheeder schéngt limitéiert ze sinn. Wann eng aner Natioun d'Vereenten Staaten besetzt ass, wäerten et eis net appréciéieren, dës Amerikaner ze kämpfen, déi zréckkämpfen an doduerch hire Status als Ziviliste verluer hunn. Dee Krich tötet d'Kanner virun allem an horritesch traumatiséiert vill vun de Kanner, déi se net futti maachen a maach. Dëst ass net genee Nouvelle, mä et muss ëmmer an engem Korrekturfuerderung fir reegelméisseg Fuerderungen geläscht ginn, datt d'Kriege sanéiert waren, an d'Bomben "genug" genuch duerfen fir nëmmen déi Leit ze kill déi wierklech kill maachen.

Am 1890 huet en US-Veteran seng Kanner iwwer en Krich erkläert, deen hie Member am 1838 war, e Krich géint Cherokee Indianer:

"An engem anere Doheem war eng frëndlech Mutter, anscheinend eng Witfra an dräi kleng Kanner, ee just e Kand. Wéi gesot, datt hatt muss goen, huet d'Mamm d'Kanner op d'Féiss gefrot, huet gebiet e bescheide Gebot an hirer Mammesprooch, sot den alen Famillhond op de Kapp, sot de gléckleche Kreatur e gudde Begleedung, mat engem Kand op hirem Réck, Kand mat all Hand huet op hirem Exil ugefaangen. Awer d'Aufgab war ze grouss fir dës schrëftlech Mamm. E Schlag vum Häerznëssdämpfert huet hir Leed. Si koumen a stierft mat hirem Baby op hirem Réck, an hir aner zwee Kanner an d'Hänn anhalen.

"Chief Junaluska, deen de President vun der Rettung geruff huet an de Kampf vu Päerd ze gesi war, huet d'Tréinen op seng Wangen opgeriicht an d'Kapsel opgeriicht an huet säi Gesiicht op den Himmel gedréckt a gesot:" Oh Gott, wann ech bei der Schluecht vum Horse Shoe bekannt, wat ech elo weess, d'amerikanesch Geschicht wier anescht geschriwwe ginn. "

An engem Video am 2010 produzéiert vu Rethink Afghanistan, beschreift Zaitullah Ghiasi Wardak eng Nuechtfaarf an Afghanistan. Hei ass d'englesch Iwwersetzung:

"Ech sinn de Jong vum Abdul Ghani Khan. Ech sinn aus der Provënz Wardak, Chak Distrikt, Khan Khail Village. Op ongeféier 3: 00 sinn d'Amerikaner eis Haus begeeschtert, klammen op den Daach vu Leedern. . . . Si hunn déi dräi Jongen dobausse geholl, d'Hänn gebonnen, hunn schwaarz Poschen u Koppelen. Si behandelen se grausam an hunn se ageholl an si sot zu hinnen se ze sëtzen a net ze bewegen.

"Zu dëser Zäit huet eng Grupp op de Gästehaus gefuer. Mäi Neveu huet gesot: "Wann ech den Nofolger héieren hunn, hunn ech d'Amerikaner gefrot:" Mäi Grousspapp ass al a houfreg. Ech wäert mat iech goen an et fir iech erauskommen. "'Hie war an de Kuerz gefall an huet gesot datt hien net bewegen. Duerno hunn se d'Dier vum Gäert. Mäi Papp war geschlof mee hien gouf 25 mol am Bett gedroen. . . . Elo weess ech net, wat war de Verlooss vum Papp? A wat war d'Gefor vu him? Hie war 92 Joer al. "

De Krich ass de gréisste Béist op der Äerd, och wann et kee Geld kascht, keng Ressourcen benotzt huet, keng Ëmweltschued hunn, erweidert anstatt d'Rechter vun de Bierger zréck an d'Haus ofginn an och wann et eppes lount wier. Natierlech ass keen vun dëse Konditiounen méiglech.

De Problem mat Kricher ass net datt déi Zaldoten net couragéiert oder gutt geplangt sinn oder datt hir Elteren net gutt erholl hunn. Ambrose Bierce, deen de US Civil War iwwerliewt huet iwwer dat Joerzéngten spéider mat enger brutaler Euthanasie a Mankes vun der Romantik ze schreiwen, déi nei Kriegsgeschichten novollzitt, "Genéis" zu senger Devil's Dictionary wéi folgend definéiert:

"Originell war dëst Wuert e noble vu Gebuert a richteg gemaach fir eng grouss Diversitéit vu Leit. Et heescht elo e noble vun der Natur a mécht e bëssen vun enger Rou. "

Zynismus ass lëschteg, awer net richteg. Generositéit ass ganz echt, wat ass natierlech datt d'Krich propagandistesch falsch Appell an hirem Numm vun hirem Krich war. Vill jonken Amerikaner hunn tatsächlech ënnerschriwwen, fir säi Liewen am "Global War on Terror" ze riskéieren ze gleewen datt si hir Natioun vun engem schrecklecht Schicksal hunn. Dat féiert Bestëmmung, Tapferkeet an Generositéit. Déi schlecht iwwerrascht de jonk Leit, wéi déi manner iwwerrascht, déi awer fir déi lescht Kricher engagéiert hunn, goufen net als traditionell Kanon fodder gespaart, fir eng Arméi op engem Feld ze kämpfen. Si goufen an d'Land besetzt, wou hir vermeint Feinde genau sou wéi all aner gesinn. Si goufen an d'Land vun der SNAFU geschéckt, aus deem vill méi ni an engem Stéck erëmkucken.

D'SNAFU ass natierlech d'Arméi fir den Krichszoustand: d'Situatioun normal: All Fucked Up.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch