Erin Niemela
US-gefouert Koalitioun Loftattacken, déi den Islamesche Staat (ISIL) gezielt hunn, hunn d'Iwwerschwemmunge vum Krichsjournalismus Berichterstattung vu Firmen Mainstream Medien opgemaach - zum Nodeel vun der amerikanescher Demokratie a Fridden. Dëst gouf viru kuerzem an engem traditionell demokrateschen Instrument, dat vun der amerikanescher Press benotzt gëtt, evident: Ëffentlech Meenungsëmfroen. Dës Krichsëmfroen, wéi se an der Krichszäit solle genannt ginn, sinn en Affront fir respektable Journalismus an eng informéiert Zivilgesellschaft. Si sinn Nebenprodukte vum Rally-Ronn-de-Fändel Krichsjournalismus an ouni konstant Iwwerpréiwung, Krichsëmfroe Resultater maachen d'ëffentlech Meenung vill méi pro-Krich wéi et tatsächlech ass.
Ëffentlech Ëmfro ass geduecht fir d'Roll vun de Medien an enger Demokratie ze bezeechnen an ze verstäerken als Masse Meenung ze reflektéieren oder ze representéieren. Corporate Mainstream Medien ginn als glafwierdeg ugesinn fir dës Reflexioun ze liwweren baséiert op Viraussetzungen vun Objektivitéit a Gläichgewiicht, a Politiker si bekannt fir Ëmfroen an hire politeschen Entscheedungen ze berücksichtegen. An e puer Fäll kënnen Ëmfroen nëtzlech sinn fir d'Feedback-Loop tëscht politeschen Eliten, Medien an der Ëffentlechkeet ze engagéieren.
D'Problemer kënnt wann ëffentlech Ëmfro meets Krich Journalismus; intern Newsroom Ziler vu Fairness a Gläichgewiicht kënne temporär an Plädoyer an Iwwerzeegung transforméieren - virsiichteg oder net - zugonschte vu Krich a Gewalt.
Krichsjournalismus, fir d'éischt an den 1970er Jore vum Friddens- a Konfliktgeler Johan Galtung identifizéiert, ass duerch verschidde Kärkomponenten charakteriséiert, déi all tendéieren Elite Stëmmen an Interessen ze privilegiéieren. Awer ee vu senge Markenzeechen ass eng Pro-Gewalt Viraussetzung. Krichsjournalismus setzt viraus, datt Gewalt déi eenzeg raisonnabel Konfliktmanagementoptioun ass. Engagement ass néideg, Gewalt ass Engagement, alles anescht ass Inaktioun a fir de gréissten Deel ass Inaktioun falsch.
Friddensjournalismus, am Géigesaz, hëlt eng pro-Fridden Approche, an iwwerhëlt datt et eng onendlech Unzuel vun netgewaltege Konfliktmanagementoptiounen gëtt. Déi Standard Definitioun vu Friddensjournalismusass "wann d'Redaktoren an d'Reporter Entscheedungen treffen - iwwer wat fir ze mellen, a wéi se et mellen - déi Méiglechkeete kreéieren fir d'Gesellschaft allgemeng ze berécksiichtegen an net gewaltsam Äntwerten op Konflikt ze schätzen." Journalisten, déi eng Pro-Gewalt-Haltung huelen, maachen och Choixen iwwer wat se mellen a wéi se et mellen, awer amplaz ze ënnersträichen (oder souguer abegraff) net-gewaltbewosst Optiounen, plënneren se dacks direkt op "läschten Auswee" Behandlungsempfehlungen a bleiwen bis anescht gesot. Wéi e Schutzhond.
Ëffentlech Meenung Krich Ëmfroe reflektéieren Krich Journalismus d'Pro-Gewalt Viraussetzung an der Aart a Weis wéi d'Froen formuléiert ginn an d'Zuel an d'Zort vun Optiounen als Äntwerten. "Ënnerstëtzt Dir oder géint d'US Loftattacke géint d'Sunni Insurgenten am Irak?" "Sidd Dir Ënnerstëtzung oder géint d'Erweiderung vun den US Loftattacke géint d'Sunni Insurgenten a Syrien?" Béid Froe kommen aus eng Washington Post Krich Ëmfro am Ufank September 2014als Äntwert op dem President Obama seng Strategie fir den ISIL ze besiegen. Déi éischt Fro huet 71 Prozent Ënnerstëtzung gewisen. Déi zweet huet 65 Prozent an Ënnerstëtzung gewisen.
D'Benotzung vun "Sunni Rebellen" soll eng aner Kéier diskutéiert ginn, mä e Problem mat dësen entweder / oder Krich Ëmfro Froen ass, datt se dovun ausgoen, datt Gewalt an Inaktioun déi eenzeg sinn Optiounen sinn - Loftugrëff oder näischt, Ënnerstëtzung oder géint. Keng Fro an der Washington Post Krich Ëmfro gefrot ob Amerikaner ënnerstëtzen kéint Drock op Saudi Arabien fir d'Bewaffnung an d'Finanzéierung vum ISIL opzehalenor eis eege Waffentransferen an de Mëttleren Oste stoppen. An awer, dës net-gewaltsam Optiounen, ënner vill, vill anerer, existéieren.
En anert Beispill ass déi wäit zitéiert Wall Street Journal/NBC News Krich Ëmfro vu Mëtt September 2014 an där 60 Prozent vun de Participanten d'accord waren datt Militäraktioun géint ISIL am nationalen Interesse vun den USA ass. Awer dës Krichsëmfro huet net gefrot ob d'Amerikaner averstane sinn datt Friddensopbauaktioun als Äntwert op ISIL an eisem nationalen Interessi ass.
Zënter de Krichsjournalismus schonn ugeholl datt et nëmmen eng Aart Handlung gëtt - Militäraktioun - hunn d'WSJ / NBC Krichswahloptioune verréngert: Sollt militäresch Handlung op Loftattacken limitéiert sinn oder Kampf enthalen? Gewalt Optioun A oder Gewalt Optioun B? Wann Dir net sécher sidd oder net wëllt wielen, seet de Krichsjournalismus datt Dir einfach "keng Meenung hutt."
Krich Ëmfro Resultater publizéiert, zirkuléiert a widderholl als Tatsaach bis déi aner 30-35 Prozent, déi vun eis net gewëllt tëscht gewaltsam Optiounen A an B ze wielen oder informéiert iwwer alternativ, empiresch ënnerstëtzt Fridden Gebai Optiounen, goufen ofgedréckt. "Amerikaner wëllen Bommen a Stiwwelen, kuckt, a Majoritéitsregelen," wäerte se soen. Awer, Krichsëmfroen reflektéieren oder moossen net wierklech d'ëffentlech Meenung. Si encouragéieren an Zement Meenung zugonschte vun enger Saach: Krich.
Friddensjournalismus erkennt a beliicht déi vill gewaltlos Optiounen déi dacks vu Krichsjournalisten a politesche Hawks vernoléissegt ginn. E Friddensjournalismus "Fridden Ëmfro" géif de Bierger d'Méiglechkeet ginn d'Gewalt an Äntwert op Konflikt ze froen an ze kontextualiséieren an netgewaltlos Optiounen ze berücksichtegen an ze bewäerten andeems Dir Froen stellt wéi "wéi besuergt sidd Dir datt d'Bombardementer vu Syrien an den Irak d'Kohäsioun förderen ënner anti-westlechen Terrorgruppen?" Oder, "ënnerstëtzt Dir d'USA no internationalem Gesetz a senger Äntwert op d'Aktiounen vum Islamesche Staat?" Oder vläicht, "Wéi staark géift Dir e multilaterale Waffenembargo ënnerstëtzen an der Regioun wou den Islamesche Staat operéiert?" Wéini wäert eng Ëmfro froen: "Gleeft Dir datt militäresch Attacke tendéieren d'Rekrutéierung vun neien Terroristen ze hëllefen?" Wéi géifen dës Ëmfroresultater ausgesinn?
D'Kredibilitéit vun de Journalisten, politeschen Eliten an net gewielten Meenungsleit sollten a Fro gestallt ginn mat all Notzung vu Krichs- oder Krichs-Resultater, wou d'Effizienz oder d'Moral vu Gewalt ugeholl gëtt. Géigner vu Gewalt soll net Humor de Gebrauch vun Krich Ëmfro Resultater an Debatt a soll aktiv fir d'Resultater vun Emfroen iwwer Friddensbau Alternativen froen, amplaz. Wann déi eenzeg Struktur, déi geduecht ass fir eis als demokratesch Gesellschaft informéiert ze halen, déi grouss Majoritéit vu méiglechen Äntwertoptiounen iwwer Gewalt ignoréiert oder ze berouegen, kënne mir als demokratesch Bierger net wierklech informéiert Entscheedungen treffen. Mir brauche méi Friddensjournalismus - Journalisten, Redaktoren, Kommentatoren a sécherlech Ëmfroen - fir méi ze bidden wéi Gewalt A a B. Wa mir gutt Entscheedunge iwwer Konflikt huelen, brauche mir Gewaltlosegkeet A bis Z.
Erin Niemela ass e Master Kandidat am Konfliktléisungsprogramm op der Portland State University an Redakter fir PeaceVoice.
