Vum David Swanson
E puer Wochen zréck war ech invitéiert den nächsten Oktober op enger US Universitéit ze schwätzen iwwer Krich ze beendegen a Fridden ze maachen. Wéi ech et dacks maachen, hunn ech gefrot ob d'Organisateuren net kéinte probéieren e Krichssupporter ze fannen mat wiem ech iwwer d'Thema diskutéiere konnt oder diskutéieren, also (ech hat gehofft) e méi grousst Publikum u Leit bréngen, dat nach net iwwerzeegt war vun der Bedierfnes ofzeschafen. d'Institutioun vu Krichsféierung.
Wéi nach ni virdru geschitt ass, hunn d'Organisateure vun der Veranstaltung net nëmmen Jo gesot awer och e Krichssupporter fonnt deen bereet war un enger ëffentlecher Debatt deelzehuelen. Super! Ech hu geduecht, dëst wäert e méi iwwerzeegend Event maachen. Ech hunn meng zukünfteg Gespréichspartner Bicher a Pabeieren gelies, an ech hunn meng Positioun ausgeschafft, mam Argument datt seng "Just War" Theorie net konnt iwwerpréiwen, datt tatsächlech kee Krich "just" ka sinn.
Anstatt ze plangen mäi "just Krich" Debatt Géigner mat mengen Argumenter ze iwwerraschen, hunn ech him geschéckt wat ech geschriwwen hunn, fir datt hie seng Äntwerte plange konnt a vläicht zu engem publizéierten, schrëftlechen Austausch bäidroe kann. Awer, anstatt op Thema ze äntweren, huet hien op eemol ugekënnegt datt hien "professionell a perséinlech Verpflichtungen" hätt, déi géif verhënneren datt hien am Oktober am Event géif deelhuelen. Opootmen!
Awer déi bescht Event Organisateuren jeemools hunn schonn en Ersatz fonnt. Also wäert d'Debatt am St.Michael's College, Colchester, VT, de 5. Oktober virugoen. Mëttlerweil hunn ech just als Buch mäi Argument publizéiert datt de Krich ni just ass. Dir kënnt de éischten hunn et ze kafen, ze liesen oder iwwerpréiwen et hei.
Een Deel vun der Ursaach fir dës Debatte ze förderen ass elo dat, datt den April 11-13th den Vatikan en Treffen op ob d'kathoulesch Kierch, den Urspronk vun der Just War Theorie, se endlech sollt ofleenen. Hei ass eng Petitioun kann ënnerschreiwen, egal ob Dir sidd Kathoulesch, an d'Kierch wëllt fir dat ze maachen.
Eng Iwwersiicht vu mengem Argument kann an der Inhaltsverzeechnes vu mengem Buch fonnt ginn:
Wat ass e Just Krich?
Just War Theory Facilitéiert ongerecht Kricher
Si virbereet fir e juste Krich ass eng méi grouss Injustice wéi e Krich
Just War Culture Just Just Means More War
d' Ad Bellum / In Bello Ausdrock Mengt Harm
E puer Kritike Just Kritären sinn net méiglëch
Richteg Intent
just ageféiert
Proportionalitéit
E puer Kritike Just Kritären sinn net méiglech
Last Resort
Gedeefend Prospekt vum Erfolleg
Noncombatanten Immun From Attack
Enemy Soldiers respektéiert als Mënschheet
Prisoners Of War Behandelt als Netcombatanten
E puer Kritike Just Kritären sinn net moralesch Faktoren am All
Publizéiert
Waged By Legitimate And Competent Authority
D'Kriterien fir Just Drone Muerde sinn immoral, enkohärend, an ignoréiert
Firwat fuerdere Ethiker Klassen Fantasize iwwer Doud?
Wann All Just Krichskriterien Krich getraff goufen, wieren nach net gerecht
Just War Theoretiker Neen Neit Ungerecht Kritesch Keen Méi schneller an all aner
E Just-War-Besatzung vun engem erlieft Land ass net just
Just War Theory Opel der Door To Pro-War Theory
Mir kënne Enn Krieg ouni Wawe si fir Jesus
Wie wier déi gutt Samaritan Carpet Bomb?
Zwee Weltkrich war net just
D'US Revolutioun war net just
De US Civil War war net just
Krich op Jugoslawien war net just
War op Libyen ass net just
De Krich op Ruanda ass net just gewosst
War on Sudan hätt net just gewosst
War op ISIS Net Just
Eis Vorfahren hunn an enger aner kultureller Welt geliewt
Mir kënne stëmmen iwwert Just Peace Peace
*****
Hei ass déi éischt Sektioun:
WAT ASS E "JUST WAR"?
Just Krichstheorie hält datt e Krich moralesch gerechtfäerdegt ass ënner gewëssen Ëmstänn. Just Krichtheoretiker leeën hir Kritäre fir de justen Ufank vun engem Krich aus, dat gerecht Féieren vun engem Krich, an - an e puer Fäll, och dem Mark Allman - déi just Besetzung vun eruewerten Territoiren no enger offizieller Ukënnegung datt e Krich "ass eriwwer. “ E puer Just War Theoretiker schreiwen och iwwer just Virkrichs Verhalen, wat hëllefräich ass wann et Verhalen fördert, déi de Krich manner wahrscheinlech maachen. Awer net nëmme Virkrichsverhalen, an der Vue déi ech hei ënnen ausginn, kann d'Entscheedung justifizéieren e Krich ze starten.
Beispiller vu Just War Kriterien (fir hei ënnendrënner ze diskutéieren) sinn: richteg Intentioun, Proportionalitéit, eng gerecht Ursaach, de leschten Auswee, eng vernünfteg Aussiicht op Erfolleg, Immunitéit vun netkombatanten virum Ugrëff, feindlech Zaldote respektéiert als Mënschen, Krichsgefaangener behandelt als Netkombatanten, Krich ëffentlech deklaréiert, a Krich gefouert vun enger legitimer a kompetenter Autoritéit. Et ginn anerer, an net all Just Krich Theoretiker stëmmen dervun of.
Just Krichstheorie oder d '"Just War Traditioun" gouf et zënter datt d'kathoulesch Kierch sech mam Réimesche Räich an der Zäit vum Saints Ambrosius an Augustinus am véierte Joerhonnert CE zesummegedoen huet. Ambrose huet géint Bestietnes mat Heedner, Kettere oder Judden géintiwwer gestan an huet d'Verbrennung vu Synagogen verdeedegt. Den Augustinus huet béid Krich a Sklaverei verdeedegt op Basis vu sengen Iddien vun der "originaler Sënn", an der Iddi datt "dëst" Liewen vu wéineg Bedeitung am Verglach mam Noeliewen ass. Hien huet gegleeft datt d'Leit ëmbréngen hinnen tatsächlech gehollef hunn op eng besser Plaz ze kommen an datt Dir ni sou domm sollt sinn, datt Dir Iech an d'Selbstverteidegung engagéiere wäert géint een deen Iech ëmbréngt.
Just War Theorie gouf am 3. Joerhonnert vum St. Thomas Aquinas entwéckelt. Aquinas war en Ënnerstëtzer vu Sklaverei a vun der Monarchie als ideale Form vun der Regierung. D'Aquinas hunn d'Zentralmotiv vun Krichsfräiheeten ugeholl datt et roueg ass, eng Iddi ganz léiw bis haut, an net nëmmen an de Wierker vum George Orwell. D'Aquinas hunn och geduecht, datt Ketzer verdéngt ze verhënneren, obwuel hie gleewt d'Kierch sollt béislech sinn, a sou datt de Staat d'Tötung mécht.
Natierlech war och vill héich bewonnerbar iwwer dës antik a mëttelalterlech Figuren. Awer hir Just War Iddien passen besser mat hire Weltvisiounen wéi mat eiser. Aus enger ganzer Perspektiv (abegraff hir Usiichte vu Fraen, Geschlecht, Déieren, d'Ëmwelt, Erzéiung, Mënscherechter, asw., Asw.) Déi fir déi meescht vun eis haut wéineg Sënn maachen, huet dëst Stéck "Just War Theorie" lieweg gehale ginn iwwer säi Verfallsdatum.
Vill Affekote vun der Just War Theorie gleewen ouni Zweiwel datt se duerch Kriterie fir e "gerechte Krich" promovéieren den onvermeidlechen Horror vum Krich huelen an de Schued reduzéieren, datt se ongerecht Kricher e bësse manner ongerecht maachen oder vläicht souguer vill manner ongerecht. , wärend Dir sécher sidd datt just Kricher ufänken a richteg ausgefouert ginn. "Néideg" ass e Wuert mat deem Just War Theoristen net dogéint wieren. Si kënnen net virgeworf ginn de Krich gutt oder agreabel oder monter oder wënschenswäert ze nennen. Éischter behaapten se datt verschidde Kricher noutwendeg kënne sinn - net kierperlech noutwendeg awer moralesch gerechtfäerdegt awer bedauerlech. Wann ech dee Glawen deelen, géif ech couragéiert Risikounie bei sou Kricher nobel an heroesch fannen, awer ëmmer nach désagréabel an onerwënscht - an domat nëmmen an engem ganz besonnesche Sënn vum Wuert: "gutt."
D'Majoritéit vun de Sympathisanten an den USA vu besonnesche Kricher sinn net strikt Just Krich Theoretiker. Si kënne gleewen datt e Krich op eng gewësse Manéier defensiv ass, awer hunn normalerweis net iwwerluecht ob et e "noutwennege" Schrëtt ass, e "leschten Auswee." Dacks si se ganz oppe fir Revanche ze sichen, an dacks fir op Revanche geziilte gewéinlech Net-Kämpfer, déi all vun der Just War Theorie ofgeleent ginn. An e puer Kricher, awer net anerer, eng Fraktioun vun de Supporteren gleewen och datt de Krich geduecht ass fir déi onschëlleg ze retten oder Demokratie a Mënscherechter un déi Leid ze ginn. Am Joer 2003 waren et Amerikaner déi den Irak bombardéiert wollte fir vill Iraker ëmzebréngen, an Amerikaner déi den Irak bombardéiert wollte fir Iraker vun enger tyrannescher Regierung ze befreien. Am 2013 huet d'US Public hir Regierungsplaz refuséiert fir Syrien fir de vermeintleche Benefice vu Syrer ze bombardéieren. Am 2014 huet d'US Bevëlkerung d'Bombardement vum Irak a Syrien ënnerstëtzt fir sech selwer virum ISIS ze schützen. Geméiss vill vun der jéngster Just War Theorie sollt et net egal sinn wien geschützt gëtt. Fir déi meescht vun den USA ëffentlechen ass et ganz wichteg.
Wärend et net genuch Just War Theoretiker sinn fir e Krich ze starten ouni vill Hëllef vun ongerechte Krichsadvokater, Elementer vun der Just War Theorie ginn am Denken vu bal all Krichssupporter fonnt. Déi begeeschtert vun engem neie Krich wäerten et ëmmer nach "noutwendeg" nennen. Déi gäeren all Normen a Konventioune beim Féiere vum Krich ze mëssbrauchen wäerten nach ëmmer datselwecht vun der anerer Säit veruerteelen. Déi, déi fir Attacken op net bedrohend Natiounen dausend Kilometer wäit jubelen, nennen et ni Aggressioun, ëmmer "Verteidegung" oder "Präventioun" oder "Virbeugung" oder Strof vu Mëssstänn. Déi explizit d'Vereenten Natiounen denoncéieren oder evadéieren wäerten ëmmer nach behaapten datt d'Kricher vun hirer Regierung oprecht erhalen anstatt d'Rechtsstaat ze zéien. Wärend Just Krich Theoretiker wäit vuneneen op all Punkte matenee averstane sinn, ginn et e puer gemeinsam Themen, a si schaffen fir de Krichsféieren am Allgemengen ze erliichteren - och wann déi meescht oder all d'Kricher ongerecht sinn no de Standarden vun der Just War Theorie. .
