Krich ass veroudert

Ueleg Felder sinn Schluechtfeld

Vum Winslow Myers, World BEYOND War, Oktober 2, 2022

"Mir hunn direkt, privat an op ganz héijen Niveauen dem Kreml kommunizéiert datt all Notzung vun Atomwaffen mat katastrofesche Konsequenze fir Russland erfëllt gëtt, datt d'USA an eis Alliéierten entscheedend reagéieren, a mir ware kloer a spezifesch iwwer wat dat wäert matmaachen."

- Jake Sullivan, National Sécherheetsberoder.

Hei si mir erëm, eventuell esou no un engem méiglechen Atomkrich, an deem jidderee verléiert a kee gewënnt, wéi mir an der Kubakris viru genee 60 Joer waren. An nach ëmmer ass d'international Gemeinschaft, och Diktatoren an Demokratien, net zu Sënn komm ronderëm den inakzeptable Risiko vun Atomwaffen.

Tëscht deemols an elo hunn ech mech fir Joerzéngte fräiwëlleg mat engem Net-Gewënn genannt Beyond War. Eis Missioun war pädagogesch: an d'internationale Bewosstsinn ze sëtzen datt Atomwaffen all Krich als e Wee fir den internationale Konflikt ze léisen gemaach hunn - well all konventionell Krich potenziell nuklear ka ginn. Esou pädagogesch Efforten ginn replizéiert a verlängert vu Millioune Organisatiounen ronderëm d'Welt, déi zu ähnleche Conclusiounen komm sinn, dorënner wierklech grouss wéi d'International Campaign to Aabolish Nuclear Weapons, Gewënner vum Friddensnobelpräis.

Awer all dës Initiativen an Organisatiounen waren net genuch fir d'international Gemeinschaft ze beweegen fir op d'Wourecht ze handelen datt de Krich obsolet ass, an dofir, net d'Urgence ze verstoen an net bal schwéier genuch probéiert ze hunn, sinn d'"Famill" vun den Natiounen un der Barmhäerzegkeet. souwuel vun de Laun vun engem brutalen selbstbessséierten Diktator - wéi och vun engem internationale System vu militaristesche Sécherheetsviraussetzungen, déi op Domm stinn.

Wéi en Duerchduechte a Smart US Senator huet mir geschriwwen:

“. . . An enger idealer Welt wier et kee Besoin fir Atomwaffen, an ech ënnerstëtzen d'US diplomatesch Efforten, zesumme mat deenen vun eisen internationale Partner, fir d'Nuklear Verbreedung ze limitéieren an d'Stabilitéit iwwer de Globus ze förderen. Wéi och ëmmer, soulaang Atomwaffen existéieren, kann d'potenziell Notzung vun dëse Waffen net ausgeschloss ginn, an den Ënnerhalt vun engem sécheren, sécheren a glafwierdeg nuklear Abschreckungsmëttel ass eis bescht Versécherung géint nuklear Katastroph. . .

"Ech gleewen och datt d'Erhalen vun engem Element vun Zweiwelegkeet an eiser nuklearer Beschäftegungspolitik e wichtegt Element vun der Ofschreckung ass. Zum Beispill, wann e potenzielle Géigner mengt datt se e vollt Verständnis vun de Bedéngungen fir eis Asaz vun Atomwaffen hunn, da kënne se empfond ginn fir katastrophal Attacken ze maachen, just kuerz wéi dat wat se als d'Schwell gesinn fir eng US nuklear Äntwert auszeléisen. Mat dësem am Kapp gleewen ech datt eng No First Use Politik net am Beschten Interesse vun den USA ass. Tatsächlech gleewen ech et kéint bedeitend negativ Auswierkunge betreffend d'Verbreedung vun Atomwaffen hunn, well eis Alliéierten, déi op den US Nuklear Regenschirm vertrauen - notamment Südkorea a Japan - kënne probéieren en Atomarsenal z'entwéckelen wa se d'US Nuklear net gleewen. Ofschreckung kann a wäert hinnen aus Attack schützen. Wann d'USA hir Alliéierten d'Ofschreckung net kënnen ausdehnen, sti mir mat der seriöer Méiglechkeet vun enger Welt mat méi Atomwaffestaaten.

Dëst kann gesot ginn datt et Etablissement Denken zu Washington a ronderëm d'Welt representéiert. De Problem ass datt dem Senator seng Viraussetzungen néierens iwwer d'Waffe féieren, wéi wa mir fir ëmmer am Sumpfland vun der Ofschreckung gefaange sinn. Et gëtt keng scheinbar Bewosstsinn datt, well d'Welt kéint ophalen als Resultat vun engem Mëssverständnis oder Feeler, op d'mannst e klengen Deel vun eiser kreativer Energie an immenser Ressourcen nëtzlech fir Alternativen ze denken.

De Senator géif sécherlech aus senge Viraussetzungen argumentéieren datt dem Putin seng Bedrohungen dëst genee déi falsch Zäit maachen fir iwwer d'Ofschafung vun Atomwaffen ze schwätzen - wéi d'Politiker op déi no nach engem Masseschéiss ze zielen, fir ze soen datt et net de Moment ass fir iwwer Waffesécherheet ze schwätzen Reform.

D'Situatioun mam Putin an der Ukraine ass klassesch a ka gerechent ginn fir sech an enger Variatioun ze widderhuelen (cf. Taiwan) fehlen fundamental Ännerung. D'Erausfuerderung ass pädagogesch. Ouni dat kloert Wëssen, datt Atomwaffen näischt léisen an néierens gutt féieren, dréien eis Eidechse Gehir ëmmer erëm an Ofschreckung, wat no engem ziviliséierte Wuert kléngt, mä am Fong bedroht mir eis primitiv géigesäiteg: "Ee Schrëtt méi wäit an ech kommen erof op dech mat katastrophale Konsequenzen!" Mir si wéi de Mann, deen eng Granat hält, a menacéiert "eis all opzebriechen", wann hien net säi Wee kritt.

Eemol genuch vun der Welt gesäit d'ganz Nutzlosegkeet vun dëser Approche fir Sécherheet (sou wéi déi 91 Natiounen, déi, dank der haarder Aarbecht vum ICAN, den ënnerschriwwen hunn Vereenten Natiounen Vertrag iwwer de Verbuet vun Nuklearwaffen), kënne mir ufänken d'Kreativitéit ze riskéieren déi iwwer d'Abschreckung verfügbar ass. Mir kënnen d'Chancen ënnersichen, déi mir hunn, Gesten ze maachen, déi d'Nëtzlosegkeet vun de Waffen unerkennen, ouni eis "Sécherheet" ze kompromittéieren (eng "Sécherheet" déi scho komplett kompromittéiert ass vum nuklear Abschreckungssystem selwer!).

Zum Beispill konnten d'USA sech leeschte fir säi ganze landbaséierte Rakéitesystem opzehalen, wéi de fréiere Verdeedegungsminister William Perry proposéiert huet, ouni entscheedend Verloscht vun der Ofschreckungskraaft. Och wann de Putin sech virdru net menacéiert gefillt huet a just seng Angscht virun der NATO benotzt huet fir seng "Operatioun" ze rationaliséieren, fillt hien sech elo sécherlech menacéiert. Vläicht ass et am Intérêt vum Planéit him manner menacéiert ze fillen, als ee Wee fir d'Ukraine vum ultimativen Horror vun Nuked ze verhënneren.

An et ass vergaang Zäit eng international Konferenz aberuff ze ginn, wou Vertrieder vu verantwortlechen Atommuechten encouragéiert ginn haart ze soen, datt de System net funktionnéiert an nëmmen an eng schlecht Richtung féiert - an dann ufänken d'Konturen vun enger anerer Approche ze skizzéieren. De Putin weess esou gutt wéi jiddereen, datt hien an der selwechter Fal ass wéi d'USA Major am Vietnam deen Dat sot e wier, "Et gouf néideg d'Stad ze zerstéieren fir se ze retten."

Winslow Myers, syndiquéiert vun PeaceVoice, Auteur vum "Living Beyond War: A Citizen's Guide", servéiert am Advisory Board vun der Krich präventiv Initiativ.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch