By Lebenshaus Schwäbische Alb, Mee 5, 2022
De 17. Abrëll 2022 (den Ouschtersonndeg a Westeuropa) hunn ukrainesch Pazifisten eng Ausso ugeholl, déi hei reproduzéiert gëtt, zesumme mat engem Interview mam Yurii Sheliazhenko, Exekutivsekretär vun der Bewegung.
"Ukrainesch Pazifistesch Bewegung ass schwéier besuergt iwwer d'aktiv Verbrenne vu Brécke fir eng friddlech Léisung vu Konflikt tëscht Russland an der Ukraine op béide Säiten a Signaler vun Intentiounen fir d'Bluttvergießung onbestëmmend weiderzeféieren fir e puer souverän Ambitiounen z'erreechen.
Mir veruerteelen d'russesch Entscheedung fir d'Ukraine de 24. Februar 2022 z'invaséieren, wat zu enger fataler Eskalatioun an Dausende vun Doudesfäll gefouert huet, a widderhuelen eis Veruerteelung vun de géigesäitege Verstouss géint d'Waffestëllstand virgesinn a Minsk Accorde vu russeschen an ukrainesche Kämpfer zu Donbas virun der Eskalatioun vun Russesch Agressioun.
Mir veruerteelen déi géigesäiteg Etikettéierung vu Parteien zum Konflikt als Nazi-ähnlech Feinde a Krichsverbriechen, an d'Gesetzgebung gestoppt, verstäerkt vun der offizieller Propaganda vun extremer an irreconciliable Feindlechkeet. Mir gleewen datt d'Gesetz Fridden opbaue soll, net de Krich encouragéieren; an d'Geschicht soll eis Beispiller ginn, wéi d'Leit an de friddleche Liewen zréckkommen, net Ausriede fir de Krich weiderzemaachen. Mir insistéieren datt d'Verantwortung fir Verbrieche muss vun engem onofhängegen a kompetente geriichtleche Kierper am richtege Prozess vum Gesetz gegrënnt ginn, als Resultat vun onparteilechen an onparteiesche Enquête, besonnesch an de schlëmmste Verbrieche, wéi zum Beispill Génocide. Mir ënnersträichen, datt déi tragesch Konsequenze vun der militärescher Brutalitéit net däerfen benotzt ginn, fir Haass z'erweideren an nei Griewer ze gerechtfäerdegt, am Géigendeel, esou Tragedien solle de Kampfgeescht ofkillen an eng persistent Sich no de bluddegste Weeër fir de Krich ofzeschléissen.
Mir veruerteelen militäresch Aktiounen op béide Säiten, d'Feindlechkeeten déi Zivilisten schueden. Mir insistéieren datt all Schéisserei soll gestoppt ginn, all Säit sollen d'Erënnerung un ëmbruechte Leit éieren an no der Trauer roueg an éierlech fir Friddensgespréicher asetzen.
Mir veruerteelen Aussoe vun der russescher Säit iwwer d'Absicht bestëmmten Ziler mat militäresche Mëttelen z'erreechen, wa se net duerch Verhandlungen erreecht kënne ginn.
Mir veruerteelen Aussoen op der ukrainescher Säit, datt d'Fortsetzung vun de Friddensgespréicher hänkt dovun of, déi bescht Verhandlungspositiounen um Schluechtfeld ze gewannen.
Mir veruerteelen d'Onwëllenheet vu béide Säiten, während de Friddensgespréicher opzehalen.
Mir veruerteelen d'Praxis fir Zivilisten ze zwéngen Militärdéngscht ze maachen, militäresch Aufgaben ze maachen an d'Arméi géint de Wëlle vu friddleche Leit a Russland an der Ukraine z'ënnerstëtzen. Mir insistéieren datt esou Praktiken, besonnesch während Feindlechkeeten, de Prinzip vum Ënnerscheed tëscht Militären an Zivilisten am internationalen humanitäre Gesetz grujeleg verletzen. All Form vu Veruechtung fir d'Mënscherecht op Gewëssenswësse géint de Militärdéngscht sinn inakzeptabel.
Mir veruerteelen all militäresch Ënnerstëtzung vun Russland an NATO Länner fir militant Radikale an der Ukraine, déi weider Eskalatioun vum militäresche Konflikt provozéieren.
Mir ruffen all Friddensliebhaber an der Ukraine a ronderëm d'Welt op fir friddlech lieweg Leit an allen Ëmstänn ze bleiwen an anerer ze hëllefen fir friddlech lieweg Leit ze sinn, Wëssen iwwer friddlechen an net-gewaltlosen Liewensstil ze sammelen an ze verbreeden. Wourecht, déi friddlech lieweg Leit verbënnt, fir Béis an Ongerechtegkeet ouni Gewalt ze widderstoen, an Mythen iwwer néideg, profitabel, inévitabel a gerecht Krich entfalen. Mir fuerdere keng speziell Handlung elo fir sécherzestellen datt Friddenspläng net duerch Haass an Attacke vu Militaristen gezielt ginn, awer mir sinn zouversiichtlech datt d'Pazifisten vun der Welt eng gutt Fantasi hunn an d'Erfahrung vun der praktescher Realiséierung vun hire beschten Dreem. Eis Handlunge sollen duerch Hoffnung op eng friddlech a glécklech Zukunft guidéiert ginn, an net vun Ängscht. Loosst eis Friddensaarbecht d'Zukunft vun Dreem méi no bréngen.
Krich ass e Verbriechen géint d'Mënschheet. Dofir si mir décidéiert fir keng Aart vu Krich z'ënnerstëtzen a fir d'Ewechhuele vun all Krichsgrënn ze streiden.
Interview mam Yurii Sheliazhenko, Ph.D., Exekutivsekretär, Ukrain Pazifistesch Bewegung
Dir hutt de Wee vun der radikaler, prinzipieller Gewaltlosegkeet gewielt. Wéi och ëmmer, verschidde Leit soen dat eng nobel Haltung, awer vis-à-vis vun engem Aggressor funktionnéiert et net méi. Wat äntwert Dir hinnen?
Eis Positioun ass net "radikal", et ass rational an op fir Diskussioun an Iwwerleeung an all prakteschen Implikatioune. Awer et ass wierklech konsequent Pazifismus, fir traditionell Begrëff ze benotzen. Ech kann net d'accord sinn datt konsequent Pazifismus "net funktionnéiert"; am Géigendeel, et ass ganz effikass, mä et ass wierklech kaum nëtzlech fir all Krich Effort. Konsequent Pazifismus kann net militäresch Strategien ënnergeuerdnet ginn, kann net an der Schluecht vu Militaristen manipuléiert a bewaffnet ginn. Et ass well et baséiert op Verständnis wat lass ass: dëst ass eng Schluecht vun Aggressoren op alle Säiten, hir Affer si friddsliewende Leit, déi vu gewaltsamen Akteuren opgedeelt a regéiert sinn, d'Leit, déi duerch Zwang géint hire Wëllen an de Krich geschleeft ginn. an Täuschung, duerch Propaganda vum Krich täuschend, conscriptionéiert Kanounefidder ze ginn, geklaut fir d'Krichsmaschinn ze finanzéieren. Konsequent Pazifismus hëlleft Friddensliebhaber fir sech selwer vun Ënnerdréckung duerch Krichsmaschinn ze befreien an net gewaltsam Mënscherecht op Fridden z'erhalen, wéi och all aner Wäerter an Erreeche vun der universeller Kultur vu Fridden an Gewaltlosegkeet.
Gewaltlosegkeet ass e Liewensstil deen effektiv ass a sollt ëmmer effektiv sinn, net nëmmen als eng Aart Taktik. Et ass lächerlech wann e puer Leit mengen datt mir haut Mënschen sinn, awer muer solle mir Béischt ginn well mir vun Béischt attackéiert ginn ...
Trotzdem hunn déi meescht vun Ären ukrainesche Landsleit fir bewaffnete Resistenz decidéiert. Mengt Dir net datt et hiert Recht ass hir eegen Entscheedungen ze treffen?
Total Engagement fir Krich ass wat d'Medien Iech weisen, awer et reflektéiert Wonschdenken vu Militaristen, a si hu vill Efforte gemaach fir dëst Bild ze kreéieren fir sech selwer a ganz Welt ze täuschen. Tatsächlech, lescht Bewäertung soziologeschen Grupp ëffentlech Meenungsfräiheet weist datt ongeféier 80% vun de Befroten an der Verteidegung vun der Ukraine op eng oder aner Manéier involvéiert sinn, awer nëmmen 6% hunn bewaffnete Widderstand am Militär oder an der territorialer Verteidegung déngt, meeschtens Leit just "Ënnerstëtzung" d'Arméi materiell oder informativ. Ech bezweifelen datt et wierklech Ënnerstëtzung ass. Viru kuerzem huet d'New York Times eng Geschicht vun engem jonke Fotograf aus Kiew erzielt, deen "intensiv patriotesch an e bësse vun engem Online-Buerger" gouf wéi de Krich no koum, awer dunn huet hien seng Frënn iwwerrascht, wéi hien u Schmuggler bezuelt huet fir d'Staatsgrenz ze iwwerschreiden, wat illegal Verbuet verletzt. fir bal all Männer ze verloossen Ukraine vun der Grenz Gard opgezwong militäresch Mobiliséierung duerchzesetzen ouni adäquate Konformitéit mat Verfassungs- a Mënscherechter Gesetz. An hien huet vu London geschriwwen: "Gewalt ass net meng Waff." Geméiss dem OCHA humanitären Impakt Situatiounsbericht vum 21. Abrëll sinn bal 12.8 Millioune Leit aus dem Krich geflücht, dorënner 5.1 Milliounen iwwer d'Grenzen.
Crypsis, zesumme mat der Flucht a Gefriess, gehéiert zu de einfachste Forme vun Anti-Predator Adaptatioun a Verhalen, déi Dir an der Natur fannt. An ëmweltfrëndlech Fridden, wierklech net widderspréchlech Existenz vun all natierlech Phänomener, ass existenziell Basis fir progressiv Entwécklung vun politeschen a wirtschaftleche Fridden, Dynamik vum Liewen fräi vu Gewalt. Vill Friddensliebhaber kommen op sou einfach Entscheedungen zanter Friddenskultur an der Ukraine, a Russland an an anere post-sowjetesche Länner, am Géigesaz zu dem Westen, ganz ënnerentwéckelt ass a primitiv a regéierend militaristesch Autokrate gi benotzt fir brutal vill dissentéierende Stëmmen ze zoumaachen. Also, Dir kënnt keen Ausdrock vun der Ënnerstëtzung fir dem Putin oder dem Zelensky säi Krichseffort als echt huelen, wann d'Leit ëffentlech a massiv sou Ënnerstëtzung demonstréieren, wann d'Leit mat Friemen, Journalisten a Polstersëtzer schwätzen, an och wa se soen wat se privat denken, et kann eng Zort duebel-denken ginn, Fridden-Fanen Ofstëmmung kann ënnert Schichten vun trei Sprooch verstoppt ginn. Schlussendlech kënnt Dir fannen wat d'Leit wierklech aus hiren Handlungen denken, wéi während WWI Kommandanten realiséiert hunn datt d'Leit net un existenziell Feind Nonsense vu Krichspropaganda gleewen, wann d'Zaldoten bewosst während der Schéisserei verpasst hunn a Chrëschtdag mat "Feinde" an der Mëtt tëscht Trenches feieren.
Och ech refuséieren eng Notioun vun demokratescher Wiel zugonschte vu Gewalt a Krich aus zwee Grënn. Éischtens, en ongebilten, falschinforméierte Choix ënner Afloss vun der Propaganda vum Krich an der „militärerpatriotescher Erzéiung“ ass net e Choix fräi genuch fir se ze respektéieren. Zweetens, ech gleewen net, datt de Militarismus an d'Demokratie kompatibel sinn (dofir ass fir mech net d'Ukrain Affer vu Russland, awer friddleche Leit an der Ukraine a Russland sinn Affer vun hire postsowjetesche militaristesche Krichsbekämpfungsregierungen), ech mengen net datt d'Gewalt vun der Majoritéit vis-à-vis vun Minoritéiten (inklusiv Individuen) bei der Duerchféierung vun der Majoritéitsherrschaft „demokratesch“ ass. Richteg Demokratie ass alldeeglech universell Engagement an éierlech, kritescher Diskussioun iwwer ëffentlech Themen an universell Participatioun un der Entscheedung. All demokratesch Decisioun soll konsensuell sinn an deem Sënn datt se vun der Majoritéit ënnerstëtzt gëtt a bewosst genuch ass fir net schiedlech fir Minoritéiten (och eenzel Persounen) an d'Natur ze sinn; Wann d'Decisioun d'Acquiescence vun deenen, déi net averstane sinn, onméiglech mécht, hinnen schueden, se aus dem "Vollek" ausschléissen, ass et keng demokratesch Entscheedung. Aus dëse Grënn kann ech net "demokratesch Entscheedung fir e gerechte Krich ze féieren an d'Pazifisten ze bestrofen" net akzeptéieren - et kann per Definitioun net demokratesch sinn, a wann iergendeen mengt et ass demokratesch, ech bezweifelen datt esou eng "Demokratie" e Wäert huet oder just Sënn.
Ech hu geléiert datt, trotz all deene rezenten Entwécklungen, Gewaltlosegkeet eng laang Traditioun an der Ukraine huet.
Dat ass richteg. Dir kënnt vill Publikatiounen iwwer Fridden an Nonviolence an der Ukraine fannen, ech perséinlech hunn e Kuerzfilm "Peaceful History of Ukraine" gemaach, an ech wëll e Buch iwwer d'Geschicht vum Fridden an der Ukraine an an der Welt schreiwen. Wat mech awer Suergen mécht, ass datt Gewaltlosegkeet méi dacks fir Resistenz benotzt gëtt wéi fir Transformatioun a Fortschrëtt. Heiansdo gëtt d'Gewaltlosegkeet souguer benotzt fir archaesch Identitéite vu kultureller Gewalt z'erhalen, a mir haten (an hunn nach ëmmer) an der Ukraine eng anti-russesch Haasskampagne, déi sech als netgewalteg mécht (Biergerbewegung "Vidsich"), awer elo offen militaristesch ginn, a ruffen d'Ënnerstëtzung vun der Arméi. An net-gewaltsam Handlunge goufen während pro-russesche Gewaltkraaftwierker an der Krim an der Donbass am Joer 2014 bewaffnet, wéi de Putin infamous gesot huet datt Zivilisten, besonnesch Fraen a Kanner als mënschlecht Schëld virun der Arméi kommen.
Wéi mengt Dir déi westlech Zivilgesellschaft kann ukrainesch Pazifisten ënnerstëtzen?
Et ginn dräi Weeër wéi d'Ursaach vum Fridden an esou Ëmstänn ze hëllefen. Als éischt sollte mir d'Wourecht soen, datt et kee gewaltege Wee zum Fridden ass, datt déi aktuell Kris eng laang Geschicht vu Mëssverhalen op alle Säiten huet a weider Haltung wéi mir d'Engelen kënne maachen wat mir wëllen a si d'Dämonen solle leiden fir hir Uelegheet wäert zu weiderer Eskalatioun féieren, net d'Nuklear Apokalypse auszeschléissen, an d'Wourecht soen soll all Säiten hëllefen ze berouegen a Fridden ze verhandelen. Wourecht a Léift wäerten Ost a West verbannen. D'Wourecht verbënnt allgemeng d'Leit wéinst senger net widderspréchlecher Natur, wärend d'Ligen sech selwer widderspriechen a gesonde Mënscheverstand probéieren eis ze trennen an ze regéieren.
Zweete Wee fir zur Ursaach vum Fridden bäizedroen: Dir sollt den Bedierfnesser hëllefen, den Affer vum Krich, Flüchtlingen an déplacéiert Leit, wéi och Gewëssensziichter zum Militärdéngscht. Assuréieren d'Evakuéierung vun all Zivilisten aus urbanen Schluechtfelden ouni Diskriminatioun op Grond vu Geschlecht, Rass, Alter, op all geschützte Grond. Spend un UNO Agenturen oder aner Organisatiounen, déi Leit hëllefen, wéi d'Rout Kräiz, oder Fräiwëlleger déi um Terrain schaffen, et gi vill kleng karitativ, Dir kënnt se a lokalen sozialen Netzwierkgruppen online op populäre Plattformen fannen, awer passt op datt déi meescht vun hinnen sinn hëlleft der Arméi, also kontrolléiert hir Aktivitéiten a gitt sécher datt Dir net fir Waffen a méi Bluttvergießen an Eskalatioun spenden.
An drëttens, lescht awer net zulescht, brauchen d'Leit Friddensausbildung a brauche Hoffnung fir Angscht an Haass ze iwwerwannen an netgewaltlos Léisungen ëmzegoen. Ënnerentwéckelt Friddenskultur, militariséiert Ausbildung déi éischter gehorsam Zwangsrekrutéiert produzéiert wéi kreativ Bierger a verantwortlech Wieler ass e gemeinsame Problem an der Ukraine, Russland an all post-sowjetesche Länner. Ouni Investitiounen an d'Entwécklung vun der Friddenskultur a Friddensausbildung fir d'Biergerschaft wäerte mir keen echte Fridden erreechen.
Wat ass Är Visioun fir d'Zukunft?
Dir wësst, ech kréien vill Ënnerstëtzungsbréiwer, a verschidde italienesch Studenten aus der Augusto Righi High School zu Taranto hunn mir geschriwwen fir eng Zukunft ouni Krich ze wënschen. Ech hunn als Äntwert geschriwwen: "Ech gär an deelen Är Hoffnung op eng Zukunft ouni Krich. Dat ass wat d'Leit vun der Äerd, vill Generatioune vu Leit plangen a bauen. Gemeinsam Feeler ass, natierlech, Versuch ze gewannen amplaz win-win. D'Mënschheet hir zukünfteg net-gewaltlos Liewensweis soll op der Friddenskultur, Wëssen a Praktike vun der mënschlecher Entwécklung an der Erreeche vun der sozio-ekonomescher an ökologescher Gerechtegkeet ouni Gewalt baséieren, oder mat senger Miniméierung op e marginalen Niveau. Progressiv Kultur vu Fridden an Nonviolence wäert lues a lues d'archaesch Kultur vu Gewalt a Krich ersetzen. Gewëssenswëlleg géint de Militärdéngscht ass eng vun de Methoden fir d'Zukunft ze maachen.
Ech hoffen, datt mat der Hëllef vun alle Leit op der Welt d'Wourecht der Muecht erzielen, verlaangen ze stoppen ze schéissen an ze schwätzen, deenen ze hëllefen, déi et brauchen an an d'Fridden Kultur an d'Ausbildung fir net-gewaltsam Staatsbiergerschaft investéieren, kënne mir zesummen eng besser bauen Welt ouni Arméien a Grenzen. Eng Welt wou Wourecht a Léift grouss Muechten sinn, déi Ost a West ëmfaassen.
Yurii Sheliazhenko, Ph.D. (Gesetz), LL.M., B. Math, Master of Mediation and Conflict Management, ass Dozent a Fuerschung Associé an der KROK University (Kyiv), déi bescht privat Universitéit an der Ukraine, laut Consolidated Ranking vun Ukrain Universitéiten, TOP-200 Ukraine (2015, 2016, 2017). Ausserdeem ass hien Verwaltungsrot vum Europäesche Bureau fir Gewëssentwécklung (Bréissel, Belsch) a Member vum Verwaltungsrot vun World BEYOND War (Charlottesville, VA, USA), an Exekutivsekretär vun der ukrainescher Pazifistescher Bewegung.
Den Interview gouf vum Werner Wintersteiner, Professer emeritus vun der Klagenfurt Universitéit (AAU), Éisträich, Grënner a fréieren Direkter vum Centre for Peace Research and Peace Education op AAU gehaal.
-
