Krich hëlleft d'Klimakris ze brennen wéi d'US Militär Kuelestoff Emissiounen iwwer 140+ Natiounen iwwerschreiden

Amy GUDDE MANN: De fréieren US-President Barack Obama huet e Méindeg um UNO-Klimasommet adresséiert, a kritiséiert d'Cheffe vu China a Russland fir net un de Gespréicher zu Glasgow deelzehuelen.

BARACK OBAMA: Déi meescht Natiounen hu gescheitert sou ambitiéis ze sinn wéi se brauchen. D'Eskalatioun, d'Ambitioun vun der Ambitioun, déi mir viru sechs Joer zu Paräis virausgesot haten, ass net eenheetlech realiséiert ginn. Ech muss zouginn, et war besonnesch decouragéierend ze gesinn datt d'Cheffe vun zwee vun de gréissten Emittenten op der Welt, China a Russland, refuséieren och un d'Prozedur deelzehuelen. An hir national Pläng bis elo reflektéieren wat e geféierleche Mangel un Dringendes schéngt, e Bereetschaft fir d'Erhalen vun der Status Quo op der Säit vun deene Regierungen. An dat ass schued.

Amy GUDDE MANN: Wärend den Obama China a Russland ausgezeechent huet, hunn Klimagerechtegkeetsaktivisten de President Obama offen kritiséiert fir de Klimaverspriechen ze halen, deen hien als President gemaach huet a fir seng Roll iwwer de gréisste Militär vun der Welt ze iwwerwaachen. Dëst ass de Filipina Aktivist Mitzi Tan.

MITZI TAN: Ech mengen definitiv datt de President Obama eng Enttäuschung ass, well hie sech als de Schwaarze President gelueft huet, deen sech ëm d'Faarwen këmmert, awer wann hien dat gemaach hätt, hätt hien eis net gescheitert. Hien hätt dat net gelooss. Hien hätt keng Leit mat Droneschlag ëmbruecht. An dat ass mat der Klimakris verbonnen, well d'US Militär ee vun de gréisste Verschmotzungen ass an och d'Klimakris verursaacht. An dofir ginn et sou vill Saachen, déi de President Obama an d'USA maache musse fir wierklech ze behaapten datt si d'Klimaleit sinn, déi se soen, si sinn.

Amy GUDDE MANN: D'Spriecher bei der grousser Fridays for Future Rallye vun der leschter Woch zu Glasgow hunn och d'Roll vum US Militär am Klimanoutfall opgeruff.

AYISHA SIDDIQA: Mäin Numm ass Ayisha Siddiqa. Ech kommen aus der nërdlecher Regioun vu Pakistan. ... Den US Department of Defense huet e méi groussen alljährlechen Kuelestoffofdrock wéi déi meescht Länner op der Äerd, an et ass och deen eenzege gréisste Verschmotzung op der Äerd. Seng militäresch Präsenz a menger Regioun huet d'USA iwwer $ 8 Billioun kascht zënter 1976. Et huet zu der Zerstéierung vun der Ëmwelt an Afghanistan, Irak, Iran, dem grousse Persesche Golf a Pakistan bäigedroen. Net nëmmen hunn westlech-induzéiert Kricher zu Spikes an de Kuelestoffemissioune gefouert, si hunn zu der Notzung vun entschäerften Uran gefouert, a si hunn Vergëftung vu Loft a Waasser verursaacht an hunn zu Gebuertsdefekte gefouert, Kriibs a Leed vun Dausende vu Leit.

Amy GUDDE MANN: De Costs of War Projet schätzt datt d'US Militär ongeféier 1.2 Milliarden Tonnen Kuelestoffemissiounen tëscht 2001 an 2017 produzéiert huet, mat bal en Drëttel aus US Kricher am Ausland, och am Afghanistan an am Irak. Vun engem Kont ass d'US Militär e méi grousse Verschmotzung wéi 140 Länner kombinéiert, dorënner vill industrialiséiert Natiounen, wéi Schweden, Dänemark a Portugal.

Wéi och ëmmer, militäresch Kuelestoffemissioune si gréisstendeels befreit vun internationale Klimaverträg aus dem Kyoto Protokoll vun 1997, dank Lobbying vun den USA. Deemools, eng Grupp vun neoconservatives, dorënner Zukunft Vizepresident an dann Halliburton CEO Dick Cheney, argumentéiert fir all militäresch Emissiounen ze befreien.

E Méindeg huet e Grupp vu Klimaaktivisten e Protest ausserhalb der COP d'Roll vum US Militär an der Klimakris ënnerstrach.

Mir sinn elo vun dräi Gäscht dobäi. Am UNO-Klimasommet kënnt de Ramón Mejía mat eis, den Anti-Militarismus nationalen Organisateur vun der Grassroots Global Justice Alliance. Hien ass en Irak Krich Vet. Mir sinn och zesumme mam Erik Edstrom, deen am afghanesche Krich gekämpft huet a spéider de Klimawandel zu Oxford studéiert huet. Hien ass den Auteur vun Un-American: A Soldier's Reckoning of Our Longest War. Hie geet bei eis aus Boston. Och bei eis, zu Glasgow, ass d'Neta Crawford. Si ass mam Cost of War Projet op der Brown University. Si ass Professer op der Boston University. Si ass just ausserhalb der COP.

Mir begréissen Iech all Demokratie Elo! Ramón Mejía, loosst eis mat Iech ufänken. Dir hutt un Protester bannent der COP an ausserhalb der COP. Wéi sidd Dir vun engem Irak Krich Veteran zu engem Klimagerechtegkeetsaktivist gaang?

RAMÓN MEJÍA: Merci datt Dir mech hutt, Amy.

Ech hunn un der Invasioun vum Irak am Joer 2003 deelgeholl. Als Deel vun där Invasioun, déi e Verbriechen war, konnt ech déi reng Zerstéierung vun der irakescher Infrastruktur, vu senge Waasserbehandlungsanlagen, vu Kläranlag gesinn. An et war eppes mat deem ech net selwer konnt liewen an ech konnt net weider ënnerstëtzen. Also, nodeems ech d'Militär verlooss hunn, hunn ech misse schwätzen a géint den US Militarismus an all Form, Manéier oder Form, déi et an eise Gemeinschafte weist. Eleng am Irak hunn d'irakesch Leit recherchéiert a gesot datt si - de schlëmmste genetesche Schued hunn deen jeemools studéiert oder recherchéiert gouf. Also, et ass meng Verpflichtung als Krichsveteran géint Kricher ze schwätzen, a besonnesch wéi Kricher net nëmmen eis Leit, d'Ëmwelt an d'Klima beaflossen.

JOHN GONZÁLEZ: An, Ramón Mejía, wat iwwer dëst Thema vun der Roll vum US Militär bei fossille Brennstoffer Emissiounen? Wann Dir am Militär war, war et e Sënn tëscht Äre Matbierger GIs iwwer dës enorm Verschmotzung déi d'Militär um Planéit besicht?

RAMÓN MEJÍA: Wéi ech am Militär war, gouf et keng Diskussioun iwwer de Chaos, dee mir erstallt hunn. Ech hunn d'Konvoi uechter d'Land gefouert, Munitioun geliwwert, Panzer geliwwert, Reparaturdeeler geliwwert. An an deem Prozess hunn ech näischt gesinn wéi Offall lénks. Dir wësst, och eis eegen Eenheeten hunn Munitioun an ewechzegeheien Dreck an d'Mëtt vun der Wüst begruewen. Mir hunn Dreck verbrennt, gëfteg Damp erstallt, déi Veteranen beaflosst hunn, awer net nëmmen Veteranen, mee d'irakesch Leit an déi niewent deenen gëftege Verbrennungspitzen.

Also, d'US Militär, wärend d'Emissioune wichteg sinn ze diskutéieren, an et ass wichteg datt an dëse Klimagespréicher, déi mir adresséieren wéi d'Militäre ausgeschloss sinn an net d'Emissioune mussen reduzéieren oder mellen, mir mussen och iwwer d'Gewalt diskutéieren, déi d'Militären Loun op eis Gemengen, op de Klima, op d'Ëmwelt.

Dir wësst, mir koumen mat enger Delegatioun, enger Frontline Delegatioun vun iwwer 60 Basisleit, ënner dem Fändel vun It Takes Roots, vum Indigenous Environmental Network, vum Climate Justice Alliance, vun Just Transition Alliance, vun Jobs with Justice. A mir sinn heihinner komm fir ze soen, datt kee Netto Null, kee Krich, keng Erwiermung, et am Buedem halen, well vill vun eise Gemengememberen erlieft hunn wat d'Militär ze bidden huet.

Ee vun eisen Delegéierten aus New Mexico, vum Southwest Organizing Project, huet geschwat wéi Millioune a Millioune Jet Brennstoff an der Kirtland Air Force Base verspillt hunn. Méi Brennstoff ass an d'Aquifere vun den Nopeschgemengen ausgeliwwert an ausgeliwwert wéi d' Exxon Valdez, an awer ginn déi Gespréicher net gefouert. A mir hunn en aneren Delegéierte vu Puerto Rico a Vieques, wéi Munitiounstester a chemesch Waffentester d'Insel geplot hunn, a wärend d'US Navy net méi do ass, ass de Kriibs nach ëmmer d'Bevëlkerung.

JOHN GONZÁLEZ: An d'Grupp Global Witness huet geschat datt et iwwer 100 Kuel-, Ueleg- a Gasfirma Lobbyisten an hir verbonne Gruppen op der COP26 sinn. Wat ass Äre Sënn vum Impakt vun der Fossile Brennstofflobby op dëser Versammlung?

RAMÓN MEJÍA: Et kann keng echt Diskussioun iwwer d'Adress vum Klimawandel ginn wa mir d'Militär net matmaachen. D'Militär ass, wéi mir wëssen, de gréisste Konsument vu fossille Brennstoffer an och dee gréissten Emitter vun Treibhausgase, déi am meeschte verantwortlech ass fir de Klimastéierung. Also, wann Dir fossil Brennstoffer Industrien hutt, déi eng méi grouss Delegatioun hunn wéi déi meescht vun eise Frontline Gemeinschaften an de Globale Süden, da gi mir roueg. Dëse Raum ass kee Raum fir echt Diskussiounen. Et ass eng Diskussioun fir transnational Firmen an d'Industrie an d'Verschmotzungsregierunge fir weider ze probéieren Weeër ze fannen fir sou Geschäft wéi gewinnt ze goen ouni tatsächlech d'Wurzelen vum Gespréich unzegoen.

Dir wësst, dëst COP gouf net null dubbed, der COP vum Netto Null, awer dëst ass just e falschen Eenhoorn. Et ass eng falsch Léisung, genau sou wéi d'Gréngung vum Militär ass. Dir wësst, Emissiounen, et ass wichteg datt mir doriwwer diskutéieren, awer d'Gréngung vum Militär ass och net d'Léisung. Mir mussen d'Gewalt adresséieren, déi d'militäresch Léin an déi katastrophal Auswierkungen op eis Welt hunn.

Also, d'Gespréicher bannent der COP sinn net echt, well mir kënnen net emol spitz Gespréicher halen an déi verantwortlech maachen. Mir mussen allgemeng schwätzen. Dir wësst, mir kënnen net soen "US Militär"; Mir mussen "militäresch" soen. Mir kënnen net soen datt eis Regierung déi ass déi am meeschte verantwortlech ass fir d'Verschmotzung; mir mussen allgemeng schwätzen. Also, wann et deen ongläiche Spillfeld ass, da wësse mer datt d'Diskussiounen hei net echt sinn.

Déi éierlech Diskussiounen an déi richteg Ännerung geschitt op de Stroosse mat eise Gemeinschaften an eisen internationale Mouvementer, déi hei sinn net nëmmen ze diskutéieren, mee Drock auszeüben. Dëst - Dir wësst, wat ass et? Mir hunn et genannt, datt déi COP ass, Dir wësst, Profiter. Et ass d'Zesummesetzung vun de Profitter. Dat ass wat et ass. A mir sinn hei net zouginn dëse Raum an deem d'Muecht wunnt. Mir sinn hei fir Drock auszeüben, a mir sinn och hei fir am Numm vun eisen internationale Komeroden a Bewegungen aus der ganzer Welt ze schwätzen, déi net fäeg sinn op Glasgow ze kommen wéinst der Impfungapartheid an de Restriktiounen, déi se hunn op d'Kommunikatioun. diskutéieren wat an hire Communautéiten geschitt. Also mir sinn hei fir hir Stëmmen z'erhéijen a weider ze schwätzen - Dir wësst, mat hinnen, iwwer dat wat ronderëm d'Welt geschitt.

Amy GUDDE MANN: Zousätzlech zum Ramón Mejía si mir vun engem anere Marine Corps Veterinär begleet, an hien ass den Erik Edstrom, afghanesche Krichsveterinär, ass weidergaang fir Klima zu Oxford ze studéieren an d'Buch ze schreiwen Un-American: A Soldier's Reckoning of Our Longest War. Wann Dir kënnt iwwer schwätzen - gutt, ech stellen Iech déiselwecht Fro wéi ech dem Ramón gefrot hunn. Hei waart Dir e Marine Corps [Léift!] Veteran. Wéi sidd Dir vun deem op e Klimaaktivist gaang, a wat solle mir iwwer d'Käschte vum Krich doheem an am Ausland verstoen? Dir hutt an Afghanistan gekämpft.

ERIK EDSTROM: Merci, Amy.

Jo, ech mengen, ech wier remiss wann ech keng kuerz Korrektur maachen, dat ass, ech sinn en Arméi Offizéier, oder e fréiere Arméi Offizéier, a wëll net Hëtzt vun menge Kollegen huelen well se als falsch interpretéiert ginn Marine Offizéier.

Awer d'Rees zum Klimaaktivismus, mengen ech, huet ugefaang wéi ech an Afghanistan war a gemierkt hunn datt mir de falsche Problem de falsche Wee léisen. Mir hunn déi Upstream Themen vermësst, déi d'Aussepolitik ronderëm d'Welt ënnersträichen, dat ass d'Stéierung, déi duerch de Klimawandel verursaacht gëtt, déi aner Gemeinschaften a Gefor bréngt. Et schaaft geopolitesche Risiko. A sech op Afghanistan ze fokusséieren, effektiv Taliban Whack-a-Mole ze spillen, wärend d'Klimakris ignoréiert, schénge wéi eng schrecklech Notzung vu Prioritéite.

Also, direkt, wësst Dir, wéi ech mat mengem Militärdéngscht fäerdeg war, wollt studéieren wat ech mengen dat wichtegst Thema ass fir dës Generatioun. An haut, wann Dir iwwer militäresch Emissiounen an der Gesamtrechnung weltwäit reflektéiert, ass et net nëmmen intellektuell onéierlech fir se auszeschléissen, et ass onverantwortlech a geféierlech.

JOHN GONZÁLEZ: An, Erik, ech wéilt Iech froen iwwer d'Relatioun tëscht Ueleg an dem Militär, dem US Militär awer och aner keeserlech Militären ronderëm d'Welt. Et gouf historesch eng Relatioun vu Militären, déi d'Uelegressourcen an de Krichszäite kontrolléieren, souwéi d'Haaptbenotzer vun dësen Uelegressourcen ze sinn fir hir militäresch Kapazitéit opzebauen, ass et net?

ERIK EDSTROM: Et gouf. Ech mengen datt d'Amy eng fantastesch Aarbecht gemaach huet fir auszeleeën, an och deen anere Spriecher, ronderëm d'Militär als de gréissten institutionelle Konsument vu fossille Brennstoffer op der Welt, an ech mengen datt dat definitiv e puer vun der Entscheedung am Militär féiert. D'Emissiounen, déi dem US Militär zouzeschreiwen, si méi wéi zivil Loftfaart a Versand kombinéiert. Awer eng vun de Saachen, déi ech wierklech an dësem Gespréich heem fuere wollt ass ronderëm eppes wat net vill an de Käschte vum Krich diskutéiert gëtt, dat ass d'sozial Käschte vu Kuelestoff oder déi negativ Externitéite verbonne mat eisem globalen Bootprint als Militär ronderëm d'Welt .

An d'Amy war richteg fir dat ze weisen - zitéiert de Brown University Watson Institut an déi 1.2 Milliarden Tonnen geschätzte Emissioune vum Militär während der Zäit vum weltwäite Krich géint Terror. A wann Dir ëffentlech Gesondheetsstudien kuckt, déi ufänken de Berechnung ze maachen fir ze soen wéivill Tonnen Dir musst ausstoen fir iergendeen anzwousch op der Welt ze schueden, da sinn et ongeféier 4,400 Tonnen. Also, wann Dir déi einfach Arithmetik maacht, huet de weltwäite Krich géint Terror potenziell déi 270,000 klimatesch Doudesfäll ronderëm de Globus verursaacht, wat e scho héich Käschte vum Krich weider erhéicht a verschäerft a strategesch déi ganz Ziler ënnergruewen, déi d'Militär hofft. ze erreechen, wat Stabilitéit ass. A moralesch ënnergruewt et och déi ganz Missiounserklärung an den Eed vum Militär, dat ass d'Amerikaner ze schützen an eng global Kraaft fir gutt ze sinn, wann Dir eng globaliséiert oder globaliséiert Perspektiv hëlt. Also, d'Klimakris ënnergruewen an d'Turbochargen ass net d'Roll vum Militär, a mir mussen zousätzlech Drock applizéieren fir se souwuel opzeweisen an hire massive Kuelestoffofdrock ze reduzéieren.

Amy GUDDE MANN: Fir dem Juan seng méi eloquent Fro ze stellen - Ech erënnere mech un dësen traurege Witz mat der US Invasioun vum Irak, e klenge Jong dee zu sengem Papp sot: "Wat mécht eisen Ueleg ënner hirem Sand?" Ech hu mech gefrot ob Dir méi ausbaue kënnt, Erik Edstrom, iwwer wat militäresch Emissiounen ausmaachen. A wat versteet de Pentagon? Ech mengen, fir Joeren, wa mir d'Bush Kricher iwwerdeckt hunn, ënner dem George W. Bush, do war de - mir wäerten ëmmer zitéieren datt se net vun hiren eegene Pentagon Studien schwätzen déi soen datt de Klimawandel déi kritesch Fro vum 21. Joerhonnert ass. . Awer wat verstinn se, souwuel allgemeng iwwer d'Thema wéi och d'Roll vum Pentagon bei der Verschmotzung vun der Welt?

ERIK EDSTROM: Ech mengen, ech mengen, datt wahrscheinlech op de Seniorniveauen vu Messing am Militär, et Verständnis gëtt datt de Klimawandel eng reell an existenziell Bedrohung ass. Et gëtt awer en Trennung, deen e Spannungspunkt ass, dat ass: Wat wäert d'Militär spezifesch doriwwer maachen, an dann speziell seng eege Emissiounen? Wann d'Militär säi ganze Kuelestoffofdrock géif verëffentlechen an dat op enger regulärer Basis maachen, da wier dës Zuel déif peinlech an en enorme politeschen Drock op d'US Militär schaaft fir dës Emissiounen no vir ze reduzéieren. Also Dir konnt hir Ofhuelung verstoen.

Mee trotzdem solle mir absolut militäresch Emissiounen zielen, well et egal ass wat d'Quell ass. Wann et vun engem zivilen Fliger oder engem Militärfliger kënnt, zum Klima selwer, ass et egal. A mir mussen all Tonne Emissiounen zielen, egal ob et politesch onbequem ass dat ze maachen. An ouni d'Offenbarung lafe mir blann. Fir d'Dekarbonisatiounsefforten ze prioritären, musse mir d'Quellen an de Volume vun deene militäreschen Emissiounen wëssen, sou datt eis Leader a Politiker informéiert Entscheedunge maache kënnen iwwer wéi eng Quelle si fir d'éischt wëllen zoumaachen. Ass et auslännesch Basen? Ass et eng bestëmmte Gefierplattform? Dës Entscheedunge wäerten net bekannt sinn, a mir kënnen net intelligent Entscheedungen intellektuell a strategesch maachen, bis déi Zuelen erauskommen.

Amy GUDDE MANN: Eng nei Fuerschung vum Brown University Costs of War Projet weist datt den Departement vun der Heemechtssécherheet zevill op auslännesch an auslännesch inspiréierten Terrorismus konzentréiert ass, wärend gewaltsam Attacken an den USA méi dacks aus Hausquellen kommen, wësst Dir, iwwer wäiss Iwwerhand schwätzt. , zum Beispill. Neta Crawford ass mat eis. Si ass just ausserhalb der COP grad elo, der UNO Sommet. Si ass de Matgrënner an Direkter vum Cost of War Projet zu Brown. Si ass Professer an Departementspresident vun der Politescher Wëssenschaft op der Boston University. Professer Crawford, mir begréissen Iech zréck op Demokratie Elo! Firwat sidd Dir um Klima-Sommet? Mir schwätzen normalerweis just mat Iech iwwer, just allgemeng, d'Käschte vum Krich.

NETA Crawford: Merci, Amy.

Ech sinn hei, well et e puer Universitéiten a Groussbritannien sinn, déi eng Initiativ lancéiert hunn, fir ze probéieren d'militäresch Emissiounen méi voll an d'Deklaratioune vun den eenzelne Länner vun hiren Emissiounen opzehuelen. All Joer muss all Land dat an der Annexe I ass - also d'Parteien zum Vertrag vu Kyoto - e puer vun hire militäreschen Emissiounen an hiren nationalen Inventaire setzen, awer et ass keng komplett Comptabilitéit. An dat ass wat mir gären gesinn.

JOHN GONZÁLEZ: An, Neta Crawford, kéint Dir schwätzen iwwer dat wat net registréiert oder iwwerwaacht gëtt a punkto Militär? Et ass net nëmmen de Brennstoff deen d'Jets vun enger Loftwaff dréit oder deen och Schëffer mécht. Mat den Honnerte an Honnerte vu Militärbasen, déi d'USA ronderëm d'Welt hunn, wat sinn e puer vun den Aspekter vum Kuelestoffofdrock vum US Militär, op déi d'Leit net oppassen?

NETA Crawford: OK, ech mengen et ginn dräi Saachen hei am Kapp ze halen. Als éischt ginn et Emissiounen vun Installatiounen. D'USA hunn ongeféier 750 militäresch Installatiounen am Ausland, iwwerséiesch, an et huet ongeféier 400 an den USA An déi meescht vun deenen Installatiounen am Ausland, mir wëssen net wat hir Emissiounen sinn. An dat ass wéinst der Entscheedung vum Kyoto Protokoll vun 1997 fir dës Emissiounen auszeschléissen oder se fir d'Land ze zielen an deem d'Basis sinn.

Also, déi aner Saach, déi mir net wëssen, ass e groussen Deel vun den Emissiounen aus Operatiounen. Also, zu Kyoto, gouf d'Entscheedung geholl fir Operatiounen aus dem Krich net ze enthalen, déi vun de Vereenten Natiounen oder aner multilateralen Operatiounen sanktionéiert goufen. Also déi Emissiounen sinn net abegraff.

Et gëtt och eppes bekannt als - genannt Bunker Brennstoffer, dat sinn d'Brennstoffer déi op Fligeren a Fligeren benotzt ginn - et deet mir leed, Fligeren a Schëffer an internationale Waasser. Déi meescht vun den Operatiounen vun der US Navy sinn an internationale Gewässer, sou datt mir dës Emissiounen net wëssen. Déi sinn ausgeschloss. Elo war de Grond dofir, 1997, de DOD e Memo un d'Wäiss Haus geschéckt a seet datt wann d'Missioune mat abegraff sinn, da kéint d'US Militär seng Operatiounen reduzéieren. A si soten an hirem Notiz, eng Reduktioun vun 10% vun den Emissiounen géif zu engem Mangel u Bereetschaft féieren. An dat Mangel u Bereetschaft géif bedeiten, datt d'USA net bereet wieren zwou Saachen ze maachen. Dat eent ass militäresch iwwerhaapt ze sinn a Krich zu all Moment, iwwerall ze féieren, an dann zweetens net fäeg sinn op dat ze reagéieren wat se als d'Klimakris gesinn hunn, déi mir konfrontéieren. A firwat waren se 1997 sou bewosst? Well si hunn d'Klimakris zanter de 1950er an 1960er studéiert, a si waren d'Auswierkunge vun den Zäregase bewosst. Also, dat ass wat abegraff ass a wat ausgeschloss ass.

An et gëtt eng aner grouss Kategorie vun Emissiounen iwwer déi mir net wëssen, dat ass all Emissioun déi aus dem militäresch-industrielle Komplex erauskënnt. All d'Ausrüstung, déi mir benotzen, muss iergendwou produzéiert ginn. Vill dovun kënnt vu grousse militäresch-industrielle Firmen an den USA. E puer vun dëse Firmen erkennen hir, wat als direkt an e bëssen indirekt Emissiounen bekannt sinn, awer mir kennen d'ganz Versuergungskette net. Also, ech hunn eng Schätzung datt déi Top militäresch-industriell Firmen ongeféier déiselwecht Quantitéit vu fossille Brennstoffer Emissiounen, Treibhausgasemissiounen emittéiert hunn, wéi d'Militär selwer an engem Joer. Also, wierklech, wa mir iwwer de ganze Kuelestoffofdrock vum US Militär denken, muss et gesot ginn datt mir et net alles zielen. An zousätzlech ziele mir net d'Emissioune vum Department of Homeland Security - ech hunn se nach net gezielt - an déi sollen och mat abegraff ginn.

Amy GUDDE MANN: Ech wollt -

JOHN GONZÁLEZ: An -

Amy GUDDE MANN: Gitt vir, Juan.

JOHN GONZÁLEZ: Kënnt Dir och iwwer Verbrennunge schwätzen? D'US Militär muss eenzegaarteg an der Welt sinn, datt egal wou et geet, et ëmmer um Enn zerstéiert Stuff um Wee eraus, egal ob et e Krich oder eng Besetzung ass. Kënnt Dir och iwwer Verbrennunge schwätzen?

NETA Crawford: Ech weess net sou vill iwwer Verbrennungsgruef, awer ech weess eppes vun der Geschicht vun der Ëmweltzerstéierung déi all Militär mécht. Vun der Kolonial Ära bis zum Biergerkrich, wann de Biergerkrich Log Strukture gemaach goufen aus ganze Bëscher ofgeschnidden, oder Stroossen aus Beem gemaach goufen, war d'USA Militär e Mechanismus vun der Ëmweltzerstéierung. Am Revolutiounskrich an am Biergerkrich, an selbstverständlech a Vietnam a Korea, hunn d'USA Gebidder, Dschungel oder Bëscher erausgeholl, wou se geduecht hunn, datt d'Opstännege sech verstoppen.

Also, d'Verbrennungsgruef sinn nëmmen en Deel vun enger gréisserer Aart vu Veruechtung fir d'Atmosphär an d'Ëmwelt, dat gëftegt Ëmfeld. A souguer d'Chemikalien, déi op de Basen gelooss ginn, déi aus Container fir Brennstoff léien, si gëfteg. Also, et gëtt en - wéi déi zwee aner Spriecher gesot hunn, et gëtt e méi groussen Ëmweltschued Foussofdrock iwwer dee mir musse nodenken.

Amy GUDDE MANN: Endlech, 1997, eng Grupp vun neokonservativen, dorënner den zukünftege Vizepresident, deemolegen Halliburton CEO Dick Cheney, argumentéiert fir all militäresch Emissiounen aus dem Kyoto Protokoll ze befreien. Am Bréif huet de Cheney, zesumme mam Ambassadeur Jeane Kirkpatrick, fréiere Verteidegungssekretär Caspar Weinberger, geschriwwen, andeems "nëmmen US Militärübungen befreit déi multinational an humanitär sinn, unilateral militäresch Aktiounen - wéi a Grenada, Panama a Libyen - wäerte politesch an diplomatesch ginn. méi schwéier." Erik Edstrom, Är Äntwert?

ERIK EDSTROM: Ech mengen, wierklech, et wäert absolut méi schwéier ginn. An ech mengen, et ass eis Pflicht, als engagéierte Bierger, Drock op eis Regierung auszeüben fir dës existenziell Bedrohung eescht ze huelen. A wann eis Regierung et net fäerdeg bréngt, musse mir nei Leader wielen, déi dat richtegt maachen, dat wäert d'Gezäite änneren an tatsächlech den Effort maachen, deen hei erfuerderlech ass, well, wierklech, d'Welt hänkt dovun of et.

Amy GUDDE MANN: Gutt, mir wäerten et do ophalen, awer natierlech fuere weider dëst Thema weider. Den Erik Edstrom ass en afghanesche Krich Vet, e Graduéierter vu West Point. Hien huet zu Oxford Klima studéiert. A säi Buch ass Un-American: A Soldier's Reckoning of Our Longest War. Ramón Mejía ass bannent der COP, Anti-Militarismus nationalen Organisateur mat Grassroots Global Justice Alliance. Hien ass en Irak Krich Vet. Hien huet un Protester bannent an ausserhalb der COP zu Glasgow. An och mat eis, Neta Crawford, Käschten vum Krich Projet op Brown University. Si ass Professer fir Politesch Wëssenschaften op der Boston University.

Wa mir zréck kommen, gi mir op d'Stella Moris. Si ass de Partner vum Julian Assange. Also, wat mécht si zu Glasgow, wéi si schwätzt wéi WikiLeaks d'Hypokrisie vu räiche Natiounen ausgesat huet fir d'Klimakris unzegoen? A firwat sinn si an de Julian Assange net - firwat kënne si net bestueden? Ass d'Belmarsh Prisongsautoritéiten, seet Groussbritannien Nee? Bleift bei eis.