By World BEYOND War, September 21, 2022
Debatt opgestallt vum World BEYOND War den 21. September 2022, Internationalen Dag vum Fridden.
Argumentéieren datt de Krich ni gerechtfäerdegt ka ginn war den David Swanson, en Auteur, Aktivist, Journalist a Radiohost. Hien ass Exekutivdirekter vun World BEYOND War a Kampagnekoordinator fir RootsAction.org. Dem Swanson seng Bicher enthalen War Is A Lie. Hien organiséiert Talk World Radio. Hien ass e Friddensnobelpräis nominéiert, an den US Friddenspräis Empfänger.
Argumentéiert datt de Krich heiansdo gerechtfäerdegt ka sinn, war den Arnold August, e Montreal-baséierten Autor vun dräi Bicher iwwer US / Kuba / Latäinamerika. Als Journalist erschéngt hien op TelesurTV a Press TV kommentéiert iwwer international geopolitesch Themen, ass e Contributing Editor fir The Canada Files a seng Artikele ginn weltwäit op Englesch, Franséisch a Spuenesch publizéiert. Hien ass Member vun der International Manifesto Group.
Moderéiert war den Youri Smouter, Host vun 1+1, engem aktuellen Geschichts- an Aktualitéitsprogramm op sengem YouTube Kanal 1+1 gehost vum Yuri Muckraker aka Youri Smouter. Hie baséiert a Südbelsch an ass e lénke Medienkritiker, ONG-Kritiker, Anti-imperialist, en Affekot fir Indigenous Solidaritéit an eng Native Lives Matter Bewegung a sozial liberal Denker.
D'Technesch Ënnerstëtzung an d'Zäithaltung an d'Ëmfro war WBW Organisatiounsdirekter Greta Zarro.
D'Participanten um Zoom goufen um Ufank an Enn vum Event iwwer d'Fro "Kann de Krich jeemools gerechtfäerdegt ginn?" Am Ufank hunn 36% Jo gesot a 64% Nee. Um Enn soten 29% Jo an 71% Nee.
Debatten:
- Oktober 2016 Vermont: Video. Keng Ëmfro.
- September 2017 Philadelphia: Kee Video. Keng Ëmfro.
- Februar 2018 Radford, Va: Video an Ëmfro. Virdrun: 68% sot de Krich kéint gerechtfäerdegt ginn, 20% nee, 12% net sécher. na: 40% sot de Krich kéint gerechtfäerdegt ginn, 45% nee, 15% net sécher.
- Februar 2018 Harrisonburg, Va: Video. Keng Ëmfro.
- Februar 2022 Online: Video an Ëmfro. Virdrun: 22% sot de Krich kéint gerechtfäerdegt ginn, 47% nee, 31% net sécher. na: 20% sot de Krich kéint gerechtfäerdegt ginn, 62% nee, 18% net sécher.
- September 2022 Online: Video an Ëmfro. Virun: 36% sot de Krich kéint gerechtfäerdegt ginn, 64% nee. No: 29% sot de Krich kéint gerechtfäerdegt ginn, 71% nee. D'Participante goufen net gefrot fir e Choix vun "net sécher" unzeginn.
10 Responses
Gréiss aus Australien wou et den 22/9/22 ass, a reent wéi mir kollektiv eis léif verstuerwene Kinnigin "traueren". D'Kinnigin ass dout; vive de Kinnek. Sou einfach ass den Transfert vun der Autoritéit!!! E Beispill vu wat an enger "Welt ouni Krich" ka geschéien.
An e Merci un d'Greta, Dir hutt de glate Fortschrëtt vun dëser Debatt gesuergt. Yuri, David an Arnold déi eng ganz "zivil" Debatt gesuergt.
Deen onglécklechen negativen Aspekt vun dëser Debatt war de "Chat" Feature. Anstatt déi aktuell Debatt ze lauschteren, waren eng Handvoll Zoom Participanten méi involvéiert fir hir eege Ideologien ze presentéieren. Anstatt positiv Froen fir d'Team ze hunn, hunn se de gréissten Deel vun hirer Zäit verbruecht fir hir eegen heiansdo "onzivil" Agenda ze streiden.
Ech hu gär d'Debatt erëm gekuckt ouni dës Oflenkungen. Den Arnold huet eng ganz informéiert Geschicht presentéiert iwwer d'Grënn fir den Ukrain/Russesche Konflikt zréck op 1917. D'Roll vum "Empire" an hirem Schousshond, der NATO, beliicht firwat eng "Welt ouni Krich" wäit ewech ass.
Ech hu gefillt datt den Arnold an enger schwiereger Positioun war; Déi meescht vu senger Debatt kéint als Ënnerstëtzung vum positiven Argument interpretéiert ginn datt de Krich ni gerechtfäerdegt ka ginn.
Dës Forum'en tendéieren "zu den ëmgerechent ze priedegen"; d'Erausfuerderung ass wéi een un déi "oninforméiert" erreechen, déi, déi Kandlech gleewen un d'Ligen, déi propagéiert ginn vun deenen, déi de Krich justifiéieren a profitéieren. Wat traureg ass, sinn déi institutionaliséiert reliéis Gruppen, déi Aussoe musse maachen iwwer dat wat se als "just Kricher" bestëmmen, fir net d'Ënnerstëtzung vun hiren opulente Spender ze beleidegen an ze verléieren.
Halt d'Gespréich weider David, Är Ouverturesadress hat vill interessant Punkten.
Vum Peter Otto
net secher
brauch eng Ännerung vum Bewosstsinn, fir d'Helleg ze gesinn
Kann gerechtfäerdegt ginn
Krich Kann gerechtfäerdegt ginn
Et war eng gutt Begrënnung vum Koreakrich. Dëst war e Biergerkrich tëscht Nordkorea a Südkorea fir d'koreanesch Leit ze vereenegen, déiselwecht Rass an ee Land fir Dausende Joer. Déi auslännesch Muechten hunn gesot datt dëst e Krich tëscht Kommunismus a Kapitalismus war. Et reflektéiert net de richtege Grond vum Krich tëscht zwee Länner. Firwat waren d'USA an aner westlech Länner an dësem Biergerkrich involvéiert?
Schreckleche Grond - awer gutt rhetoresch Fro.
Ech averstanen iwwer de Chat. Ech hunn eng Kopie gespäichert fir spéider ze kucken an op d'Debatt opmierksam ze maachen. Ech hunn eng "Strike!" kommentéiert am Chat als Reaktioun wat während Q&A gesot gouf.
Ech liesen duerch den Chat méi spéit. Dat meescht war sënnlos (ausser Froen fir Swanson an August). Et war eng Fro/Bemierkung, déi mir och opgefall ass, datt dëst war datt d'Debatt 2 gro-Hoer wäiss Männer matenee geschwat hunn. Ech soen dat als gro-Hoer wäiss Fra.
Ech wënschen, datt de Glen Ford nach lieweg wier, sou datt hien an de Swanson dës Debatt hätten. (Natierlech ginn et vill Grënn firwat et gutt wier wann de Ford nach lieweg wier.) Wéi de Swanson dem Ford säi Buch iwwerschafft huet an eis all encouragéiert et ze liesen, huet hien erwähnt datt de Ford net mat him d'accord wier iwwer dat wat de Swanson iwwer den USA Biergerkrich gesot huet , mä datt de Ford net streiden huet, ass hien op déi nächst Saach gaang.
Ech wéilt gären e "Can War Ever Be Justified?" Debatt tëscht Swanson an engem schwaarzen oder Naturvölker Spriecher. Vläicht Nick Estes (Oceti Sakowin Sioux). Ech si sécher datt et zu vill ze denken géif resultéieren! Oder wann een aus enger ënnerdréckter Gemeinschaft net un dëser Aart vun Debatt interesséiert ass, hu se op Talk World Radio iwwer déi mushy Plaz an der Mëtt vum Resistenz géint den USA Imperialismus aus dem Bauch vum Déier a wat een mécht wann lokal racistesch Police oder Besatzung Militär setzt Är Dier erof op der Sich no enger Excuse fir dech ëmzebréngen. Wat eng aner Situatioun ass wéi d'Groussmamm & eng Dark Alley. (Krich ass politesch, Muggings si kriminell.)
Am Fall vun den Noperen vun der Persoun oder der Famill, déi hannert der Dier stécht, déi ageschloen ginn - si hunn aner Handlungsméiglechkeeten wéi d'Leit hannert der geschloener Dier. Gemeinschaftssolidaritéit an all dat.
Ech hoffen eppes an der Mëtt vun dëser mécht Sënn. Ech si frou, datt Dir dës Debatt hat, ech wäert se wuel nach eng Kéier nolauschteren fir Notizen ze maachen.
deen eenzege Problem ass gewëllt (a lieweg) Debattanten ze fannen! Dir fannt se - mir diskutéieren se!
Ech froe mech firwat mäi Kommentar net hei opgedaucht ass.