Vum David Swanson
Am Februar 12, 2018, ech debattéiert ginn De Pete Kilner zum Thema "Ass War Ever Justifiable?" (Standuert: Radford University; Moderator Glen Martin; Videograph Zachary Lyman). Hei ass Video:
Déi zwee Spëtzer 'Bios:
Pete Kilner ass e Schrëftsteller a militäresch Ethik, dee méi wéi 28 Joer an der Arméi als Invantréier an Professer an der US Military Academy vertraut huet. Hien huet e puer Mol am Irak an am Afghanistan agesat fir d'Fuerschung vu Kampf géint d'Leedung ze maachen. A graduéierte vu West Point, hält en MA an der Philosophie vun Virginia Tech a Ph.D. an Educatioun vum Penn State.
David Swanson ass en Auteur, Aktivist, Journalist an Radiohost. Hien ass Direkter vun WorldBeyondWar.org. Swanson seng Bicher schloen War Ass A Lie an De Krich ass ni gerecht. Hien ass en 2015, 2016, 2017 Nobel Peace Prize Nominee. Hien hält e MA an der Philosophie vun der UVA.
Wien huet gewonnen?
Virun der Debatt goufen d'Leit am Raum opgefuerdert an engem Online System unzeginn déi d'Resultater op engem Écran ugewisen hunn ob se d'Äntwert op "Ass War Ever Justifiable?" war jo, nee, oder si waren net sécher. 68 Leit hunn ofgestëmmt: 20% jo, 12% nee, 40% net sécher. No der Debatt gouf d'Fro erëm gestallt. Zwanzeg Leit hunn ofgestëmmt: 45% jo, 15% nee, XNUMX% net sécher. Benotzt w.e.g. d'Kommentaren hei ënnen fir unzeginn ob dës Debatt Iech an eng Richtung oder déi aner geréckelt huet.
Dëst waren meng Virbereedung fir d'Debatt:
Merci fir dës Debatt. Alles wat ech an dësem séieren Iwwerbléck soen wäert onweigerlech méi Froen opwerfen wéi et beäntwert, vill vun deenen ech probéiert hunn a Bicher laang ze beäntweren a vill dovun ass dokumentéiert op davidswanson.org.
Loosst eis mat der Tatsaach ufänken datt Krich optional ass. Et gëtt eis net vun Genen oder ausserhalb Kräften diktéiert. Eis Spezies gouf et op d'mannst 200,000 Joer, an alles wat een als Krich nennt kann net méi wéi 12,000. Souwäit d'Leit meeschtens openee jäizen a Stécker a Schwerter wénke kënnen d'selwecht genannt ginn wéi eng Persoun um Schreifdësch mat engem Joystick Rakéiten an d'Dierfer hallef ronderëm d'Welt schécken, dës Saach, déi mir Krich nennen, war vill méi absent wéi präsent an der mënschlecher Existenz. Vill Gesellschaften hunn ouni et gemaach.
De Begrëff, datt de Krich natierlech ass, e friem, lächerlech. E grousse Konditionnement ass néideg fir déi meescht Leit ze preparéieren deelzehuelen am Kriege, a villen mentalen Leid, dorënner méi héich Suizidraten, ass heefeg bei de Leit déi deelgeholl hunn. Am Géigesaz, net eng eenzeg Persoun ass bekannt, datt se moralesch bedauert oder posttumatesch Stress Stralung vum Krich Deprivatioun erliewen.
Krich korreléiert net mat Bevëlkerungsdicht oder Ressource Mangel. Et ass ganz einfach am meeschte benotzt vu Gesellschaften déi et meescht akzeptéieren. D'USA sinn héich op, a mat e puer Moossnamen, dominéiert d'Spëtzt vun dëser Lëscht. Ëmfroen hunn d'US Public fonnt, ënner räichen Natiounen, déi ënnerstëtzendst vun - Zitat - "präventiv" fir aner Länner ze attackéieren. Ëmfroen hunn och fonnt datt an den USA 44% vu Leit behaapten si kämpfen an engem Krich fir hiert Land, wärend a ville Länner mat gläicher oder méi héijer Liewensqualitéit déi Äntwert ënner 20% ass.
D'US Kultur ass mat Militarismus geséchert, an d'US Regierung ass eenzegaarteg derzou gewidmet a verbréngt bal d'selwecht wéi de Rescht vun der Welt kombinéiert, trotz de meeschten anere groussen Ausgaben, déi no Alliéiert sinn, déi d'USA drängen, méi auszeginn. Tatsächlech verbréngt all aner Natioun op der Äerd méi no beim $ 0 pro Joer vun Natiounen wéi Costa Rica oder Island wéi un den iwwer $ 1 Billioun vun den USA verbraucht D'USA ënnerhalen e puer 800 Basen an anere Länner, wärend all aner Natiounen op Äerd kombinéiert behalen e puer Dosen auslännesch Basen. Zënter dem Zweete Weltkrich hunn d'USA ëmbruecht oder gehollef e puer 20 Millioune Leit ëmzebréngen, op d'mannst 36 Regierungen ofgestouss, sech op d'mannst 84 auslännesch Wahlen agemëscht, probéiert iwwer 50 auslännesch Leader ëmzebréngen, a Bommen op d'Leit an iwwer 30 Länner fale gelooss. Fir déi lescht 16 Joer hunn d'USA systematesch eng Regioun vum Globus beschiedegt, Afghanistan, Irak, Pakistan, Libyen, Somalia, Yemen a Syrien bombardéiert. D'USA hu sougenannte "Spezialkräften" déi an zwee Drëttel vun de Länner vun der Welt operéieren.
Wann ech e Basketballmatch um Fernseh kucken, sinn zwou Saache ALMER garantéiert. UVA wäert gewannen. An d'Ukënneger soen den US Truppen Merci fir aus 175 Länner ze kucken. Dat ass eenzegaarteg amerikanesch. Am 2016 war eng Presidentschaftsprimär Debatt Fro "Wär Dir bereet Honnerte an Dausende vun onschëlleg Kanner ëmzebréngen?" Dat ass eenzegaarteg amerikanesch. Dat passéiert net a Wahldebatten, wou déi aner 96% vun der Mënschheet liewen. US Aussepolitik Zäitschrëften diskutéieren ob Nordkorea oder den Iran attackéieren. Dat ass och eenzegaarteg amerikanesch. D'Publikum vun de meeschte Länner, déi am Joer 2013 vum Gallup gefrot goufen, hunn d'USA déi gréisste Bedrohung fir de Fridde vun der Welt genannt. Pew fonnt Dës Opmierksamkeet huet am 2017 erhéicht.
Also, dëst Land huet eng ongewéinlech staark Investitioun am Krich, awer et ass wäit vun deem eenzege Waarmer. Awer wat géif et daueren fir e gerechtfäerdegte Krich ze hunn? Geméiss just Krichstheorie, muss e Krich e puer Critèren erfëllen, déi ech fannen an dës dräi Kategorien falen: déi net-empiresch, d'amoral an dat onméiglech. Mat net-empiresche mengen ech Saache wéi "richteg Absicht", "eng gerecht Ursaach" an "Proportionalitéit." Wann Är Regierung seet e Gebai ze bombardéieren wou ISIS Suen stashéiert justifizéiert bis zu 50 Leit ze killen, da gëtt et keng vereinbart, empiresch Mëttele fir Neen ze äntweren, nëmmen 49, oder nëmmen 6, oder bis zu 4,097 Leit kënne gerecht ëmbruecht ginn.
An e puer Ursaache fir e Krich, wéi zum Beispill andeems d'Sklaverei endlech ass, erkläert nie d'eigentlech Ursaach vun engem Krich, an näischt iwwer de Krich ze justifiéieren. Während enger Zäit wou vill vun der Welt Sklaverei a Geschlecht vu Kriewen ofgeschloss huet, zum Beispill, datt dëst behaapten datt d'Rechtlechkeet fir e Krich kee Gewiicht ass.
Amoralescht Kritären, ech mengen déi Saachen wéi se ëffentlech deklaréiert ginn an duerch legitim a kompetent Autoritéiten ginn. Dëst sinn net moralesch Besuergt. Och an enger Welt wou mir tatsächlech legitim a kompetent Autoritéiten haten, hunn se net méi e Krich méi oder manner gerecht. Gidd der wierklech eng richteg Famill eng Jemen aus engem stänneg drolegen Dron ze verdeelen an d'Dankbarkeet ze soen, datt d'Drone vun enger zoustänneger Autoritéit geschéckt ginn ass?
Mat onméiglech mengen ech Saache wéi "e leschten Auswee", "hunn eng vernünfteg Aussiicht op Erfolleg", "halen netkombatante immun virum Attack", "respektéiere feindlech Zaldote wéi Mënschen," a "behandele Krichsgefaange wéi Netkombatanten." Eppes als "leschten Auswee" ze nennen ass a Wierklechkeet just ze behaapten et wier déi bescht Iddi déi Dir hutt, net déi eenzeg Iddi déi Dir hutt. Et ginn ëmmer aner Iddien, un déi jidderee ka denken, och wann Dir an der Roll vun den Afghanen oder Iraker sidd, déi wierklech attackéiert ginn. Studie wéi déi vun Erica Chenoweth a Maria Stephan hu gewaltsam Resistenz géint inlännesch an och auslännesch Tyrannei fonnt duebel sou wahrscheinlech ze erfollegen, an déi Erfolleger si méi laang dauerhaft. Mir kënnen op Erfolleger kucken, e puer deelweis, e puer komplett, géint auslännesch Invasiounen, iwwer d'Joren an Nazi besat Dänemark an Norwegen, an Indien, Palestina, Westsahara, Litauen, Lettland, Estland, Ukraine, asw., An Dosende vun Erfolleger géint Regimer déi a ville Fäll auslännesch Ënnerstëtzung haten.
Meng Hoffnung ass dat méi, datt d'Leit d'Tools vun der Gewaltlosegkeet an hirer Kraaft léieren, wat se méi gleewen an d'Wiel benotze fir dës Muecht ze benotzen, wat d'Kraaft vu Gewaltlosegkeet an engem virtuosen Zyklus erhéijen. An e puer Punkten kann ech d'Leit virstellen datt d'Leit laachen iwwer d'Iddi, datt eng auslännesch Diktatur sech an d'Nuecht zéng Mol d'Gréisst invitéiert huet a voll ass vu Leit, déi fir netwëllegen Noperatioun mat Occupanten gewidmet sinn. Scho fräikréiers de schon e laachen, wann d'Leit mir mat der Bedrohung e-Mail schécken, wann ech guer keng Kroun ënnerstëtzen, hätt ech besser bereet ze spillen ze schwätzen nordkoreanesch oder wat se "d'ISIS Sprooch" nennen. Abgesin vun der Existenz vun deenen Sproochen, déi Iddi datt jiddereen wäert 300 Milliounen Amerikaner kréien fir eng Friemsprooch ze léieren, vill manner ze maachen am Waffestëllstand, mécht mech rosen. Ech kann net hëllefe mir virstellen, wéi vill méi schwaach Waresch Propaganda kéint sinn, wann all Amerikaner méi Sprooche wëssen.
Fuert weider mat den onméigleche Critèren, wéi wier et mat enger Persoun ze respektéieren, wärend se probéiert hatt oder hien ëmzebréngen? Et gi vill Weeër fir eng Persoun ze respektéieren, awer keng vun hinne kënne gläichzäiteg existéiere mam Versuch déi Persoun ëmzebréngen. Tatsächlech géif ech direkt am Fong vu Leit klasséieren, déi mech respektéieren déi, déi probéiert hunn mech ëmzebréngen. Denkt drun datt just Krichstheorie ugefaang huet mat Leit déi gegleeft hunn datt een ëmbruecht huet hinnen eng Gonscht ze maachen. An Netkombatante sinn d'Majoritéit vun den Affer a moderne Kricher, sou datt se net sécher kënne gehale ginn. An et gëtt keng vernünfteg Aussiicht op Erfolleg verfügbar - d'US Militär ass op enger Rekordstrooss.
Mä de gréisste Grond datt keng Kriege jemols gerechtfäerdegt sinn, ass net datt keen Krich all Kratern vun der just Krichstheorie ze erfollegen, mee éischter datt Krich net e Virfall ass, ass eng Institution.
Vill Leit an den USA ginn zou datt vill US Kricher ongerecht waren, awer behaapte Gerechtegkeet fir den Zweete Weltkrich an an e puer Fäll een oder zwee zënter. Anerer behaapten nach net nëmme Kricher, awer maache mat an d'Massen a mengen datt et all Dag e justifizéierbaren Krich kéint sinn. Et ass dës Suppositioun déi vill méi Leit ëmbréngt wéi all d'Kricher. D'US Regierung verbréngt all Joer iwwer $ 1 Billioun u Krich a Krichsvirbereedungen, wärend 3% dovu kéint Honger ophalen, an 1% kéint de Mangel u proppert Drénkwaasser global beendegen. De Militärbudget ass déi eenzeg Plaz mat de gebrauchte Ressourcen fir ze probéieren d'Äerdklima ze retten. Vill méi Liewe gi verluer a beschiedegt duerch d'Feele vu Sue gutt auszeginn wéi duerch d'Gewalt vum Krich. A méi gi verluer oder riskéiert duerch Nieweneffekter vun där Gewalt wéi direkt. Krich a Krichsvirbereedunge sinn de gréissten Zerstéierer vum natierlechen Ëmfeld. Déi meescht Länner op der Äerd verbrennen manner fossile Brennstoffer wéi d'US Militär. Déi meescht Superfund Katastrophesiten och an den USA sinn op Militärbasen. D'Institutioun vum Krich ass dee gréissten Eroder vun eise Fräiheeten och wann d'Kricher ënner dem Wuert "Fräiheet" vermaart ginn. Dës Institutioun verarmt eis, bedroht d'Regel vum Gesetz an degradéiert eis Kultur andeems se Gewalt, Bigotry, d'Militariséierung vun der Police, a Massiwwerwaachung opfuerderen. Dës Institutioun setzt eis all a Gefor vun enger Atomkatastroph. An et riskéiert, anstatt ze schützen, déi Gesellschaften déi sech engagéieren.
Laut der Washington PostDe President Trump huet de Sekretär vun der sougenannter Verteidegung James Mattis gefrot firwat hien Truppen zu Afghanistan schéckt, a Mattis huet geäntwert datt et eng Bombardement am Times Square war. De Mann, deen den Times Square am 2010 opgestan huet, huet probéiert, US Truppen aus Afghanistan ze kréien.
Fir Nordkorea ze probéieren d'USA ze besetzen hätt Dir eng Kraaft vill méi grouss wéi d'Nordkoreanesch Militär. Fir Nordkorea fir d'USA ze attackéieren, war et eigentlech kapabel, wier Suizid. Kéint et sinn? Well, kuckt no, wat d'CIA gesot huet, ier d'US den Irak ugegraff huet: Den Irak wär nëmme wahrscheinlech seng Waffen nëmme wann si attackéiert sinn. Nieft de Waffen net existéieren, dat war richteg.
Den Terrorismus huet et virgestallt fräi während dem Krich iwwer den Terrorismus (wéi gemoos vum Global Terrorismus Index). 99.5% vun Terrorattacken trëfft an Länner déi a Krichsgefiller oder / oder engagéiert ginn, wéi en Prisong ouni Prouf, Folter oder Gesetzlos Tötung. Déi héchsten Tauxen vum Terrorismus sinn am sougenannten "befreit" an "demokratiséiert" Irak an den Afghanistan. Déi terroristesch Gruppen, déi fir den Terrorismus (dat heescht netstaatlech, politesch motivéiert Gewalt) verantwortlech sinn, sinn aus US-Kricher géint den Terrorismus gewuess. Déi Kricher selwer hunn verursaacht vill Justizministere vun den US-Staatsbeamten a wéineg e puer US Regierung schreift d'Militärgewalt als kontraproduktiv ze beschreiwen als Schaffen méi Feinde wéi si ëmkomm sinn. 95% vun alle Suizid Terrorattacke ginn ënnerholl fir den auslännesche Besatzer ze ermutigen aus dem Heemecht vum Terroristen ze verloossen. An eng FBI-Studie am 2012 sot, datt d'Rëtsch iwwer den US-Militäroperatiounen am Ausland d'am meeschten Zitéierter zitéiert Motivatioun fir Leit, déi an de Fäll vu sog. Homegrown Terrorismus an den USA involvéiert waren, involvéiert sinn.
D'Fakten féieren mech zu dës dräi Conclusiounen:
1) Den externen Terrorismus an den USA kann praktesch eliminéiert ginn, andeems de US-Militär aus engem Land wunnt wat net d'USA ass.
2) Wann Kanada Kanada anti-kanadesch Terror Netzwierken op US-amerikanescher Skala wollte wollten oder einfach vun Nordkorea bedroht wieren, brauche se hir Bombardementer, Besatzung a Basiskonstruktioun um weltwäit.
3) Am Modell vum Krich iwwer den Terrorismus, de Krich op Drogen, deen méi Drogen produzéiert, an de Krichs iwwert d'Armut, déi d'Armut erschéngt, wäerte mir schlau sinn fir e Krich op nohaltege Wuelstand z'erreechen.
Eeschtlech, fir e Krich géint Nordkorea, zum Beispill, justifizéiert ze sinn, missten d'USA net iwwer sou Joren zu sou Efforte goe fir Fridden ze vermeiden a Konflikt ze provozéieren, et misst onschëlleg attackéiert ginn, et misst verléieren d'Fäegkeet ze denken sou datt keng Alternativen berécksiichtegt kënne ginn, et misst "Erfolleg" nei definéieren fir en Szenario anzebannen an deem en nuklearen Wanter vill vun der Äerd verursaache kann d'Fäegkeet ze verléieren Kulturen ze wuessen oder ze iessen (iwwregens Keith De Payne, en Zeechner vum neie Nuclear Posture Review, am Joer 1980, papageiert Dr. Strangelove, definéiert Erfolleg fir bis zu 20 Milliounen Doudeg Amerikaner z'erlaben an onlimitéiert Net-Amerikaner), et misst Bomme erfannen déi Netkombatanten erspueren, et misst e Mëttel entwéckelen fir Leit ze respektéieren wärend se ëmbruecht ginn, an zousätzlech, dëse bemierkenswäerte Krich géif musse sou vill Guddes maachen wéi all de Schued, dee vu Joerzéngte gemaach gouf fir esou e Krich virzebereeden, all wirtschaftleche Schued, all politesche Schued, all Schued um Äerdland, Waasser a Klima, all Doudesfäll duerch Honger a Krankheet déi sou einfach gespuert hätt kéinte ginn, plus all Schrecken vun allen ongerechte Kricher erliichtert vun de Virbereedunge fir de gedreemte gerechte Krich, plus de Risiko vun enger nuklearer Apokalyps, déi vun der Krichsinstitutioun geschaf gouf. Kee Krich kann esou Standarden treffen.
Sou genannt "humanitär Kricher", dat ass wat den Hitler seng Invasioun a Polen genannt huet an d'NATO hir Invasioun a Libyen genannt huet, moossen natierlech net der just Krichstheorie. Och profitéieren se der Mënschheet net. Wat d'USA a Saudi Militär mam Yemen maachen ass déi schlëmmst humanitär Katastroph zënter Joren. D'USA verkeeft oder gëtt Waffen u 73% vun den Diktatoren op der Welt, a ginn der vill militäresch Ausbildung. Studien hu festgestallt datt et keng Korrelatioun tëscht der Gravitéit vu Mënscherechtsverletzungen an engem Land an der Wahrscheinlechkeet vun der westlecher Invasioun an deem Land ass. Aner Studien hu festgestallt datt Uelegimportéierende Länner 100 Mol méi wahrscheinlech a Biergerkricher vun Ueleg exportéierende Länner intervenéieren. Tatsächlech, wat méi Ueleg e Land produzéiert oder besëtzt, wat méi héich d'Wahrscheinlechkeet vun Drëtt-Partei Interventiounen ass.
D'USA, wéi all aner Kritëscher, mussen hir schafft fir Frieden ze vermeiden.
D'US huet Joer verlooss fir vu Fridde Verhandlungen iwwert Syrien ze refuséieren.
Am 2011, sou datt d'NATO d'Libyen bombardéiere kënnen, gouf d'Afrikanesch Unioun verhënnert vun der NATO aus engem Friddensplan op Libyen ze presentéieren.
Am Joer 2003 war den Irak op fir onlimitéiert Inspektiounen oder souguer fir den Depart vu sengem President, no ville Quellen, inklusiv dem President vu Spuenien un deen den US President Bush dem Hussein seng Offer fir ze verloossen erzielt huet.
Am 2001 ass den Afghanistan opgemaach fir Osama bin Laden fir en drëtten Land fir en Prozess ze drecken.
Am Joer 1999 huet den US-Ausseministère bewosst d'Bar ze héich gesat, insistéiert op d'NATO d'Recht ganz Jugoslawien ze besetzen, sou datt Serbien net d'accord wier, an dofir vermeintlech misst bombardéiert ginn.
Am 1990 war d'irakesch Regierung d'Wëllen aus Kuwait ze verhandelen. Et huet gefroot, datt Israel och aus Palästinensesche Gebidder zréckgezunn an déi selwer an d'ganz Regioun, och Israel, all d'Waffen vun der Massestralung opginn. Vill Regierunge gär datt dës Verhandlungen gefollegt ginn. De US huet de Krich ausgewielt.
Géi zréck duerch d'Geschicht. D'Vereenten Staaten sabotéiert Friddensprozeduren fir Vietnam. D'Sowjetunioun huet Friddensverhandlungen virum Koreanesche Krich proposéiert. Spuenesch wollt de Sinking vun der USS Maine fir international Arbitrage virun dem spueneschen amerikanesche Krich ze goen. Mexiko war bereet, de Verkaaf vun hirer nërdlecher Hälschent ze verhandelen. An all Fall war de US de préift Krich.
De Fridde géif net sou schwéier schénge wann d'Leit opgehale ginn sou Efforten ze vermeiden - wéi de Mike Pence an engem Raum mat engem Nordkoreaner probéiert net Bewosstsinn vu senger Präsenz unzeginn. A wa mir opgehalen hunn eis Angscht ze maachen. Angscht ka Ligen a vereinfacht Denken glafwierdeg maachen. Mir brauchen Courage! Mir mussen d'Fantasie vun der totaler Sécherheet verléieren, déi eis dreift ëmmer méi eng grouss Gefor ze kreéieren!
A wann d'USA eng Demokratie hätten, anstatt d'Leit am Numm vun der Demokratie ze bombardéieren, hätt ech kee vun eppes ze iwwerzeegen. D'US Public favoriséiert scho militäresch Reduktiounen a méi Notzung vun der Diplomatie. Sou Bewegunge géifen eng ëmgekéiert Wafferace stimuléieren. An déi ëmgekéiert Waffeschnouer géif méi Ae opmaache fir d'Méiglechkeet weider an déi Richtung ze kommen - d'Richtung vu wat vun der Moral erfuerderlech ass, wat noutwendeg fir d'Bewunnbarkeet vum Planéit ass, wat musse mir verfollegen wa mir iwwerliewe wëllen: de komplette Ofschafung vun der Krichsinstitutioun.
E weidere Punkt: Wann ech soen datt de Krich ni gerechtfäerdegt ka ginn, sinn ech bereet averstan ze sinn iwwer Kricher an der Vergaangenheet net averstanen wa mir an de Kricher eens ginn iwwer Kricher. Dat ass, wann Dir mengt datt virum Atomwaffen, virum Enn vun der legaler Eruewerung, virum allgemenge Enn vum Kolonialismus, a virum Wuesstum am Verständnis vun de Kräfte vun der Gewaltlosegkeet, e Krich wéi den Zweete Weltkrich gerechtfäerdegt war, sinn ech net averstan, an Ech kann Iech soen firwat laang, awer loosst eis d'accord sinn datt mir elo an enger anerer Welt liewen an där den Hitler net lieft an an där mir de Krich ofschafe mussen wann eis Spezies weiderfuere soll.
Natierlech wann Dir zréck an d'Zäit an den Zweete Weltkrich reese wëllt, firwat net zréck an den WWI reesen, deem seng katastrofal Konklusioun schlau Beobachter hat den WWII op der Plaz virauszegesinn? Firwat net zréck op d'West Ënnerstëtzung fir Nazi Däitschland an den 1930s? Mir kënnen éierlech op e Krich kucken an deem d'USA net menacéiert war, an iwwer deen den US President huet misse léien fir Ënnerstëtzung ze kréien, e Krich deen e puer Mol d'Zuel vu Leit am Krich ëmbruecht huet wéi an den Nazislager ëmbruecht goufen. E Krich deen dem Westen säi Refus gefollegt huet d'Judden z'akzeptéieren, déi den Hitler verdreiwe wollt, e Krich deen duerch Provokatioun vun de Japaner erakomm ass, net onschëlleg Iwwerraschung. Loosst eis Geschicht léieren anstatt Mythologie, awer loosst eis erkennen datt mir kënne wielen besser ze maachen wéi eis Geschicht vir.
