Vum Julian Borger, Mee 8, 2020
aus de Guardian
D'USA hunn e Vote iwwer eng UN Sécherheetsrot Resolutioun blockéiert, déi e globalt Waffestëllstand fuerdert wärend der Covid-19 Pandemie, well d'Tromp Administratioun géint eng indirekte Referenz op d'Weltgesondheetsorganisatioun protestéiert huet.
De Sécherheetsrot huet sech zënter méi wéi sechs Wochen iwwer d'Resolutioun gestridden, déi virgesi war fir d'global Ënnerstëtzung fir den Opruff fir e Waffestëllstand vum UN-Generalsekretär António Guterres. D'Haaptquell fir d'Verspéidung war d'US Refus eng Resolutioun z'ënnerstëtzen, déi d'Ënnerstëtzung fir d'WHO Operatiounen während der Coronavirus Pandemie gefuerdert huet.
Donald Trump huet huet d'WHO virgeworf fir d'Pandemie, behaapt (ouni ënnerstëtzend Beweiser) datt et Informatioun an de fréien Deeg vum Ausbroch zréckgehal huet.
China huet insistéiert datt d'Resolutioun d'Ernimmung an d'Zoustëmmung vun der WHO sollt enthalen.
En Donneschdeg Nuecht hunn d'franséisch Diplomaten geduecht datt si e Kompromiss ausgeschafft hunn, an deem d'Resolutioun d'UN "spezialiséiert Gesondheetsagenturen" ernimmt (eng indirekt, wann kloer, Referenz op d'WHO).
D'russesch Missioun huet signaliséiert datt et eng Klausel wollt, déi d'Ophiewe vu Sanktiounen fuerdert, déi d'Liwwerung vu medizinesche Versuergung beaflosst, eng Referenz op US Strofmoossnamen op den Iran a Venezuela opgezwong. Wéi och ëmmer, déi meescht Sécherheetsrot Diplomaten hunn gegleeft datt Moskau d'Oppositioun zréckzéien oder sech an engem Vote géif enthalen anstatt Isolatioun ze riskéieren als eenzege Veto iwwer d'Waffestëllstand.
En Donneschdeg Nuecht huet et geschéngt datt d'Kompromissresolutioun d'Ënnerstëtzung vun der US Missioun hat, awer e Freideg de Moien ass dës Positioun gewiesselt an d'USA hunn "Stille gebrach" iwwer d'Resolutioun, d'Ofwier géint den Ausdrock "Spezialist Gesondheetsagenturen" a blockéiert Bewegung zu engem Vote.
"Mir hu verstanen datt et en Accord iwwer dës Saach war, awer et schéngt datt si hir Meenung geännert hunn," sot e westleche Sécherheetsrot Diplomat.
"Selbstverständlech hunn se hir Meenung am amerikanesche System geännert, sou datt d'Formuléierung nach ëmmer net gutt genuch fir si ass", sot en aneren Diplomat no bei den Diskussiounen. „Et kéint sinn datt se just e bësse méi Zäit brauchen fir et ënner sech ze regelen, oder et ass vläicht datt een ganz héich eng Decisioun geholl huet, déi se net wëllt, an dofir wäert et net geschéien. Et ass de Moment net kloer, wéi een et ass.
E Spriecher vun der US Missioun bei der UNO huet virgeschloen datt wann d'Resolutioun d'Aarbecht vun der WHO sollt nennen, et kritesch Sprooch muss enthalen iwwer wéi China an d'WHO d'Pandemie gehandhabt hunn.
"An eiser Meenung no, soll de Conseil entweder weider mat enger Resolutioun limitéiert op d'Ënnerstëtzung fir e Waffestëllstand, oder eng erweidert Resolutioun déi voll un d'Noutwendegkeet vum erneierten Memberstaat Engagement fir Transparenz a Rechenschaftspflicht am Kontext vum Covid-19 adresséiert. Transparenz an zouverlässeg Daten si wesentlech fir d'Welt ze hëllefen dës lafend Pandemie ze bekämpfen, an déi nächst ", sot de Spriecher.
Obwuel d'Kraaft vun der Resolutioun haaptsächlech symbolesch wier, wier et Symbolismus an engem entscheedende Moment gewiescht. Zënter dem Guterres säin Opruff fir e globalt Waffestëllstand gemaach huet, bewaffnete Fraktiounen an méi wéi ee Dose Länner haten eng temporär Waffestëllstand observéiert. D'Feele vun enger Resolutioun vun de mächtegste Natiounen vun der Welt, ënnergruewt awer dem Generalsekretär seng Beméihungen fir dës fragil Waffestëllstand ze halen.
D'Gespréicher wäerten d'nächst Woch am Sécherheetsrot weidergoen fir ze kucken ob eng aner Manéier ronderëm d'Impass fonnt gëtt.
One Äntwert
dëst ass verréckt! mir kënnen eist Bescht probéieren de Krich ofzeschafen!