Vum Daniel Hunter, Waging Nonviolence, Februar 28, 2022
Onbewaffnete Ukrainer, déi Stroosseschëlder änneren, Panzer blockéieren an de russesche Militär konfrontéieren, weisen hir Tapferkeet a strategesch Brillanz.
Viraussiichtlech huet vill vun der westlecher Press sech op ukrainesch diplomatesch oder militäresch Resistenz géint d'Invasioun vu Russland konzentréiert, sou wéi d'Bewaffnung vu reguläre Bierger fir ze patrouilléieren a schützen.
Dës Kräfte hu sech scho méi staark bewisen wéi de russesche President Vladimir Putin erwaart huet a stéieren seng Pläng mat grousse Courage. Huelt D'Yaryna Arieva an de Sviatoslav Fursin, déi sech ënner Loftugrëff Siren bestuet hunn. Direkt no hirem Bestietnes Gelübd si si fortgaang mat der lokaler Territorial Defense Center z'ënnerschreiwen fir hiert Land ze verteidegen.
D'Geschicht weist datt erfollegräich Resistenz géint e militäresch méi staarke Géigner dacks eng grouss Varietéit vu Resistenz erfuerdert, och vun deenen, déi net bewaffnet sinn - eng Roll déi dacks manner Opmierksamkeet kritt, souwuel vun den Mainstream Medien wéi och vun maniakalen Muecht-obsesséierte Géigner.
Trotzdem, och wann dem Putin seng séier Invasioun an d'Ukraine vill Schock hannerlooss huet, weisen d'Ukrainer och wat onbewaffnete Leit kënne maache fir sech ze widderstoen.
E photoshopped Stroosseschëld mat dem virgeschloene Message vun der ukrainescher Regierung un d'Russen: "Fuck you."
Maacht et schwéier fir d'Eruewerer
Am Moment schéngt de russesche Militärspillbuch haaptsächlech op d'Zerstéierung vun der militärescher a politescher Infrastruktur an der Ukraine ze fokusséieren. D'Land Militär an nei bewaffnet Zivilisten, sou heroesch wéi se sinn, si bekannte Faktore fir Russland. Just wéi déi westlech Press onbewaffnete zivile Widderstand ignoréiert, schéngt de russesche Militär och onpreparéiert an onkloer fir dëst.
Wéi d'Leit laanscht de Schock vun de leschten Deeg réckelen, ass et dësen onbewaffneten Deel vun der Resistenz, dee Momentum gewënnt. D'Ukraine Stroosseagentur, Ukravtodor, huet opgeruff "all Stroossenorganisatiounen, territorial Gemeinschaften, lokal Regierunge fir direkt unzefänken d'nächst Stroosseschëlder ofzebauen." Si ënnersträichen dëst mat engem photoshopped Autobunnsschëld ëmbenannt: "Fuck you" "Erëm feck dech" an "Zu Russland feck dech." Quelle soen mir Versioune vun dësen am richtege Liewen geschitt. (Den New York Times huet gemellt iwwert d'Schëlder Ännerungen och.)
Déi selwecht Agence huet d'Leit encouragéiert "de Feind mat all verfügbare Methoden ze blockéieren." D'Leit benotzen d'Kranen fir Zementblocken op de Wee ze bewegen, oder regelméisseg Bierger setzen Sandsäck op fir Stroossen ze blockéieren.
Ukrainesch Noriichtenausgabe HB huet e jonke Mann gewisen, dee säi Kierper benotzt, fir e Militärkonvoi kierperlech am Wee ze kommen, wéi se duerch d'Stroosse steamrolled sinn. Erënnert un den "Tank Man" vum Tiananmen Square, de Mann ass viru séier Camione gestouss, an huet se gezwongen, ronderëm hien an d'Strooss ze fueren. Onbewaffnet an ongeschützt, säin Akt ass e Symbol vu Tapferkeet a Risiko.
Onbewaffnete ukrainesche Mann blockéiert e russesche Panzer zu Bakhmach. (Twitter/@christogrozev)
Dëst gouf erëm vun engem Individuum zu Bakhmach geäntwert, deen ähnlech, säi Kierper virun bewegend Panzer setzen an ëmmer erëm géint si gedréckt. Wéi och ëmmer, et schéngt wéi vill Supporter op videotapping waren, awer net matmaachen. Dëst ass derwäert ze notéieren well - wa bewosst ausgefouert gëtt - op dës Aarte vun Aktiounen séier opgebaut kënne ginn. Koordinéiert Resistenz kann aus inspiréierend isoléierten Akten op entscheedend Handlungen ausbreeden a réckelen, déi fäeg sinn eng fortschrëttlech Arméi ze refuséieren.
Ganz rezent sozial Medien Berichter weisen dës kollektiv Net-Kooperatioun. A gedeelt Videoen, sinn onbewaffnete Gemeinschafte géint russesch Panzer mat scheinbaren Erfolleg. An dësem dramatesch opgeholl Konfrontatioun, zum Beispill, Communautéit Memberen Spadséiergank lues Richtung Panzer, oppen Hand, a meeschtens ouni Wierder. Den Tankchauffer huet entweder keng Autorisatioun oder Interesse fir Feier opzemaachen. Si wielen Réckzuch. Dëst gëtt a klenge Stied uechter d'Ukraine widderholl.
Dës kommunal Aktiounen ginn dacks vun Affinitéitsgruppen duerchgefouert - kleng Zelle vu wéi-minded Frënn. Gitt d'Wahrscheinlechkeet vun der Repressioun, kënnen Affinitéitsgruppen Kommunikatiounsmethoden entwéckelen (unhuelen datt den Internet / Handy Service zougemaach gëtt) an e Niveau vun enger enker Planung halen. A laangfristeg Beruffer kënnen dës Zellen och aus existente Netzwierker entstoen - Schoulen, Kierchen / Moscheeën an aner Institutiounen.
George Lakey mécht de Fall fir ukrainesch total Net-Kooperatioun mat enger Invasiounskraaft, zitéiert d'Tschechoslowakei, wou 1968 d'Leit och Schëlder ëmbenannt hunn. An enger Instanz hunn Honnerte vu Leit mat verbonne Waffen eng grouss Bréck fir Stonnen blockéiert bis sowjetesch Panzer sech am Réckzuch ëmgedréit hunn.
D'Thema war total Net-Kooperatioun wa méiglech. Braucht Dir Ueleg? Nee Braucht Waasser? Nee Dir braucht Richtungen? Hei sinn déi falsch.
Militären huelen un datt well se Waffen hunn, si kënne mat onbewaffneten Zivilisten de Wee kréien. All Akt vun Net-Kooperatioun beweist se falsch. All Resistenz mécht all klengt Zil vun den Eruewerer eng haart Schluecht. Doud duerch dausend Schnëtt.
Kee Frieme fir Net-Kooperatioun
Just virun der Invasioun, de Fuerscher Maciej Mathias Bartkowski en Artikel publizéiert mat Asiicht Donnéeën op Ukranian Engagement fir Net-Kooperatioun. Hien bemierkt eng Ëmfro "just no der Euromaidan Revolutioun an der Erfaassung vun der Krim an der Donbas Regioun duerch russesch Truppen, wann et erwaart ginn ass, datt d'ukrainesch ëffentlech Meenung staark fir d'Verdeedegung vum Mammeland mat Waffen wier." D'Leit goufen gefrot, wat se géife maachen, wann eng auslännesch bewaffnet Besatzung an hirer Stad stattfënnt.
D'Pluralitéit sot, si géifen eng zivil Resistenz engagéieren (26 Prozent), just virum Prozentsaz prett fir Waffen ze huelen (25 Prozent). Déi aner waren eng Mëschung vu Leit, déi einfach net wossten (19 Prozent) oder gesot hunn, si géifen an eng aner Regioun verloossen/plënneren.
D'Ukrainer hunn hir Bereetschaft kloer gemaach fir ze widderstoen. An dat sollt keng Iwwerraschung fir Leit sinn, déi mat der houfreger Geschicht an der Traditioun vun der Ukraine vertraut sinn. Déi meescht hunn zäitgenëssesch Beispiller an der rezenter Erënnerung - wéi erzielt am Netflix Dokumentarfilm "Winter on Fire" iwwer de 2013-2014 Maidan Revolutioun oder déi 17-Deeg gewaltlos Resistenz fir hir korrupt Regierung ëmzebréngen am Joer 2004, wéi erzielt vum International Center on Nonviolent Conflict säi Film "Orange Revolution. "
Ee vun de wichtegste Conclusiounen vum Bartkowski: "Dem Putin säi Glawen, datt d'Ukrainer léiwer heem goen an näischt géint militäresch Agressioun maache kann seng gréissten a politesch deierste Fehlkalkulatioun sinn."
Schwächen d'Entschlossenheet vum russesche Militär
Zoufälleg schwätzen d'Leit iwwer de "russesche Militär" wéi wann et e Single-minded Hive wier. Awer tatsächlech sinn all Militär aus Individuen mat hiren eegene Geschichten, Bedenken, Dreem an Hoffnungen. D'US Regierung Intelligenz, déi iwwerraschend richteg an dësem Moment war, huet behaapt datt de Putin seng Ziler während dëser éischter Phas vum Attack net erreecht huet.
Dëst hindeit datt déi russesch Militärmoral e bësse gerëselt ka ginn duerch d'Resistenz déi se scho gesinn hunn. Et ass net déi erwaart séier Victoire. Bei der Erklärung vun der Fähegkeet vun der Ukraine, fir säi Loftraum ze halen, zum Beispill, de New York Times proposéiert eng Rei vu Faktoren: eng méi erfuerene Arméi, méi mobil Loftverteidegungssystemer a wahrscheinlech schlecht russesch Intelligenz, déi schéngen al, onbenotzt Ziler ze schloen.
Awer wann d ' ukrainesch arméi fänken un ze falen, wat dann?
D'Moral kéint zréck a Richtung russesch Eruewerer schwanken. Oder si kéinten amplaz nach méi Widderstand treffen.
D'Feld vun der netgewaltender Resistenz ass schwéier mat Beispiller wéi d'Moral vun den Zaldoten reduzéiert gëtt vis-à-vis vun enger längerer Resistenz, besonnesch wann Zivilisten d'Militär als aus Mënschen zesummegesat gesinn, mat deenen interagéiert ka ginn.
Huelt Iech Inspiratioun vum dës al Fra déi de russesche Militär steet zu Henychesk, Kherson Regioun. Mat ausgestreckten Waffen kënnt si op d'Zaldoten, a seet hinnen, si wieren net hei gewënscht. Si riicht an d'Tasche an hëlt d'Sonneblumekär eraus a probéiert se an d'Tasche vum Zaldot ze leeën, a seet, datt d'Blummen wäerte wuessen, wann d'Zaldoten op dësem Land stierwen.
Si ass an enger mënschlecher moralescher Konfrontatioun involvéiert. D'Zaldot ass onwuel, edgy an zréckzéien mat hir ze engagéieren. Awer si bleift opdréckend, konfrontativ a kee Blödsinn.
Wärend mir d'Resultat vun dëser Situatioun net wëssen, hunn d'Wëssenschaftler bemierkt wéi dës Aarte vu widderholl Interaktiounen d'Behuele vun de opposéierende Kräfte formen. D'Individuen am Militär selwer si beweeglech Kreaturen a kënnen hir Entschlossenheet geschwächt hunn.
An anere Länner huet dëse strategesche Abléck bewisen, datt et fäeg ass Massemuten ze verursaachen. Déi jonk Serben zu Otpor soten regelméisseg zu hire militäresche Géigner: "Dir hutt eng Chance fir mat eis ze kommen." Si géifen eng Mëschung aus Humor benotzen, beréieren a Schimmt fir ze zielen. Op de Philippinen hunn d'Zivilisten d'Arméi ëmginn an si mat Gebieder, Pleséier an ikonesche Blummen an hire Waffen geduscht. All Kéiers huet den Engagement sech gelount, well grouss Stécker vun der Arméi refuséiert ze schéissen.
A sengem héich-relevanten Text "Zivil-baséiert Verteidegung", huet de Gene Sharp d'Kraaft vu Mutinies erkläert - an d'Fäegkeet vun Zivilisten fir se ze verursaachen. "Mutinies an d'Onzouverlässegkeet vun den Truppen bei der Ënnerdréckung vun de haaptsächlech net-gewaltbewosst russesche Revolutiounen vun 1905 a Februar 1917 waren héich bedeitend Faktore bei der Schwächung an der definitiver Ënnergang vum Regime vum Zar."
Mutinies erhéijen wéi d'Resistenz se zielt, versicht hiert Sënn vu Legitimitéit ze ënnergruewen, un hir Mënschheet ze appelléieren, mat längerer, engagéierter Resistenz eran ze gräifen an eng zwéngend narrativ ze kreéieren datt d'Invasiounskraaft einfach net hei gehéiert.
Kleng Rëss weise sech schonn. Samschdeg, zu Perevalne, Krim, Euromaidan Press gemellt, datt "d'Halschent vun de russeschen Zwangsrekrutéierten fortgelaf sinn an net wollte kämpfen." De Mangel u kompletter Kohäsioun ass eng exploitéierbar Schwäch - eng erhéicht wann Zivilisten refuséieren se ze dehumaniséieren an Versuche maache fir se haart ze gewannen.
Intern Resistenz ass just en Deel
Natierlech ass déi zivil Resistenz ee Stéck vun enger ganz grousser geopolitescher Entfalung.
Wat a Russland geschitt ass ganz wichteg. Vläicht esou vill wéi 1,800 Anti-Krichs Demonstrante goufen festgeholl während Protest iwwer Russland. Hire Courage a Risiko kënnen e Gläichgewiicht tippen, deen dem Putin seng Hand reduzéiert. Op d'mannst schaaft et méi Plaz fir hir ukrainesch Noperen ze humaniséieren.
Protester ronderëm d'Welt hunn Drock op Regierunge fir weider Sanktiounen bäigefüügt. Dës hu méiglecherweis zu der rezenter Entscheedung vum EU, UK an US fir de russeschen Zougang - dorënner seng Zentralbank - vu SWIFT ze läschen, de weltwäite Netz vun 11,000 Bankeninstituter fir Suen auszetauschen.
Eng schwindeleg Zuel vu Firmeboykotten op russesch Produkter goufe vu verschiddene Quellen opgeruff an e puer dovunner kënnen nach ëmmer Geschwindegkeet gewannen. Schonn en Deel vum Firmendrock bezilt sech mat Facebook an Youtube Spär russesch Propaganda Maschinnen wéi RT.
Wéi och ëmmer, dëst entwéckelt sech, d'Mainstream Press kann net vertrauen fir d'Geschichte vun der ziviler Resistenz opzehiewen. Dës Taktiken a Strategien musse vläicht iwwer soziale Medien an aner Kanäl gedeelt ginn.
Mir wäerten d'Tapferkeet vun de Leit an der Ukraine Éieren, wéi mir déi, déi géint den Imperialismus a senge ville Formen weltwäit widderstoen haut, Éieren. Well fir de Moment, wärend de Putin se schéngt ze zielen - zu senger eegener Gefor - fänkt d'Ukraine geheime Waff vun onbewaffneten zivilen Resistenz just un hir Tapferkeet a strategesch Brillanz ze beweisen.
Redaktiounsnotiz: De Paragraf iwwer Gemeinschaftsmemberen déi Panzer konfrontéieren an d'Tanks zréckzéien gouf no der Verëffentlechung bäigefüügt, wéi war d'Referenz op de New York Times Bericht iwwer Stroosseschëlder déi geännert ginn.
