Ukraine an der Anti-Kommunikatioun System

Vum David Swanson, Loosst eis Demokratie probéieren, Dezember 2, 2022

Bemierkungen iwwer Massachusetts Peace Action Webinar

Vill vum globalen sougenannte Kommunikatiounssystem leiden ënner ähnleche Feeler; Ech konzentréieren mech op d'USA. Et kann een déi Feeler duerch vill Themen ënnersichen; Ech konzentréieren mech op Krich a Fridden. Awer de schlëmmste Feeler, mengen ech, ass eng allgemeng déi fir all Themen gëlt. Et ass dee fir de Leit endlos ze suggeréieren datt se mächteg sinn. E puer Wochen zréck huet d'New York Times en Artikel gemaach, dee behaapt datt net gewaltsam Protester op der ganzer Welt net méi schaffen. Den Artikel zitéiert eng Etude vum Erica Chenoweth, awer wann Dir un d'Etude verlinkt hutt, kascht et e Verméigen fir et ze kréien. Méi spéit deen Dag huet Chenoweth eng grëndlech Debunking vum Artikel getweet. Awer wéi vill Leit gesinn en Tweet vun engem vun deem se ni héieren hunn, am Verglach mat wéi vill Leit eng vermeintlech grouss a wichteg Entdeckung gesinn, déi vun der New York Times gemaach an trompetéiert gëtt? Bal keen. A wien gesäit jeemools en New York Times Artikel suggeréieren, wat ass eigentlech wouer, datt de Krich op seng eege Konditioune vill méi feelt wéi netgewaltsam Handlung mécht - an op all raisonnabel Begrëffer, vill méi wéi dat? Absolut keen jee.

Mäi Punkt ass net iwwer e bestëmmten Artikel. Et geet ëm Millioune vun Artikelen, déi all an hinnen d'Verständnis opbauen, datt Resistenz nëtzlos ass, Protest ass domm, Rebellioun ass domm, déi Mächteg bezuelen keng Opmierksamkeet op de Public, a Gewalt ass dat mächtegst Instrument vum leschten Auswee. Dës gréisserste vun alle Ligen gëtt uewen op der Charakteriséierung vu populäre Majoritéitspositiounen als Randmeenungen opgestockt, sou datt Leit, déi friddlech, gerecht a sozialistesch Politik favoriséieren, falsch virstellen datt wéineg mat hinnen d'accord sinn. Vill Meenungen, dorënner populär, si méi schlëmm wéi marginaliséiert. Si si quasi verbueden. Et gëtt eng Show vun Debatte bannent engem akzeptablen Beräich. Riets hutt Dir zum Beispill d'Vue, datt d'Weltmeeschterschaft am Qatar spillen ganz gutt ass, a lénks d'Vue, datt esou eng auslännesch Récksäit, mat Sklavenaarbecht a Mëssbrauch vu Fraen a Homosexuellen, vermeit soll ginn. Awer néierens, lénks, riets oder am sougenannten Zentrum, kënnen d'US Militärbasen am Qatar - d'US Bewaffnung an Ausbildung a Finanzéierung vun der Diktatur am Qatar - iwwerhaapt ernimmt ginn.

Zënter Jore gëtt et zum Beispill eng Mediendebatt iwwer den Iran, rangéiert vun der Bedierfnes fir den Iran ze bombardéieren, well et Waffen huet - Waffen déi d'Welt zerstéiere kënnen wann se bombardéiert ginn an déi se wahrscheinlech nëmme benotze wa se bombardéiert ginn, bis de Besoin fir déidlech Sanktiounen géint den Iran opzesetzen, well soss wäert et geschwënn déi Waffen hunn. De Rekord vu Joerzéngte vu léien a bestrooft a menacéiert den Iran, a vum Iran, deen tatsächlech keng Atomwaffen entwéckelt, ass net zougänglech. D'Tatsaach, datt d'USA selwer Atomwaffen ënnerhalen a Verletzung vum Net-Proliferatiounsvertrag ass net zougänglech. D'Tatsaach, datt den Iran eng schrecklech Regierung huet, gëtt behandelt wéi all Fro vun der US-Politik ofgeschloss - Politik wäert déi Regierung méiglecherweis nëmme méi schlëmm maachen.

Eng primär Begrënnung vum Krich an den US Medien ass wat et "Demokratie" nennt - dat heescht, wann iwwerhaapt, e bësse representativ Regierung mat e bësse Respekt fir e puer ausgewielte Palette vu Mënscherechter. Dëst kéint eng komesch Positioun fir Medien schéngen, déi allgemeng de Public decouragéieren seng Nues an alles ze stéieren. Mä et gëtt eng Ausnam, nämlech Wahlen. Tatsächlech sinn d'Leit gréisstendeels als Wieler fir een Dag all puer Joer nei definéiert ginn, a Konsumenten tëscht - engagéiert selbstregéierend Leit ni. Wéi och ëmmer, déi meescht Kandidaten fir e Budget ze iwwerwaachen, vun deenen d'Majoritéit an de Militarismus geet, ginn ni gefrot fir eng Positioun zu deem Budget oder iwwer Militarismus. Kandidate fir de Kongress mat extensiv Politikplattform Websäiten ernimmen typesch net datt 96% vun der Mënschheet iwwerhaapt existéiert - ausser Dir betruecht et implizéiert duerch hiren Ausdrock vun Engagement fir Veteranen. Dir hutt e Choix tëscht dem Kandidat ouni Aussepolitik iwwerhaapt, an dem Kandidat ouni Aussepolitik iwwerhaapt. A wann Dir se beurteelt no hirem stille Verhalen oder no deem vun hire jeeweilege Parteien, oder duerch déi Firmen se finanzéieren, ass et just net vill Ënnerscheed, an Dir musst all déi Informatioun fuerschen anstatt se op Iech vun der Medien. Also, wann et ëm d'Aussepolitik oder d'Budgetspolitik kënnt - wann et ëm d'Fro kënnt, ob d'Suen an d'Kricher dumpelen oder net, déi d'Liewe vu Milliarde vu Leit zum Besser transforméiere kënnen, wa se anescht ausginn - d'Wahlen déi eenzeg maachen Fokus vun der ëffentlecher Participatioun eliminéiert zimlech gutt all ëffentlech Participatioun.

Awer et gëtt keng Ukënnegung an de Medien, datt d'Ëffentlechkeet net emol e Virworf iwwer Aussepolitik wäert hunn. Et gëtt just esou gemaach wéi wann et keen anere wier, an et gëtt net geduecht. Keen weess datt d'USA eng Kéier no bei de Mandater vun ëffentleche Stëmme viru Kricher koumen. Puer wëssen datt Kricher solle vum Kongress autoriséiert ginn oder datt Kricher elo illegal sinn, egal ob vum Kongress autoriséiert oder net. Vill Kricher geschéien mat kaum jiddereen bewosst vun hirer Existenz iwwerhaapt.

Am ale Witz seet de Russ, dee vun engem Amerikaner op engem Fliger sëtzt, hien ass ënnerwee an d'USA fir seng Propagandatechniken ze studéieren, an den Amerikaner freet "Wat fir eng Propagandatechniken?" An de Russesche äntwert: "Genau!"

An enger aktualiséierter Versioun vun dësem Witz kann den Amerikaner entweder äntweren "Oh, Dir mengt Fox", oder "Oh, Dir mengt MSNBC", jee no wéi enger Kierch hie gehéiert. Entweder ass et offensichtlech Propaganda, zum Beispill, datt den Trump eng Wahl gewonnen huet a ganz normal fir Jorelaang behaapt ze hunn datt den Trump vum Putin gehéiert. Oder et ass offensichtlech Propaganda datt den Trump fir Russland schafft, awer einfach riichtaus Noriichten berichten datt den Trump eng Wahl vun him geklaut hat. D'Méiglechkeet datt zwee kompetitiv Propagandasystemer allebéid de primäre Bestanddeel vu Päerdsdünger enthalen, geschitt net bei Leit, déi sou laang gewinnt sinn un Propaganda ze denken wéi eppes vun nëmmen anerer infizéiert kënne ginn.

Awer stellt Iech vir wéi e Medienausgabe deen d'Demokratie ënnerstëtzt hätt. D'Positioune géifen op Basis vun der ëffentlecher Meenung an dem Aktivismus debattéiert ginn, wat encouragéiert ginn. (Am Moment ginn d'US Medien hallef uerdentlech Ofdeckung fir Protester wa se a China sinn oder all designéierte Feind, awer et kéint vill besser maachen och op déi a sollten et maachen an den US Medien sollen Aktivismus a Whistleblowing als Partner behandelen.)

Iwwer Léisunge géif net spekuléiert ginn, wärend hiren Erfolleg a villen anere Länner ignoréiert gëtt. D'Ëmfro wier an Déift an enthält Froen, déi d'Versuergung vun relevant Informatioune gefollegt hunn.

Et wier kee speziellen Interessi un d'Meenunge vun de Räichen oder de Mächtegen oder deenen, déi am meeschte falsch waren. Wärend d'New York Times viru kuerzem eng Kolonn vun engem vu senge Mataarbechter gemaach huet, dee sech geprägt huet, net un de Klimawandel ze gleewen, bis een hien op e schmëlzende Gletscher geflunn huet, am Fong suggeréiert datt mir all Jackass op der Äerd op e schmëlzende Gletscher fléien an dann probéieren e Wee fannen fir de Schued vun all deem Jet Brennstoff z'erhéijen, en demokratesche Medien Outlet géif den oppene Veruechtung vun der Basisfuerschung veruerteelen an de Refus fir Feeler zouzeginn.

Et wier keen Ënnerhalt vun der Anonymitéit fir offiziell Ligner. Wann e Militärbeamten Iech seet, datt eng Rakéit, déi a Polen landen, aus Russland ofgeschoss gouf, mellt Dir dat fir d'éischt net, bis et Beweiser dofir gëtt, awer wann Dir et mellt an et spéider kloer gëtt, datt de Beamten gelunn huet, du mellt dann den Numm vum Ligener.

Besonnesch Interessi gëtt u seriöen, kompetente Studien vu Fakten geholl. Et géif kee Bericht ginn datt e gewielte Beamten haart war géint Verbriechen duerch Politik bekannt fir e puer Joerzéngte fir d'Kriminalitéit net ze reduzéieren. Et wier keng Berichterstattung iwwer eppes wat eng national Verteidegungsstrategie genannt gëtt ouni de Spriecher z'identifizéieren wéi an der Pai vu Waffeprofitéierer oder ouni ze bemierken datt d'Strategie ähnlech ass wéi anerer, déi d'Leit laang a Gefor agefouert hunn anstatt se ze verteidegen.

D'Leit géife vun de Regierungen ënnerscheeden, souwuel an den USA wéi och dobaussen. Keen géif d'éischt Persoun Plural benotzen fir op eppes ze referenzéieren dat d'US Militär heemlech gemaach huet wéi wann all Persoun an den USA et kollektiv gemaach hätt.

Sinnlos geféierlech Ausdréck wieren net ouni Erklärung benotzt oder zitéiert ginn. E Krich, deen den Terrorismus benotzt a vergréissert, géif net als "Krich géint Terror" bezeechent ginn. E Krich, deem seng Participanten meeschtens eraus wëllen an deen op alle Fall eng Politik ass anstatt eng Persoun oder e Grupp vu Persounen, géif net beschriwwe ginn als encouragéiert "d'Truppen z'ënnerstëtzen." Deen offensichtlechst provozéierte Krich a ville Joere géif net "den onprovozéierte Krich" genannt ginn.

(Meng Entschëllegung wann Dir nei sidd an de Genre vu Webinarer iwwer déi Onmass Weeër wéi de Krich provozéiert gouf, awer et gi scho Dausende vun esou Webinaren, an Top US Beamten, Diplomaten wéi George Kennan, Spioun wéi den aktuellen CIA Direkter , an eng Onmass anerer hunn viru Provokatioune gewarnt fir d'NATO auszebauen, Osteuropa ze bewaffnen, d'ukrainesch Regierung ëmzebréngen, d'Ukraine ze bewaffnen [wat souguer de President Obama refuséiert ze maachen well et eng Provokatioun wier] etc., etc.. Ech encouragéieren Iech häerzlech ze fänken op eng Handvoll vun de Gazillion Videoen a Berichter fräi verfügbar a generéiert an de leschten 9 Méint. E puer Plazen fir unzefänken sinn

https://worldbeyondwar.org/ukraine

https://progressivehub.net/no-war-in-ukraine

https://peaceinukraine.org

Feiere vun Krich Kultur virun Sport Evenementer géif net ernimmt ouni Rapport ob Steier Dollar fir si bezuelt. Filmer a Videospiller géifen net iwwerpréift ginn ouni ze ernimmen ob d'US Militär redaktionnell Iwwerwaachung huet.

Eng demokratesch Medie géifen ophalen fir dat ze plädéieren fir dat wat déi Muecht verlaangen an amplaz fir eng schlau a populär Politik ufänken. Et gëtt näischt neutrals, objektiv oder göttlech iwwer d'Opmierksamkeet op d'Ukraine ze fokusséieren, awer net op de Jemen oder Syrien oder Somalia, oder iwwer d'Rapportatioun iwwer russesch Horroren awer net ukrainesch, oder iwwer d'Verzeechnung vun demokratesche Mängel a Russland, awer net an der Ukraine. D'Meenung, datt d'Ukraine muss bewaffnet ginn an d'Verhandlungen net berécksiichtegt ginn ass, wéi et gär oder net, eng Meenung. Et ass keng Aart vu Fehlen vun der Meenung. Eng demokratesch Medie géifen déi meescht, anstatt déi mannst, Opmierksamkeet op déi populär Meenungen déi am mannsten Traktioun an der Regierung kréien. Eng demokratesch Medie géifen d'Leit beroden, net nëmmen iwwer Moud an Diät a Wieder, mee wéi een net gewaltsam Aktiounskampagnen organiséiert a wéi ee Lobbyéiere fir Gesetzgebung. Dir hätt Zäitplang vu Rallyen an Teach-Ins a vun zukünfteg Verhandlungen a Stëmmen, net nëmmen Berichter no der Tatsaach iwwer wat de Kongress gemaach huet, wéi wann Dir net méiglecherweis doriwwer wollte virdru wëssen.

Eng demokratesch Medie an den USA géifen keng vun de russeschen Auswierkunge verlassen, mee géifen all déi elementar ausgeliwwert Fakten enthalen, déi mir all aner op Dausende vun iwwerflëssege Webinarer zënter Méint gesot hunn. D'Leit wësse iwwer d'Expansioun vun der NATO, d'Ofdreiwung vun de Verträg, den Asaz vu Waffen, de Putsch vun 2014, d'Warnungen, déi schrecklech Warnungen, d'Jore vu Kampf, an déi widderholl Efforte fir Fridden ze vermeiden.

(Erëm kënnt Dir mat deene Websäiten ufänken. Ech setzen se an den Chat.)

D'Leit wësse d'Basis Fakten vum Krichsgeschäft am Allgemengen, datt déi meescht Waffen aus den USA kommen, datt déi meescht Kricher US Waffen op béide Säiten hunn, datt déi meescht Diktatur vum US Militär gestuerwe sinn, datt déi meescht Militärbasen ausserhalb vun hiren Natiounsgrenzen. sinn US Militärbasen, datt déi meescht Militärausgaben vun den USA a sengen Alliéierten sinn, datt déi meescht US-Hëllef un d'Ukraine un d'Waffefirmen geet - déi fënnef gréissten op der Welt sinn an de Washington DC Banlieue.

D'Leit wësse grondsätzlech Fakten iwwer d'Feeler vu Kricher op hiren eegene Konditiounen an iwwer d'Käschten, déi ni berücksichtegt goufen: Wat kéint mat de Sue gemaach ginn amplaz, den Ëmweltschued, de Schued un der Rechtsstaatlechkeet an der globaler Zesummenaarbecht, de Boost Bigotry, an déi schrecklech Resultater fir Populatiounen.

Just wéi en Däitschen Statistiken iwwer d'Sënnen vun Nazi-Däitschland erziele kann, kann en US-Resident Iech bannent e puer Uerderen vun der Gréisst soen, d'Zuel vu Leit déi ëmbruecht a blesséiert an Heemlos gemaach goufen an den US-Kricher

D'Leit wësse grondleeënd Informatioun iwwer Atomwaffen. Tatsächlech géif kee gleewen datt de kale Krich jeemools opgehalen oder nei ugefaang huet, well d'Waffen ni fortgaange sinn. D'Leit wësse wat Atomwaffen géife maachen, wat den nukleare Wanter ass, wéi vill Noperen et vun Tëschefäll an Accidenter goufen, an d'Nimm vun Individuen, déi all Liewen op der Äerd bewahrt hunn, och wa se russesch waren.

Ech hunn e Buch geschriwwen am Joer 2010 genannt War Is A Lie, an aktualiséiert et am Joer 2016. D'Iddi war d'Leit ze hëllefen Ligen ze gesinn, wéi déi iwwer Afghanistan an den Irak erzielt ginn, méi séier. Et gëtt, hunn ech argumentéiert, ni néideg ze waarden bis d'Fakten erauskommen. Et ass net néideg ze entdecken datt d'Leit net gär hunn datt hir Natiounen besat sinn. Dir kënnt dat am Viraus wëssen. Et brauch een sech net bewosst ze ginn, datt de Bin Laden viru Geriicht gestallt ka ginn, well keng Schwieregkeet an deem Sënn jeemools e Krich gerechtfäerdegt ass. Et ass net néideg ze realiséieren datt den Irak keng vun de Waffen huet déi d'USA offen besëtzen, well d'US Besëtz vun deene Waffen keng Attack op d'USA justifiéiert, an den Irak Besëtz vun de selwechte Waffen géif keen Attack op den Irak justifiéieren. An anere Wierder, d'Ligen sinn ëmmer transparent. De Fridde muss ganz virsiichteg an ustrengend verhënnert ginn, an och nodeems et vermeit ass, ass déi bescht Politik et ze schaffen fir et zréckzekommen an d'Rechtsstaatlechkeet anstatt d'Zännstaatlechkeet anzeféieren.

A mengem Epilog vun 2016 hunn ech festgestallt datt den Aktivismus den Teppechbombardement vu Syrien am Joer 2013 gestoppt huet. De Feind war net erschreckend genuch gemaach ginn. De Krich war ze vill wéi den Irak, an ze vill wéi Libyen - souwuel allgemeng als Katastrophen zu Washington a ronderëm d'Welt gesinn. Awer e Joer méi spéit, hunn ech drop higewisen, grujeleg Videoe vum ISIS hunn d'USA erlaabt hir Kricher ze eskaléieren. Zanterhier ass den Irak Syndrom verschwannen. D'Leit hu vergiess. Russland - an der Figur vum Putin - ass zënter Joren intensiv demoniséiert ginn, mat béide Wourechten a laache Falschheeten, an alles dertëschend. An dann ass Russland extensiv gemellt ginn fir déi schrecklechst Saachen ze maachen déi kënne gemaach ginn, se ze maachen wéi d'USA präzis virausgesot hunn, an se ze maachen fir Leit déi no US Medien kucken wéi newsworthy Affer.

Schlussendlech kréien Krichsaffer e bëssen Ofdeckung, awer ouni datt iergendeen drop higewisen huet datt all Kricher dës Affer op alle Säiten hunn.

De Propaganda-Erfolleg am an zanter Februar ass iwwerraschend. Leit, déi Iech net konnten soen, d'Ukrain war e Land eng Woch virdrun, wollten iwwer näischt anescht schwätzen, a fir Friemen komplett ze maachen, an hir Meenung hunn a ville Fäll an 9 Méint net geännert. D'Bewaffnung vun der Ukraine bis eng bedingungslos russesch Kapital gouf an ass onbezweiwelbar bliwwen, komplett onofhängeg vu wat d'Chancen waren datt dat jee geschitt ass, vu wat d'Chancen waren fir eng nuklear Apokalypse ze verursaachen, vu wat d'Leed vum Krich wier, vu wat d'Leed. wier vun der Diversioun vu Ressourcen an de Krich, oder vu wéi engem Schued fir global Efforte gemaach gi fir net-optional Krisen unzegoen.

Ech hu probéiert déi virsiichtegst Ernimmung vun der Méiglechkeet fir Fridden ze verhandelen an en Op-ed an der Washington Post ze kréien, a si hunn refuséiert. De Congressional Progressive Caucus huet probéiert ëffentlech Verhandlungen ze proposéieren, och a Kombinatioun mat onlimitéierter gratis Waffen, a gouf sou béis vun de Medien zréckgeschloen datt se geschwuer hunn datt se et ni gemengt hunn. Natierlech hunn d'Nancy Pelosi a méiglecherweis de Joe Biden op sou Heresy privat geknackt, awer d'Medien waren déi ëffentlech Stëmm vun der Roserei - déiselwecht Medien déi, wéi de Biden a Putin d'lescht Joer getraff hunn, béid Presidente fir méi Feindlechkeet gedréckt hunn.

Kuerz nom Fiasko vum sougenannte Progressive Caucus hunn d'US Medien gemellt, datt de Biden-Regime d'Regierung vun der Ukraine fuerdert, sech virzegoen, fir op Verhandlungen opzemaachen, well dat d'Europäer géif gefalen, a well et schlecht ausgesäit fir nëmme Russland ze behaapten. oppe sinn fir Verhandlungen. Awer firwat fidderen dës Informatioun un d'Medien? War et Dissens bannent der Regierung? Vernoléissegkeet vun der Onéierlechkeet? Miskommunikatioun oder ongenau Berichterstattung? Vläicht e bësse vun all, awer ech mengen déi wahrscheinlechst Erklärung ass datt d'Wäiss Haus gleeft datt d'US Ëffentlechkeet sou vill op senger Säit ass, an esou gewinnt ass Ligen iwwer Russland ze drécken, datt et ka gerechent ginn fir z'ënnerstëtzen d'Ukraine ze léien ze hëllefen Russland aus moralesch Iwwerleeung ze halen. Wien wëll net op déi dreckeg geheim Taktik sinn fir d'Kräfte vum Béisen ze besiegen?

D'lescht Woch krut ech eng E-Mail vum National Endowment for Democracy, dee sot: "D'Ukrain weist ee Wee fir Amerika fir seng Muecht am Numm vun der Fräiheet ze benotzen: Amplaz Truppen ze schécken fir ze kämpfen a stierwen fir demokratesch Illusiounen an ongastfrëndleche Länner, schéckt Waffen fir ze hëllefen eng tatsächlech Demokratie repetéiert en auslänneschen Eruewerer. Keng US Truppen, keng Amëschung u Biergerkricher, keen Natiounsbau, kee geet et eleng.

Also, Dir gesitt, e puer Länner, déi Dir attackéiert, sinn ongastfrëndlech, a wann d'US Truppe präsent sinn, stierft een deen wichteg ass, och wann et nëmmen e puer Prozent vun den Doudesfäll ass. Déi Kricher op schrecklechen ongastfrëndleche Plazen sinn eigentlech d'Schold vun de Leit do a kënne richteg als Biergerkricher nei kategoriséiert ginn, fir de Steven Pinker ze hëllefen, se ofzeginn an ze maachen, wéi wann de Krich verschwënnt. Déi grouss Koalitioune vu Waffe Clienten, déi an deene Kricher deelhuelen, existéieren net, an d'Kricher waren eigentlech d'Gebai vun den Natiounen, déi ofgerappt goufen. Awer wann Dir just Bierger vu gratis Waffen un en anert Land gitt an hinnen seet, ni ze verhandelen an dann jidderengem soen datt et dat Land ass dat refuséiert ze verhandelen an datt et onmoralesch wier fir se ze froen, gutt dat heescht net eleng goen. Et ass praktesch déi nächst bescht Saach fir tatsächlech Verträg ze ratifizéieren an hinnen ze respektéieren.

Dëst ass d'Geschicht déi verkaf gouf. Fir et ze verkafen, brauche mir e Kommunikatiounssystem deen Basiskommunikatioun erlaabt. Wousst Dir datt Dir Affichen an US Stied opstelle kënnt fir Waffen ze verkafen, awer net, an de meeschte Fäll, géint de Krich? Et ass verbueden. Wousst Dir datt wann Dir géint Krich läit zevill op de falsche Wee kënnt Dir op sozialen Medien vu privaten Firmen schwächen, déi Krichspromotioun erlaben an encouragéieren?

Mir brauche wat mir ëmmer gebraucht hunn: besser Verständnis an Debunking vu Medien, besser Schafung vun onofhängege Medien, an 0.1% vum US Militärbudget mat deem eise Kommunikatiounssystem transforméiert gëtt.