Sou vill Feinde, sou kleng Logik
Vum David Swanson, teleSUR
Den US State Department wëll net datt d'Regierung vu Syrien den ISIS besiegt oder schwächt, op d'mannst net wann dat eng Zort Gewënn fir d'syresch Regierung bedeit. Kucken e Video vun engem Pressespriecher vum Staatsdepartement, deen iwwer dëst Thema schwätzt, kéint e puer US Krichssupporter duercherneen bréngen. Ech bezweifelen datt vill Awunner vu Palmyra, Virginia oder Palmyra, Pennsylvania, oder Palmyra, New York e kohärent Kont vun der US Regierung hir Positioun kéinte ginn op wéi eng Feind déi al Palmyra a Syrien kontrolléiere soll.
D'US Regierung bewaffnet huet Al Qaida a Syrien. Ech bezweifelen datt vill Leit an den USA, egal wéi eng politesch Extraktioun, kéint erkläre firwat. A menger Erfahrung, just ugefaang a Tour vun schwätzen Evenementer, ganz wéineg an den USA kënnen iwwerhaapt déi siwen Natiounen nennen, déi de President Barack Obama iwwer Bombardementer geprägt huet, vill manner erkläre wéi eng Parteien hien an deene Länner bombardéiert oder net. Keng Natioun an der Weltgeschicht huet sou vill Feinde fir ze verfollegen wéi d'USA elo hunn, an huet sech sou wéineg gestéiert dat ze maachen.
De besonnesche Problem mat Syrien ass datt d'US Regierung ee Feind prioritär gesat huet, mat deem et komplett gescheitert ass den US Public Angscht ze maachen, während d'US Regierung eng wäit zweet Prioritéit gemaach huet fir en anere Feind ze attackéieren, deen déi meescht Leit an den USA sou sinn. erschreckt, datt se kaum direkt denken. Bedenkt wat sech tëscht 2013 an 2014 geännert huet. Am 2013 war de President Obama bereet d'syresch Regierung schwéier ze bombardéieren. Mä hien huet net behaapt datt d'syresch Regierung d'USA wëll attackéieren, oder souguer eng Handvoll wäiss Leit aus den USA attackéieren. Amplaz huet hien argumentéiert, oniwwersiichtlech, datt hie wousst, wien verantwortlech wier fir d'Syrer mat chemesche Waffen ëmzebréngen. Dëst war an der Mëtt vun engem Krich an deem Dausende stierwen op alle Säiten vun all Zorte vu Waffen. D'Ofdreiwung iwwer eng bestëmmten Aart vu Waff, déi zweifelhaft Fuerderungen, an d'Geriicht fir eng Regierung ëmzebréngen, waren all ze no un d'US Erënnerungen un den Attack vun 2003 op den Irak.
Kongressmemberen am Joer 2013 hu sech bei ëffentlechen Eventer mat der Fro konfrontéiert, firwat d'USA eng Regierung an engem Krich op der selwechter Säit wéi Al Qaida géifen ëmsetzen. Goufen se en aneren Irakkrich ufänken? US a briteschen ëffentlechen Drock hunn dem Obama seng Entscheedung ëmgedréit. Awer d'US Meenung war nach méi géint d'Bewaffnung vu Proxyen, an en neie CIA Bericht huet gesot datt dëst ni geschafft huet, awer dat war d'Approche mam Obama. Den Ëmstouss, deen d'Hillary Clinton nach ëmmer seet, et hätt misse geschéien, hätt séier de Chaos an den Terror geschaf, deen den Obama sech lues a lues entwéckelt huet.
Am Joer 2014 konnt den Obama d'direkt US Militäraktioun a Syrien an am Irak mat quasi kee Widderstand vun der Ëffentlechkeet verstäerken. Wat war geännert? D'Leit haten iwwer Videoe vun ISIS héieren, déi wäiss Leit mat Messeren ëmbréngen. Et schéngt egal ze sinn datt an de Krich géint ISIS ze sprangen de Géigendeel war wéi den Obama 2013 gesot hat, d'USA musse matmaachen. Et schéngt emol egal ze sinn datt d'USA kloer virgesinn haten matzemaachen souwuel Säiten. Näischt am Zesummenhang mat Logik oder Sënn war am mannsten wichteg. D'ISIS hat e bësse gemaach wat d'US Alliéierten a Saudi Arabien an am Irak a soss anzwousch routinéiert gemaach hunn an et un d'Amerikaner gemaach hunn. An eng fiktiv Grupp, nach méi grujeleg, de Khorasan Group, ass komm fir eis ze kréien, den ISIS ass iwwer d'Grenz vu Mexiko a Kanada rutscht, wa mir net eppes wierklech grousst a brutal maache géife mir all stierwen.
Dat ass firwat d'US Ëffentlechkeet endlech erëm Jo gesot huet fir den oppene Krich - nodeems se wierklech net fir d'Ligen iwwer eng humanitär Rettung a Libyen gefall sinn, oder net këmmeren - d'US Ëffentlechkeet ass natierlech dovun ausgaangen datt d'US Regierung Prioritéit huet fir déi béis donkel Kraaft ze zerstéieren vum islameschen Terror. Et huet net. D'US Regierung seet zu sech selwer, a senge wéineg gemierkt Berichter, datt ISIS keng Bedrohung fir d'USA ass. Et weess ganz gutt, a seng Top Kommandanten bluréieren et bei der Pensioun eraus, datt nëmmen Terroristen attackéieren verstäerkt hir Kräften. D'US Prioritéit bleift déi syresch Regierung ëmzestoen, dat Land ruinéieren a Chaos kreéieren. Hei ass en Deel vun deem Projet: US-ënnerstëtzt Truppen a Syrien kämpfen aner US-ënnerstëtzt Truppen a Syrien. Dat ass keng Inkompetenz wann d'Zil ass eng Natioun ze zerstéieren, sou wéi et an der Hillary Clinton schéngt ze sinn Mailen - (folgend ass en Entworf vun dësem Artikel):
"De beschte Wee fir Israel ze hëllefen mat der wuessender nuklearer Fäegkeet vum Iran ëmzegoen ass d'Leit vu Syrien ze hëllefen de Regime vum Bashar Assad ëmzebréngen. … Dem Iran säin Atomprogramm an de Syrien Biergerkrich schéngen vläicht net matenee verbonnen, awer si sinn. Fir israelesch Leader ass déi reell Bedrohung vun engem nuklear bewaffneten Iran net d'Perspektiv vun engem verréckten iranesche Leader, deen en onprovozéierten iraneschen Atomattack op Israel lancéiert, deen zu der Zerstéierung vu béide Länner féiert. Wat israelesch Militärleit wierklech Suergen iwwer - awer net kënnen iwwer schwätzen - verléiert hiren nuklear Monopol. ... Et ass déi strategesch Relatioun tëscht dem Iran an dem Regime vum Bashar Assad a Syrien, déi et dem Iran méiglech mécht d'Sécherheet vun Israel z'ënnergruewen.
ISIS, Al Qaida, an Terrorismus si vill besser Tools fir Kricher ze vermarkten wéi de Kommunismus jeemools war, well se kënne sech virstellen datt Dir Messer benotzt anstatt Nukes, a well den Terrorismus ni zesummebrécht a verschwannen kann. Wann (kontraproduktiv) Attacke vu Gruppen wéi Al Qaida waren wat d'Kricher motivéiert hunn, géifen d'USA Saudi Arabien net hëllefen d'Leit vum Yemen ze schluechten an d'Muecht vum Al Qaida do ze erhéijen. Wann de Fridden d'Zil wier, géifen d'USA keng Truppen zréck an den Irak schécken fir déiselwecht Handlungen ze benotzen, déi dat Land zerstéiert hunn, fir et angeblech ze fixéieren. Wann d'Gewënn vu bestëmmte Säite vu Kricher d'Haaptzil wieren, hätten d'USA net als den primär Finanzéierung fir béid Säiten am Afghanistan fir all dës Joeren, mat Joerzéngte méi geplangt.
Firwat huet de Senator Harry Truman gesot datt d'USA entweder den Däitschen oder d'Russen hëllefe sollen, egal wéi eng Säit verléiert? Firwat huet de President Ronald Reagan den Irak géint den Iran an och den Iran géint den Irak zréckgezunn? Firwat konnten Kämpfer op béide Säiten a Libyen Deeler fir hir Waffen austauschen? Well zwee Ziler, déi all déi aner fir d'US Regierung iwwerwannen, alignéieren dacks an der Ursaach vu purer Zerstéierung an Doud. Een ass d'US Herrschaft vum Globus, an all aner Vëlker sinn verdammt. Déi zweet ass Waffenverkaaf. Egal wien gewënnt a wien stierft, d'Waffenhersteller profitéieren, an d'Majoritéit vun de Waffen am Mëttleren Oste sinn aus den USA geschéckt ginn. De Fridden géif schrecklech an deene Gewënn schneiden.
