Tweets mécht jiddereen Twit?

De David Swanson, November 22, 2017, Loosst eis Demokratie probéieren.

Kandlech Iwwersimplifikatioun schéngt sech am ëffentlechen Discours ze verbreeden. Vläicht sinn et d'Charaktergrenzen op Tweets. Vläicht ass et déi zweet Grenzen tëscht Reklammen. Vläicht ass et zwee-Partei Politik. Vläicht ass et en Iwwerschoss un Informatioun. Vläicht ass et Presidentiell Beispill. Vläicht ass et tatsächlech Dausende vu verschiddene Saachen, well d'Realitéit tatsächlech ganz komplizéiert ass.

Op alle Fall wiisst de Phänomen, deen ech beobachten, zënter enger Zäit. Ech hunn viru kuerzem e Professer fonnt dee gewëllt ass mech ëffentlech iwwer d'Fro ze debattéieren ob de Krich jeemools gerechtfäerdegt ass. Elo hunn ech déi schwéierst Zäit eng Uni ze fannen déi bereet ass d'Debatt ze hosten oder souguer d'Konzept vun der ziviler netgewaltender Debatt ze erkennen. Awer wou géif iergendeen higoen fir sou eppes ze observéieren? Net Fernseh. Net déi meescht Textjournalismus. Net sozial Medien.

"Et gëtt keen Ënnerscheed tëscht den Demokraten an de Republikaner."

"D'Demokraten an d'Republikaner hunn näischt gemeinsam."

Dëst sinn allebéid lächerlech domm Aussoen, sou wéi dës:

"Fraen soen ëmmer d'Wourecht iwwer sexuell iwwerfalen."

"Frae léien ëmmer iwwer sexuell iwwerfalen."

Et ass net nei fir Leit ze iwwersimplizéieren, iwwerdreiwen oder Stréimännchen Argumenter ze kreéieren. Et ass net nei fir ze probéieren e erkannten Mëssverständnis an eng Richtung ze korrigéieren andeems en absurden Absolutismus an déi aner Richtung deklaréiert. Wat nei ass, mengen ech, ass de Grad an deem Aussoe verkierzt ginn duerch Zäitbeschränkungen an d'Aschränkungen vum benotzte Medium, an de Grad wéi d'Schwieregkeet vun der resultéierender lächerlecher Positioun zu enger Prinzipiell Saach gemaach gëtt.

Huelt d'Beispill vun aktuellen US Diskussiounen iwwer sexuell iwwerfalen a Belästegung als méiglecherweis déi extremste Fall. Déi grouss Geschicht schéngt mir ze sinn datt eppes Wonnerbar geschitt. Eng verbreet Ongerechtegkeet gëtt opgedeckt a stigmatiséiert an eventuell am Viraus reduzéiert.

Dat ännert keng vun dësen aneren indisputable Fakten:

E puer Leit wäerte falsch virgeworf ginn, an Studien, déi e grousse Prozentsaz vun Ukloe weisen, datt se richteg sinn, schéngen hinnen net wéi vill Trouscht.

E puer Leit, déi fir sexuell Belästegung verantwortlech gehale ginn, sinn beweisbar schëlleg u Saache wéi Krich ze förderen, Filmer ze maachen déi Mord verherrlechen, riets Propaganda produzéieren an ëffentlech Politik erstellen déi Millioune schueden hunn; an enger idealer Welt kënne se och verantwortlech gemaach ginn fir e puer vun deenen aneren Outrages.

Verschidde Leit schëlleg vu sexueller Belästegung sinn soss ganz léif Leit op vill Manéiere. E puer sinn wierklech net.

E puer Leit, déi u sexueller Belästegung oder iwwerfalen schëlleg sinn, hunn dat Verhalen op identifizéierende Momenter an hirem Liewen ugefaang an opgehalen.

E puer Leit hype oder downplay angeblech Beleidegungen aus partisanesche Grënn, besonnesch angeblech Beleidegunge vu Leit mam Numm Clinton oder Trump.

E puer Leit, déi géint d'Verännerung zréckdrécken, si Fraen, e puer Männer. Wann Dir e Team muss wielen, sollt et d'Team sinn fir Wourecht a Respekt a Frëndlechkeet.

Eng Welle ass einfach wéi sozial Ännerung dacks funktionnéiert, net eng orchestréiert Verschwörung vu Ligen.

Déi meescht Leit, déi vu Verbrieche oder Beleidegunge gewosst hunn a roueg bliwwen hunn, hu Grënn dozou gehat, dorënner d'Erwaardung net héieren ze ginn, wéi bewisen duerch d'Tatsaach datt vill vun hinnen eigentlech net roueg bliwwen sinn. Mir hunn se einfach net héieren. Déi allgemeng Wourecht eliminéiert d'Existenz vu Feigheet a verschiddene Fäll net.

Déi meescht Uklo vun net-prominenten Individuen ginn nach ëmmer net vun der Ëffentlechkeet héieren.

Awer déi meescht net-prominent Persoune gi séier festgeholl a wéinst engem Verbriechen op Basis vun enger eenzeger Uklo ugeklot.

Déi meescht prominent Individuen, eemol beschëllegt, ginn ëffentlech geschummt, heiansdo vun hirer Aarbecht geläscht, heiansdo hir Carrière ruinéiert, awer si ginn ni mat Kriminalitéit reprochéiert.

Bezuelen fir roueg ze bleiwen sinn e Privileg vun de räiche a mächtege, wärend och eng Form vu restauréierter Gerechtegkeet déi meescht Affer an hir Mëssbraucher ofgeleent gëtt.

Déi vum US-System vun der Prisongsstrof bestrooft ginn brutal a kontraproduktiv bestrooft, op kee Fall rehabilitéiert. E grousse Prozentsaz vu sexuellen Attentater an den USA fënnt bannent "korrektur" Ariichtungen statt.

Näischt iwwer iergendeen seng Vergaangenheet beaflosst d'Kredibilitéit vun hire Fuerderungen oder de Wäert vun hire Fuerderungen anescht wéi hire Rekord vun der Wourecht erzielt a léien.

E puer Verbrieche a Mëssbrauch si vill méi schlëmm wéi anerer, awer déi manner Verstouss sinn ëmmer nach Verbriechen. E gréissere Verbriechen entschëllegt oder erléist e manner manner.

Weder mécht de wuessende Volumen vu gemellt Verbrieche all eenzel Verbriechen manner schrecklech.

Hannerlooss eng Äntwert

Är E-Mail-Adress gëtt net publizéiert ginn. Néideg Felder sinn markéiert *

Verbonnen Artikelen

Eis Theorie vum Changement

Wéi Enn Krich

Move for Peace Challenge
Antiwar Evenementer
Hëlleft eis wuessen

Kleng Spender maache weider

Wann Dir wielt e widderhuelende Bäitrag vun op d'mannst $15 pro Mount ze maachen, kënnt Dir e Merci Kaddo auswielen. Mir soen eise widderhuelende Spender op eiser Websäit Merci.

Dëst ass Är Chance fir eng nei virzestellen world beyond war
WBW Buttek
Iwwersetze fir all Sprooch