By Overseas Base Realignment a Closure Coalition, Mee 24, 2022
Transpartisan Bréif géint nei US Militärbasen an Europa a proposéiert Alternativen fir d'Ukrain, d'US an d'europäesch Sécherheet z'ënnerstëtzen
Léif President Joseph Biden, Verdeedegungssekretär Lloyd J. Austin III, Joint Chiefs of Staff Chair Gen. Mark A. Milley, Staatssekretär Antony Blinken, National Security Advisor Jake Sullivan, Membere vum Kongress,
Déi ënnerschriwwen representéieren eng breet Grupp vu Militäranalytiker, Veteranen, Geléiert, Affekoten an Organisatiounen aus dem ganze politesche Spektrum, déi géint d'Schafung vun neien US Militärbasen an Europa als verschwendend a schiedlech fir d'national Sécherheet sinn an déi alternativ Weeër ubidden fir op d'Schafung vun den US Militärbasen an Europa ze reagéieren. Krich an der Ukraine.
Mir fannen déi folgend an erweideren op all Punkt hei drënner:
1) Keng russesch militäresch Bedrohung justifiéiert d'Schafung vun neien US Militärbasen.
2) New US Base géif Milliarden an Steierzueler Fongen Offall an oflenken vun Efforten fir
schützen d'Sécherheet vun den USA.
3) Nei US Base géifen d'militäresch Spannungen mat Russland weider eskaléieren, an d'Erhéijung vun der
Risiko vun engem potenziellen Atomkrich.
4) D'USA kënnen a sollen onnéideg Basen an Europa zoumaachen als Zeeche vu Kraaft während
déif schlau, kosteneffektiv Alternativen mat Alliéierten.
5) Propositioune fir d'US militäresch Haltung an Europa kënne Verhandlunge virzegoen fir de Krich opzehalen
an der Ukraine sou séier wéi méiglech.
- Keng russesch militäresch Bedrohung justifiéiert nei US Basen
De Putin säi Krich an der Ukraine huet d'Schwächheet vum russesche Militär bewisen, a vill Beweiser ubidden datt et keng konventionell Bedrohung fir d'USA an d'NATO Alliéierten ass.
Wärend Ängscht iwwer Russland ënner e puer an Europa verständlech ass, ass de russesche Militär keng Bedrohung fir Europa ausserhalb vun der Ukraine, Moldawien an de Caucuses.
Ronn 300 bestehend US Basis Siten an Europa[1] an zousätzlech NATO Basen a Kräften plus NATO Artikel 5 (verlaangt Memberen all Member ze verteidegen attackéiert) bidden méi wéi adäquate Ofschreckung fir all russesch Attack op NATO. Nei Basen sinn einfach onnéideg.
D'NATO Alliéierten, eleng, hunn Militärbasen a Kräften, déi méi wéi fäeg sinn Europa virun all russesch Militärattack ze verdeedegen. Wann d'ukrainesch Militär ongeféier 75% vun de russesche Kampfkräften ofhale kann,[2] NATO Alliéierten brauchen keng zousätzlech US Basen a Kräften.
Onnéideg Erhéijung vun der Zuel vun den US Militärbasen an Truppen an Europa géif d'US Militär oflenken fir d'USA ze schützen.
- Nei Base géife Milliarde Steierzueler Dollar verschwenden
Opzebauen vun US Basen a Kräften an Europa géif Milliarden vun Dollar verschwenden besser op zerbriechlech US Infrastruktur an aner dréngend Hausbedierfnesser ausginn. US Steierzueler verbréngen scho vill ze vill fir Basen a Kräften an Europa z'erhalen: ronn 30 Milliarden Dollar pro Joer.[3]
Och wann Alliéierten fir e puer nei Basen bezuelen, wäerten d'US Steierzueler wesentlech méi Sue verbréngen fir méi grouss Zuelen vun US Kräften an Europa ze halen wéinst Transportkäschten, erhéicht Salairen an aner Ausgaben. Zukünfteg Käschte kënnen eskaléieren well Gaaschtlänner dacks finanziell Ënnerstëtzung fir US Basen iwwer Zäit zréckzéien.
Nei europäesch Basen bauen wäert méiglecherweis de bloe Pentagon-Budget opblosen wa mir dëse Budget nom Enn vum afghanesche Krich sollten ofschneiden. D'USA verbréngt méi wéi 12 Mol dat wat Russland fir säi Militär ausginn. US Alliéierten an der NATO scho wäit aus Russland aus, an Däitschland an anerer plangen hir militäresch Ausgaben wesentlech ze erhéijen.[4]
- Nei Base géifen d'US-Russland Spannungen eskaléieren, riskéieren (Nuklear) Krich
Bauen vun neien US (oder NATO) Basen an Europa wäerte weider wuessend militäresch Spannungen mat Russland eskaléieren, wat de Risiko vun engem potenziellen Atomkrich mat Russland erhéicht.
Nei US Militärbasen an Osteuropa ze kreéieren, ëmmer méi no un de Grenze vu Russland, als Deel vun der Expansioun vun der NATO an de leschten zwee Joerzéngte, huet Russland onnéideg menacéiert an de Putin encouragéiert militäresch ze reagéieren. Wéi hätten d'US Cheffen an d'Publikum reagéiert wa Russland viru kuerzem Base a Kuba, Venezuela a Zentralamerika gebaut hätt?
- Ofschloss vun Basen als Zeeche vu Kraaft an alternativ Sécherheetsarrangementer
D'US Militär huet scho vill ze vill Militärbasen - ongeféier 300 Site - an ze vill Kräften an Europa. Zënter dem Enn vum Kale Krich hunn d'US Basen an Europa Europa net geschützt. Si hunn als Startplaze fir katastrophal Kricher am Mëttleren Oste gedéngt.
D'USA kënnen a solle sécher Basen zoumaachen a Kräften an Europa zréckzéien als Zeeche vu Kraaft a Vertrauen an d'Muecht vum US Militär an NATO Alliéierten an als Reflexioun vun der aktueller Bedrohung déi Europa konfrontéiert ass.
De Krich an der Ukraine huet gewisen, wat Militärexperten scho woussten: séier Reaktiounskräfte kënnen an Europa séier genuch ofsetzen fir an de kontinentale Vereenten Staaten ze baséieren dank der Loft- a Seelifttechnologie. Vill vun den Truppen, déi op de Krich an der Ukraine reagéieren, koumen aus den USA anstatt vu Basen an Europa, a stellen Froen iwwer d'Noutwendegkeet fir Basen an Truppen an Europa.
De Krich an der Ukraine huet gewisen datt Zougangsverträg op Gaaschtnatiounsbasen, Waffentransport a méi breet Logistiksystemer, Trainingsarrangementer a Präpositionéierung besser a méi kosteneffektiv Weeër sinn fir d'NATO Alliéierten ze hëllefen d'europäesch Sécherheet ze schützen.
- Propositioune fir Verhandlunge virzegoen fir de Krich an der Ukraine opzehalen
D'US Regierung kann eng produktiv Roll an de Verhandlunge spillen andeems se verspriechen net nei Basen an Europa ze bauen.
D'US Regierung kann verspriechen - ëffentlech oder heemlech, wéi an der kubanescher Rakéitekris - hir Kräften ze reduzéieren, offensiv Waffesystemer zréckzezéien an onnéideg Basen an Europa zouzemaachen.
D'USA an d'NATO kënne verspriechen d'Ukraine oder nei NATO-Memberen net zouzeginn, ausser Russland gëtt och Member.
D'USA an d'NATO kënnen e Retour un d'Verträg an Europa fuerderen, déi den Asaz vu konventionellen an nuklear Kräften regéieren, dorënner reegelméisseg Inspektiounen an Iwwerwaachung op de Basen.
Am Interessi vun der US, der europäescher a weltwäiter Sécherheet fuerdere mir Iech net fir zousätzlech US Militärbasen an Europa ze kreéieren an diplomatesch Verhandlungen z'ënnerstëtzen fir de Krich an der Ukraine sou séier wéi méiglech z'ënnerhalen.
Gréiss,
Eenzelpersounen (Bezéiungen nëmme fir Identifikatiounszwecker)
Theresa (Isa) Arriola, Assistant Professor, Concordia University
William J. Astore, Lt Col, USAF (Ret.)
Clare Bayard, Verwaltungsrot, Iwwer Gesiicht Veteranen géint de Krich
Amy F. Belasco, pensionnéierte, Verdeedegung Budget Expert
Medea Benjamin, Co-Direkter, Codepink fir Fridden
Michael Brenes, Dozent an der Geschicht, Yale University
Noam Chomsky, Institut Professor (emeritus), MIT; Laureate Professor, University of Arizona
Cynthia Enloe, Fuerschung Professer, Clark Universitéit
Monaeka Flores, Prutehi Litekyan
De Joseph Gerson, President, Kampagne fir Fridden, Ofrüstung a Gemeinsam Sécherheet
Eugene Gholz, Associate Professor, University of Notre Dame
Lauren Hirshberg, Associate Professor, Regis College
Catherine Lutz, Professer, Brown University
Peter Kuznick, Professer fir Geschicht an Direkter, Nuclear Studies Institute, American University
Miriam Pemberton, Mataarbechter, Institut fir Politikstudien
David Swanson, Auteur, World BEYOND War
David Vine, Professer, American University
Allan Vogel, Verwaltungsrot, Foreign Policy Alliance, Inc.
Lawrence Wilkerson, Colonel, US Arméi (Ret.); Senior Fellow Eisenhower Media Network;
Fellow, Quincy Institut fir Verantwortlech Staatsaarbecht
Ann Wright, Colonel, US Army (Ret.); Advisory Board Member, Veteranen fir Fridden
Kathy Yuknavage, Tresorier, Our Common Wealth 670
Organisatiounen
Iwwer Face Veterans Against The War
Kampagne fir Fridden, Ofrüstung a Gemeinsam Sécherheet
CODEPINK
Hawai'i Fridden a Gerechtegkeet
Nationale Prioritéite Projet beim Institut fir Politikstudien
Progressiv Demokraten vun Amerika
Bierger
RootsAction.org
Veteranen fir Fridden Kapitel 113 - Hawaii
Krich Präventiv Initiative
World BEYOND War
[1] De Pentagon säi rezentste "Base Structure Report" fir FY2020 identifizéiert 274 Basissiten. Dem Pentagon säi Bericht ass notoresch ongenau. Eng zousätzlech 22 Siten ginn am David Vine, Patterson Deppen a Leah Bolger identifizéiert, "Drawdown: Improving US and Global Security Through Military Base Closures Abroad." Quincy Brief Nr. 16, Quincy Institut fir Verantwortlech Statecraft an World BEYOND War, September 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] De Rapport "Drawdown" (P. 5) schätzt d'global Käschten fir Basen, eleng, vun $ 55 Milliarden / Joer. Mat 39% vun de geschätzte 750 US Basen am Ausland an Europa, sinn d'Käschte fir de Kontinent ongeféier $ 21.34 Milliarde / Joer. D'Käschte fir déi 100,000 US-Truppen elo an Europa sinn am Ganzen ongeféier $ 11.5 Milliarde, mat enger konservativer Schätzung vun $ 115,000 / Trupp.
[4] Diego Lopes da Silva, et al., "Trends in World Military Expenditure, 2021," SIPRI Fact Sheet, SIPRI, Abrëll 2022, p. 2.
