Vum Nick Buxton, Transnational Institut, Oktober 12, 2021
Et gëtt eng wuessend politesch Nofro fir Klimasécherheet als Äntwert op déi eskaléierend Auswierkunge vum Klimawandel, awer wéineg kritesch Analyse iwwer wéi eng Zort Sécherheet se ubidden a wien. Dëse Primer demystifizéiert d'Debatt - beliicht d'Roll vum Militär bei der Ursaach vun der Klimakris, d'Gefore vun hinnen déi elo militäresch Léisunge fir de Klimawirkungen ubidden, d'Geschäftsinteressen déi profitéieren, den Impakt op déi meescht vulnérabel, an alternativ Virschléi fir 'Sécherheet' baséiert op Gerechtegkeet.
PDF.
1. Wat ass d'Klimasécherheet?
Klimasécherheet ass e politeschen a politesche Kader deen den Impakt vum Klimawandel op d'Sécherheet analyséiert. Et antizipéiert datt déi extrem Wiederevenementer a Klimainstabilitéit, déi duerch steigend Treibhausgasemissiounen (GHGs) resultéiere fir Stéierunge fir wirtschaftlech, sozial an Ëmweltsystemer ze verursaachen - an dofir d'Sécherheet ënnerbriechen. D'Froe sinn: vu wiem a wéi enger Aart vu Sécherheet geet dëst?
Den dominante Drive an d'Demande fir 'Klimasécherheet' kënnt aus engem mächtege nationale Sécherheets- a Militärapparat, besonnesch dee vun de méi räiche Natiounen. Dëst bedeit datt d'Sécherheet ugesi gëtt wat d'Bedrohungen ugeet fir hir militäresch Operatiounen an 'national Sécherheet', en ëmfaassende Begrëff dee grondsätzlech op d'wirtschaftlech a politesch Muecht vun engem Land bezitt.
An dësem Kader ënnersicht d'Klimasécherheet déi ugesi direkten Gefore fir d'Sécherheet vun enger Natioun, sou wéi den Impakt op militäresch Operatiounen - zum Beispill beaflosst d'Erhéijung vum Mieresspigel militäresch Basen oder extrem Hëtzt behënnert d'Arméi Operatiounen. Et kuckt och op Statiounen Bedrohungen, oder d'Manéier wéi de Klimawandel existéierend Spannungen, Konflikter a Gewalt kënne verschäerfen, déi an aner Natioune kéinte spillen oder iwwerwältegen. Dëst beinhalt d'Entstoe vun neien 'Theateren' vum Krich, sou wéi d'Arktis wou Schmelz Äis nei Mineralressourcen opmaacht an e grousse Jostling fir d'Kontroll ënner de grousse Muechten. De Klimawandel gëtt definéiert als e "Bedrohungsmultiplikator" oder e "Katalysator fir Konflikter". D'Narrativer iwwer d'Klimasécherheet antizipéieren normalerweis, an de Wierder vun engem US Department of Defense Strategie, 'eng Ära vu persistente Konflikter ... e Sécherheetsëmfeld vill méi zweedeiteg an onberechenbar wéi dat wärend dem Kale Krich'.
D'Klimasécherheet gouf ëmmer méi integréiert an national Sécherheetsstrategien, a gouf méi wäit vun internationalen Organisatiounen wéi de Vereenten Natiounen a senge spezialiséierten Agenturen, souwéi der Zivilgesellschaft, der Akademie an de Medien ëmfaass. Am Joer 2021 eleng, de President Biden erkläert de Klimawandel eng national Sécherheetsprioritéit, D'NATO huet en Aktiounsplang fir Klima a Sécherheet ausgeschafft, Groussbritannien deklaréiert datt et an e System vun "klimapreparéierten Verteidegung" geet, de Vereenten Natiounen Sécherheetsrot huet en héijen Debat iwwer Klima a Sécherheet ofgehalen, an d'Klimasécherheet gëtt erwaart fir e wichtegt Agenda Punkt op der COP26 Konferenz am November ze sinn.
Wéi dësen Primer exploréiert, ass d'Klimakris als Sécherheetsprobleem auszedrécken zudéifst problematesch well se schlussendlech eng militariséiert Approche zum Klimawandel verstäerkt, déi méiglecherweis d'Ongerechtegkeete fir déi am meeschte betraff vun der Entfaalungskris verstäerkt. D'Gefor vu Sécherheetsléisungen ass datt se per Definitioun sichen ze sécheren wat existéiert - en ongerechte Status Quo. Eng Sécherheetsreaktioun betruecht als "Gefore" jidderengem deen de Status Quo onroueg mécht, sou wéi Flüchtlingen, oder déi sech direkt dogéint wieren, sou wéi Klimaaktivisten. Et verhënnert och aner, kollaborativ Léisunge fir Instabilitéit. Klima Gerechtegkeet, am Géigesaz, erfuerdert eis datt d'wirtschaftlech Systemer ëmgedréit an transforméiert ginn, déi de Klimawandel verursaacht hunn, d'Gemengen an de Frontlinnen vun der Kris prioritär maachen an hir Léisungen als éischt setzen.
2. Wéi koum d'Klimasécherheet als politesch Prioritéit eraus?
D'Klimasécherheet zitt op eng méi laang Geschicht vum Ëmweltsécherheetsdiscours an akademeschen a politesche Kreeser, déi zanter den 1970er an 1980er d'Ëmverbindunge vun Ëmwelt a Konflikt ënnersicht huet an heiansdo fir Entscheedungshënner gedréckt huet Ëmweltbedenken an d'Sécherheetsstrategien z'integréieren.
D'Klimasécherheet koum an d'Politik-an d'national Sécherheet-Arena am Joer 2003, mat enger Pentagon-bestellter Studie vum Peter Schwartz, engem fréiere Royal Dutch Shell Planner, an dem Doug Randall vum Kalifornien-baséiert Global Business Network. Si hunn gewarnt datt de Klimawandel zu engem neien Däischteren Zäitalter féiere kann: 'Wéi Hongersnout, Krankheet a Wiederkonditiounen opgrond vum abrupten Klimawandel streiken, wäerten d'Bedierfnesser vu ville Länner hir Droenkapazitéit iwwerschreiden. Dëst wäert e Gefill vun Verzweiflung kreéieren, wat méiglecherweis zu offensiven Agressioun féiert fir d'Gläichgewiicht zréckzekréien ... Ënnerbriechung a Konflikt wäerten endemesch Feature vum Liewen sinn '. Datselwecht Joer, a manner hyperbolescher Sprooch, huet d'Europäesch Unioun (EU) 'Europäesch Sécherheetsstrategie' de Klimawandel als Sécherheetsfro markéiert.
Zënterhier ass d'Klimasécherheet ëmmer méi integréiert an d'Verteidegungsplanung, Intelligenz Bewäertungen, a militäresch operationell Pläng vun enger wuessender Zuel vu räiche Länner dorënner d'USA, Groussbritannien, Australien, Kanada, Däitschland, Neiséiland a Schweden souwéi d'EU. Et ënnerscheet sech vun de Klimaschutzpläng vun de Länner mat hirem Fokus op militäresch an national Sécherheetsiwwerleeungen.
Fir militäresch an national Sécherheetsentitéiten reflektéiert de Fokus op de Klimawandel d'Iwwerzeegung datt all rationalen Planner ka gesinn datt et verschlechtert an hire Sektor beaflosst. D'Militär ass eng vun de wéinegen Institutiounen, déi sech fir laangfristeg Planung engagéieren, fir seng weider Kapazitéit fir a Konflikter ze engagéieren ze garantéieren, a prett ze sinn fir déi verännert Kontexter an deenen se dat maachen. Si sinn och ufälleg fir schlëmmste Szenarien ze ënnersichen op eng Manéier déi Sozialplaner net maachen-wat e Virdeel fir d'Thema vum Klimawandel kann sinn.
Den US Verteidegungssekretär Lloyd Austin resuméiert d'US militäresch Konsens iwwer de Klimawandel am Joer 2021: 'Mir sti virun enger grave a wuessender Klimakris déi eis Missiounen, Pläng a Fäegkeeten menacéiert. Vun ëmmer méi Konkurrenz an der Arktis bis zu Massemigratioun an Afrika a Mëttelamerika, dréit de Klimawandel zur Instabilitéit bäi a féiert eis op nei Missiounen '.
Tatsächlech beaflosst de Klimawandel schonn direkt d'Arméi. En 2018 Pentagon Bericht huet opgedeckt datt d'Halschent vun 3,500 Militärsiten d'Effekter vu sechs Schlësselkategorien vun extremen Wiederkonditiounen leiden, sou wéi Stuerm, Bëschbränn an Dréchenten.
Dës Erfarung vun den Auswierkunge vum Klimawandel an e laangfristege Planungszyklus huet d'national Sécherheetskräfte vu ville vun den ideologeschen Debatten an Denialismus betreffend de Klimawandel versiegelt. Et huet gemengt datt och wärend dem Trump seng Présidence, d'Militär mat senge Klimasécherheetspläng weidergefouert huet, wärend se an der Ëffentlechkeet erofgesat hunn, fir ze vermeiden e Blëtz fir Denialisten ze ginn.
De Fokus vun der nationaler Sécherheet betreffend de Klimawandel gëtt och gedriwwen duerch hir Determinatioun fir ëmmer méi Kontroll iwwer all potenziell Risiken a Gefore z'erreechen, dat heescht datt et versicht all Aspekter vun der Staatssécherheet z'integréieren fir dëst ze maachen. Dëst huet zu Erhéigunge gefouert Finanzéierung fir all Zwangsarm vum Staat fir e puer Joerzéngten. De Sécherheetswëssenschaftler Paul Rogers, Emeritus Professer fir Friddensstudien op der University of Bradford, nennt d'Strategie 'Liddismus'(dat heescht, den Deckel op Saachen ze halen) - eng Strategie déi' souwuel iwwerdriwwen wéi och accumulativ ass, eng intensiv Ustrengung enthält fir nei Taktiken an Technologien z'entwéckelen déi Probleemer kënne vermeiden an se z'ënnerhalen '. Den Trend huet zënter dem 9/11 beschleunegt a mam Optriede vun algoritmesche Technologien huet d'national Sécherheetsagenturen encouragéiert all Eventualitéiten ze iwwerwaachen, virauszegesinn a wou méiglech ze kontrolléieren.
Wärend national Sécherheetsagenturen d'Diskussioun féieren an d'Agenda iwwer d'Klimasécherheet setzen, gëtt et och eng ëmmer méi Zuel vun net-militäreschen an zivilen Gesellschaftsorganisatiounen (CSOs), déi sech fir méi Opmierksamkeet op d'Klimasécherheet plädéieren. Dës enthalen auslännesch Politik Tanke wéi de Brookings Institut an de Council on Foreign Relations (US), den Internationalen Institut fir Strategesch Studien an Chatham House (UK), Stockholm International Peace Research Institute, Clingendael (Holland), Franséisch Institut fir International a Strategesch Affären, Adelphi (Däitschland) an dem Australian Strategic Policy Institute. E féierende Affekot fir Klimasécherheet weltwäit ass den US-baséiert Center for Climate and Security (CCS), e Fuerschungsinstitut mat enke Verbindungen zum Militär a Sécherheetssektor an dem Demokratesche Partei Etablissement. Eng Zuel vun dësen Instituter hu sech mat Senior Militärfiguren zesummegeschloss fir den International Military Council on Climate and Security am Joer 2019 ze bilden.
Timeline vu Schlëssel Klimasécherheetsstrategien
- 2003: En abrupt Klimawandel Szenario a seng Implikatioune fir d'US National Sécherheet. Éischt Pentagon-bestallt Pabeier dat dystopesch Szenarie vum Klimawandel virausgesot huet an hiren Impakt op d'national Sécherheet. Gesitt als iwwerschratt awer setzt den Toun fir zukünfteg Strategien.
- 2007: Alter vun de Konsequenzen: D'Aussepolitik an d'National Sécherheet Implikatioune vum Globale Klimawandel. Aflossbericht, produzéiert vu wichtege Militär- a Sécherheetsstrategien, Aussepolitiksexperten an Demokrateschen Insider, déi méiglech Szenarien fir Auswierkunge beschriwwen baséiert op méiglech global Temperaturerhéijung vun 1.3 ° C, 2.6 ° C, an 5.6 ° C.
- 2008: Klimawandel an International Sécherheet. D'EU verfollegt d'US Virsprong fir de Klimawandel als "Bedrohungsmultiplikator" z'erklären, wat bestehend Spannungen a Konflikter an Onstabilitéit verschäerft an "politesch a Sécherheetsrisiken ausstellt, déi d'europäesch Interessen direkt beaflossen".
- 2008: Global Trends 2025: A Transformed World (DNI). Nationalen Intelligenzrot identifizéiert de Klimawandel, zesumme mat geopolitesche Verréckelungen, Demographie an Energie Iwwergäng, als eng Welt vu Knappheet an Onstabilitéit ze kreéieren.
- 2010 et 2014: Véierensfeindlech Verteidegung Review. Den 2010 QDR identifizéiert 'Energiesécherheet a Klimawandel' als ee vu véier Themen déi imperativ Handlung erfuerderen, a seet datt de Klimawandel wier als 'e Beschleuniger vun Instabilitéit oder Konflikt, eng Belaaschtung fir zivil Institutiounen a Militär ronderëm d'Welt z'äntwerten'.
- 2015: Groussbritannien National Sécherheetsstrategie a Strategesch Verteidegung a Sécherheet Bewäertung. Nennt de Klimawandel e Chauffer vun Instabilitéit.
- 2016: Wäissbuch iwwer déi däitsch Sécherheetspolitik an d'Zukunft vun der Bundeswehr.
- 2016: Australian Defense White Paper markéiert de Klimawandel als e Risikomultiplikator a virauszesoen Instabilitéit a Länner am Südpazifik.
- 2018: Neiséiland Strategesch Verteidegungspolitik.
- 2020: EU Klimawandel a Verteidegung Roadmap. Ënnersicht Fäegkeeten fir EU Missiounen ënner extremen Wiederkonditiounen a plädéiert fir eng besser Integratioun vum Klimawandel an Ëmweltaspekter an der Planung an Ëmsetzung vun EU Missiounen.
- 2021: UK Ministère fir Verdeedegung Klimawandel an Nohaltegkeet Strategesch Approche. Produzéiert als Deel vun der UK Regierung Selbstpromotioun virum COP26, fördert de UK Verteidegungssektor als e Schlësselspiller fir de Klimawandel a Sécherheetsrisiken ze léisen.
- 2021: NATO Klimawandel a Sécherheetsaktiounsplang. Proposéiert Strategien fir d'Klimarisiken besser ze bewäerten a Verméigen an Operatiounen virzebereeden op d'Auswierkunge vum Klimawandel, zesumme mat schwaache Verspriechen fir militäresch Kuelestoffemissiounen unzegoen.
3. Wéi plangen an adaptéieren de Klimawandel déi national Sécherheetsagenturen?
Déi national Sécherheetsagenturen, besonnesch d'Militär an d'Intelligenz Servicer, vun de räiche industrialiséierte Natioune plange fir de Klimawandel op zwou Schlëssel Weeër: Fuerschung a Viraussiicht iwwer zukünfteg Szenarien vu Risiken a Gefore baséiert op verschiddenen Szenarie vun Temperaturerhéijung; an Ëmsetze vu Pläng fir d'militäresch Klima Adaptatioun. D'US setze den Trend fir d'Klimasécherheetsplanung, wéinst hirer Gréisst an Dominanz (d'US verbréngt méi op d'Verteidegung wéi déi nächst 10 Länner zesummen).
1. Fuerschung a Prévisioun vun zukünftege Szenarie
Dëst beinhalt all déi relevant Sécherheetsagenturen, besonnesch d'Militär an d'Intelligenz, fir existent an erwaart Auswierkungen op d'Militärfäegkeeten vun engem Land, seng Infrastruktur an de geopolitesche Kontext ze analyséieren an deem d'Land funktionnéiert. Géint Enn vu sengem Mandat am Joer 2016 ass de President Obama méi wäit gaang instruéiert all seng Departementer an Agenturen 'fir sécherzestellen datt de Klimawandel-verbonne Impakt voll an der Entwécklung vun der nationaler Sécherheetsdoktrin, Politik a Pläng berécksiichtegt gëtt'. An anere Wierder, den nationale Sécherheetsrahmen zentral fir seng ganz Klimaplanung ze maachen. Dëst gouf vum Trump zréckgerullt, awer de Biden huet opgeholl wou den Obama opgehalen huet, de Pentagon instruéiert mat dem Departement fir Commerce, der National Oceanic and Atmospheric Administration, der Environmental Protection Agency, dem Direkter vun der Nationaler Intelligenz, dem Office of Science ze kollaboréieren an Technologiepolitik an aner Agenturen fir eng Klimarisiko Analyse z'entwéckelen.
Eng Vielfalt vu Planungsinstrumenter ginn benotzt, awer fir laangfristeg Planung huet d'Militär laang vertraut iwwer d'Benotzung vun Szenarie verschidde méiglech Zukunft ze bewäerten an dann ze bewäerten ob d'Land déi néideg Fäegkeeten huet fir mat de verschiddenen Niveauen vun der potenzieller Bedrohung ëmzegoen. Den Afloss 2008 Alter vun de Konsequenzen: D'Aussepolitik an d'National Sécherheet Implikatioune vum Globale Klimawandel Bericht ass en typescht Beispill well et dräi Szenarie fir méiglech Auswierkungen op d'US national Sécherheet skizzéiert baséiert op méiglechen globalen Temperaturerhéijung vun 1.3 ° C, 2.6 ° C, an 5.6 ° C. Dës Szenarie zéien souwuel op akademesch Fuerschung - sou wéi den Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) fir Klimawëssenschaft - souwéi Intelligenzberichter. Baséierend op dësen Szenarie entwéckelt d'Militär Pläng a Strategien a fänkt un integréiert de Klimawandel a seng Modellerung, Simulatioun a Krichsspillübungen. Also, zum Beispill, preparéiert d'US Europäesch Kommando sech op eng verstäerkte geopolitesch Jostling a potenzielle Konflikt an der Arktis wéi Mieris schmëlzt, wat Uelegbueren an international Schëffer an der Regioun erlaabt ze erhéijen. Am Mëttleren Osten huet d'US Central Command Waasserknappheet a seng zukünfteg Kampagnepläng agefouert.
Aner räich Natiounen sinn derzou komm, hunn d'US Lens ugeholl fir de Klimawandel als 'Bedrohungsmultiplikator' ze gesinn, wärend verschidden Aspekter betount ginn. D'EU, zum Beispill, déi kee kollektivt Verteidegungsmandat fir seng 27 Memberstaaten huet, betount d'Notzung vu méi Fuerschung, Iwwerwaachung an Analyse, méi Integratioun a regional Strategien an diplomatesch Pläng mat Noperen, Opbau vu Krisemanagement a Katastrophenhëllef Kapazitéiten, a Migratiounsgestioun stäerken. Déi britesch Verteidegungsministère 2021 Strategie setzt als säin Haaptziel 'fir an ëmmer méi feindlechen an onvergiesslechen kierperlechen Ëmfeld ze kämpfen a gewannen ze kënnen', awer ass och gär hir international Zesummenaarbecht an Allianzen ze ënnersträichen.
2. D'Militär virzebereeden op eng klimawandel Welt
Als Deel vu senge Virbereedunge probéiert d'Militär och seng Operabilitéit an enger Zukunft ze garantéieren, geprägt vun extremem Wieder a Mieresspigel. Dëst ass kee klenge feat. D'US Militär huet 1,774 Basen identifizéiert ënnerleien dem Mieresspigel erop. Eng Basis, Norfolk Naval Station zu Virginia, ass ee vun de weltgréisste militäreschen Hubs an huet alljährlech Iwwerschwemmungen.
Sou wéi probéiert seng Ariichtungen unzepassen, d'USA an aner militäresch Kräften an der NATO Allianz hunn och gär gewisen hiren Engagement ze weisen fir hir Ariichtungen an Operatiounen ze 'gréngen'. Dëst huet zu enger gréisserer Installatioun vu Solarpanneauen op Militärbasen gefouert, alternativ Brennstoffer a Schëffer an erneierbar Energie ugedriwwen Ausrüstung. Déi britesch Regierung seet et huet Ziler gesat fir 50% 'drop ins' aus nohaltege Brennstoffquellen fir all Militärfligeren an huet säi Verteidegungsministère fir 'netto Nullemissioune bis 2050' verpflicht.
Awer och wann dës Beméiunge getrompelt sinn als Zeeche datt d'Militär sech selwer "gréng" (e puer Berichter gesi ganz aus wéi d'Gesellschaftswäschen), déi méi dréngend Motivatioun fir erneierbar ze adoptéieren ass déi Schwachstelle déi Ofhängegkeet vu fossille Brennstoffer huet fir d'Militär erstallt. Den Transport vun dësem Brennstoff fir seng Hummer, Panzer, Schëffer a Jets lafen ze halen ass ee vun de gréisste logistesche Kappwéi fir d'US Militär a war eng Quell vu grousser Schwachbarkeet wärend der Kampagne an Afghanistan wéi Uelegtanker, déi d'US Kräfte liwweren, dacks vun Taliban attackéiert goufen Kräften. Eng US Arméi Studie huet een Affer fir all 39 Brennstoffkonvoien am Irak an eng fir all 24 Brennstoffkonvoien am Afghanistan fonnt. Op laang Siicht presentéieren d'Energieeffizienz, alternativ Brennstoffer, Solargedriwwe Telekommunikatiounseenheeten an erneierbar Technologien allgemeng d'Perspektiv vun engem manner vulnérabel, méi flexibel a méi effektiv Militär. Fréiere US Navy Sekretär Ray Mabus éierlech gesot: 'Mir plënneren op alternativ Brennstoffer an der Navy a Marine Corps aus engem Haaptgrond, an dat ass fir eis besser Kämpfer ze maachen'.
Et huet awer éischter méi schwéier gewisen d'Benotzung vun Ueleg am Militärtransport (Loft, Marine, Landautoen) z'ersetzen, déi d'Majoritéit vum militäresche Gebrauch vu fossille Brennstoffer ausmécht. Am Joer 2009 huet d'US Navy hir ugekënnegt 'Grouss gréng Flott', verpflicht sech fir en Zil hir Energie vun net-fossille Brennstoffquellen bis 2020 ze halbéieren. Awer den Initiativ geschwënn ofgerappt, wéi et kloer gouf datt datt et einfach net déi noutwendeg Liwwerunge vun Agrofuels waren och mat massiven militäreschen Investitiounen fir d'Industrie auszebauen. An der Spiralkäschte an der politescher Oppositioun gouf d'Initiativ ëmbruecht. Och wann et erfollegräich war, gëtt et bedeitend Beweiser datt Biokraftstoffverbrauch huet Ëmwelt- a Sozialkäschten (sou wéi d'Erhéijung vun de Liewensmëttelpräisser) déi seng Fuerderung ënnerminéieren als eng 'gréng' Alternativ zum Ueleg ze sinn.
Niewent dem militäreschen Engagement beschäftegen d'national Sécherheetsstrategien och den Asaz vu 'mëller Muecht' - Diplomatie, international Koalitiounen a Kollaboratiounen, humanitär Aarbecht. Also déi meescht national Sécherheet Strategien benotzen och d'Sprooch vun der mënschlecher Sécherheet als Deel vun hiren Ziler a schwätzen iwwer präventiv Moossnamen, Konfliktpreventioun a sou weider. D'UK 2015 national Sécherheetsstrategie, zum Beispill, schwätzt souguer iwwer d'Noutwennegkeet mat e puer vun de Grondursachen vun der Onsécherheet ëmzegoen: 'Eist laangfristeg Zil ass d'Widderstandsfäegkeet vun aarmen a fragilen Länner géint Katastrophen, Schocken a Klimawandel ze stäerken. Dëst wäert d'Liewe retten an d'Risiko vun Instabilitéit reduzéieren. Et ass och vill besser Wäert fir Suen fir an d'Katastrophebereetschaft an d'Widderstandsfäegkeet ze investéieren wéi nom Event z'äntwerten '. Dëst si verstänneg Wierder, awer si sinn net evident an der Aart a Weis wéi d'Ressourcen marschéiert sinn. Am Joer 2021 huet d'UK Regierung hiren iwwerséieschen Hëllefsbudget vun £ 4 Milliarde vun 0.7% vum Brutto Nationalakommes (BNI) op 0.5% reduzéiert, vermeintlech op enger temporärer Basis fir de Kredittvolumen ze reduzéieren fir de COVID-19 eens ze ginn Kris - awer kuerz nodeems se hir erhéicht huet militäresch Ausgaben ëm £ 16.5 Milliarde (eng 10% jäerlech Erhéijung).
Fotokreditt Cpl Neil Bryden RAF/Crown Copyright 2014 (CC BY-NC-ND 2.0)
4. Wat sinn d'Haaptproblemer beim Beschreiwen vum Klimawandel als Sécherheetsproblem?
De fundamentale Problem fir de Klimawandel e Sécherheetsproblem ze maachen ass datt et op eng Kris äntwert, déi duerch systemesch Ongerechtegkeet verursaacht gëtt mat 'Sécherheets' Léisungen, hardwired an enger Ideologie an Institutiounen entwéckelt fir Kontroll a Kontinuitéit ze sichen. Zu enger Zäit wou de Klimawandel limitéiert an e gerechten Iwwergang garantéiert eng radikal Ëmverdeelung vu Muecht a Räichtum erfuerdert, probéiert eng Sécherheets Approche de Status Quo ze bestätegen. Am Prozess huet d'Klimasécherheet sechs Haaptimpakter.
1. Verschwënnt oder dréit d'Opmierksamkeet vun den Ursaache vum Klimawandel of, blockéiert déi néideg Ännerung vum ongerechte Status Quo. Beim Fokus op d'Äntwerten op d'Auswierkunge vum Klimawandel an d'Sécherheetsinterventiounen, déi eventuell erfuerderlech sinn, ofleeden se d'Opmierksamkeet vun den Ursaache vun der Klimakris - de Muecht vu Firmen an Natiounen déi am meeschten dozou bäigedroen hunn de Klimawandel ze verursaachen, d'Roll vum Militär deen ee vun de gréissten institutionnelle GHG Emitter ass, an d'wirtschaftlech Politik wéi Fräihandelsofkommes déi sou vill Leit nach méi vulnérabel gemaach hunn fir klimatesch Ännerungen. Si ignoréieren d'Gewalt, déi an engem globaliséierter ekstraktiven wirtschaftleche Modell agebonne ass, huelen implizit un an ënnerstëtzen déi weider Konzentratioun vu Kraaft a Räichtum, a sichen déi resultéierend Konflikter an 'Onsécherheet' ze stoppen. Si stellen och d'Roll vun de Sécherheetsagenturen selwer net an der Erhaalung vum ongerechte System a Fro - also wärend d'Sécherheetsstrategien op d'Noutwendegkeet hiweise fir militäresch GHG Emissiounen unzegoen, geet dëst ni op Uruff fir d'militäresch Infrastrukturen ofzeschléissen oder d'Militär a Sécherheet radikal ze reduzéieren Budgeten fir bestehend Engagementer ze bezuelen fir Klimafinanzen un den Entwécklungslänner ze bidden fir an alternativ Programmer ze investéieren wéi e Global Green New Deal.
2. Stäerkt e boomende Militär- a Sécherheetsapparat an d'Industrie déi scho en eemolegen Räichtum a Muecht an der Erwäche vum 9/11 gewonnen huet. Virausgesot Klimasécherheet ass eng nei oppe Excuse ginn fir Militär- a Sécherheetsausgaben a fir Noutmoossnamen déi demokratesch Normen ëmgoen. Bal all Klimasécherheetsstrategie molt e Bild vun ëmmer méi grousser Instabilitéit, déi eng Sécherheetsreaktioun verlaangt. Als Navy Rear Admiral Den David Titley huet et gesot: 'et ass wéi an e Krich agebonne ze ginn, dat 100 Joer dauert'. Hien huet dëst als en Terrain fir Klimahandlung agestallt, awer et ass och par défaut e Pech fir ëmmer méi Militär- a Sécherheetsausgaben. Op dës Manéier follegt et e laange Muster vum Militär sicht nei Justifikatioune fir de Krich, ënner anerem fir den Drogenverbrauch, den Terrorismus, d'Hacker a sou weider ze bekämpfen, wat zu gefouert huet boomende Budgeten fir Militär a Sécherheetsausgaben weltwäit. De Staat fuerdert Sécherheet, agebonnen an enger Sprooch vu Feinde a Gefore, gëtt och benotzt fir Noutmoossnamen ze rechtfäerdegen, sou wéi den Asaz vun Truppen an d'Aféiere vun Noutgesetzer, déi demokratesch Kierper ëmgoen a Biergerfräiheeten limitéieren.
3. Verréckelt d'Verantwortung fir d'Klimakris op d'Affer vum Klimawandel, werft se als 'Risiken' oder 'Gefore'. Beim Betruecht vun der Onstabilitéit verursaacht duerch de Klimawandel, warnen d'Klimasécherheetsadvokate virun de Gefore vu Staaten déi implodéieren, Plazen ginn bewunnbar, a Leit ginn gewaltsam oder migréieren. Am Prozess sinn déi, déi am mannsten zoustänneg fir de Klimawandel sinn, net nëmmen am meeschten dovun betraff, awer och als 'Gefore' ugesinn. Et ass eng dräimol Ongerechtegkeet. An et follegt eng laang Traditioun vu Sécherheets narrativer wou de Feind ëmmer soss anzwousch ass. Wéi de Geléiert Robyn Eckersley bemierkt, 'Ëmweltbedrohungen sinn eppes wat Auslänner dem Amerikaner oder op amerikaneschen Territoire maachen', a si sinn ni eppes verursaacht duerch d'US oder westlech Innenpolitik.
4. Verstäerkte Firmeninteresse. An der kolonialer Zäit, an heiansdo fréier, gouf d'national Sécherheet identifizéiert mat Verteidegungsinteressen. Am Joer 1840 war de UK Ausseminister Lord Palmerston eendeiteg: 'Et ass d'Geschäft vun der Regierung fir d'Stroosse fir den Händler opzemaachen an ze sécheren'. Dës Approche guidéiert nach ëmmer déi meescht Natiounen Aussepolitik haut - a gëtt verstäerkt vun der wuessender Kraaft vum Firmeafloss an der Regierung, der Akademie, Politikinstituter an intergouvernementalen Organer wéi d'UN oder d'Weltbank. Et reflektéiert sech a ville klimatrelatéierten nationale Sécherheetsstrategien déi besonnesch Suergen ausdrécken iwwer d'Auswierkunge vum Klimawandel op Schëfferrouten, Versuergungsketten, an extrem Wiederauswierkungen op wirtschaftlech Hubs. Sécherheet fir déi gréisst transnational Firmen (TNCs) gëtt automatesch als Sécherheet fir eng ganz Natioun iwwersat, och wann déi selwecht TNCs, sou wéi Uelegfirmen, den Haaptbäiträg zu Onsécherheet kënne sinn.
5. Erstellt Onsécherheet. D'Verbreedung vu Sécherheetskräften schaaft normalerweis Onsécherheet fir anerer. Dëst ass evident, zum Beispill, an der 20-järeger US-geféierter an NATO-ënnerstëtzter militärescher Invasioun an der Besatzung vun Afghanistan, gestart mat dem Versprieche vu Sécherheet vum Terrorismus, an trotzdem en endlosen Krich, Konflikt, de Retour vum Taliban gestart hunn a potenziell den Opstig vun neien Terroriste Kräften. Ähnlech, Polizei an den USA an anzwousch anescht huet dacks méi Onsécherheet erstallt fir marginaliséiert Gemeinschaften, déi géint Diskriminatioun, Iwwerwaachung an Doud stinn, fir räich Eegeschafte Klassen sécher ze halen. Programmer vu Klimasécherheet gefouert vu Sécherheetsmuecht wäerten dës Dynamik net entkommen. Wéi De Mark Neocleous resuméiert: 'All Sécherheet ass definéiert par rapport zu Onsécherheet. Net nëmmen muss all Appel un d'Sécherheet eng Spezifizéierung vun der Angscht involvéieren, déi et verursaacht, awer dës Angscht (Onsécherheet) verlaangt d'Géigemoossnamen (Sécherheet) fir d'Persoun, d'Grupp, den Objet oder d'Konditioun ze neutraliséieren, ze eliminéieren oder ze beschränken déi Angscht verursaacht ".
6. Ënnerminéiert aner Weeër fir mat de Klimawiessel ëmzegoen. Wann d'Sécherheet de Kader ass, ass d'Fro ëmmer wat onsécher ass, a wéi engem Mooss a wéi eng Sécherheetsinterventiounen funktionnéieren - ni ob d'Sécherheet iwwerhaapt d'Approche sollt sinn. D'Thema setzt sech an engem Binär vun enger Bedroung vs Sécherheet, erfuerdert staatlech Interventioun an dacks justifiéiert aussergewéinlech Aktiounen ausserhalb vun den Normen vun der demokratescher Entscheedung. Et regelt also aner Approche aus - sou wéi déi, déi méi systemesch Ursaache sichen ze kucken, oder op verschidde Wäerter zentréiert sinn (z. , Commons-baséiert oder Gemeinschaftsbaséiert Léisungen). Et represséiert och déi ganz Bewegungen, déi dës alternativ Approche fuerderen an déi ongerecht Systemer erausfuerderen, déi de Klimawandel erhalen.
Kuckt och: Dalby, S. (2009) Sécherheet an Ëmwelt Ännerung, Polit. https://www.wiley.com/en-us/Security+and+Environmental+Change-p-9780745642918
Patriarchie a Klimasécherheet
Ënnert enger militariséierter Approche fir d'Klimasécherheet läit e patriarchalen System deen militäresch Mëttele normaliséiert huet fir Konflikter an Onstabilitéit ze léisen. D'Patriarchie ass déif an militäresch a Sécherheetsstrukturen agebonne. Et ass am meeschte evident an der männlecher Féierung an der Herrschaft vu militäreschen a para-militäresche Staatskräften, awer et ass och inherent un der Manéier wéi d'Sécherheet konzeptualiséiert gëtt, de Privileg dat dem Militär vu politesche Systemer gëtt, an de Wee wéi militäresch Ausgaben an Äntwerte kaum sinn souguer a Fro gestallt och wann et net geet seng Verspriechen ze halen.
Fraen a LGBT+ Persounen sinn onproportionnéiert betraff vum bewaffnete Konflikt a militariséierten Äntwerten op Krisen. Si droen och eng onproportionnell Belaaschtung fir den Impakt vu Krisen wéi de Klimawandel ze këmmeren.
D'Frae si besonnesch och am Virdergrond vu béide Klima a Friddensbewegungen. Dofir brauche mir eng feministesch Kritik vun der Klimasécherheet a kucken op feministesch Léisungen. Wéi de Ray Acheson an d'Madeleine Rees vun der Women's International League for Peace and Freedom plädéieren, 'Wësse datt de Krich déi ultimativ Form vu mënschlecher Onsécherheet ass, plädéiere Feministe fir laangfristeg Léisunge fir Konflikter an ënnerstëtzen eng Friddens- a Sécherheetsagenda déi all Vollek schützt' .
Kuckt och: Acheson R. a Rees M. (2020). 'Eng feministesch Approche fir iwwerdriwwe Militär unzegoen
Ausgaben 'an Denkt un onbeschränkt Militär Ausgaben, UNODA Occasional Papers No. 35, pp 39-56 https://front.un-arm.org/wp-content/uploads 2020/04/op-35-web.pdf
Verzweifelt Fraen, déi hir Saachen droen, kommen a Bossangoa, Zentralafrikanesch Republik, no der Flucht vu Gewalt. Foto Kreditt: UNHCR/B. Heger (CC BY-NC 2.0)
5. Firwat plädéieren d'Zivilgesellschaft an Ëmweltgruppen fir d'Klimasécherheet?
Trotz dëse Bedenken hunn eng Rei Ëmwelt- an aner Gruppe sech fir d'Klimasécherheetspolitik gedréckt, sou wéi den World Wildlife Fund, den Environmental Defense Fund and Nature Conservancy (US) an E3G an Europa. D'Grasroots Direct-Action Group Extinction Rebellion Netherlands huet souguer e féierende hollännesche Militärgeneral invitéiert iwwer d'Klimasécherheet an hirem 'Rebellen' Handbuch ze schreiwen.
Et ass wichteg hei ze bemierken datt verschidde Interpretatioune vun der Klimasécherheet bedeit datt verschidde Gruppen net déiselwecht Visioun wéi national Sécherheetsagenturen artikuléiere kënnen. De Politesche Wëssenschaftler Matt McDonald identifizéiert véier verschidde Visiounen vun der Klimasécherheet, déi variéieren op Basis vu där hir Sécherheet si fokusséiert sinn: 'Leit' (mënschlech Sécherheet), 'Nationalstaaten' (national Sécherheet), 'déi international Gemeinschaft' (international Sécherheet) an den 'Ökosystem' (ökologesch Sécherheet). Iwwerlappend mat enger Mëschung vun dëse Visiounen kommen och Programmer aus Klima Sécherheet Praktiken, versicht Politiken ze mapen an artikuléieren déi d'mënschlech Sécherheet schützen a Konflikter verhënneren.
D'Demande vun de Bierger vun der Zivilgesellschaft reflektéieren eng Rei vun dëse verschiddene Visiounen a si meeschtens besuergt mat der mënschlecher Sécherheet, awer e puer sichen d'Militär als Alliéierten ze engagéieren a si gewëllt "national Sécherheet" Kader ze benotzen fir dëst z'erreechen. Dëst schéngt op dem Glawen ze baséieren datt sou eng Partnerschaft Schnëtt an de militäresche Kuelestoffemissiounen erreeche kann, hëllefe politesch Ënnerstëtzung vun dacks méi konservativen politesche Kräfte fir méi fett Klimahandlung ze rekrutéieren, an esou de Klimawandel an de mächteg 'Sécherheet' Muechtkreesser wou se endlech richteg prioritär wäert sinn.
Heiansdo hunn d'Regierungsbeamten, notamment d'Blair Regierung a Groussbritannien (1997-2007) an d'Obama Administratioun an den USA (2008-2016) och 'Sécherheets'-Erzielunge gesinn als eng Strategie fir d'Klimahandlung vun onzefridden staatlechen Akteuren ze kréien. Als briteschen Ausseminister Margaret Beckett argumentéiert am Joer 2007 wéi se déi éischt Debatt iwwer d'Klimasécherheet am UN Sécherheetsrot organiséiert hunn, "wa Leit iwwer Sécherheetsprobleemer schwätzen, maache se dat a punkto qualitativ anescht wéi all aner Zort vu Problem. Sécherheet gëtt als eng onbedéngt Optioun ugesinn. ... d'Sécherheetsaspekter vum Klimawandel ze markéieren huet eng Roll fir d'Regierungen ze galvaniséieren déi nach musse handelen. "
Wéi och ëmmer doduerch ginn ganz verschidde Visioune vu Sécherheet verschwonnen a fusionéiert. A mat der haarder Kraaft vum militäreschen an nationale Sécherheetsapparat, deen allen aneren iwwerwältegt, schléisst dëst eng national Sécherheets narrativ ze verstäerken - dacks suergt och e politesch nëtzlechen 'humanitären' oder 'Ëmwelt' Glanz fir Militär- a Sécherheetsstrategien an Operatiounen als wéi och d'Geschäftsinteressen déi se sichen ze schützen a verteidegen.
6. Wéi eng problematesch Viraussetzunge maache militäresch Klima Sécherheetspläng?
Militäresch Klima Sécherheets Pläng integréieren Schlëssel Viraussetzungen, déi dann hir Politik a Programmer formen. Eng Rei Viraussetzungen, déi an de meeschte Klimasécherheetsstrategien inherent sinn, ass datt de Klimawandel Knappheet verursaacht, datt dëst Konflikter verursaacht an datt Sécherheetsléisungen noutwendeg sinn. An dësem Malthusesche Kader ginn déi äermste Vëlker vun der Welt, besonnesch déi an tropesche Regiounen wéi déi meescht a Sub-Sahara Afrika, als déi wahrscheinlech Quell vu Konflikter ugesinn. Dës Knappheet> Konflikt> Sécherheetsparadigma reflektéiert sech an enger Onmass Strategien, iwwerraschend fir eng Institutioun entwéckelt fir d'Welt duerch Bedrohungen ze gesinn. D'Resultat ass awer e staarken dystopesche Fuedem zur nationaler Sécherheetsplanung. Eng typesch Pentagon Trainingsvideo warnt vun enger Welt vun 'Hybrid Bedrohungen', déi aus den däischteren Ecker vu Stied erakommen, déi Arméien net fäeg sinn ze kontrolléieren. Dëst spillt och an der Realitéit of, wéi zu New Orleans am Zeeche vum Hurricane Katrina Zeien war, wou d'Leit versichen an absolut verzweiwelte Ëmstänn ze iwwerliewen. als Feindkämpfer behandelt ginn a geschoss an ëmbruecht anstatt gerett.
Wéi d'Betsy Hartmann drop higewisen huet, dëst passt an eng méi laang Geschicht vu Kolonialismus a Rassismus dat huet bewosst Leit a ganz Kontinenter pathologiséiert - an ass frou dat an d'Zukunft ze projizéieren fir weider Entsuergung a militäresch Präsenz ze rechtfäerdegen. Et schléisst aner Méiglechkeeten aus wéi z Knappheet inspiréierend Zesummenaarbecht oder Konflikt politesch geléist gëtt. Et, wéi virdru scho gesot, vermeit bewosst no de Weeër ze kucken wéi Knappheet, och wärend Klimainstabilitéit, duerch mënschlech Aktivitéit verursaacht gëtt a spigelt d'Maldistributioun vu Ressourcen anstatt absolute Knappheet. An et justifiéiert d'Repressioun vu Bewegungen déi fuerderen a mobiliséiere fir Systemännerung als Bedrohungen, well et geet dovun aus datt iergendeen, deen der aktueller wirtschaftlecher Uerdnung ass, eng Gefor duerstellt andeems en zur Instabilitéit bäidréit.
Kuckt och: Deudney, D. (1990) 'De Fall géint d'Verbindung vun Ëmweltdegradatioun an der nationaler Sécherheet', Millennium: Journal of International StudiesAn. https://doi.org/10.1177/03058298900190031001
7. Féiert d'Klimakris zu Konflikter?
D'Annahme datt de Klimawandel zu Konflikter féiert ass implizit an national Sécherheetsdokumenter. Dem US Department of Defense seng Bewäertung 2014, zum Beispill, seet datt d'Auswierkunge vum Klimawandel '... Bedrohungsmultiplikatoren sinn, déi d'Stressoren am Ausland verschäerfen wéi Aarmut, Ëmweltverschlechterung, politesch Instabilitéit, a sozial Spannungen - Bedéngungen déi Terroraktivitéit aktivéiere kënnen an aner Form vu Gewalt '.
En iwwerflächleche Bléck suggeréiert Linken: 12 vun den 20 Länner, déi am meeschte vulnérabel fir de Klimawandel sinn, erliewen de Moment bewaffnete Konflikter. Wärend d'Korrelatioun net déiselwecht ass wéi d'Ursaach, eng Ëmfro vun iwwer 55 Studien iwwer dëst Thema vu kalifornesche Proffen Burke, Hsiang a Miguel probéiert kausal Verbindungen ze weisen, fir all 1 ° C Erhéijung vun der Temperatur ze streiden, de mënschleche Konflikt ass ëm 2.4% eropgaang an den Intergruppekonflikt vun 11.3%. Hir Methodik huet zënter wäit erausgefuerdert gouf. Eng 2019 mellen an Natur ofgeschloss sinn: 'D'Klimawiabilitéit an/oder d'Ännerung ass niddereg op der klasséierter Lëscht vun den beaflossegsten Konfliktdriver iwwer Erfahrungen bis elo, an d'Experten klasséieren et als déi onsécherst a sengem Afloss'.
An der Praxis ass et schwéier de Klimawandel vun anere kausale Faktoren ze trennen, déi zu Konflikter féieren, an et gëtt wéineg Beweiser datt d'Auswierkunge vum Klimawandel d'Leit onbedéngt zu Gewalt bréngen. Tatsächlech kann heiansdo Knappheet d'Gewalt reduzéieren well d'Leit gezwongen sinn ze kollaboréieren. Fuerschung an den Dréchene vum Marsabit Distrikt am Norden Kenia, zum Beispill, huet festgestallt datt wärend Dréchent a Waasserknappheet Gewalt manner heefeg war well aarm Herdgemeinschaften nach manner ufälleg waren fir Konflikter zu sou Zäiten unzefänken, an och staark awer flexibel gemeinsam Eegeschafte Regimer haten ze regéieren Waasser dat d'Leit gehollef huet sech un hir Mangel unzepassen.
Wat kloer ass ass dat wat am meeschten den Ausbroch vu Konflikter bestëmmt ass souwuel déi ënnerierdesch Ongläichheeten, déi an enger globaliséierter Welt inherent sinn (Ierwen vum Kale Krich an eng déif ongläich Globaliséierung) wéi och déi problematesch politesch Äntwerten op Krisesituatiounen. Ham-fisted oder manipulativ Äntwerte vun Eliten sinn dacks e puer vun de Grënn firwat schwiereg Situatiounen a Konflikter a schlussendlech Kricher ginn. An EU-finanzéiert Studie vu Konflikter am Mëttelmierraum, Sahel a Mëttleren Osten huet zum Beispill gewisen datt d'Haaptursaache vum Konflikt an dëse Regiounen net hydroklimatesch Bedéngungen waren, mä éischter demokratesch Defiziter, verzerrt an ongerecht wirtschaftlech Entwécklung an aarm Efforte fir sech un de Klimawandel unzepassen, déi d'Situatioun verschlechtert.
Syrien ass en anere Fall. Vill Militärbeamten erzielen wéi d'Drock an der Regioun wéinst dem Klimawandel zu ländlech -urbaner Migratioun an dem resultéierende Biergerkrich gefouert huet. Awer déi déi d'Situatioun méi no studéiert hunn hunn gewisen datt et dem Assad seng neoliberal Moossname waren fir landwirtschaftlech Subventiounen ze schneiden e vill méi groussen Impakt haten wéi d'Dréchent fir ländlech -urban Migratioun ze verursaachen. Awer Dir wäert schwéier presséiert sinn e Militäranalytiker ze fannen deen de Krich géint den Neoliberalismus beschëllegt. Ausserdeem gëtt et kee Beweis datt d'Migratioun eng Roll am Biergerkrich hat. Migranten aus der dréchent betraffer Regioun waren net extensiv an de Fréijoer 2011 Protester involvéiert a keng vun den Demanden vun den Demonstranten hunn direkt mat Dréchent oder Migratioun ze dinn. Et war dem Assad seng Entscheedung fir Repressioun iwwer Reformen ze wielen an Äntwert op Opruff fir Demokratiséierung souwéi d'Roll vun externen Staatsaktoren, dorënner d'USA, déi friddlech Protester an e laangwierege Biergerkrich ëmgewandelt hunn.
Et gëtt och Beweiser datt d'Verstäerkung vun engem Klimakonflikt Paradigma d'Wahrscheinlechkeet vum Konflikt erhéicht. Et hëlleft Waffenrennen ze brennen, ofgelenkt vun anere kausale Faktoren, déi zu Konflikter féieren, an ënnergräift aner Approche fir Konfliktléisung. De wuessende Réckzuch op militäresch a staat-zentréiert Rhetorik an Diskurs betreffend iwwergräifend Waasserflëss tëscht Indien a China, zum Beispill, huet existent diplomatesch Systemer fir Waasserdeling ënnergruewen a Konflikter an der Regioun méi wahrscheinlech gemaach.
Kuckt och: 'Iwwerdenken de Klimawandel, Konflikt a Sécherheet', Geopolitesch, Spezialausgab, 19 (4). https://www.tandfonline.com/toc/fgeo20/19/4
Dabelko, G. (2009) 'Vermeiden Hyperbole, Iwwerimplikatioun wann Klima a Sécherheet sech treffen', Bulletin vun den Atomwëssenschaftler, 24.
Fotokreditt Christiaan Triebert (CC BY 2.0)
8. Wat ass den Impakt vun der Klimasécherheet op Grenzen a Migratioun?
D'Narrativ iwwer d'Klimasécherheet ginn dominéiert vun der ugesi 'Bedrohung' vu Massemigratioun. Den Afloss 2007 Rapport vun den USA, Alter vun de Konsequenzen: D'Aussepolitik an d'National Sécherheet Implikatioune vum Globale Klimawandel, beschreift grousst Migratioun als 'vläicht dee beonrouegendste Problem verbonne mat steigenden Temperaturen a Mieresspigel', warnt et wäert "grouss Sécherheetsbedenken ausléisen a regional Spannungen erhéijen". En EU -Rapport vun 2008 Klimawandel an international Sécherheet Klima-induzéiert Migratioun opgezielt als déi véiert bedeitendst Sécherheetssuerg (nom Konflikt iwwer Ressourcen, wirtschaftleche Schued fir Stied/Küsten, an territorial Sträitfäll). Et fuerdert 'weider Entwécklung vun enger iwwergräifender europäescher Migratiounspolitik' am Liicht vum 'ëmweltfrëndlech ausgeléiste zousätzleche Migratiounsstress'.
Dës Warnungen hunn den Kräften an Dynamik zugonschte vun der Militariséierung vu Grenzen datt och ouni Klimawarnungen weltwäit hegemonesch a Grenzpolitik ginn ass. Ëmmer méi drakonesch Äntwerte fir Migratioun hunn zu der systematescher Ënnergruppung vum internationale Recht gefouert fir Asyl ze sichen, an hunn onzefridden Leed a Grausamkeet verdrängt Vëlker verursaacht, déi ëmmer méi geféierlech Reesen konfrontéieren, wéi se hir Heemechtsland flüchten fir Asyl ze sichen, an ëmmer méi 'feindlech 'Ëmfeld wann se geléngt.
D'Angscht virum "Klimamigranten" huet och mam Globale Krich um Terror zesummegedoen, deen e konstante Ratcheting-up vun de Regierungssécherheetsmoossnamen an Ausgaben ugedriwwen a legitiméiert huet. Tatsächlech stellen vill Klimasécherheetsstrategien Migratioun mat Terrorismus gläich, a soen datt Migranten an Asien, Afrika, Lateinamerika an Europa fruchtbare Buedem fir Radikaliséierung a Rekrutéierung vun extremistesche Gruppen sinn. A si verstäerken d'Narrativer vu Migranten als Gefore, suggeréieren datt d'Migratioun méiglecherweis mat Konflikt, Gewalt a souguer Terrorismus intersectéiert an datt dëst zwangsleefeg gescheitert Staaten a Chaos schaaft, géint déi déi räich Natioune sech musse verdeedegen.
Si ernimmen net datt de Klimawandel tatsächlech kann limitéieren anstatt Migratioun ze verursaachen, well extrem Wiederevenementer souguer d'Basisbedéngunge vum Liewen ënnergräifen. Si versoen och net déi strukturell Ursaache vun der Migratioun ze kucken an d'Verantwortung vu ville vun de räichste Länner vun der Welt fir d'Leit ze forcéieren ze plënneren. Krich a Konflikt ass eng vun den Haaptursaache vu Migratioun zesumme mat struktureller wirtschaftlecher Ongläichheet. Awer d'Klimasécherheetsstrategien evitéieren d'Diskussioun iwwer d'wirtschaftlech an Handelsofkommen, déi d'Aarbechtslosegkeet an de Verloscht vun der Ofhängegkeet an Nahrungsfäegkeete schafen, sou wéi NAFTA a Mexiko, d'Kricher gekämpft fir keeserlech (a kommerziell) Ziler wéi a Libyen, oder d'Zerstéierung vun de Gemeinschaften an d'Ëmwelt verursaacht vun TNCs, sou wéi kanadesch Biergbaufirmen a Mëttel a Südamerika - all déi brénge Migratioun. Si versoen och net ze beliichten wéi Länner mat de meeschte finanzielle Ressourcen och déi mannst Zuel vu Flüchtlingen ophuelen. Vun den Top zéng Flüchtlingsempfänger Länner op der Welt a Proportionalitéit ass nëmmen een, Schweden, eng räich Natioun.
D'Entscheedung fir sech op militäresch Léisunge fir d'Migratioun ze fokusséieren anstatt strukturell oder souguer sympathesch Léisungen huet zu enger massiver Erhéijung vu Finanzéierung a Militariséierung vu Grenzen weltwäit gefouert an der Erwaardung vun enger riseger Erhéijung vun der klimatinduzéierter Migratioun. D'US Grenz- a Migratiounsausgaben si vun $ 9.2 Milliarde op $ 26 Milliarden tëscht 2003 an 2021. D'EU Grenzgängeragentur De Frontex huet säi Budget vun € 5.2 Milliounen am Joer 2005 op € 460 Milliounen am Joer 2020 erhéicht mat 5.6 Milliarden € reservéiert fir d'Agence tëscht 2021 an 2027. Grenzen sinn elo 'geschützt' vun 63 Maueren weltwäit.
an militäresch Kräfte sinn ëmmer méi engagéiert fir op Migranten z'äntwerten souwuel un den nationale Grenzen an ëmmer méi weider vun doheem. D'US setze dacks Marineschëffer an d'US Küstewaach an fir d'Karibik ze patrouilléieren, d'EU huet zënter 2005 hir Grenzagentur, Frontex, ofgesat fir mat de Marine vun de Memberstaaten ze schaffen wéi och mat den Nopeschlänner fir d'Mëttelmier ze patrouilléieren, an Australien huet seng Marine benotzt Kräfte verhënneren datt Flüchtlingen op seng Ufer landen. Indien huet ëmmer méi Zuel vun den Indian Border Security Force (BSF) Agenten ofgebaut, déi erlaabt sinn Gewalt op senger ëstlecher Grenz mam Bangladesch ze benotzen, wat et zu enger vun den déidlechsten op der Welt mécht.
Kuckt och: TNI Serie iwwer Grenzmilitariséierung an der Grenz Sécherheetsindustrie: Grenzkricher https://www.tni.org/en/topic/border-wars
Boas, I. (2015) Klimamigratioun a Sécherheet: Securitiséierung als Strategie an der Klimawandelpolitik. Routledge. https://www.routledge.com/Climate-Migration-and-Security-Securitisation-as-a-Strategy-in-Climate/Boas/p/book/9781138066687
9. Wat ass d'Roll vum Militär bei der Schafung vun der Klimakris?
Anstatt d'Militär als eng Léisung fir d'Klimakris ze kucken, ass et méi wichteg hir Roll z'ënnersichen beim Bäitrag zu der Klimakris wéinst den héijen Niveauen vun den GHG Emissiounen a senger pivotaler Roll beim Erhalen vun der fossiler Brennstoffwirtschaft.
Laut engem US Congressional Report, de Pentagon ass deen eenzege gréissten organisatoresche Benotzer vu Petroleum an der Welt, an awer ënner aktuellen Reegelen ass et net erfuerdert drastesch Handlung ze huelen fir Emissiounen am Aklang mat wëssenschaftleche Wëssen ze reduzéieren. A. Studium am 2019 geschätzt datt de Pentagon seng GHG Emissiounen 59 Milliounen Tonne waren, méi grouss wéi déi ganz Emissiounen am Joer 2017 vun Dänemark, Finnland a Schweden. Wëssenschaftler fir Global Verantwortung hunn d'UK militäresch Emissiounen op 11 Milliounen Tonne berechent, gläichwäerteg mat 6 Milliounen Autoen, an EU -Emissiounen op 24.8 Milliounen Tonne mat Frankräich, deen zu engem Drëttel vum Total bäidréit. Dës Studien sinn all konservativ Schätzunge wéinst dem Mangel un transparenten Donnéeën. Fënnef Waffenfirmen, déi an den EU Memberlänner baséieren (Airbus, Leonardo, PGZ, Rheinmetall, an Thales) goufen och fonnt fir zesummen op d'mannst 1.02 Milliounen Tonnen GHG ze produzéieren.
Den héije Niveau vu militäresche GHG Emissiounen ass wéinst der ausgedehnter Infrastruktur (d'Militär ass dacks de gréisste Grondbesëtzer an de meeschte Länner), déi expansiv global Erreeche - besonnesch vun den USA, déi méi wéi 800 Militärbasen weltwäit hunn, vill vun deenen sinn involvéiert an Brennstoff-ofhängeg Konteropstänn Operatiounen-an den héije fossille Brennstoffverbrauch vun de meeschte militäreschen Transportsystemer. Ee F-15 Kämpferjet, zum Beispill verbrennt 342 Fässer (14,400 Gallonen) Ueleg an der Stonn, an ass bal onméiglech mat erneierbaren Energialternativen ze ersetzen. Militäresch Ausrüstung wéi Fligeren a Schëffer hunn laang Liewenszyklen, déi Kuelestoffemissioune fir vill Jore gespaart hunn.
De gréisseren Impakt op d'Emissiounen ass awer den dominanten Zweck vum Militär deen seng Natioun séchert Zougang zu strategesche Ressourcen, suergt fir eng glat Operatioun vum Kapital a fir d'Instabilitéit an Ongläichheeten ze verwalten, déi et verursaacht. Dëst huet zu der Militariséierung vu ressource-räiche Regioune wéi dem Mëttleren Osten a Golfstate gefouert, an de Schëfferweeër ronderëm China, an huet och d'Militär zum Zwangssail vun enger Wirtschaft gemaach, déi op de Gebrauch vu fossille Brennstoffer gebaut ass an engagéiert ass fir onlimitéiert wirtschaftleche Wuesstem.
Endlech beaflosst d'Militär de Klimawandel duerch d'Méiglechkeetskäschte fir an d'Militär ze investéieren anstatt ze investéieren fir de Klimawandel ze vermeiden. Militärbudgete sinn zënter dem Enn vum Kale Krich bal verduebelt, och wa se keng Léisunge fir déi gréisste Krisen vun haut ubidden, wéi de Klimawandel, Pandemien, Ongläichheet an Aarmut. Zu enger Zäit wou de Planéit déi gréisste méiglech Investitioun an de wirtschaftlechen Iwwergang brauch fir de Klimawandel ze reduzéieren, gëtt de Public dacks gesot datt et keng Ressourcen sinn fir ze maachen wat d'Klimawëssenschaft verlaangt. A Kanada, zum Beispill de Premier Minister Trudeau huet sech vu senge Klimaverpflichtungen prägt, nach huet seng Regierung $ 27 Milliarde um Departement vun der Nationaler Verdeedegung ausginn, awer nëmmen 1.9 Milliarden Dollar um Departement fir Ëmwelt & Klimawandel am Joer 2020. Virun XNUMX Joer huet Kanada verbruecht $ 9.6 Milliarde fir d'Verteidegung an nëmmen $ 730 Milliounen fir Ëmwelt & Klimawandel. Also an de leschten zwee Joerzéngte wéi d'Klimakris vill verschlechtert ass, verbréngen d'Länner méi op hir Militär a Waffen wéi fir Aktiounen ze huelen fir katastrofescht Klimawandel ze vermeiden an de Planéit ze schützen.
Kuckt och: Lorincz, T. (2014), Demilitariséierung fir déif Dekarboniséierung, IPB.
Meulewaeter, C. et al. (2020) Militarismus an Ëmweltkris: eng noutwendeg Reflexioun, Center Delas. http://centredelas.org/publicacions/miiltarismandenvironmentalcrisis/?lang=en
10. Wéi ass d'Militär a Konflikt mat der Ueleg- an der Extraktiounswirtschaft verbonnen?
Historesch ass de Krich dacks aus dem Kampf vun den Eliten erauskomm fir den Zougang zu strategesche Energiequellen ze kontrolléieren. Dëst ass besonnesch wouer fir d'Ueleg- a fossil Brennstoffwirtschaft déi international Kricher, Biergerkricher, den Opstig vu paramilitäreschen an Terroristgruppen ausgeléist huet, Konflikter iwwer Schëffer oder Pipelines, an intensiv geopolitesch Rivalitéit a Schlësselregiounen aus dem Mëttleren Osten bis elo den Arkteschen Ozean (wéi Äischmelz den Zougang zu neie Gasreserven a Versandweeër opmaacht).
Eng Etude weist dat tëscht engem Véierel an enger Halschent vun den interstate Kricher zënter dem Ufank vum sougenannte modernen Uelegalter am Joer 1973 ware mam Ueleg verbonnen, mat der 2003 US-geféierter Invasioun am Irak als e grousst Beispill. Ueleg huet och-wuertwiertlech a metaphoresch-d'Waffenindustrie geschmiert, a bitt souwuel d'Ressourcen wéi och de Grond fir vill Staaten op Waffenausgaben ze goen. Tatsächlech gëtt et Beweis datt Waffeverkaaf vu Länner benotzt gi fir den Zougang zu Ueleg ze sécheren an z'erhalen. De Groussbritannien dee gréisste Waffentransport jee-den 'Al-Yamamah Waffentransakt'-gouf 1985 averstanen, betraff sinn Groussbritannien liwwert Waffen iwwer vill Joren u Saudi Arabien - kee Respekt vun de Mënscherechter - géint 600,000 Fässer Brutto Ueleg pro Dag. BAE Systems hunn Dausende vu Milliarden aus dëse Verkaf verdéngt, wat hëlleft de UK seng eegen Waffekaf ze subventionéieren.
Globalt huet d'erhéicht Nofro fir Primärwueren zu der gefouert Expansioun vun der extraherender Wirtschaft op nei Regiounen an Territoiren. Dëst huet d'Gesellschaft Existenz a Souveränitéit bedroht an dofir zu Widderstand gefouert a Konflikt. D'Äntwert war dacks brutal Polizeirepressioun a paramilitäresch Gewalt, déi a ville Länner enk mat lokalen an transnationalen Geschäfter schafft. A Peru, zum Beispill, Äerdrechter International (ERI) huet 138 Ofkommes ënnerschriwwen tëscht Extraktiounsfirmen an der Police wärend der 1995-2018 Period "déi d'Police et erlaben privat Sécherheetsservicer bannent den Ariichtungen an anere Beräicher ze liwweren ... vun extrahierende Projeten am Profitt". De Fall vum Mord vum indigenen Honduraneschen Aktivist Berta Cáceres vu staatlech verbonne paramilitären Aarbechter mat der Dammfirma Desa, ass ee vu ville Fäll weltwäit wou den Nexus vun der globaler kapitalistescher Nofro, extraitiver Industrien a politesch Gewalt en déidlecht Ëmfeld fir Aktiviste schaaft a Gemeinschaftsmemberen déi trauen sech widderstoen. Globale Zeien huet dës steigend Stroum vu Gewalt weltwäit verfollegt - et bericht e Rekord 212 Land an Ëmweltschützer goufen am Joer 2019 ëmbruecht - am Duerchschnëtt vu méi wéi véier d'Woch.
Kuckt och: Orellana, A. (2021) Neoextraktivismus a Staatsgewalt: Verteidegung vun de Verteideger a Lateinamerika, Muechtstaat 2021. Amsterdam: Transnational Institut.
Fotokreditt coulloud/flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
Militarismus an Ueleg an Nigeria
Vläicht ass néierens d'Verbindung tëscht Ueleg, Militarismus a Repressioun méi evident wéi an Nigeria. Regéiert kolonial Regime a successiv Regierungen zënter Onofhängegkeet benotzt Kraaft fir den Uelegfloss a Räichtum un eng kleng Elite ze garantéieren. Am Joer 1895 huet eng britesch Marinekraaft Brass verbrannt fir sécherzestellen datt d'Royal Niger Company e Monopol iwwer Palme-Ueleghandel um Niger River geséchert huet. Schätzend 2,000 Leit hunn hiert Liewe verluer. Méi kierzlech, am 1994, huet d'nigerianesch Regierung d'Rivers State Internal Security Task Force gegrënnt fir friddlech Protester am Ogoniland géint d'verschmotzend Aktivitéite vun der Shell Petroleum Development Company (SPDC) z'ënnerhalen. Hir brutal Handlungen eleng am Ogoniland hunn zum Doud vun iwwer 2,000 Leit gefouert an de Fliger, Vergewaltegung a Mënscherechtsverletzunge vu ville méi.
Ueleg huet d'Gewalt an Nigeria ugedriwwen, als éischt andeems se Ressourcen fir militäresch an autoritär Regimer ubidden fir d'Muecht mat der Komplizitéit vu multinationalen Uelegfirmen z'iwwerhuelen. Wéi eng Nigerian Shell Firmechef berühmt bemierkt huet, 'Fir eng kommerziell Firma déi probéiert Investitiounen ze maachen, braucht Dir e stabilt Ëmfeld ... Diktature kënnen Iech dat ginn'. Et ass eng symbiotesch Bezéiung: d'Betriber entkommen demokratisch Iwwerpréiwung, an d'Militär gëtt gestäerkt a beräichert andeems se Sécherheet ubidden. Zweetens, et huet d'Grënn fir de Konflikt iwwer d'Verdeelung vun den Uelegrecetten erstallt wéi och géint d'Omweltzerstéierung verursaacht vun den Uelegfirmen. Dëst explodéiert an bewaffnete Widderstand a Konflikt am Ogoniland an eng hefteg a brutal militäresch Äntwert.
Och wann e fragile Fridden zënter 2009 op der Plaz war wéi d'nigerianesch Regierung ausgemaach huet Ex-Militanten monatlecht Stipendië ze bezuelen, bleiwen d'Konditioune fir de Konflikt nei z'entstoen an ass eng Realitéit an anere Regiounen am Nigeria.
Dëst baséiert op Bassey, N. (2015) 'Mir hu geduecht et wier Ueleg, awer et war Blutt: Resistenz géint d'Corporate-Military Hochzäit an Nigeria an doriwwer eraus', an der Sammlung vun Essayen, déi N. Buxton a B. Hayes (Eds.) (2015) begleet hunn Déi Séchert an déi Entlooss: Wéi d'Militär a Firmen eng Klimawandel Welt Gestalten. Pluto Press an TNI.
Uelegverschmotzung an der Niger Delta Regioun. Foto Kreditt: Ucheke/Wikimedia (CC BY-SA 4.0)
11. Wéi en Impakt hunn de Militarismus a Krich op d'Ëmwelt?
D'Natur vum Militarismus a Krich ass datt et national Sécherheetsziler op d'Ausgrenzung vun allem anescht prioritär mécht, an et kënnt mat enger Form vun Ausnahm, dat heescht datt d'Militär dacks Spillraum kritt ignoréiert souguer limitéiert Reglementer a Restriktiounen fir d'Ëmwelt ze schützen. Als Resultat hunn béid Militärkräften a Kricher eng gréisstendeels zerstéierend Ëmwelt Ierwen hannerlooss. Net nëmmen hunn d'Militär héich Niveaue vu fossille Brennstoffer benotzt, si hunn och déif gëfteg a verschmotzend Waffen an Artillerie agesat, geziilte Infrastruktur (Ueleg, Industrie, Kläranlagen etc) mat dauerhaften Ëmweltschued a hannerlooss Landschaften, déi mat gëfteg explodéiert an onexplodéiert Munitioun bedeckt sinn a Waffen.
D'Geschicht vum US Imperialismus ass och eng vun der Ëmweltzerstéierung abegraff déi lafend Atomkontaminatioun op de Marshallinselen, den Asaz vum Agent Orange a Vietnam an d'Benotzung vum erschöpften Uran am Irak an dem fréiere Jugoslawien. Vill vun de kontaminéierte Site an den USA si militäresch Ariichtungen a sinn op der Lëscht vun der Ëmweltschutzagentur opgezielt National Priority Super Fund Lëscht.
Länner, déi vum Krich a Konflikt betraff sinn, leiden och laangfristeg Auswierkunge vum Decompte vun der Gouvernance déi d'Ëmweltreglementer ënnermauert, d'Leit forcéieren hir eegen Ëmfeld ze zerstéieren fir z'iwwerliewen, a fuerdert den Opstig vu paramilitäre Gruppen déi dacks Ressourcen extrahieren (Ueleg, Mineralien asw.) extrem destruktiv Ëmweltpraktiken a Mënscherechter verletzen. Net iwwerraschend gëtt Krich heiansdo genannt 'nohalteg Entwécklung am Géigendeel'.
12. Sinn d'Militär net fir humanitär Äntwerte gebraucht?
Eng grouss Justifikatioun fir Investitiounen am Militär zu enger Zäit vun der Klimakris ass datt se gebraucht gi fir op klimatesch Zesummenhang Katastrofen z'äntwerten, a vill Natioune setze schonn d'Militär op dës Manéier of. Am Nofolger vum Typhoon Haiyan, deen d'Verstéierung op de Philippinen am November 2013 verursaacht huet, huet d'US Militär op sengem Héichpunkt agesat, 66 Militärfligeren an 12 Marine Schëffer a bal 1,000 Militärpersonal fir Stroossen ze läschen, Hëllefsaarbechter ze transportéieren, Hëllefsmëttel ze verdeelen an d'Leit ze evakuéieren. Wärend Iwwerschwemmungen an Däitschland am Juli 2021 huet déi däitsch Arméi [Bundeswehr] gehollef Iwwerschwemmungsverteidegung ze stäerken, Leit ze retten an ze botzen wéi d'Waasser zréckgeet. A ville Länner, besonnesch a Nidder- a Mëttelakommes Länner, ass d'Militär de Moment déi eenzeg Institutioun mat der Kapazitéit, Personal an Technologien fir op katastrofal Eventer ze reagéieren.
D'Tatsaach datt d'Militär humanitär Rollen spille kann heescht net datt et déi bescht Institutioun fir dës Aufgab ass. E puer Militärcheffe sinn dogéint datt d'Arméi Bedeelegung un humanitären Efforte gleeft datt se ofleeën vun de Virbereedunge fir de Krich. Och wa se d'Roll ëmfaassen, ginn et Gefore vum Militär an humanitär Äntwerte geréckelt, besonnesch a Konfliktsituatiounen oder wou humanitär Äntwerte mat militäresche strategeschen Ziler zesummefalen. Wéi den US Aussepolitik Expert Erik Battenberg offen zouginn am Kongressmagazin, Hill datt 'militäresch gefouert Katastrophenhëllef net nëmmen eng humanitär Imperativ ass-et kann och e méi grousst strategescht Imperativ déngen als Deel vun der US Aussepolitik'.
Dëst bedeit datt d'humanitär Hëllef mat enger méi verstoppter Agenda kënnt - op d'mannst propper mëll Kraaft, awer dacks probéiert d'Regiounen a Länner aktiv ze gestalten fir e mächtegt Land ze interesséieren och op Käschte vun Demokratie a Mënscherechter. D'USA hunn eng laang Geschicht fir Hëllef ze benotzen als Deel vu Konteropstänn Efforten verschidde 'dreckeg Kricher' a Latäinamerika, Afrika an Asien virum, wärend a zënter dem Kale Krich. An de leschten zwee Joerzéngte waren d'US an d'NATO Militär Kräfte ganz bedeelegt un militäresch -ziviler Operatiounen am Afghanistan an am Irak, déi Waffen a Kraaft niewent Hëllefsefforten a Rekonstruktioun ofsetzen. Dëst huet méi dacks wéi net dozou gefouert datt se de Géigendeel vun humanitärer Aarbecht maachen. Am Irak huet et zu militäresche Mëssbrauch gefouert wéi den verbreet Mëssbrauch vu Gefaangenen an der Bagram Militärbasis am Irak. Och doheem, den Asaz vun Truppen op New Orleans huet hinne gefouert fir verzweifelt Awunner ze schéissen ugedriwwen duerch Rassismus an Angscht.
Militäresch Bedeelegung kann och d'Onofhängegkeet, Neutralitéit a Sécherheet vun zivilen humanitären Hëllefsaarbechter ënnergräifen, sou datt se méi wahrscheinlech d'Ziler vu militäresche Opstännegruppen sinn. Militäresch Hëllef schléisst dacks méi deier aus wéi zivil Hëllef, a féiert limitéiert staatlech Ressourcen un d'Militär of. Den Trend huet déif Suerge verursaacht ënner Agencen wéi d'Rout Kräiz/Crescent an Dokteren ouni Grenzen.
Awer, de Militär stellt sech eng méi expansiv humanitär Roll vir an enger Zäit vun der Klimakris. E Bericht vun 2010 vum Center for Naval Analysis, Klimawandel: Potenziell Effekter op Fuerderungen fir d'US Militär Humanitär Hëllef a Katastrophenhëllef, argumentéiert datt de Klimawandel ënnersträicht net nëmme méi militäresch humanitär Hëllef ze erfuerderen, awer och erfuerdert datt et intervenéiert fir d'Länner ze stabiliséieren. De Klimawandel ass déi nei Begrënnung fir e permanente Krich ginn.
Et gëtt keen Zweiwel datt d'Länner effektiv Katastrophenhëllefsteams wéi och international Solidaritéit brauchen. Awer dat muss net un d'Militär gebonnen sinn, awer kéint amplaz eng verstäerkt oder nei zivil Kraaft mat engem eenzegen humanitären Zweck involvéieren deen keng konfliktend Ziler huet. Kuba, zum Beispill, mat limitéierten Ressourcen an ënner Bedéngungen vun enger Blockade, huet entwéckelt eng héich effektiv Civil Defense Struktur agebaut an all Gemeinschaft déi kombinéiert mat effektiven Staatskommunikatiounen an Expert meteorologesche Rot huet et gehollef vill Hurrikaner mat manner Verletzungen an Doudesfäll ze iwwerliewen wéi seng méi räich Noperen. Wéi den Hurrikan Sandy 2012 souwuel Kuba wéi och d'USA getraff huet, sinn nëmmen 11 Leit a Kuba gestuerwen awer 157 sinn an den USA gestuerwen. Däitschland huet och eng zivil Struktur, Technesches Hilfswerk/THW) (Bundesagentur fir Technesch Relief) meeschtens vu Fräiwëlleger bemannt, déi normalerweis fir eng Katastropheaktioun benotzt gëtt.
13. Wéi siche Waffe- a Sécherheetsfirmen aus der Klimakris ze profitéieren?
'Ech mengen [Klimawandel] ass eng reell Geleeënheet fir [Raumfaart a Verteidegung] Industrie', sot den Lord Drayson am Joer 1999, deemools de britesche Staatsminister fir Wëssenschaft an Innovatioun a Staatsminister fir Strategesch Verteidegung Acquisitioun Reform. Hie war net falsch. D'Waffen- a Sécherheetsindustrie huet an de leschte Joerzéngte boomt. Total Waffenindustrie Verkaf, zum Beispill, tëscht 2002 an 2018 verduebelt, vun $ 202 Milliarde op $ 420 Milliarde, mat ville grousse Waffenindustrie wéi De Lockheed Martin an den Airbus beweegen hire Geschäft wesentlech an all Sécherheetsarena vu Grenzmanagement zu Haus Iwwerwaachung. An d'Industrie erwaart datt de Klimawandel an d'Onsécherheet, déi se erstellt, se nach méi erhéijen. An engem Bericht vum Mee 2021, Maart a Maart viraussoen boomende Profitter fir Heemechtsécherheetsindustrie wéinst 'dynamesche klimateschen Zoustänn, steigenden Naturkatastrophen, Regierungsschwéierpunkt op Sécherheetspolitik'. D'Grenz Sécherheetsindustrie ass erwaart all Joer ëm 7% ze wuessen an déi méi breet Heemechtsécherheetsindustrie ëm 6% jäerlech.
D'Industrie profitéiert op verschidde Weeër. Als éischt sicht et fir Versich vun de grousse Militärkräften z'erreechen nei Technologien z'entwéckelen déi net op fossil Brennstoffer vertrauen an déi resistent géint d'Auswierkunge vum Klimawandel sinn. Zum Beispill, am Joer 2010, huet Boeing en $ 89 Milliounen Kontrakt vum Pentagon gewonnen fir de sougenannte 'SolarEagle' Dron z'entwéckelen, mam QinetiQ an dem Center for Advanced Electrical Drives vun der University of Newcastle a Groussbritannien fir den eigentleche Fliger ze bauen-deen huet de Virdeel datt se souwuel als 'gréng' Technologie ugesi ginn an och d'Kapazitéit fir méi laang um Himmel ze bleiwen well se net muss tanken. Lockheed Martin an den USA schafft mam Ocean Aero fir Solar ugedriwwen U -Booter ze maachen. Wéi déi meescht TNCs, Waffe Firmen wëllen och hir Efforte förderen fir den Ëmweltimpakt ze reduzéieren, op d'mannst no hire Joresberichter. Wéinst der Ëmweltzerstéierung vum Konflikt, gëtt hir Gréngwäschen surrealistesch op Punkte mam Pentagon am Joer 2013 investéieren $ 5 Milliounen fir leadfräi Kugelen z'entwéckelen datt an de Wierder vun engem US Arméi Spriecher 'dech ëmbrénge kann oder mat där Dir en Zil schéisse kënnt an dat ass keng Ëmweltrisiko'.
Zweetens, et antizipéiert nei Kontrakter wéinst de verstäerkte Budgete vun de Regierungen an Erwaardung vun zukünfteger Onsécherheet, déi aus der Klimakris kënnt. Dëst boost de Verkaf vu Waffen, Grenz- an Iwwerwaachungsausrüstung, Polizei a Heemechtsécherheetsprodukter. Am Joer 2011 war déi zweet Energy Environmental Defense and Security (E2DS) Konferenz zu Washington, DC, jubilant iwwer déi potenziell Geschäftsméiglechkeet fir d'Verteidegungsindustrie op Ëmweltmäert auszebauen, behaapt datt si aacht Mol d'Gréisst vum Verteidegungsmaart waren, an datt 'de Raumfaart-, Verteidegungs- a Sécherheetssektor bereet sech op fir unzegoen wat ausgesäit wéi säi bedeitendsten ugrenzende Maart ze ginn zënter dem staarken Entstoe vum Zivil/Heemechtsécherheetsgeschäft viru bal engem Joerzéngt'. Lockheed Martin an säin 2018 Nohaltegkeetsbericht weist d'Méiglechkeeten un, seet 'de private Secteur huet och eng Roll beim Äntwert op geopolitesch Instabilitéit an Eventer déi d'Wirtschaft a Gesellschaften a Gefor bréngen'.
14. Wat ass den Impakt vun de Klima Sécherheets narrativen intern an op d'Police?
National Sécherheetsvisiounen sinn ni nëmmen iwwer extern Gefore, si sinn och iwwer intern Gefore, inklusiv zu wichtege wirtschaftlechen Interessen. Dat britescht Sécherheetsdéngschtgesetz vun 1989, zum Beispill, ass explizit am Mandat vum Sécherheetsservice d'Funktioun vum "sécheren [vum] wirtschaftleche Wuelbefannen" vun der Natioun; d'US National Security Education Act vun 1991 mécht ähnlech Verbindungen tëscht nationaler Sécherheet an dem 'wirtschaftlechen Wuelbefannen vun den USA'. Dëse Prozess huet no 9/11 beschleunegt wéi d'Police als déi éischt Linn vun der Heemechtsverteidegung ugesi gouf.
Dëst gouf interpretéiert fir d'Gestioun vu biergerlechen Onrouen a Bereetschaft fir all Instabilitéit ze bedeiten, an deem de Klimawandel als neie Faktor gesi gëtt. Et war dofir en anere Chauffer fir erhéicht Finanzéierung fir Sécherheetsservicer vu Polizei bis Prisongen zu Grenzgänger. Dëst gouf ënner engem neie Mantra vum 'Krisemanagement' an 'Interoperabilitéit' gesammelt, mat Versich besser staatlech Agencen ze bedeelegen, déi a Sécherheet involvéiert sinn wéi ëffentlech Uerdnung a 'sozial Onrou' (d'Police), 'Situatiounsbewosstsinn' (Intelligenz) versammelen), Widderstandsfäegkeet/Bereetschaft (Zivilplanung) an Noutreaktioun (inklusiv éischt Äntwerten, Konter-Terrorismus; chemesch, biologesch, radiologesch an nuklear Verteidegung; kriteschen Infrastruktur Schutz, Militärplanung, a sou weider) ënner neien 'Kommando-a-Kontroll 'Strukturen.
Gitt datt dëst begleet gouf vun enger verstäerkter Militariséierung vun internen Sécherheetskräften, huet dëst bedeit datt Zwangskraaft ëmmer méi no bausse zielt wéi no baussen. An den USA, zum Beispill, huet de Ministère fir Verdeedegung iwwer $ 1.6 Milliarde Wäert iwwerschësseg militäresch Ausrüstung iwwerginn un d'Departementer uechter d'Land zënter dem 9/11, duerch säin 1033 Programm. D'Ausrüstung enthält méi wéi 1,114 mäinresistent, gepanzert-schützend Gefierer, oder MRAPs. D'Police Kräften hunn och ëmmer méi Quantitéiten un Iwwerwaachungsausrüstung abegraff abegraff Dronen, Iwwerwaachungsfligeren, Handy-Tracking Technologie.
D'Militariséierung spillt an der Äntwert vun der Police. SWAT Iwwerfäll vun der Police an den USA si gestiermt vun 3000 d'Joer an den 1980er op 80,000 d'Joer 2015, meeschtens fir Drogen Sich an onproportionnell geziilt Leit vu Faarf. Weltwäit, wéi fréier Police a privat Sécherheetsfirmen exploréiert, sinn dacks involvéiert beim Repressioun an ëmbréngen vun Ëmweltsaktivisten. D'Tatsaach datt d'Militariséierung ëmmer méi op Klima- an Ëmweltsaktivisten zielt, gewidmet fir de Klimawandel ze stoppen, ënnersträicht wéi d'Sécherheetsléisungen net nëmmen déi ënnerierdesch Ursaachen unzegoen, awer d'Klimakris kënnen verdéiwen.
Dës Militariséierung sëtzt och an Noutreaktiounen. D'Departement fir Heemechtsécherheet Finanzéierung fir 'Terrorismus Bereetschaft' am Joer 2020 erlaabt déiselwecht Fongen ze benotzen fir 'verstäerkte Bereetschaft fir aner Geforen, déi net mat Terrorismus handelen'. Den Europäesche Programm fir kriteschen Infrastruktur Schutz (EPCIP) ënnerhält och seng Strategie fir d'Infrastruktur ze schützen géint d'Auswierkunge vum Klimawandel ënner engem "Konter-Terrorismus" Kader. Zënter de fréien 2000er hunn vill räich Natiounen Noutkraaftakte gestëmmt, déi am Fall vu Klimakatastrophen ofgesat kënne ginn an déi wäit a limitéiert an der demokratescher Rechenschaftspflicht sinn. D'UK's Civil Contingencies Act 2004, definéiert zum Beispill en 'Noutfall' als all 'Event oder Situatioun' déi 'eeschte Schued fir de Mënscheverstand' oder 'd'Ëmwelt' vun 'enger Plaz a Groussbritannien' bedroht. Et erlaabt Ministeren 'Noutreglementer' vu quasi onlimitéierten Ëmfang anzeféieren ouni op d'Parlament zréckzegräifen - inklusiv datt de Staat Versammlungen verbitt, Rees verbannt, an 'aner spezifizéiert Aktivitéiten' verbannt.
15. Wéi formt d'Klimasécherheetsagenda aner Arenaen wéi Iessen a Waasser?
D'Sprooch an de Kader vun der Sécherheet sinn an all Beräich vum politeschen, wirtschaftlechen a soziale Liewen ergraff, besonnesch a Bezuch op d'Gouvernance vu wesentlechen natierleche Ressourcen wéi Waasser, Iessen an Energie. Wéi mat Klimasécherheet ass d'Sprooch vun der Ressource Sécherheet mat verschiddene Bedeitunge ofgesat awer huet ähnlech Fallen. Et gëtt gedriwwen vum Sënn datt de Klimawandel d'Verletzbarkeet vum Zougang zu dëse kritesche Ressourcen erhéicht an datt 'Sécherheet' dofir wichteg ass.
Et gëtt sécher staark Beweiser datt den Zougang zu Iessen a Waasser vum Klimawandel beaflosst gëtt. D'IPCC's 2019 Spezielle Bericht iwwer Klimawandel a Land viraussiichtlech eng Erhéijung vun erop 183 Millioune zousätzlech Leit, déi mam Hungerrisiko bis 2050 riskéieren wéinst Klimawandel. Den Global Waasser Institut viraussoen 700 Millioune Leit weltwäit kéinten duerch intensiv Waasserknappheet verdrängt ginn bis 2030. Vill dovun wäert an tropeschen nidderegen Akommeslänner stattfannen, déi am meeschte vum Klimawandel betraff sinn.
Wéi och ëmmer ass et opfälleg datt vill prominent Akteuren iwwer Iessen, Waasser oder Energie "Onsécherheet" warnen artikuléieren ähnlech nationalistesch, militaristesch a Firmenlogik déi d'Debatten iwwer d'Klimasécherheet dominéieren. Sécherheetsadvokaten iwwerhuelen Knappheet a warnen iwwer d'Gefore vum nationale Mangel, a förderen dacks Maartgefouert Firmléisungen an verteidegen heiansdo d'Benotzung vu Militär fir d'Sécherheet ze garantéieren. Hir Léisunge fir Onsécherheet verfollegen e Standardrezept fokusséiert op d'Maximaliséierung vun der Versuergung - d'Produktioun ausbauen, méi privat Investitiounen encouragéieren an nei Technologien benotzen fir Hindernisser ze iwwerwannen. Am Liewensmëttelberäich, zum Beispill, huet dëst zu der Entstoe vu Klimasmart Landwirtschaft gefouert fokusséiert op d'Erhéijung vun der Erntegung am Kontext vu verännerenden Temperaturen, agefouert ginn duerch Allianzen wéi AGRA, an där grouss agroindustriesch Firmen eng Haaptroll spillen. Wat d'Waasser ugeet, huet et d'Finanzaliséierung an d'Privatiséierung vum Waasser gefërdert, an der Iwwerzeegung datt de Maart am Beschte positionéiert ass fir Knappheet a Stéierungen ze managen.
Am Prozess ginn existéierend Ongerechtegkeeten an Energie, Iessen a Waassersystemer ignoréiert, net geléiert. Haut de Mangel u Zougang zu Iessen a Waasser ass manner eng Funktioun vu Knappheet, a méi e Resultat vun der Aart a Weis wéi d'Firma dominéiert Iessen, Waasser an Energie Systemer Profitt iwwer Zougang prioritär maachen. Dëse System huet Iwwerverbrauch erlaabt, ökologesch schiedlech Systemer, a verschwendend global Versuergungsketten kontrolléiert vun enger klenger Handvoll Firmen, déi d'Bedierfnesser vun e puer servéieren an den Zougang komplett zur Majoritéit refuséieren. An enger Zäit vun der Klimakris gëtt dës strukturell Ongerechtegkeet net mat enger verstäerkter Versuergung geléist well dat nëmmen d'Ongerechtegkeet erweidert. Just véier Firmen ADM, Bunge, Cargill a Louis Dreyfus kontrolléieren zum Beispill 75–90 Prozent vum weltwäite Getreidhandel. Awer net nëmmen mécht e Firmechefe Liewensmëttelsystem trotz massiven Profitter den Honger, deen 680 Milliounen beaflosst, net un, et ass och ee vun de gréisste Bäiträg zu den Emissiounen, mécht elo tëscht 21-37% vun den ganzen GHG Emissiounen aus.
D'Feele vun enger gesellschaftsgeféierter Visioun vu Sécherheet hunn dozou gefouert datt vill Biergerbewegungen iwwer Iessen a Waasser fir Iessen, Waasser a Souveränitéit, Demokratie a Gerechtegkeet uruffen, fir d'Froen vun der Gläichheet unzegoen, déi gebraucht gi fir de gläichen Zougang ze garantéieren zu Schlësselressourcen, besonnesch an enger Zäit vu Klimainstabilitéit. Bewegunge fir Iess Souveränitéit, zum Beispill, fuerdere fir d'Recht vun de Leit fir sécher, gesond a kulturell adäquat Iessen ze produzéieren, ze verdeelen an ze konsuméieren op nohalteg Manéier an a bei hirem Territoire - all Themen ignoréiert vum Begrëff 'Liewensmëttelsécherheet' a gréisstendeels antithetesch zu enger globaler Agroindustrie fir de Gewënn ze verdreiwen.
Kuckt och: Borras, S., Franco, J. (2018) Agrar Klima Gerechtegkeet: Imperativ a MéiglechkeetAmsterdam: Transnational Institut.
Hänn vum Land (2016), De Planéit ofkillen: Frontline Gemeinschaften féieren de Kampf: Stëmmen aus der globaler Konvergenz vu Land a Waasserkampf
Fotokreditt Felipe Werneck - Ascom/Ibama (CC BY 2.0)
16. Kënne mir d'Wuert Sécherheet retten?
Sécherheet wäert natierlech eppes sinn, wat vill fuerderen, well et den universelle Wonsch reflektéiert no Saachen ze kucken an ze schützen déi wichteg sinn. Fir déi meescht Leit heescht Sécherheet eng anstänneg Aarbecht ze hunn, eng Plaz ze hunn, Zougang zu Gesondheetswiesen an Ausbildung ze hunn, a sech sécher ze fillen. Et ass dofir einfach ze verstoen firwat d'Zivilgesellschaftsgruppen net zefridden waren d'Wuert 'Sécherheet' ze loossen, sichen amplaz seng Definitioun ze vergréisseren fir reell Gefore mat abegraff a prioritär ze maachen fir mënschlecht an ökologescht Wuelbefannen. Et ass och verständlech an enger Zäit wou bal keng Politiker op d'Klimakris äntweren mat der Eescht déi se verdéngt, datt Ëmweltschützer sichen nei Rummen an nei Verbündeten ze fannen fir déi néideg Handlung ze sécheren. Wa mir eng militariséiert Interpretatioun vu Sécherheet duerch eng Leit-zentréiert Visioun vun der mënschlecher Sécherheet ersetzen kéinte si sécher e grousse Fortschrëtt sinn.
Et gi Gruppe probéiert dëst ze maachen wéi Groussbritannien Sécherheet nei iwwerdenken Initiativ, de Rosa Luxemburg Institut a seng Aarbecht un Visiounen vun enger lénkser Sécherheet. TNI huet och e puer Aarbechte gemaach iwwer dëst, artikuléieren en alternativ Strategie zum Krich géint den Terror. Wéi och ëmmer ass et en schwieregen Terrain am Kontext vu staarke Muechtunbalancen weltwäit. D'Verflossung vu Bedeitung ronderëm d'Sécherheet déngt also dacks d'Interesse vun de mächtege, mat enger staatzenteréierter militaristescher a gesellschaftlecher Interpretatioun déi iwwer aner Visiounen wéi mënschlech an ökologesch Sécherheet gewënnt. Wéi den International Relations Professer Ole Weaver et seet, 'beim Benennung vun enger bestëmmter Entwécklung e Sécherheetsprobleem, kann de "Staat" e besonnescht Recht behaapten, een dat a schlussendlech ëmmer vum Staat a senge Elite definéiert gëtt'.
Oder, wéi den Anti-Sécherheetswëssenschaftler Mark Neocleous behaapt, 'Securitiséierend Froen iwwer sozial a politesch Muecht huet den debilitéierende Effekt datt de Staat et erlaabt wierklech politesch Handlung betreffend déi betreffend Themen z'ënnerhalen, d'Kraaft ze konsolidéieren vun de existente Forme vu sozialer Herrschaft, an gerechtfäerdegt d'Kierzung vu souguer déi minimal minimal liberal demokratesch Prozeduren. Anstatt Themen ze securitiséieren, da solle mir no Weeër siche fir se op net-Sécherheets Weeër ze politiséieren. Et ass derwäert ze erënneren datt eng Bedeitung vu "séchert" ass "net ze flüchten": mir solle vermeiden un d'Staatsmuecht a private Besëtz ze denken duerch Kategorien déi eis dovunner ofhale kënnen ze flüchten '. An anere Wierder, et gëtt e staarkt Argument fir d'Sécherheetskaderen hannerloossen ze loossen an Approche z'ënnerhuelen, déi dauerhaft gerecht Léisunge fir d'Klimakris ubidden.
Kuckt och: Neocleous, M. a Rigakos, GS Eds., 2011. Anti-Sécherheet. Red Quill Bicher.
17. Wat sinn d'Alternativen zu der Klimasécherheet?
Et ass kloer datt ouni Ännerung d'Auswierkunge vum Klimawandel vun der selwechter Dynamik geformt ginn déi d'Klimakris an der éischter Plaz verursaacht huet: konzentréiert Firmekraaft an Impunitéit, e bloat Militär, en ëmmer méi repressive Sécherheetsstaat, steigend Aarmut an Ongläichheet, schwächen Formen vun Demokratie a politesche Ideologien, déi Gier, Individualismus a Konsumismus belounen. Wann dës weider d'Politik dominéieren, sinn d'Auswierkunge vum Klimawandel gläich ongläich an ongerecht. Fir Sécherheet fir jiddereen an der aktueller Klimakris ze bidden, a besonnesch déi meescht vulnérabel, wier et méi schlau ze konfrontéieren anstatt dës Kräften ze stäerken. Dofir bezéie vill sozial Bewegunge méi op d'Klima Gerechtegkeet anstatt d'Klimasécherheet, well wat erfuerderlech ass systemesch Transformatioun - net nëmmen eng ongerecht Realitéit ze sécheren fir an d'Zukunft weiderzeféieren.
Virun allem géif Gerechtegkeet en dréngenden an iwwergräifende Programm vun Emissiounsreduktiounen vun de räichste a meescht pollutéierende Länner erfuerderen no de Linnen vun engem Green New Deal oder engem Eco-Social Pact, een deen d'Klimaschold unerkannt, déi se de Länner schëlleg sinn a Gemeinschafte vum Globale Süden. Et géif eng grouss Ëmverdeelung vum Räichtum op nationalen an internationale Pläng erfuerderen an eng Prioriséierung vun deenen, déi am meeschte vulnérabel sinn fir d'Auswierkunge vum Klimawandel. Déi schrecklech Klimafinanzéierung déi räichst Natiounen hu verpflicht (an nach ze liwweren) un niddereg- a Mëttelakommeslänner ass komplett inadequater fir d'Aufgab. Suen ofgeleet vum Stroum $ 1,981 Milliarde weltwäit Ausgaben fir d'Militär wier en éischte gudde Schrëtt a Richtung vun enger méi solidarescher Äntwert op d'Auswierkunge vum Klimawandel. Ähnlech eng Steier op Offshore Firmengewënn kéint $ 200– $ 600 Milliarde d'Joer erhéijen fir vulnérabel Gemeinschaften z'ënnerstëtzen, déi am meeschte vum Klimawandel betraff sinn.
Niewent der Verdeelung musse mir grondsätzlech ufänken déi schwaach Punkten an der globaler wirtschaftlecher Uerdnung unzegoen, déi Gemeinschaften besonnesch vulnérabel wärend der eskaléierender Klimainstabilitéit kënne maachen. Michael Lewis a Pat Conaty proposéiere siwe Schlësselcharakteristiken, déi eng Gemeinschaft zu engem "elastesche" maachen: Diversitéit, sozialt Kapital, gesond Ökosystemer, Innovatioun, Zesummenaarbecht, reegelméisseg Systemer fir Feedback, a Modularitéit (dat lescht heescht en System ze designen, wann eng Saach brécht, et net beaflosst alles anescht). Aner Fuerschung huet gewisen datt déi gerechtst Gesellschaften och vill méi elastesch sinn a Krisenzäiten. All dëst weist op d'Notzung fir fundamental Transformatiounen vun der aktueller globaliséierter Wirtschaft ze sichen.
Klima Gerechtegkeet erfuerdert déi ze stellen, déi am meeschte vun der Klimainstabilitéit betraff sinn am Virdergrond a Leadership vu Léisungen. Dëst geet net nëmmen drëm ze suergen datt Léisunge fir si funktionnéieren, awer och well vill marginaliséiert Gemeinschaften schonn e puer vun den Äntwerten op d'Kris hunn déi eis all stinn. Bauerebewegungen, zum Beispill, duerch hir agroecologesch Methoden üben net nëmmen Systemer vun der Liewensmëttelproduktioun, déi bewisen si méi elastesch wéi d'Agroindustrie fir de Klimawandel, si späicheren och méi Kuelestoff am Buedem, a bauen d'Gemeinschaften, déi zesumme kënne stoen schwieregen Zäiten.
Dëst erfuerdert eng Demokratiséierung vun der Entscheedung an d'Entstoe vun neie Forme vun der Souveränitéit déi onbedéngt eng Reduktioun vun der Muecht a Kontroll vum Militär a Firmen an eng Erhéijung vun der Muecht an der Verantwortung vis-à-vis vun de Bierger a Gemeinschaften erfuerdert.
Schlussendlech fuerdert d'Klima Gerechtegkeet eng Approche zentréiert ronderëm friddlech an net gewaltsam Forme vu Konfliktléisung. Klimasécherheetspläng ernähren narrativ vun Angscht an enger Nullzomm Welt wou nëmmen eng gewësse Grupp iwwerliewe kann. Si huelen un Konflikter. Klima Gerechtegkeet kuckt amplaz op Léisungen, déi eis et erlaben kollektiv ze floréieren, wou Konflikter net gewaltsam geléist ginn, an déi meescht vulnérabel geschützt.
An dësem alles kënne mir op d'Hoffnung zéien datt an der ganzer Geschicht Katastrofen dacks dat Bescht a Leit bruecht hunn, mini, ephemeral utopesch Gesellschaften erstallt op genau d'Solidaritéit, Demokratie a Rechenschaftspflicht, déi den Neoliberalismus an den Autoritarismus aus zäitgenëssesche politesche Systemer entlooss hunn. D'Rebecca Solnit huet dëst katalogiséiert Paradise an der Hell an deem si fënnef grouss Katastrophen an der Déift ënnersicht huet, vun der Äerdbiewen zu San Francisco 1906 bis zur Iwwerschwemmung vun New Orleans 2005. Si bemierkt datt wärend esou Eventer ni gutt an sech selwer sinn, se och kënnen 'opzeweisen wéi soss d'Welt kéint ausgesinn - weist d'Kraaft vun där Hoffnung, déi Generositéit an déi Solidaritéit op. Et weist géigesäiteg Hëllef als Standard Betribsprinzip an d'Zivilgesellschaft als eppes waart an de Flilleken wa se vun der Bühn fehlt '.
Kuckt och: Fir méi iwwer all dës Themen, kaaft d'Buch: N. Buxton a B. Hayes (Eds.) (2015) Déi Séchert an déi Entlooss: Wéi d'Militär a Firmen eng Klimawandel Welt Gestalten. Pluto Press an TNI.
Merci: Merci dem Simon Dalby, Tamara Lorincz, Josephine Valeske, Niamh Nei Bhriain, Wendela de Vries, Deborah Eade, Ben Hayes.
D'Inhalter vun dësem Bericht kënne fir net-kommerziell Zwecker zitéiert oder reproduzéiert ginn, virausgesat datt d'Quell voll ernimmt gëtt. TNI wier dankbar eng Kopie vum oder e Link op den Text ze kréien an deem dëse Bericht zitéiert oder benotzt gëtt.
.jpg){kind=link}