Vum David Swanson, World BEYOND War, Mäerz 8, 2021
Fillt sech gratis fënnef vun dëse Grënn verréckt ze fannen. Jiddereen vun hinnen sollt eleng genuch sinn.
- Krich ass illegal. Wärend all Kricher illegal ënner dem Kellogg-Briand Pakt sinn, ignoréieren déi meescht déi Tatsaach. Awer vill manner ignoréieren de Fakt datt praktesch all Kricher illegal sinn ënner der UN Charta. De President Biden huet seng kierzlech Rakéiten a Syrien mat enger lächerlecher Fuerderung vu Selbstverteidegung verdeedegt, explizit well et eng Selbstverteidegung an der UN Charta ass. D'USA hunn d'UNO Autorisatioun gesicht fir den Attack 2003 am Irak (awer hunn et net kritt) net als Ugedriwwe vun den dispensablen Natiounen vun der Welt, awer well dat d'legal Fuerderung ass, och wann d'Existenz vum Kellogg-Briand Pakt ignoréiert ( KBP). Et gëtt kee Wee fir de Kongress eng Autorisatioun fir d'Benotzung vun der Militärmuecht (AUMF) ze formuléieren fir de Kriminalitéit vum Krich zu eppes legal ze maachen. Et gëtt kee Wee fir de Kongress et ze finesséieren andeems hie behaapt datt e gewësse Kraaftniveau net tatsächlech e "Krich" ass. D'UN Charta verbannt Kraaft a souguer d'Gefor vu Kraaft, a erfuerdert d'Benotzung vun nëmme friddleche Mëttelen - sou wéi d'KBP. De Kongress huet keng speziell Dispens fir Verbrieche ze maachen.
- Stipuléiere fir den Argument datt de Krich legal ass, wier en AUMF nach ëmmer illegal. D'US Verfassung gëtt dem Kongress déi exklusiv Muecht fir de Krich ze deklaréieren, a keng Muecht fir eng Exekutiv ze autoriséieren de Krich ze deklaréieren. Stipuléiere fir den Argument datt d'Krichsmuecht Resolutioun konstitutionell ass, hir Ufuerderung datt de Kongress spezifesch all Krich oder Feindlechkeet autoriséiert kann net erfëllt ginn andeems se erkläert datt eng allgemeng Autorisatioun vun der Exekutiv fir all Kricher oder Feindlechkeeten ze autoriséieren déi hien oder hatt passt einfach ass eng spezifesch Autorisatioun. Et ass net.
- Dir schléisst Kricher net mat Autorisatioun vu Kricher oder andeems een aneren autoriséiert Kricher ze autoriséieren. d' 2001 AUMF erkläert: "Dass de President autoriséiert ass all néideg a passend Kraaft géint déi Natiounen, Organisatiounen oder Persounen ze benotzen, déi hie bestëmmt geplangt, autoriséiert, engagéiert oder gehollef d'Terrorattacken, déi den 11. September 2001 geschitt sinn, oder esou Organisatiounen oder Persounen ënnerbruecht hunn. , fir zukünfteg Handlungen vum internationalen Terrorismus géint d'USA duerch sou Natiounen, Organisatiounen oder Persounen ze verhënneren. " Den 2002 AUMF sot: "De President ass autoriséiert d'Arméi vun den USA ze benotzen, wéi hien als néideg an ugemooss bestëmmt fir - (1) déi national Sécherheet vun den USA géint déi weider Gefor vum Irak ze verdeedegen; an (2) all relevant Resolutioune vun de Vereenten Natiounen am Sécherheetsrot iwwer den Irak duerchsetzen. “ Dës Gesetzer si Blödsinn, net nëmme well se verfassungsrechtlech sinn (kuck # 2 uewen), awer och well deen Zweeten Onéierlech ass, wärend d'Klauselen den Irak mam 9-11 verbannen et onnéideg ënner der éischter maachen. Awer déi zweet war politesch an den USA noutwendeg. Eng nei AUMF war och noutwendeg fir Syrien 2013 an den Iran 2015, dofir sinn dës Kricher net op enger irakescher Skala geschitt. Datt eng aner Deklaratioun oder AUMF net fir vill aner Kricher noutwendeg war, dorënner de Krich op Libyen, inklusiv de méi klenge Skala an de Proxy Krich op Syrien, ass e politesche Fakt méi wéi eng legal. Mir si komplett fäeg et fir Biden noutwendeg ze maachen eng nei Pseudo-Krichserklärung fir all neie Krich ze kréien, an him ze verleegnen. Awer him en neien AUMF elo ze ginn an ze erwaarden datt hien all d'Rakéiten ewech setzt a sech wéi en Erwuessene verhält, géif eng Hand hannert eise Réck bannen als Vertrieder vum Fridden.
- Wann de Kongress net gezwonge ka bestehend AUMFs ofzeschafen ouni en neien ze schafen, si mir besser déi al ze halen. Déi al hunn eng Schicht vu Legalisteschkeet zu Dosende vu Kricher a militäreschen Aktiounen derbäigesat, awer net wierklech vum Bush oder Obama oder Trump vertrauen, jidderee vun hinnen huet argumentéiert, absurd, datt seng Handlungen (a) konform mat der UN waren. Charta, (b) am Respekt vun der War Powers Resolutioun, an (c) autoriséiert vun net existente Presidentschaftskrichsmächte virgestallt an d'US Verfassung. Iergendwann entschëllegt dem Kongress seng Excuse fir de Bock duerchzeginn a lächerlech. Et gëtt nach ëmmer op de Bicher vun 1957 eng Autorisatioun fir den internationale Kommunismus am Mëttleren Oste ze bekämpfen, awer keen nennt et. Ech géif gären all sou Reliquie lass ginn, a fir déi Saach d'Halschent vun der Verfassung, awer wann d'Genfer Konventiounen an de Kellogg-Briand Pakt kënnen an Erënnerung gehal ginn, kënnen dës skandaléis Cheney-Drëpsen och. Op där anerer Säit, wann Dir en neien erstallt, gëtt se benotzt, an et gëtt mëssbraucht wéi et wuertwiertlech seet.
- Jiddereen deen de Schued gesinn huet deen duerch kierzlech Kricher geschitt ass, autoriséiert net eng aner verdaamt Saach. Zënter 2001 sinn d'USA systematesch zerstéiert eng Regioun vum Globus, déi Afghanistan, Irak, Pakistan, Libyen, Somalia, Yemen a Syrien bombardéiert, net ze vergiessen d'Philippinen an aner Länner, déi ronderëm d'Welt verspreet sinn. D'USA hunn "Spezialkräften" déi an Dosende vu Länner operéieren. D'Leit ëmbruecht vun de Post-9-11 Kricher si méiglecherweis ronderëm 6 Milliounen. Vill Mol déi blesséiert gi sinn, vill Mol déi indirekt ëmbruecht oder verletzt goufen, vill Mol déi ouni Obdach gemaach goufen, a vill Mol dat traumatiséiert. E grousse Prozentsaz vun den Affer ware kleng Kanner. Terroristesch Organisatiounen a Flüchtlingskris sinn an engem erstaunleche Tempo generéiert ginn. Dësen Doud an Zerstéierung ass eng Drëps am Eemer am Verglach mat de verluerene Chancen fir Leit aus Honger a Krankheet a Klimakatastrofen ze retten. Déi finanziell Käschte vun iwwer $ 1 Billioun all Joer fir den US Militarismus waren an ass e Kompromiss. Et hätt kënne maachen a kéint eng Welt vu Gutt maachen.
- Wat gebraucht gëtt ass eppes anescht ganz. Wat tatsächlech gebraucht gëtt ass en Enn ze zwéngen fir all Krich, a Waffeverkeef, a Basen. Den US Kongress huet tatsächlech gehandelt (iwwerflësseg awer anscheinend onbedéngt) de Krich géint de Yemen an den Iran ze verbidden wann den Trump am Wäissen Haus war. Béid Aktiounen goufen veto gemaach. Béid Vetoë goufen net iwwerschratt. Elo huet Biden sech engagéiert fir eng Zort deelweis endend US Participatioun (ausser op verschidde Weeër) am Krich um Yemen, an de Kongress ass mute gaang. Wat tatsächlech gebraucht gëtt ass datt de Kongress keng Partizipatioun am Krich um Yemen verbitt a Biden et ënnerschreift, an dann datselwecht iwwer Afghanistan, an dann datselwecht iwwer Somalia, asw., Oder e puer gläichzäiteg maacht awer maacht se a maacht Biden ënnerschreiwen oder e Veto maachen. Wat gebraucht gëtt ass datt de Kongress d'Leit ronderëm de Globus mat Rakéiten ermuert, egal op Drohnen oder net. Wat gebraucht gëtt ass datt de Kongress d'Sue vu militäreschen Ausgaben op mënschlech an Ëmweltkrise beweegt. Wat gebraucht gëtt ass datt de Kongress den US Waffeverkaf ophält dee momentan geet 48 vum 50 meescht oppressiv Regierungen op der Äerd. Wat gebraucht gëtt ass fir de Kongress ze zoumaachen déi auslännesch Basen. Wat gebraucht gëtt ass datt de Kongress déidlech an illegal Sanktiounen op Populatiounen ronderëm d'Welt ophält.
Soss, wat war de Punkt en neie Kongress a President ze kréien? Fir manner Pandemiehëllef ze bidden wéi den Trump? Leit mat engem Mindestloungesetz ze nerven an e bëssen danzen driwwer? Wann de Kongress net och d'Kricher ka verbidden, wéi se et gemaach huet ze verbidden, wann e Veto huet, op deen et kéint zielen, wat ass den Zweck vum Kongress?
