Vum Peace Science Digest, peacesciencedigest.org, Februar 16, 2022
Dës Analyse resüméiert a reflektéiert déi folgend Fuerschung: Dafoe, A., Hatz, S., & Zhang, B. (2021). Zwang a Provokatioun. Journal vun der Konfliktléisung,65(2-3), 372-402.
Gespréichspunkt
- Amplaz se ze zwéngen oder ze verhënneren, kann d'Drohung oder d'Benotzung vu militärescher Gewalt (oder anere Schued) de Géigner souguer maachen méi onbestänneg iwwer net zréckzéien, provozéieren si weider widderstoen oder souguer widderhuelen.
- Bedenken fir Ruff an Éier kënnen hëllefen z'erklären firwat d'Entschlossenheet vun engem Zilland dacks duerch Bedrohungen oder Attacken gestäerkt gëtt, anstatt geschwächt.
- En Akt ass méi wahrscheinlech ze provozéieren wann d'Zilland seet datt hir Éier erausgefuerdert gëtt, sou datt e besonnesch "aggressiv", "respektvoll", "ëffentlech" oder "intentional" Handlung am meeschte wahrscheinlech provozéiere kann, och e Mannerjäregen oder ongewollt Akt kann nach ëmmer, well et eng Saach vun Perceptioun ass.
- Politesch Leader kënnen d'Provokatioun am beschten verwalten a minimiséieren andeems se mat hire Géigner kommunizéieren op eng Manéier déi d'Provokativitéit vun engem Akt reduzéiert - zum Beispill andeems se fir menacéiert oder aktuell Schued erklären oder entschëllegen an d'Zil hëllefen "Gesiicht ze retten" nodeems se sou engem Tëschefall ausgesat waren.
Schlëssel Abléck fir d'Praxis z'informéieren
- D'Asiicht datt menacéiert oder tatsächlech militäresch Gewalt Géigner sou gutt provozéieren kann wéi et se zwénge kann, weist eng Kärschwäche vu militäreschen Approche fir d'Sécherheet op a prodéiert eis Ressourcen, déi aktuell am Militär gebonnen sinn, an Programmer a Politiken, déi tatsächlech zur gelieft Sécherheet bäidroen, nei ze investéieren. . Deeskalatioun vun aktuellen Krisen - wéi déi op der ukrainescher Grenz - erfuerdert Opmierksamkeet op de Ruff an d'Éierebedéngunge vun eise Géigner.
Resumé
Déi verbreet Iwwerzeegung datt militäresch Handlung noutwendeg ass fir d'national Sécherheet, baséiert op der Logik vum Zwang ausgesat: d'Iddi datt d'Bedrohung oder d'Benotzung vu militärescher Gewalt e Géigner zréckzéien, wéinst den héije Käschten, déi se géife maachen fir dat net ze maachen. An awer wësse mir datt dëst dacks oder normalerweis net ass wéi Géigner - egal ob aner Länner oder net-staatlech bewaffnete Gruppen - reagéieren. Amplaz se ze zwéngen oder ze verhënneren, kann d'Drohung oder d'Benotzung vu militärescher Gewalt schéngen de Géigner souguer ze maachen méi onbestänneg iwwer net zréckzéien, provozéieren si weider widderstoen oder souguer widderhuelen. Allan Dafoe, Sophia Hatz, a Baobao Zhang si virwëtzeg firwat menacéiert oder tatsächlech Schued dëst kann hunn Provokatiounen Effekt, besonnesch well et allgemeng ass ze erwaarden datt et de Géigendeel Effekt huet. D'Auteuren suggeréieren datt d'Suergen iwwer Ruff an Éier hëllefe kënnen z'erklären firwat d'Entschlossenheet vun engem Zilland dacks duerch Bedrohungen oder Attacken gestäerkt gëtt, anstatt geschwächt.
Zwang: "d'Notzung vu Bedrohungen, Agressioun, Gewalt, Materialkäschten oder aner Aarte vu menacéierten oder aktuellen Schued als Mëttel fir d'Behuele vun engem Zil ze beaflossen", d'Annam ass datt esou Aktiounen e Géigner zréckzéien, wéinst den héije Käschten si géifen opginn fir dat net ze maachen.
Provokatiounen: eng "Erhéijung [an] Entschlossenheet an de Wonsch fir Retaliatioun" als Äntwert op menacéiert oder tatsächlech Schued.
Nodeem d'Logik vun der Zwang weider ënnersicht gouf - virun allem de scheinbar Réckgang vun der ëffentlecher Ënnerstëtzung fir de Krich mat enger Erhéijung vun den Affer - ginn d'Auteuren op eng historesch Iwwerpréiwung vu Fäll vu "scheinbar Provokatioun". Op Basis vun dëser historescher Analyse entwéckelen se eng Theorie vu Provokatioun, déi d'Suerge vun engem Land fir Ruff an Éier ënnersträicht - nämlech datt e Land dacks Bedrohungen oder Gewaltverwendungen als "Tester vun der Entschlossenheet" setzt, "Ruff (fir Entschlossenheet) ze setzen. ) an Éier um Spill. Dofir kann e Land d'Gefill hunn datt et néideg ass ze weisen datt et net ronderëm gedréckt gëtt - datt hir Entschlossenheet staark ass an datt se hir Éier kënne verdeedegen - wat se féiert fir ze widderhuelen.
D'Auteuren identifizéieren och alternativ Erklärungen fir scheinbar Provokatioun, iwwer Ruff an Éier: d'Existenz vun anere Faktoren, déi Eskalatioun féieren, déi sech fir d'Léisung verwiesselt hunn; d'Offenbarung vun neien Informatioun iwwer d'Interessen, Charakter oder Fäegkeeten vum Géigner duerch hiren provokativen Akt, deen d'Entschlossenheet vum Zil stäerkt; an en Zil gëtt méi opgeléist wéinst Verloschter déi et gemaach huet a säi Wonsch dës iergendwéi wäertvoll ze maachen.
Fir d'Existenz vun der Provokatioun ze bestëmmen an duerno fir verschidde méiglech Erklärungen dofir ze testen, hunn d'Auteuren en Online Ëmfroexperiment gemaach. Si hunn 1,761 US-baséiert Befroten a fënnef Gruppen opgedeelt an hinnen verschidde Szenarie geliwwert mat kontroversen Interaktiounen tëscht US a Chinesesch Militärfliger (oder e Wiederaccident), e puer vun deenen zum Doud vun engem US Pilot gefouert hunn, an engem Sträit iwwer US Militär Zougang zum Ost- a Südchinesesche Mier. Dunn, fir d'Niveaue vun der Entschlossenheet ze moossen, hunn d'Auteuren Froen gestallt wéi d'USA solle handelen - wéi fest et sollt am Sträit stoen - als Äntwert op den beschriwwenen Tëschefall.
Als éischt liwweren d'Resultater Beweiser datt Provokatioun existéiert, mam Szenario involvéiert e chinesesche Attack deen en US Pilot ëmbréngt d'Entschlossenheet vun de Befroten ëmbréngt - inklusiv eng erhéicht Bereetschaft fir Gewalt ze benotzen, Krich ze riskéieren, wirtschaftlech Käschten ze maachen oder militäresch Doudesfäll ze erliewen. Fir besser ze bestëmmen wat dës Provokatioun erkläert, vergläichen d'Auteuren dann d'Resultater vun den aneren Szenarie fir ze kucken ob se alternativ Erklärungen ausschléissen kënnen, an hir Erkenntnisser bestätegen datt se kënnen. Besonnesch interessant ass d'Tatsaach, datt während engem Doudesfäll duerch en Attack d'Resolutioun erhéicht, e Fatalitéit duerch e Wiederaccident, awer nach ëmmer am Kontext vun der militärescher Missioun, net - weist op de provokativen Effekt nëmmen vu Verloschter, déi kënne ginn. gesinn fir Ruff an Éier op d'Spill ze setzen.
D'Auteuren schlussendlech schlussendlech datt menacéiert an aktuellen Schued d'Zilland provozéieren kann an datt d'Logik vu Ruff an Éier hëlleft dës Provokatioun z'erklären. Si streiden net datt d'Provokatioun (anstatt Zwang) ëmmer d'Resultat vu menacéierten oder eigentleche Gebrauch vu militärescher Gewalt ass, just datt et dacks ass. Wat bleift ze bestëmmen ass ënner wéi enge Konditiounen entweder Provokatioun oder Zwang méi wahrscheinlech ass. Och wa méi Fuerschung iwwer dës Fro néideg ass, fannen d'Auteuren an hirer historescher Analyse datt "Tëschefäll méi provokativ schéngen wann se aggressiv, schiedlech a besonnesch fatal, respektlos, explizit, ëffentlech, virsiichteg, an net entschëllegt ginn." Zur selwechter Zäit kënnen och kleng oder ongewollt Handlungen nach ëmmer provozéieren. Um Enn, ob en Akt provozéiert, kann einfach op d'Perceptioun vum Zil kommen, ob hir Éier erausgefuerdert gëtt.
Mat deem vergiessen ginn d'Auteuren e puer virleefeg Iddien, wéi d'Provokatioun am beschten geréiert ka ginn: Nieft der Oflehnung un enger Eskalatiounsspiral matzemaachen, kënne politesch Leadere (vum Land dat sech mam provokativen Akt engagéiert huet) mat hirem Géigner an engem Manéier déi d'Provokativitéit vun dësem Akt reduzéiert - zum Beispill andeems Dir erkläert oder entschëllegt. Besonnesch Entschëllegung kann effektiv effektiv sinn, well et op Éiere geet an e Wee ass fir dem Zil ze hëllefen "Gesiicht ze retten" nodeems se eng Bedrohung oder Gewaltakt ausgesat goufen.
Informéieren Praxis
Déi déifgräifend Erkenntnisser aus dëser Fuerschung ass datt d'Bedrohung oder d'Benotzung vu Schued an der internationaler Politik net dacks funktionnéiert: Amplaz de Géigner an eise léiwer Handlungsprozess ze zwéngen, provozéiert se se dacks a verstäerkt hire Wëllen fir sech an/oder ze widderhuelen. . Dës Entdeckung huet fundamental Implikatioune fir wéi mir Konflikter mat anere Länner (an net-staatlech Akteuren) ugoen, wéi och fir wéi mir wielen eis wäertvoll Ressourcen ze verbréngen fir d'Sécherheetsbedürfnisser vun echte Leit am beschten ze déngen. Besonnesch ënnergruewt et verbreet Viraussetzungen iwwer d'Effizienz vun der militärescher Gewalt - seng Fäegkeet fir d'Enn ze erreechen fir déi se benotzt gëtt. D'Tatsaach, datt esou Erkenntnisser (wéi och eng éierlech Rechnung iwwer déi substantiell Victoiren, Néierlag oder Zeechnungen an der US Militärgeschicht) net zu der Entscheedung féieren US national Ressourcen aus obszön exzessive Militärbudgeten ofzeginn, weist op aner Kräften op der Aarbecht: nämlech , kulturell a wirtschaftlech Kräften - d'Verherrlechung vun a blannem Glawen un d'Militär an d'Muecht vum militäresch-industriellen Komplex - déi zwee Entscheedungsprozesser an Ënnerstëtzung vun engem opgeblosen Militär verschwannen, wann dëst net d'Interessen vun de Leit déngt. Amplaz, duerch persistent Belaaschtung vun der Operatioun - an Irrationalitéiten - vun der kultureller a wirtschaftlecher Militariséierung, kënne mir (an den USA) Ressourcen befreien, déi mir gesot kréien, mir mussen net investéieren a Programmer a Politiken, déi tatsächlech sënnvoll d'Liewe verbesseren. Sécherheet vun deenen bannent an iwwer d'US Grenzen: e gerecht Iwwergank op erneierbar Energie fir Aarbechtsplazen ze kreéieren an d'Gravitéit vun de Klimakatastrophen ze reduzéieren déi mir konfrontéieren, bezuelbare Wunnengen a genuch mental Gesondheets- an Drogenbehandlungsservicer fir jiddereen deen se brauch, demilitariséiert Forme vun ëffentlecher Sécherheet déi verbonne sinn a verantwortlech sinn fir d'Gemeinschaften déi se servéieren, bezuelbar an zougänglech Ausbildung vu fréie Léieren / Kannerbetreiung bis zu Fachhéichschoul, an universell Gesondheetsversuergung.
Op engem méi direkten Niveau kann dës Fuerschung och applizéiert ginn fir d'Kris op der ukrainescher Grenz ze beliichten, souwéi méiglech Deeskalatiounsstrategien. Souwuel Russland an d'USA benotzen Gefore géint déi aner (Truppen sammelen, verbal Warnungen iwwer schwéier wirtschaftlech Sanktiounen) viraussiichtlech mat der Absicht deen aneren ze zwéngen fir ze maachen wat e wëllt. Net iwwerraschend erhéije dës Handlungen nëmmen d'Entschlossenheet vun all Säit - an dës Fuerschung hëlleft eis ze verstoen firwat: De Ruff an d'Éier vun all Land sinn elo um Spill, a jidderee mécht sech Suergen datt wann et sech géint d'Gefore vun deem aneren zréckkënnt, et wäert als "schwaach" gesi ginn, d'Lizenz fir deen aneren ze ginn fir nach méi beonrouegend Politik ze féieren.
Wéi fir all erfuerene Diplomat keng Iwwerraschung wäert kommen, géif dës Fuerschung virschloen datt, fir sech aus dësem Zyklus vun der Provokatioun ze befreien an domat e Krich ze verhënneren, mussen d'Parteien sech behuelen a kommunizéieren op Weeër déi zu der Fäegkeet vun hirem Géigner bäidroe fir "ze retten". Gesiicht." Fir d'USA bedeit dat d'Prioritéit vun Aflossformen déi - vläicht kontraintuitiv - d'Russesch Éier net op d'Spill setzen an déi Russland erlaben hire Ruff intakt ze halen. Ausserdeem, wann d'USA Russland iwwerzeegen hir Truppen vun der ukrainescher Grenz zréckzezéien, musse se e Wee fannen fir Russland mat engem "Gewënn" ze kréien - tatsächlech Russland berouegen datt et en ëffentleche "Gewënn" wäert hunn, kann instrumental sinn fir seng Fähegkeet Russland ze iwwerzeegen dat an der éischter Plaz ze maachen, well dëst hëlleft Russland säi Ruff an Éier ze halen. [MW]
Froen opgeworf
Firwat investéiere mir weider an d'militäresch Handlung, wa mir aus Erfahrung - a vun esou Recherchen - wëssen, datt et grad esou vill provozéiere kann, wéi et zwéngt?
Wat sinn déi villverspriechendst Approche fir eise Géigner ze hëllefen "Gesiicht ze retten"?
Weider Liesen
Gerson, J. (2022, 23. Januar). Gemeinsam Sécherheet Approche fir d'Ukrain an d'europäesch Krisen ze léisen. Ofschafung 2000. Retrieved 11. Februar 2022, vun https://www.abolition2000.org/en/news/2022/01/23/common-security-approaches-to-resolve-the-ukraine-and-european-crises/
Rogers, K., & Kramer, A. (2022, 11. Februar). D'Wäiss Haus warnt d'russesch Invasioun an d'Ukraine kéint zu all Moment geschéien. D'New York Times. Erholl 11. Februar 2022, vun https://www.nytimes.com/2022/02/11/world/europe/ukraine-russia-diplomacy.html
Schlësselwierder: Zwang, Provokatioun, Drohungen, Militäraktioun, Ruff, Éier, Eskalatioun, Deeskalatioun
