de Linda Pentz Gunter, Beyond Nuclear International, November 1, 2021
Also hei si mir erëm op enger anerer COP (Konferenz vun de Parteien). Gutt, e puer vun eis sinn zu Glasgow, Schottland op der COP selwer, an e puer vun eis, dëse Schrëftsteller abegraff, sëtzen op enger Distanz, a probéieren hoffnungsvoll ze fillen.
Awer dëst ass COP 26. Dat heescht, et goufe schonn 25 probéiert beim Ëmgank mat der eemol kommend an elo op eis Klimakris. Fënnefanzwanzeg Ronne vu "blah, blah, blah" wéi d'Jugendklimaaktivistin, Greta Thunberg, sou passend gesot huet.
Also wann e puer vun eis net de Rou vum Optimismus op de Wang fillen, kënne mir verginn ginn. Ech mengen, souguer de Queen vun England huet genuch vun der all-Diskussioun-an-keen-Aktioun vun eise Welt Leader, déi am grousse Ganzen nëtzlos waren. Och dës Kéier fehlt. E puer vun hinnen ware méi schlëmm wéi dat.
An dësem Stadium näischt radikales am Klima maachen ass grondsätzlech e Verbriechen géint d'Mënschheet. An alles wat op der Äerd lieft. Et soll Grond sinn fir eng Optrëtt um International Criminal Court. Am Dock.
Awer mat wat sinn déi gréissten Treibhausgasemitter vun der Welt de Moment verbraucht? Upgrade an erweidert hir nuklear Waffen Arsenal. En anere Verbriechen géint d'Mënschheet. Et ass wéi wann se net emol gemierkt hunn, datt eise Planéit schonn zimlech séier an d'Häll an engem Handkuerf geet. Si wëllen d'Saache just e bësse méi séier maachen, andeems se eis och en nuklear Armageddon zouginn.
Net datt déi zwou Saachen net matenee verbonne sinn. Déi zivil Atomkraaftindustrie ass verzweifelt fir e Wee an d'COP Klimaléisungen ze fannen. Et huet sech als "Null-Kuelestoff" ëmbenannt, wat eng Ligen ass. An dës Lige geet vun eise gewollte Politiker un, déi se lëschteg widderhuelen. Sinn se wierklech esou faul an domm? Eventuell net. Weiderliesen.
Atomkraaft ass natierlech keng Klimaléisung. Et kann kee plausibele finanzielle Fall maachen, am Verglach mat erneierbaren Energien an Energieeffizienz, an et kann och net bal genuch Elektrizitéit an der Zäit liwweren fir den onverzichtbare Onrush vu Klimakatastroph ze bleiwen. Et ass ze lues, ze deier, ze geféierlech, huet säi fatale Offallproblem net geléist a stellt e potenziell katastrofale Sécherheets- a Verbreedungsrisiko vir.
Atomkraaft ass sou lues an deier, datt et egal ass, ob et 'niddereg Kuelestoff' ass oder net (loosst emol 'Null Kuelestoff'). Wéi de Wëssenschaftler, Amory Lovins, seet, "Kuelestofffräi ze sinn stellt keng Klimaeffektivitéit fest." Wann eng Energiequell ze lues an ze deier ass, wäert se den erreechbare Klimaschutz reduzéieren a retardéieren, egal wéi "kuelestoffarm" et ass.
Dëst léisst nëmmen eng méiglech Begrënnung fir déi politesch Obsessioun fir d'Atomkraaftindustrie lieweg ze halen: seng Onverzichtbarkeet fir den Atomwaffensektor.
Nei, kleng, séier Reaktoren wäerte Plutonium maachen, essentiell fir d'Atomwaffenindustrie wéi Henry Sokolski a Victor Gilinsky vun der Nonproliferatiounspolitik Education Center weider ze weisen. E puer vun dëse sougenannte Mikro-Reaktoren géife benotzt ginn fir d'militäresch Schluechtfeld ze stäerken. D'Tennessee Valley Autoritéit benotzt schonn zwee vun hiren zivilen Atomreaktoren fir Tritium ze produzéieren, en anere Schlëssel "Ingredient" fir Atomwaffen an eng geféierlech Verschlechterung vun de militäreschen an zivilen Nuklearlinnen.
Déi existéierend Reaktoren ze halen, an nei ze bauen, hält d'Liewenslinn vum Personal an de Know-how, deen vum Atomwaffensektor gebraucht gëtt. Schrecklech Warnunge ginn an den Hale vun der Muecht iwwer d'Bedrohung fir d'national Sécherheet geklongen, wann den zivilen Atomsektor verschwannen.
Dëst ass méi wéi eng Hypothese. Et ass alles a villen Dokumenter vu Kierper wéi z Den Atlantikrot ze maachen D'Energie Futures Initiative. Et gouf gutt recherchéiert vun zwee stellar Akademiker op der University of Sussex a Groussbritannien - Andy Stirling a Phil Johnstone. Et gëtt just bal ni geschwat. Inklusiv vun deenen vun eis an der Anti-Atomkraaftbewegung, vill zu Stirling an Johnstone senger Konsternatioun.
Awer op eng Manéier ass et just glänzend offensichtlech. Wéi mir an der Anti-Nuklearbewegung eis Gehir wracken fir ze verstoen firwat eis perfekt empiresch an zwéngend Argumenter géint d'Benotzung vun Atomkraaft fir de Klima dauernd op daaf Oueren falen, fehle mir vläicht d'Tatsaach datt d'Nuklear-essentiell-fir-Klima-Argumenter mir héieren sinn nëmmen ee grousse Rauchscreen.
Op d'mannst, loosst eis dat hoffen. Well d'Alternativ heescht, datt eis Politiker wierklech esou faul an domm, an och gullibel sinn, oder an den Täsche vun de grousse Verschmotzungen, sief et nuklearen oder fossille Brennstoffer, oder eventuell all dat hei uewen. A wann dat de Fall ass, musse mir eis fir méi "blah, blah, blah" op der COP 26 an e wierklech schrecklechen Ausbléck fir déi heiteg an zukünfteg Generatiounen asetzen.
Mir sinn dofir dankbar un eise Kollegen, déi op der COP 26 deelhuelen, déi d'Wandmillen förderen - anstatt un d'Kippen ze kippen, wéi se sech nach eng Kéier maachen, datt d'Atomkraaft keng Plaz an de Klimaléisungen huet, an tatsächlech behënnert.
An ech hoffen, datt se och drop hiweisen, datt deier an eeler Atomkraaft ni soll gefördert ginn - ënner dem falschen Deckmantel vun enger Klimaléisung - als Excuse fir d'Atomwaffenindustrie z'erhalen.
D'Linda Pentz Gunter ass den Internationale Spezialist bei Beyond Nuclear a schreift fir a editéiert Beyond Nuclear International.
