D'Persistenz vum Pinkerismus

Vum David Swanson, World BEYOND War, November 12, 2021

Ech sinn al genuch fir ze erënneren wann Dir net e Spriecherevenement am Zesummenhang mat Krich a Fridden maache konnt ouni vill raisonnabel an net sou raisonnabel Froen iwwer den 9/11 gestallt ze ginn (all mat engem Stack vun DVDen a Flyeren, déi Iech als eng Offenbarung vun uewen). Et war eng laang Period wou Dir op déi inévitabel Fro iwwer "Peak Ueleg" ziele konnt. Ech war ronderëm genuch fir ze wëssen datt Dir net mat Friddensorientéierte Leit schwätze kënnt ouni eng Fro iwwer d'Schafung vun engem Friddensdepartement, oder mat net-friddensorientéierte Leit ouni eng Fro iwwer gutt humanitär Kricher géint irrational Auslänner déi kënnen' t begrënnt mat, oder zu all Grupp iwwerhaapt an den USA an e puer anere Länner ouni "Wat iwwer Hitler?", Oder zu all selbstgewielten Publikum bei engem Friddensbezunnen Event ouni d'Fro firwat déi aner Leit an der Zëmmer sinn onproportional al, wäiss, a Mëttelklass. Déi prévisibel Froen sinn mir net schrecklech. Si loossen mech meng Äntwerten verfeineren, meng Gedold üben, a schätzen déi onberechenbar Froen wa se kommen. Awer mäi Gott, wann d'Leit net mat dem aussergewéinleche Pinkerismus ophalen, da kann ech einfach all meng Hoer erauszéien.

"Awer geet de Krich net fort? De Steven Pinker huet dat bewisen.

Nee. Hien huet net. An et konnt net. Krich kann net eleng entstoen oder fortgoen. D'Leit mussen de Krich erweideren oder weidergoen oder erofgoen. A si maachen et net erof. An dëst ass wichteg, well ausser mir erkennen d'Noutwendegkeet vun der mënschlecher Agentur fir de Krich ofzeschafen, wäert de Krich eis ofschafen; well ausser mir déi schrecklech onfriddlech Zäit erkennen, an där mir liewen, wäerte mir eis net ëm oder am Numm vu sengen Affer handelen; well wa mir eis virstellen datt de Krich fortgeet wéi d'Militärausgaben stänneg duerch den Daach klammen, wäerte mir eis wahrscheinlech virstellen datt de Militarismus irrelevant ass oder souguer de Fridden ënnerstëtzt; well d'Vergaangenheet als grondsätzlech anescht an allgemeng méi gewalteg Mëssverständnis zu onmoraleschen Handlungen entschëllegt, déi solle veruerteelt ginn, wa mir et besser maache wëllen; a well souwuel de Pinkerismus wéi och de Militarismus vun der selwechter aussergewéinlecher Bigotry gestuerwe sinn - wann Dir gleeft datt d'Leit vun der Krim, déi ofstëmmen fir erëm mat Russland matzeschaffen, de gewaltsamste Verbriechen nach dëst Joerhonnert ass, wäert Dir wahrscheinlech och gleewen datt de Krich op China bedroht ass gutt fir Kanner an aner Liewewiesen (awer zielt net als Krich).

Et goufen sérieux Kritike vum Pinker Besser Engele vun eiser Natur zënter Dag 1. Eng vun mengen Favoritten fréi war vun Edward Herman an David Peterson. Eng rezent Kollektioun gëtt genannt Déi däischter Engele vun eiser Natur. Awer Leit, déi d'Pinkerismus Fro stellen, schéngen ni virgestallt ze hunn datt alles wat Pinker behaapt huet iwwerhaapt gezweiwelt gouf, vill manner grëndlech vun enger Onmass professionneller Historiker debunkéiert. Ech mengen dat ass deelweis well de Pinker e schlau Guy an e gudde Schrëftsteller ass (hien huet aner Bicher déi ech gär hunn, net gär hunn a gemëschte Meenungen iwwer hunn), deelweis well mir all wëssen datt laangfristeg Trends de Géigendeel kënne sinn vun deem wat mir denken (a speziell datt d'US Firmemedien falsch Iwwerzeegungen an d'Erhéijung vun de Kriminalitéitsraten kreéieren andeems se "News" Shows mat Kriminalitéit fëllen), deelweis well dauernd aussergewéinlech schaaft bestëmmte Blannschlécher, a meeschtens well d'Leit geléiert gi fir un de westleche kapitalistesche Fortschrëtt ze gleewen zënter se Puppelcher waren a si genéissen drun ze gleewen.

Pinker kritt net all méiglech Tatsaach a sengem ganze Buch falsch, mä seng allgemeng Conclusiounen sinn all entweder falsch oder onbewisen. Seng selektiv Notzung vu Statistiken, extensiv dokumentéiert op de Linken hei uewen, gëtt duerch zwee iwwerlappend Ziler gedriwwen. Een ass d'Vergaangenheet dramatesch méi gewalteg ze maachen wéi déi heiteg. Déi aner ass d'net-westlech Kultur dramatesch méi gewalteg ze maachen wéi d'westlech. Also, d'Gewalt vun den Azteken baséiert op wéineg méi wéi Hollywood Filmer, während d'Gewalt vum Pentagon baséiert op Daten, déi vum Pentagon guttgeheescht sinn. D'Resultat ass dem Pinker säin Accord mat der US akademescher Fantasie datt den Mass Schluechten vun de leschte 75 Joer eng grouss Period vu Fridden. A Wierklechkeet sinn déi eemoleg Krichsdout, Verletzungen, Trauma, Zerstéierung a Krich erstallt Obdachlosegkeet vum 20. Joerhonnert direkt an den 21.

Wéi de Schued vu Kricher ze charakteriséieren hänkt dovun of, ob Dir gewielt hutt net direkt Doudesfäll (spéider Suiziden an Doudesfäll duerch Verletzungen a Entzuchung an Ëmweltkontaminatioun wéinst Kricher) anzebezéien, an ob Dir gewielt hutt den Doud a Leed opzehuelen, déi verhënnert kënne ginn mat d'Ressourcen déi un d'Kricher ausginn. Och wann Dir bereet sidd mat de glafwierdegsten Studien iwwer direkt Doudesfäll ze goen, si sinn nëmmen Schätzungen; an Dir hutt Gléck wann Dir souguer glafwierdeg Schätzungen op manner direkt Krichsmord kritt. Awer mir kënne sécher genuch sinn fir ze wëssen datt dem Pinker säi Portrait vun der Verdampung vum Krich Blödsinn op seng eege Konditioune ass.

Ech mengen et ass wichteg fir eis den Doud a Leed ze berücksichtegen, verursaacht duerch Sanktiounen a wirtschaftlech Ongerechtegkeet an Ëmweltzerstéierung, egal ob Pinker dat mécht oder net, an ob mir esou Saachen "Gewalt" bezeechnen oder net. D'Institutioun vum Krich mécht vill méi Schued wéi just Kricher. Ech mengen och, datt et éischter verréckt ass, net de ëmmer méi Risiko vun der nuklearer Apokalypse déi ouni Krich net existéiere géif an all de "Fortschrëtter" gemaach wéi et gefouert a menacéiert gëtt.

Awer meeschtens mengen ech musse mir erkennen datt déi roseg Welt vu Fridden an Gewaltlosegkeet de Pinker sech virstellt, tatsächlech 100% méiglech ass wa a just wa mir dofir schaffen.