Vum Brad Wolf, World BEYOND War, Oktober 14, 2021
D'US Militär huet säin nächste Forever War fonnt. An et ass en Doozy.
National Guard Unitéiten uechter d'Land goufen zum Schluecht geruff wëll, Rettungsaktiounen an Iwwerschwemmungsgebidder, an äntwert breet op Katastrophenhëllef, déi duerch de Klimawandel gefouert gëtt.
Amplaz vun Deployementer am Irak an Afghanistan, ginn National Guardsmen an den USA benotzt als Medevacpersonal, deen Transport, Ausrüstung an Evakuatiounshëllef ubitt. Black Hawk Helikoptere, Chinook Helikoptere, Lakota Helikoptere, souguer de gefaarten Reaper Drones ginn elo fir Feiermapping a Rettungsaktiounen a Kalifornien ofgesat.
Klimawandel ass den neien Opruff zum Krich.
Konnt d'Missioun vum Militär sech vu Krichsbekämpfung op Klimawandel Äntwert änneren? Wann jo, ass dat eng gutt Saach?
Eng Organisatioun mam Numm FOGGS (Foundation for Global Governance and Sustainability) huet viru kuerzem eng NATO gesponsert enthüllt Projet berechtegt, "Benotzt militäresch Kräfte fir ze verteidegen géint natierlech a mënschlech gemaach net-militäresch Gefore" oder Militär fir Zivil (ian) Noutfäll (M4CE).
D'NATO huet schonn den Euro-Atlanteschen Disaster Response Coordination Center erstallt (EADRCC) déi "Hëllefe koordinéieren, déi vu verschiddene Member- a Partnerlänner zur katastrofescher Regioun an engem Member oder Partnerland geliwwert ginn." D'NATO Alliance huet och den Euro-Atlantik Katastrophen Äntwert Eenheet, dat ass eng "net-stänneg, multinational Mëschung vun nationalen zivilen a militäreschen Elementer, déi fräiwëlleg vun de Member- oder Partnerlänner fräiwëlleg fir den Asaz am Beräich vun der Suerg gemaach goufen."
Et schéngt d'NATO waarm op d'Iddi ze sinn, seet op hirer Websäit datt d'Krisemanagement ee vun hire Kär ass, fundamental Aufgaben. Si si gespaart a gelueden, prett fir Katastrophen ze bekämpfen, déi duerch de Klimawandel verursaacht ginn. E Forever Krich géint extrem Wieder.
D'Benotzung vum Militär fir d'Klimakrisreaktioun kléngt vläicht wéi eng gutt Iddi, awer d'US Militär ass dee gréissten institutionnelle Pollutor op der Welt. Et schéngt inkonsistent, wann net onmoralesch, se ze ruffen fir de "Feier" ze bekämpfen wärend se weider kolossal Quantitéiten u fossille Brennstoffer verbrennen. Vläicht kéinte si hiren eegene destruktiven Verhalen als éischt adresséieren?
Zousätzlech, géif sou eng vague Aufgab wéi Kampf géint extrem Wieder duerch de Klimawandel zu Missiounskriibs féieren, ballonéiere Budgeten, e "Bedierfnes" fir méi weltwäit Basen fir op de Klimawandel z'äntwerten? Konnten se einfach hiren endlosen Krichsszenario an hir titanesch Budgete vun "Terror" op d'Klimawandelreaktioun rullen?
D'Militär kann d'Fäegkeet an d'logistesch Expertise hunn fir séier a grouss Skala op national Noutfäll z'äntwerten, awer d'Spannungen ugebuede bei zivil-militäresche Bezéiunge musse berécksiichtegt ginn. Stiwwelen um Buedem kënne fir d'éischt wëllkomm sinn, awer stellt hir Präsenz an Autoritéit eng Gefor fir d'zivil Herrschaft aus? Wat wa se méi laang bleiwen wéi déi résident Zivilisten sech noutwenneg fillen? Wat wann se ni fortgoen?
E puer humanitär Organisatiounen wäerten natierlech géint d'Expansioun vun der Roll vum Militär an humanitären Ëmstänn aus dëse Grënn dogéint sinn. Awer, als ee Senior Beamten vun engem UN humanitär Agence sot: "Dir kënnt d'Militär net zréckhalen. D'Schluecht fir d'Militär aus der Katastrophenreaktioun ze halen war scho laang verluer. An de Fakt ass datt Dir an Naturkatastrophen d'Militär braucht. Anstatt ze probéieren d'Militär aus der Katastropheaktioun ze halen-wat en Net-Starter ass-musst Dir Weeër erausfannen fir mam Militär ze schaffen sou datt hir Verméigen effektiv benotzt ginn a se d'Saache fir zivil Äntwerten net komplizéieren.
Dës Suerg fir "Saachen ze komplizéieren fir zivil Äntwerten" ass vital wichteg. Gitt d'Tatsaach datt d'NATO, an d'USA speziell, déi primär Krichsleit a Kricher weltwäit sinn, ass et net méiglech datt déi selwecht Militärkräften opgeruff gi fir Hëllef ze maachen, wou se entweder Krich féieren oder dat kierzlech gemaach hunn? Wéi géif d'lokal Populatioun reagéieren?
Zousätzlech, wäerte dës Militärkräften nëmmen a "frëndlech" Länner ofgesat ginn, déi d'Klimawandelkatastrophen erliewen, wärend déi, déi als "Géigner" ugesi gi fir sech selwer ze këmmeren? Esou en Szenario léisst d '"Euro-Atlantesch Katastrophenhëllef Eenheet" e politescht Tool an den Hänn vu Regierunge mat Agendaen déi net ëmmer humanitär Relief prioritär maachen. Geopolitiken kommen séier an d'Spill, fir net ze soen d'Korrosivkraaft vun engem globalen militäresch-staatlechen-industrielle Komplex, anscheinend engagéiert fir e Krich géint d'Klima ze bekämpfen wärend stratosfäresch Profitter erholl ginn.
Militär sichen ëmmer no hirer nächster Missioun, besonnesch déi déi keen definéierten Enn hunn. Dëst ass d'Essenz vun engem Forever War: onlimitéiert Budgeten, onendlech Deployementer, méi nei an déidlech Waffen a Wueren. Och wann dëse besonneschen Opruff zum Krich attraktiv kléngt, och benevol, kann eng offréierend Hand séier eng gekräizt Faust ginn. An dofir, virsiichteg, waakreg, fäert. D'Militär ass ënnerwee.
