D'Entanglement vum Militarismus a Humanitarismus erweidert d'Geografien vu Gewalt

By Fridden Science Digest, Juni 24, 2022

Dës Analyse resüméiert a reflektéiert déi folgend Fuerschung: McCormack, K., & Gilbert, E. (2022). D'Geopolitik vum Militarismus an Humanitarismus. Fortschrëtter an der Mënschegeographie, 46 (1), 179 – 197. https://doi.org/10.1177/03091325211032267

Gespréichspunkt

• Militarismus an Humanitarismus, besonnesch de westlechen Humanitarismus, produzéieren a justifiéieren politesch Gewalt op verschiddene Siten a verschiddene Skalen, déi iwwer etabléiert Konfliktzonen oder Schluechtfelder erausgoen.
• "Humanitär Initiativen existéieren dacks zesumme mat, an heiansdo mat der traditioneller Militärkraaft", an doduerch d'Geografien vum Krich erweideren andeems se sech an "lokal an Hausraim verlängeren, déi typesch iwwer militäresch Erreeche am Konflikt sinn."
• Militarismus an Humanitarismus handelen an Tandem a Beräicher wéi "Krich a Fridden; Rekonstruktioun an Entwécklung; Inklusioun an Ausgrenzung; [an] Verletzung a Schutz"

Schlëssel Asiicht fir informéieren Praxis

• D'Reimaginatioun vum Friddensbau an Humanitarismus muss d'Demontage vum Rassismus-Militarismus Paradigma enthalen, soss falen dës Efforten net nëmmen hir laangfristeg transformativ Ziler, mee aktiv en zerstéierende System ënnerhalen. De Wee no vir ass eng dekoloniséiert, feministesch, antirassistesch Friddensagenda.

Resumé

Humanitär Krisen a gewaltsam Konflikter geschéien an engem interlinked, multidimensionalen Kontext. Humanitär Akteuren hunn traditionell d'Aufgab fir logistesch a materiell Hëllef fir Leit ze bidden déi Hëllef brauchen. Dës Aktiounen fir d'Liewe ze retten an d'Leed als Äntwert op Krisen ze reduzéieren, fënnt am humanitären Imperativ vun der Neutralitéit statt. Killian McCormack an Emily Gilbert erausfuerderen d'Iddi datt humanitärismus ass en neutralt Bestriewen an amplaz d'Ziel fir déi "gewalttäteg Geographien déi duerch militariséierter Humanitarismus produzéiert goufen" z'entdecken. Andeems se d'geographesch Lens derbäisetzen, weisen d'Auteuren wéi Militarismus an Humanitarismus, besonnesch de westlechen Humanitarismus, produzéieren a berechtegen politesch Gewalt op verschiddene Siten a verschiddene Skalen, déi iwwer etabléiert Konfliktzonen oder Schluechtfelder erausgoen.

Humanitärismus ass "zentréiert ronderëm eng presuméiert universell Mënschheet, verwuerzelt an enger Sammlung vu Praktiken vun Hëllef a Betreiung, déi duerch en neutrale Wonsch gedriwwe ginn "gutt ze maachen" an eng apolitesch Matgefill fir d'Leed vun aneren."

Militarismus ass "net nëmmen iwwer d'Militär, mee d'Normaliséierung an d'Routiniséierung vu Konflikt a Krich an der Gesellschaft, op Weeër, déi politesch Systemer beaflossen, a Wäerter a moralesch Uschlëss opgeholl ginn an ausdehnen an dat wat soss normalerweis als zivil Beräicher ugesi gëtt."

Fir d'raimlech Dynamik vun der Kräizung vum Humanitarismus a Militarismus an dësem theoreteschen Artikel ze zéien, verfollegen d'Auteuren fënnef Zeilen vun der Enquête. Als éischt ënnersicht se wéi den Humanitarismus Krich a Konflikt reguléiert. International Humanitarian Law (IHL), zum Beispill, schéngt d'Auswierkunge vum Krich ze limitéieren baséiert op universell moralesche Begrënnung, déi de Schutz vun Net-Kämpfer erfuerdert. A Wierklechkeet bestëmmen awer ongläich global Muechtverhältnisser "wien kann gerett ginn a wien retten kann." Den IHL gëtt och virausgesat datt d'Prinzipien vun der "Proportionalitéit" betreffend wéi Krich gefouert gëtt oder "Ënnerscheedung" tëscht Zivilisten a Kämpfer de Krich méi humanitär maachen, wann tatsächlech dës spezifesch Doudesfäll op spezifesche Plazen legitiméieren op Basis vu kolonialen a kapitalistesche Muechtrelatiounen. Humanitär Praktiken produzéieren dann nei Forme vu Gewalt andeems se sozial a politesch Themen am Zesummenhang mat Raum wéi Grenzen, Prisongen oder Flüchtlingslager a Sécherheetsprobleemer ëmsetzen.

Zweetens ënnersicht d'Auteuren wéi militäresch Interventiounen als humanitär Kricher rationaliséiert ginn. Artikuléiert am Verantwortung fir ze schützen (R2P) Prinzip, militäresch Interventiounen si gerechtfäerdegt fir zivil Populatiounen vun hirer eegener Regierung ze schützen. Militäresch Interventiounen a Kricher am Numm vun der Mënschheet si westlech Konstruktioune baséiert op der ugeholl moralescher a politescher Autoritéit vum Westen iwwer net-westlech Natiounen (besonnesch Moslem-Majoritéit Länner). Humanitär militäresch Interventiounen sinn en Oxymoron an deem Zivilisten ënner dem Deckmantel vum Liewen ze verteidegen ëmbruecht ginn. D'Geografien vu Gewalt ginn erweidert op Geschlechtbezéiungen (zB d'Notioun fir Fraen aus der Taliban Herrschaft an Afghanistan ze befreien) oder d'Ofhängegkeet vun der humanitärer Hëllef, déi vu Krich verursaachte humanitäre Krisen entstinn (zB d'Belagerung a Gaza).

Drëttens diskutéieren d'Auteuren wéi militäresch Kräfte benotzt gi fir humanitär Krisen unzegoen an doduerch Raum vun humanitärer Handlung an Raum vu Sécherheet ze maachen. Militärkräfte bidden dacks logistesch Ënnerstëtzung fir verschidden Aarte vu Krisen (zB Ausbroch vu Krankheeten, Verrécklung vu Vëlker, Ëmweltkatastrophen), heiansdo viraussiichtlech, wat zu enger Securitiséierung vun der Hëllefsindustrie resultéiert (kuckt och Fridden Science Digest Manifestatioun Privat a Militär Sécherheetsfirmen ënnergruewen Friddensbau Efforten) a Migratiounsweeër. Déi westlech Kolonial Natur vu Kontroll an Ausgrenzung ass bemierkenswäert wann et ëm de "Schutz" vu Migranten a Flüchtlingen kënnt, déi "souwuel d'Sujete sinn ze retten, an déi, déi verhënnert ginn ze reesen."

Véierten, an hirer Diskussioun iwwer humanitär Praktiken, déi vum Militär ugeholl goufen, weisen d'Auteuren wéi keeserlech militäresch Projete mat Gebidder wéi medizinesch Interventiounen, Infrastrukturprojeten, d'Promotioun vun der westlecher wirtschaftlecher Entwécklung an d'Gréngung vum Militär gebonne sinn. Dëst war bemierkenswäert an de Zyklen vun der Zerstéierung an der Entwécklung op Plazen wéi Palästina, Afghanistan Guatemala, an Irak. An alle Fäll, "humanitär Initiativen existéieren dacks zesumme mat, an heiansdo mat der traditioneller Militärkraaft", an doduerch d'Geografien vum Krich erweideren andeems se sech an "lokal an Hausraim verlängeren, déi typesch iwwer militäresch Erreeche am Konflikt sinn."

Fënneftens illustréieren d'Auteuren d'Verbindung tëscht Humanitärismus a Waffenentwécklung. D'Mëttel vum Krich sinn inherent mam humanitären Diskurs gebonnen. E puer Waffentechnologien wéi Dronen ginn als méi human ugesinn. Killen duerch Dronestreik - eng haaptsächlech westlech Praxis - gëtt als human an "chirurgesch" ugesinn, wärend d'Benotzung vu Machetes als onmënschlech a "barbaresch" ugesi gëtt. Och net-fatal Waffen goufen ënner dem Deckmantel vum Humanitarismus entwéckelt. Dës Waffen benotzen technologesch Innovatioun an humanitär Discours fir d'Geografien vu Gewalt an heemlechen an internationalen Affären ze verbreeden (zB d'Benotzung vun Taser oder Tréinegas vu Police a private Sécherheetskräften).

Dëse Pabeier weist d'Entanglement vum westlechen Humanitarismus a Militarismus duerch d'Lënse vu Raum a Skala. Militarismus an Humanitarismus handelen an Tandem a Beräicher wéi "Krich a Fridden; Rekonstruktioun an Entwécklung; Inklusioun an Ausgrenzung; [an] Verletzung a Schutz"

Informéieren Praxis

Dësen Artikel schléisst datt den humanitären-militaristeschen Nexus "net klengen Deel verantwortlech ass fir d'Haltbarkeet vum Krich iwwer Zäit a Raum, souwuel als "permanent" an "iwwerall". Pervasive Militarismus gëtt vun Friddensbauorganisatiounen, Friddens- a Sécherheetsfinanzer, Zivilgesellschaftsorganisatiounen an international Net-Regierungsorganisatiounen (INGOs) unerkannt. Déi manner bekannte Landschaft enthält awer wéi dës Akteuren hir eege Rollen als Deel vun enger westlech informéierter humanitärer a Friddensopbau Agenda ëmgoen, déi dacks op hänkt strukturell wäiss Privileg a Fortschrëtter neokolonialismus. Wéinst dem Kontext vun ongläiche globalen Muechtbezéiungen, ass den humanitären-militarismus Nexus vläicht déi onbequem Wourecht déi net behandelt ka ginn ouni e puer Kärviraussetzungen ze probéieren.

Strukturell wäiss Privileg: "E System vu wäisser Herrschaft, déi Glawensystemer erstellt an ënnerhält, déi aktuell rassistesch Virdeeler an Nodeeler normal maachen. De System enthält mächteg Ureizer fir wäiss Privileg a seng Konsequenzen z'erhalen, a mächteg negativ Konsequenze fir ze probéieren de wäisse Privileg ze ënnerbriechen oder seng Konsequenzen op sënnvoll Manéier ze reduzéieren. De System enthält intern an extern Manifestatiounen op individuellen, interpersonal, kulturellen an institutionellen Niveauen.

Peace and Security Funders Group (2022). Léierserie "Dekoloniséierung vu Fridden a Sécherheetsphilanthropie" [Handout].

Neokolonialismus: "D'Praxis fir d'Wirtschaft, d'Globaliséierung, de kulturelle Imperialismus an d'bedingte Hëllef ze benotzen fir e Land ze beaflossen amplaz vun de fréiere Kolonialmethoden vun der direkter militärescher Kontroll oder indirekter politescher Kontroll.

Neokolonialismus. (nd). Recuperéiert 20. Juni 2022, vun https://dbpedia.org/page/Neocolonialism

Wéi erkennen an ënnersichen mir d'Geografien vu Gewalt produzéiert vum Militarismus als fundamental fir d'Noutwennegkeet vun der humanitärer a Friddensbauaarbecht? Wéi engagéiere mir an humanitär a Friddensbauaarbecht ouni datt de Militarismus d'Parameteren vum Engagement an Erfolleg bestëmmen?

An engem kollaborativen Effort, Peace Direct a Partner hunn e puer vun dëse Schlësselfroen an hiren aussergewéinleche Berichter iwwerholl, Zäit fir Hëllef ze dekoloniséieren an Race, Power a Peacebuilding. Déi fréier hunn "systemesche Rassismus iwwer déi breet humanitär, Entwécklungs- a Friddensbausecteuren fonnt", während déi lescht "de Friddensbausektor encouragéiert fir d'dekoloniséierend Agenda ëmzegoen an eng ongläich global-lokal Muechtdynamik unzegoen." D'Rapporte proposéiere staark fir déi ongläich Kraaftdynamik tëscht Global North a Global South Akteuren am Kontext vum Friddensbau an Hëllef unzegoen. Déi spezifesch Empfehlungen fir de Friddensbausektor ginn an der folgender Tabell zesummegefaasst:

Schlëssel Empfehlungen fir Friddensopbau Akteuren an Race, Power, a Peacebuilding Rapport

Déi exzellent Empfehlungen, déi transformativ sinn, kënnen nach méi staark ëmgesat ginn, wann Friddensbauer, Donateuren, INGOs, asw., déi erweidert Geografien vum Krich, déi an dësem Artikel diskutéiert ginn, zum Häerz huelen. Militarismus a Rassismus, an am Fall vun den USA "eng laang Geschicht vu keeserlecher Expansioun, strukturellen Rassismus a wirtschaftlecher a militärescher Dominatioun" (Booker & Ohlbaum, 2021, S. 3) muss als e gréissere Paradigma ugesi ginn. D'Reimaginatioun vum Friddensbau an Humanitarismus muss d'Demontage vum Rassismus-Militarismus Paradigma enthalen, soss falen dës Efforten net nëmmen hir laangfristeg transformativ Ziler, mee aktiv en zerstéierende System ënnerhalen. De Wee no vir ass eng dekoloniséiert, feministesch, antirassistesch Friddensagenda (kuckt z.B. Eng Visioun fir e feministesche Fridden or Ofbau vun Rassismus a Militarismus an der US Aussepolitik). [PH]

Froen opgeworf

• Sinn de Friddensbau an den humanitäre Secteur fäeg sech laanscht dekoloniséierter, feministesch an antirassistescher Streck ze transforméieren, oder ass d'Verbindung tëscht Militarismus an Humanitarismus en oniwwergänglechen Hindernis?

Weider Liesen

Center fir International Politik a Frënn Comité op National Gesetzgebung. (2021). Demontage Rassismus a Militarismus an der US AussepolitikAn. Eroplueden den 18. Juni 2022, vum https://www.fcnl.org/dismantling-racism-and-militarism-us-foreign-policy

Ohlbaum, D. (2022). Demontage Rassismus a Militarismus an der US Aussepolitik. Diskussioun fuide. Frënn Comité op National Gesetzgebung. Recuperéiert 18. Juni 2022, vun https://www.fcnl.org/sites/default/files/2022-05/DRM.DiscussionGuide.10.pdf

Paige, S. (2021). Zäit fir Hëllef ze dekoloniséieren. Peace Direct, Adeso, d'Allianz fir Friddensbau, a Frae vu Faarf, déi Fridden a Sécherheet förderen. Recuperéiert 18. Juni 2022, vun https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2021/05/PD-Decolonising-Aid_Second-Edition.pdf

Peace Direct, Global Partnership for the Prevention of Armed Conflict (GPPAC), International Civil Society Action Network (ICAN), an United Network of Young Peacebuilders (UNOY). (2022). Race, Muecht, a Friddensbau. Abléck a Lektioune vun enger globaler Consultatioun. Recuperéiert 18. Juni 2022, vun https://www.peacedirect.org/wp-content/uploads/2022/05/Race-Power-and-Peacebuilding-report.v5.pdf

White, T., White, A., Gueye, GB, Moges, D., & Gueye, E. (2022). Dekoloniséierung vun der internationaler Entwécklung [Politikpapiere vu Fraen vu Faarf, 7. Editioun]. Fraen vu Faarf Fortschrëtter Fridden a Sécherheet. Recuperéiert 18. Juni 2022, vun

Organisatiounen

Frae vu Faarf, déi Fridden a Sécherheet ënnerstëtzen: https://www.wcaps.org/
Feministesch Friddensinitiativ: https://www.feministpeaceinitiative.org/
Fridden Direct: https://www.peacedirect.org/

Schlësselwierder:  demilitarizing Sécherheet, militarism, Rassismus, Krich, Fridden

Fotokreditt: Marbury Brown