Jiddereen publizéiert de Congressional Progressive Caucus eng schwaach an schwiereg Budgetsproportioun. Dëst Joer si gefrot fir d'éischt unzefänken. Ech hunn se geschéckt dëst a mat hinne kommunizéiert, also weess ech, datt se se gelies hunn. En Auszuch aus:
„Dem Kongress Progressive Caucus vum leschte Joer Budget virgeschloen d'Militärausgaben ze reduzéieren mat, a menger Berechnung, 1%. Tatsächlech huet keng Erklärung vum Progressive Caucus iwwer d'Existenz vu militäreschen Ausgaben ernimmt; Dir musst duerch d'Zuelen jagen fir den 1% Schnëtt ze fannen. Dëst war net de Fall an anere leschte Joeren, wéi de CPC prominent virgeschloen huet Kricher opzehalen a besonnesch Waffen ze schneiden. Mat allem Respekt, wéi ass dës Zensur vun iergendengem ernimmen vun de militäresche Beweiser virzegoen, anstatt zréckzekommen? "
Ech sollt klären datt wann de Progressive Caucus e grousse Succès fir den Militarismus virschléit, war George W. Bush President, an datt d'CPC keen Zweiwel entdeckt fir eng Mass ermorden ze entdecken, wann Trump ofgebaut gouf.
Mä wat elo?
Dëst initial Pressematdeelung an E-Mail vum CPC mécht erëm wéi wann d'Majoritéit vum Budget (deen zum Militarismus geet) just net existéiert. Seng liicht méi laang Summary Dozou gehéiert och net wäit ewech:
“Nohalteg Verdeedegung: Fridde a Sécherheet förderen
- Moderniséiert eise Verteidegungssystem fir nohalend Pensiounspräis ze schaffen
- End finanziell fir onsécherbar Kricher
- Steiert d'Finanzéierung fir Diplomatie a strategesch humanitär Hëllef
- Fügt robust Finanzéierung fir Flüchtlingsprogrammer "
Dat ass (relativ) Fortschrëtt. Awer wat heescht et genau? Wéi gesäit e Budgetstaart aus? Gitt 50 bis 60 Prozent nach ëmmer a Krichsvirbereedungen? Den "ganze Budget"Erzielt eis dëst:
“Nohalteg Verdeedegung: Fërderung vu Fridden a Sécherheet
“D'Pentagon Ausgaben hunn sech am leschte Joerzéngt verduebelt op Käschte vun Investitiounen a schaffend Familljen. Awer wéi de Krich am Afghanistan op en Enn geet, brauche mir eng méi schlank, méi agil Kraaft fir realistesch XNUMX. Joerhonnert Bedrohungen ze bekämpfen. "
[Bedenkt datt de leschte Plang ass de Krich géint Afghanistan zënter Joerzéngten ze halen, an datt de CPC keen Fanger ophëlt fir en Enn ze maachen. Also, wann dee Krich net "op en Enn geet", kréie mir ëmmer nach déi "méi schlank Kraaft"? A wat heescht "agil"? A wie gëtt an de "realisteschen" "agile" Kricher ëmbruecht? Dee selwechte Krich am Afghanistan war "op en Enn" an identesch Sprooch am lescht Joer CPC Budget.]
"De People's Budget verantwortungsvoll [ass et en anere Wee?] Hält d'Operatiounen an Afghanistan op, bréngt eis Truppen heem, fokusséiert de Pentagon Ausgaben op modern Sécherheetsgeforen anstatt Kale Krich - Ära Waffen a Kontrakter, an investéiert an e massiven Jobcreatiounsprogramm dat wäert hëllefen den Aarbechter an zivil Aarbechtsplazen ëmzegoen. “
[Tatsächlech muss de Kongress dee Krich tatsächlech ophalen, awer et ass richteg fir eng anstänneg Budgetspropositioun unzehuelen datt et ofgeschloss ass. Wéi och ëmmer, wat iwwer de Krich am Irak a Syrien? D'Dronekricher a verschiddenen Natiounen? D'Base verbreede sech wéi e Virus iwwer de Globus? D'US Roll am Saudi Schluechten am Yemen? Den neie Krich a Libyen? Firwat nëmmen deen eenzege Krich, deen d'Leit scho maachen wéi "ofgeschloss" ass, ophalen? Dat gesot, den Iwwergank zu enger Friddenswirtschaft ass genau déi richteg Iddi, dofir ass et schued datt, trotz et e progressive Kucus soll sinn, nëmmen dräi Kongressmemberen ënnerschriwwen hunn dës Rechnung. A wou sinn d'Zuelen an dësem Budget? Wéi vill ass "massiv"?]
“De People's Budget erhéicht och Investitiounen an Diplomatie, nohalteg Entwécklung an humanitär Hëllef fir déi weider Krisen a Syrien an am Irak unzegoen. De Congressional Progressive Caucus ënnerstëtzt net Pentagon Schnëtt mandatéiert duerch Sequestratioun a mengt datt et méi verantwortlech Erspuernisser erreechbar sinn déi dem Service Memberen a Veteranen net schueden. "
[Whoa. Wann Dir tatsächlech d'Virdeeler fir déi sougenannte "Service Memberen" vum "massiven" Job Creation Programm duerchduecht hutt, wat kënnt Dir eventuell mengen andeems Dir suggeréiert datt d'Ausschneiden vum Militär se "schued"? Kloer, de CPC huet net wierklech geduecht datt duerch oder moralesch Reflexioun iwwerhaapt u seng Propose gemaach huet dat deierst Militär an der Geschicht vun der Äerd ze finanzéieren fir hiren Truppen ze profitéieren. Dëst kënnt natierlech fir Kongressmemberen natierlech, well se bedingt gi fir u militäresch Ausgaben ze denken wéi gerechtfäerdegt duerch d'Aarbechtsplazen, déi et an hire Bezierker bitt. Si sollten awer e Moment pausen an denken no wéi se de Benefice fir Kanner erklären deenen hir Eltere vun enger Rakéit vun enger US Dron ëmbruecht goufen.]
"End Emergency War Funding Beginning in FY2017 - Eise Budget limitéiert Overseas Contingency (OCO) Finanzéierung fir nei z'installéieren aus Afghanistan am FY2017 an nullt OCO duerno aus, spuert $ 761 Milliarde par rapport zum aktuelle Gesetz."
[Dëst befollegt kloer déi falsch Praxis alles mat 10 ze multiplizéieren an duerno an enger Foussnote ze verstoppen datt all "Erspuernisser" "iwwer 10 Joer" sinn. Also loosst eis soen datt dëst tatsächlech $ 76.1 Milliarde ass. Dat ass ëmmer (relativ) Fortschrëtt an e gudden Ufank. Elo héiere mir sécher iwwer déi seriös Schnëtt ....]
“Et ass Zäit de Krich am Afghanistan séier a sécher ofzeschléissen an d'Politik vum endlose Krich ze finanzéieren. En zügeg Réckzuch aus Afghanistan géif Milliarde spueren. Weider maskéiert d'Benotzung vun der Noutfinanzéierung iwwer dem OCO Kont de richtegen Impakt vun de Krichsausgaben a soll gestoppt ginn. "
[Genuch genuch.]
"Reduzéieren Base Pentagon Ausgaben - Mir reduzéieren Basislinn Militärausgaben fir ze suergen datt Pentagon Ausgaben net weider wesentlech zu eiser steierlecher Belaaschtung bäidroen, an eng verantwortungsvoll geziilt Approche fir en nohaltege Verteidegungsbudget festleeën."
[Hey, wielt Är Lieblingsgrënn. Awer wou sinn d'Zuelen a séier? Wéi vill hutt Dir e reduzéiert?]
“De Volleksbudget géif déi schiedlech iwwer-de-Bord Schnëtt a Mutzen, déi vum Budget Control Act virgeschloe goufen, ofschafen, wärend et bedeitend Erspuernisser duerch d'Aféierung vu Reforme gëtt, ënnerstëtzt a bipartisan Steierreformvirschléi. Et redirekt Finanzéierung op Prioritéite wéi d'Betreiung vun eise Veteranen, Congressional Directed Medical Research Programs (CDMRP), intelligent Diplomatie, an Ëmweltschutz a Klimawandel mitigéierende Programmer am DOD Strategesche Nohaltegkeetsleistungsplang. "
[Dëst ass wou ee muss ufänken ze suergen. D'Zuelen si verschwonnen. D'Kierzungen déi aktuell vum Gesetz erfuerderlech sinn "schueden" (an ze grouss?). De CPC wëll Leit, déi trainéiert a bewaffnet sinn, ëmzebréngen an zerstéieren, u Programmer ze schaffen, déi eis hëllefen de Klimawandel besser z'iwwerliewen. Ass de CPC sech bewosst datt d'Militär eisen Top Creator vum Klimawandel ass, datt bedeitend militäresch Schnëtt net nëmmen de Klimawandel "mitigéieren" awer tatsächlech reduzéieren?]
"Upassen op Pentagon Ofbau an Investitioun an Net Verteidegungsproduktioun - De Volleksbudget erhéicht Investitiounen am DOD Büro fir Wirtschaftlech Upassung fir staatlech a lokal Regierungen ze hëllefen fir op gréisser Verteidegungsprogramm Verännerungen ze reagéieren andeems d'Gemeinschaften hëllefen de Verteidegungsvertrag Verloschter unzepassen.
"Voll Finanzéierungsinitiativen wéi dem DOT's Federal Ship Financing Programm a wesentlech erhéijen federaler Agentur Akeef vun nohalteger Technologie vu Gemeinschaften, déi vu Pentagon Schnëtt beaflosst ginn, hëllefen engem gerechten Iwwergank fir Verteidegungsfabrikatiounsaarbechter ze suergen an datt d'US Fabrikatiounsbasis lieweg bleift."
[Super! Wéi vill ass "voll"?]
“Moderniséiere vun eiser Verteidegungshaltung - Eise Budget erreecht eng méi kleng Kraaftstruktur mat manner Personal duerch Ofschleefung. Eng modern Verteidegungsstrategie muss eis Arméi op hir Stäerkte vu Kriseaktioun, intelligent Sécherheet an Ofschreckung konzentréieren. Eist Militär muss sech un aktuell Geforen an Erausfuerderungen upassen, besonnesch Cyberfaarf, Atomproliferatioun, a Bekämpfung vun net-staatlechen Akteuren. Kee Spuer gëtt kritt andeems d'Militärpersonal Léin oder Virdeeler reduzéiert ginn, inklusive TRICARE a Pensiounen. Den Undeel vu privaten Optraghuelerpersonal wier däitlech reduzéiert ginn an hir Aarbecht op zivilt Personal iwwergaang, an d'Nolen "outsourcing" bremsen, déi exzessiv Käschten iwwerschratt schaaft. Zousätzlech Reformen enthalen d'Aussetzung vun eiser Atomwaffeninfrastruktur aus dem Kale Krich, sou wéi se duerch d'Smarter Approach to Nuclear Expenditures (SANE) Gesetz beschriwwe ginn, an d'Reduktioun vun Akeef a Fuerschung, Entwécklung, Test an Evaluatioun (RDT & E) Ausgaben duerch méi intelligent Optragswahlen. . “
Attrition? Verdeele se dann de Rekrutement? Si soen net. Cyberwarfare? Net-Staat Akteuren bekämpfen? Sinn dës Aarbechte net fir d'Police? Nët d'Personal reduzéieren ausser duerch Ausnotzung, fir d'Personal net "ze schueden"? Awer eng Investitioun an e "massiven" net-militäreschen Jobsprogramm, an deem kee vum Militärpersonal Zäit huet fir eng Aarbecht ze fannen? Den SANE Gesetz tatsächlech net "Entraumung ... Atomwaffeninfrastruktur." Et blockéiert d'Schafung vu verschiddenen Typen vun verréckte nei Ergänzunge vun der "Atomwaffeninfrastruktur", vermeintlech erlaabt déi existent "Infrastruktur" duerch d '"Ofschleefung" ofzeschalten entweder als al ze gespaart oder eis all ëmzebréngen.
“Audit de Pentagon - Als eenzeg federal Agence déi net ka gepréift ginn, verléiert de Pentagon jäerlech zéng Milliarden Dollar un Offäll, Bedruch a Mëssbrauch. Et ass vergaangen Zäit déi verschwende Praktike mat wéineg Iwwerwaachung ze kontrolléieren déi eis finanziell Perspektive schwächen a schliisslech eis national Sécherheet. “
[Et kréien? Wann de Pentagon d'Geld verdéngt anstatt méi Waffen ze kafen, gëtt eis national Sécherheet méi schwaach gemaach. Also, all Geld gespart andeems d'Offall eliminéiert gëtt muss an méi Waffen gin. Ewechhuelen an d'Bildungs- oder Wunnkultur wäerte gefährden eis. Oder si mir bereet dat Risiko ze läschen? An dësem Fall, wann mir wëssen, datt de Pentagon 10 Milliarden verdéngt, warum net op d'mannst ee Knuet vun $ 20 Milliard elo zréck?
"Diplomatie an Entwécklung - De People's Budget erhéicht d'Investissementer an Diplomatie an Entwécklung fir Schlësselregioune vun der Welt ze stabiliséieren andeems d'Leedung vun den USA an de Vereenten Natiounen ënnerstëtzt, intelligent Sécherheet, vital Gouvernance, Entwécklung an humanitär Hëllef, an d'Erhéijung vun den Tools fir d'Horroren vum Drogen- a Mënschenhandel an der Atomproliferatioun ze bekämpfen. Laut dem Vereenten Natiounen Héichkommissär fir Flüchtlingen huet d'Zuel vu Leit, déi zwangs verdriwwen duerch d'Welt den héchsten Niveau erreecht hunn, dee jeemools op iwwerraschend 59.5 Millioune Leit opgeholl gouf. De People's Budget erkennt dëst a bitt robust Finanzéierung fir Flüchtlingsprogrammer. Eise Plang balancéiert Ziler a Risiken fir eng méi effektiv Mëschung vu Verdeedegung, Diplomatie an Entwécklungshëllef z'erreechen. Duerch Adoptioun vun dëser neier globaler Sécherheetshaltung, Investitioun an inlännesch Prioritéite an e käschtegënschtege Militär ze kreéieren, ausgeriicht mat Bedrohunge vum 21. Joerhonnert, kënnen d'USA bedeitend Defizitreduktiounsziler erreechen a gläichzäiteg déi global Sécherheet verbesseren. "
[Maacht nee, wat de Flüchtlingen erschaf huet! OK, jo, et ass néideg, awer wou sinn d'Zuelen?]
Am Enn vun der CPC Budget, grad wéi lescht Joer, sinn e puer Säite vun aktuellen Zuelen, wou Dir, genau wéi d'lescht Joer, 6 Milliarden $, oder ongeféier 1% fanne kënnt, op déi "Basis" Ausgabe vum Departement vu sougenannter Verdeedegung geschnidden. Dir fannt och $ 104 Milliarden Investitiounen an Infrastrukturen, an $ 68 Milliarden an zousätzlech Aarbechtsplazen, plus $ 94 Milliarde fir d'Uni ze maachen, net gratis, awer "bezuelbar." Hei gëtt et keng Eenzelpayer Gesondheetswiesen, awer déi verzei "ëffentlech Optioun." Et gëtt och $ 1 Milliard fir ëffentlech Finanzéierung vu Wahlkampagnen.
Dee groussen Ënnerscheed tëscht de bescheidenen Ausgaben op ëffentleche Wueren an déi kleng militäresch Kierzunge gëtt aus besteiert vu Finanztransaktiounen, Kuelestoff, Kapitalergewënn, asw. All sou Steiere si Wueren u sech. Awer déi Zort Investitioun am Iwwergang zu nohalteger Energie déi mir tatsächlech brauchen, plus d'Reserve beim Morden vu ville Leit, déi dës grouss Zuel vu Leit brauchen, kann nëmme vu seriéise Schnëtt an d'Militär kommen. Den $ 76.1 Milliarde Schnëtt an de Slush Fund ass e gudde Start. Awer vill méi eescht Schnëtt sinn néideg fir sougenannt Verteidegung, fir Energie, fir sougenannt Heemecht Sécherheet, fir d'CIA an d'NSA asw. D'Gewunnecht ze refuséieren sech e seriéise Changement virzestellen huet net mam Hillary Clinton fir President ugefaang. Et ass déif verankert zu Washington.
