Salvatore Babones Propositioune an Sixteen for '16: A Progressive Agenda for a Better America sinn net schlecht, unzehuelen datt eng progressiv Agenda sech op eng Natioun limitéiere kann.
Awer dës Aarte vu Virschléi tendéieren ze sinn - an dëst ass keng Ausnahm - intelligent, sympathesch iwwerhëlt d'Themen déi an de Firmemedien sinn. D'Themen déi net schonn op Ärem Fernseh sinn, sinn och net an dësem Buch oder anerer wéi et.
Wat soll den US ëffentleche Budget sinn? Ass bal duebel den 2001 Niveau ze vill militäresch Ausgaben, ze wéineg oder just richteg? Wien weess. Babones seet net.
Firwat net een iwwer "déi aner 54% vum Budget" konsultéieren, déi all esou Literatur ignoréiert (de Militär 54% vun diskretionären Ausgaben, wéi berechent vum National Priorities Project)? Just eng séier Konsultatioun mat engem bewosst vun der Existenz vum eenzege gréissten ëffentleche Projet vun den USA géif eppes zu all dës Pseudo-Wahlplattformen addéieren.
Punkt Nummer 14 op der Babones Lëscht ass "Stop ze folteren, stoppen d'Attentat, an d'NSA zou." Hien geet duerch déi gemeinsam Virstellung datt den Obama "Folter verbueden" wéi wann et net e Verbrieche wier, deen einfach op dem Obama seng Uerder net bestrooft gëtt. Hien follegt dëst mat der üblecher Virstellung datt de limitéierten "Verbuet" vu Folter Schleifen opgemaach huet fir "legal" ze Folteren. Babones mécht e bësse besser op Drone Morden. Mä wat iwwer bemannte Fligeren Morden? Tank Morden? Pistoul Morden? Wat iwwer Krich? Ass Krich "progressiv"? Wien weess!
Solle mir, wéi déi aner 15 Punkte proposéieren, Aarbechtsplaze schafen, d'Infrastruktur vun Amerika opbauen, ëffentlech Ausbildung ënnerstëtzen, Medicare op jidderee verlängeren, Steieren op Top Akommes erhéijen, Sozialversécherung refinanzéieren, Wall Street erofhuelen, et einfach maachen eng Gewerkschaft unzeschléissen, setzen e liewege Mindestloun, Upgrade op 10-10-10, de Prisongsstaat en Enn setzen, en nationalt Ofdreiwungsgesetz stëmmen, d'Leit wielen loossen, d'Flüchtlingskanner leiden an d'Äerd retten? Natierlech solle mir.
Awer wann Dir bereet sidd de Prisongsstaat op en Enn ze bréngen (a wéi den Text dorop erweidert, fir d'Militariséierung vun der lokaler Police opzehalen) da sidd Dir gewëllt eng bedeitend Ännerung ze maachen, an Dir sidd bewosst iwwer de Problem vun der Militariséierung. Also wéi geet dee klengen Artikel deen 54% vum Budget ophëlt AWOL vun all dëse Projeten?
Wann d'US Militärausgaben nëmmen op d'Niveaue vun 2001 zréckginn, kënnen d'Erspuernisser vun 213 Milliarden Dollar d'Joer Ausbildung finanzéieren, en neie Justizsystem, Hëllef fir Flüchtlingen, en oppenen a fairen a verifizéierbare Wahlsystem, an d'Erspueren vun der Äerd - mat enger gudder bëssen änneren lénks.
Wouhier déi bal eestëmmeg Entscheedung fir d'Thema ze vermeiden? Den Institut fir Politikstudien, deen dëst Buch publizéiert huet, ignoréiert d'Thema soss anzwousch net. Firwat geléngt et net dës progressiv Plattformen ze infiltréieren? Vläicht ass de Fridden just net progressiv.
