Sun Tzu: Den Ass vum Krich

vum David Swanson, Dezember 10, 2017

aus DavidSwanson.org

Sun Tzu, deem säi Buch, D'Art vum Krich, gouf geschriwwe vun 2,500 Joer laang an enger Period vum Konstante Krich, a populiséierter am Westen vu knapp 100 Joer gekuckt (just Zäit fir industrialiséierter Kricher), ass dat führendste Beispill vu wat ass falsch mat alen Plattituden als Guiden fir Aktioune haut am de Krich a Fridden.

"Da kann d'Auswierkunge vun Ärer Armee wéi e Grindstone géint engem Ee gestoppt ginn - dat gëtt duerch d'Wëssenschaft vun de schwaache Punkten a staark."

Dës "Wäisheet" bréngt noutwendeg fir de moderne Warmolger op seng eege Konditioune, an och manner fir de Fridden fir de Fridden; awer et ass virgeschriwwe fir se wichteg ze maachen, fir gemeinsame Buedem fir ze bilden an ze ernimmten ze sinn ze laang ze sinn.

"Mee e Kinnekräich, dee fréier zerstéiert gouf, kënnt ni méi erëm an d'Aarmut; och d'Doudesécherheet kann ni gemaach ginn. "

Liest dat feierlech, wéi wann et erstaunlech nei Erkenntnes erreecht. Wann Dir kënnt, bass du e bësse Krichskünstler wéi I.

"D'Anti-Krichsbewegung muss d'Philosophie vun deenen, déi d'Konfliktkunst vu Caesar bis Napoleon beherrscht hunn, vun Sun Tzu zu Clausewitz studéiert" Scott Ritter. an Paul Chappell erzielt eis datt d'US Militär léiert aus der gemeinsamer Wëssenschaft vu Sun Tzu a Gandhi. Dozou, wéi d'Chappell weist weist, datt d'Lektioun déi Krich sollte vermeiden ass net fir eng Kriegs-Institutioun geschafft a kann net fir eng permanent feindlech Occupatioun applizéiert ginn.

D'Sonn Tzu verankert déi folgend Weis: Esou besser ass e Land intakt ze fänken wéi et am Prozess zerstéiert gëtt. (Chorus: Ahhhhh! Ooooooooh!) Awer Länner ginn net am 21st Joerhonnert globalen Spillplang festgehal. Besëtzer si net toleréiert.

An der Sonn Tzu sinn neier Typen vu Buedem gekämpft fir Kricher op: Äert eegent Terrain, e Grond an eng kleng Distanz auslännesch Territoire, Terrain, déi entweder op der Säit, opgedeelt Terrain, duerch d'Grenzbunnen, am Häerz vum Territoire vum Feinde, schwéier Terrain, dat ass schwéier fir an en verzweifelt Land ze kommen, wou ee Kampf fir d'Iwwerliewensmeldung direkt erfuerderlech ass. Keen vun deem ass vum mannste Wäert op d'US Air Force oder d'US-Fridde Bewegung.

An enger aktualiséierter Versioun wären d'US Militär dës néng Typen: de Buedem mat Männer, Fraen, Kanner a vun enger Regierung, déi opgestallt ginn ass. mat Männer, Fraen, Kanner a Regierung, déi opgestallt ginn ass; Terrain mat Männer, Fraen, Kanner a béid enger Regierung a senger Resistenz ze zerstéieren; Terrain mat Männer, Fraen, Kanner a passend fir nei Waffen ze demonstréieren; Terrain mat Waffen Clienten ze spieren; Buedem mat Ueleg oder Opiumproduktioun ze schafen; Terrain mat dem Risiko vu wäiss Mënschen; Terrain mat der Anti-Flottegerüst; Terrain mat nuklearen Rakéiten.

D'Welt ass zevill differenzéiert, de Krich ass ze vill anescht a Fridden ass zevill am Géigesaz zu Krich fir Master Sonn, fir eis ze hëllefen. Jo, selbstverständlech, Chappell ass richteg datt d'Kriegsverhale nach ëmmer besser ass wéi de Kampf géint de Krich. Jo, natierlech, Ritter ass richteg, datt eng Friddensbewegung strategesch denken soll. Awer d'Modelle fir esou Gedanken, déi mir am meeschten hëllefe fir eis ze hëllefen, sinn déi vun erfollegräich onregelméisseg Beweegungen, déi Kulturen geännert hunn, net alte Weizeren, déi eis net soen, wann d'Feind am Floss ass. Dëse Bunk mécht eis och net als Metaphern ze hëllefe fir déi mer eis Erënnerungen hunn.

"Et ass een militäreschen Axiom net fir op de Feind virun de Feind ze goen, net opzeginn, wann hien ophëlt."

Wat heescht dat fir eist Wëssen? Oder, éischter, wat mécht et weg? Dat ass de Problem. Et ass e puer aktuellen Inhalt an de Sun Tzu's Scribblings, an et ass katastrophal an onkompatibel mam Enn vu Krich oder Fridden. De Sonn Tzu säi ganzt Entschiedegung baséiert op der Iddi, datt Krich d'Recht ka maachen. Wann e "progressive" Senator wéi Al Franken oder de Congressman wéi Tom Perriello erzielt datt de 2003-Krieg am Irak "sollt richteg gemaach" fir "gewannen", si si perfekt Kriegskünstler.

Mä "Gewënn" heescht eigentlech net méi als Status vun Affären, déi beschriwwe ginn. Et gewënnt net d'Bombardement vu Leit vun der Bevëlkerung. Een huet et gemaach oder verluegt et net. Dat ass alles. Awer Sun Tzu Fans wäert Iech soen datt de Schlëssel fir "Gewënn" ass fir alles geheim ze halen, alles iwwert alles ze léien, ëmmer ze faassen, a "Diplomatie" als Diener vum Krich.

"O göttlech Konscht vu Subtilitéit a Geheimnis! Duerch Iech léiere mir léiwer onsichtbar, duerch iech inaugibel, an dofir kënne mir de Schicksal vum Schicksal an eise Hänn behalen. "

Ausser Dir leckt eis f # ^%! @ 7% 9 *! mailt Iech g ^% $ # d% ^ & * $ @ $! $%! O (!!

"Seet subtile! Sinn subtile! a benotzt Är Spuen fir all Zort vu Geschäfter.

"Wann e geheimt Stéck Nuets duerch e Spion gebueden ass, ier d'Zäit reift, muss hien zesumme mat dem Mann ginn, deen d'Geheimes gesot huet."

Dëst ass nach ëmmer vill an enger Ära mat iwwer méi Schlachtfelder gegleeft, kee méi Schluechte mat Schwäerter oder Chariot gekämpft, kee méi Schluechten, wou d'Affer sinn meeschtens Soldaten. An och déi Leit, déi Krieg a Fro stellen an souguer déi, déi béiswelleg Strofe fir Whistleblowers beweegen, selen d'Idee vum Geheimnis oder vun der Iddi, op där et baséiert, ëmfaasst, nämlech Feinden. Mä de Geheimnis fënnt ouni Feinde, an d'Géigner verschwannen ouni Krich - Krich als permanentem Zoustand, och bei Leit déi mënschlech Aphorisma ginn iwwer wéi et besser ass e Kampf z'erméiglechen, wann et méiglech ass.

"Deen eenzege Wee fir de Krich ze vermeiden ass ze wëssen wéi een et féiert a besser ze gewannen wéi Äre Feind." Dat ass vum Dallas Galvin senger Aféierung an d'Barnes & Noble Editioun vum D'Art vum Krich, an et ass lächerlech. Stellt Iech eng Persoun mat engem richtege Gesiicht an:

Déi eenzeg Manéier fir duelen ze vermeiden ass ze wëssen, wéi Dir Äert Duell besser ass wéi Ären Feinde.

Déi eenzeg Méiglechkeet fir Sklaverei ze vermeiden ass ze wëssen, wéi besser geschwënn ass wéi Ären Feinde.

Déi eenzeg Manéier fir Blummegäng ze vermeiden ass ze wësse wéi Dir besser sidd wéi de Feind.

Kontrast dës Nonsense mat enger empirescher Beobachtung:

Wat Dir méi léieren a preparéiert fir Krich, wat méi Krichsfäheg fënnt Dir.

Sonn Tzu seet zu längerer Krichsverhënnerung ze vermeiden, a sécher ze plünderen a Pëllen ze hëllefen fir Är Arméi ze ënnerstëtzen. Mä e globalen Imperium muss e stännegen Krich hunn, an Dir kéint déi armen Länner vun engem Dutzend Erden rappen a nesche Fonds de Lockheed Martin.

Friddensaktivitéit setzt fir länger Kampf an de Géigendeel vun Placken a Pläng.

"Sonn Tzu huet gesot: Et gëtt fënnef Weeër fir e Feier ze vermeiden. Déi éischt ass fir Zaldoten an hirem Camp ze verbrennen; Déi zweet ass fir Geschäfter ze verbrennen; Déi drëtt ass d'Gepäckdréier ze verbrennen; Déi véiertst ass Arsenalen an Zäitschrëften ze verbrennen; De Fënneftleche steet fir de Feier ënnert de Feind ze drénken. "

D'Pentagon aktualiséiert Lëscht geet an d'Honnerte. Wat ass dat puddle kleng Beitrag vu fënnef add? Mä eng Friddensbewegung ass wierklech net gewinnt, andeems probéiert ze bestëmmen waat oder wat fir mat Brand ze attackéieren. Sollt eng Friddensbewegung strategesch sinn? Natierlech. Et war fir vill Joerzéngten esou vill wéi ni eng eenzeg Stëmm vum Dossier wat. Awer léift, verleeden, a sech séier ze behalen, a bréngt alles mat Feier all falsch. Besonnesch Kräfte ass alles falsch. Geheim aale Weisheet ass alles falsch.

De Sun Tzu behaapt datt deen deen sech selwer a sengem Feind a so aushält kennen gewënnt. A wéi hien dann erausfënnt, datt duerch Wëssen op där Säit méi staark gëtt, kann hien sech virstellen, wat gewënnt. Dëst ass ongeléist Nolan, awer kloer Unerkennung datt d'Wëssenschaft vun der Säit garantéiert et näischt. Engersäits Engagement fir ëmmer Léift a Verleeden garantéiert et nëmmen de onendleche Fridden.

Eng Friddensbewegung, fir Erfolleg ze erfannen, brauch mënschlech a finanziell Ressourcen, et brauch Wahrheet a Kredibilitéit, et brauch Masser vu Leit, et brauch d'Fäegkeet, eng Weltvisualitéit ze kommunizéieren, déi d'Instandhalung vu Feinden ausleet, et muss d'Unhänger an d'Ausdauer brauchen. Et muss u winnable Kampf géint spezifesch Politiken deelhuelen an de breet Zil vun engem world beyond war. Et brauch net op Fridden ze denken a wärmend Wëllen. Et muss net fir ze zerstéieren, entschäerfen oder den Haaptféier deen déi populär Akzeptanz vum Krich betrëfft. Et muss d'Feinde eliminéieren andeems si si Verbündeten hunn. Et muss d'Erleichter vum Krieg géint dës Manöver manoeuvréiere, ouni datt se sech als Leit soen, déi mat engem Feier attackéiert ginn.