Vum John Hanrahan, ExposeFacts.org
Fir d'Ukloen vun der Procure Säit ze héieren, soen et am lafende Prozess vum Jeffrey Sterling, de fréiere CIA Offizéier, deen vun engem nationale Sécherheetsleck beschëllegt gëtt, deen den Iran involvéiert huet, huet Sterling potenziell (Schwéierpunkt op potenziell):
* eng CIA "Verméigen" a Gefor gesat;
* verletzen Recrutéierung vun aner Defekter, Informanten a Turncoats;
* Angscht aner aktuell “Verméigen” an zweeter Gedanken doriwwer ze hunn als Ressource ze bleiwen;
* Den Iraner an d'Russen an aner Natiounen ofgerappt datt d'CIA verfügbar Schemae mécht fir Atomwaffenprogrammer vun anere Länner ze stéieren;
* méiglecherweis huet d'USA hir eegen Atomwaffenpläng geännert, an, gutt, Dir kritt d'Bild.
De Sterling behaapt Aktiounen - hie gëtt virgeworf, den New York Times Reporter James Risen mat klasséierter Informatioun iwwer eng super-geheim CIA Bedruch, Operatioun Merlin, matzebréngen, déi falsche Atomwaffenpläng un den Iraner zu Wien geliwwert hunn - kéint och "denkbar zu den Doudesfäll vun Millioune vun onschëllegen Affer. “
Oder sou huet d'CIA a Gespréichspunkten virbereet fir den deemolegen National Sécherheetsberoder an den Hyperbolist-am-Chef Condoleezza Rice fir eng Reunioun mat der New York Times Personal am Abrëll 2003 an engem erfollegräichen Effort fir d'Risen Geschicht iwwer Merlin ëmzebréngen. Risen huet duerno de botzen iraneschen Nuklearplang a sengem 2006 Buch "State of War" bericht, vill zu der Duerchschnëtt vun der CIA (an den New York Times Editeuren déi säin ursprénglecht Stéck ëmbruecht hunn).
All dës schaarfe Warnungen goufen onduerchsiichteg vu Féderalen Procureuren geliwwert bei der Ouverture an Zoumaache vun Argumenter, vum aktuellen a fréiere CIA Personal, e fréiere FBI counterintelligence Offizéier an aner national Sécherheetsbeamten. De Fall gëtt elo vun der Jury diskutéiert.
Et gëtt nëmmen eng Saach falsch mam Procureur narrativ iwwer déi schlëmm Konsequenzen aus dem James Risen sengem Buch an dem Sterling seng angeblech Leckagen - et ass bal komplett Beweisfräi.
Presséiert vu Verteidegungsadvokater iwwer de leschten zwou Wochen, déi verschidde Mataarbechter vum nationale Sécherheetsstaat kéinte keen zitéieren, deen ëmbruecht oder blesséiert gouf als Resultat vun den Offenbarungen am Risen sengem Buch, dat virun néng Joer erauskomm ass - méi wéi genuch Zäit fir déi virausgesot Kataklysm geschéien.
Keng Beispiller vu potenziellen “Verméigen”, déi wéinst de Risen Verëffentlechunge nee gesot hunn. Keen Beispill vu souguer engem aktuelle Verméigen, deen iwwer den Offenbarunge opgehalen huet. Keng Ännerung vun den USA Atomwaffenpläng. An, nee, Condi Rice, nach ass kee gestuerwen duerch net existent iranesch Atomwaffen oder an där schrecklecher Champignon Wollek, wou Dir eis falsch gewarnt hutt am Virfeld vun der 2003 Invasioun vum WMD-fräien Irak.
Typesch dës Woch war d'Zeegnes vum fréiere CIA Offiziellen David Shedd, de Moment de handlenden Direkter vun der Verdeedegung Intelligenz Agentur, déi op vill schaarf potenziell Resultater vun de Risen Buch elo ageliwwert Verëffentlechunge weist. Hien huet d'Leck "e Sécherheetsbroch genannt, deen potenziell ähnlech Operatiounen beaflosst," an huet gewarnt datt sou e Leck "Ännerung" vun US Nuklearpläng ka verlaangen - anscheinend well déi falsch Pläng gutt Saachen an hinnen haten, déi, Warzen an alles, presentéiert Tipps iwwer den US Programm. Wat nëmmen d'Crazyiness ënnersträicht: Wann et gutt Saachen an de falschen Pläng ass, firwat géift Dir se mam Iran oder an engem anere Land wëllen trennen, deen Dir als Géigner betruecht?
Fir de Fall vun der Regierung ass et natierlech genuch fir vu potenziellen Schued ze schwätzen anstatt tatsächlech Schued vun der nationaler Sécherheet, eppes wat de Procureur Eric Olshan esou a sengem Ofschlossargument geschafft huet. Füügt derbäi de Faktor vu ville Intelligenz Gemeinschafte Leit déi de Jury soen datt mir alleguer méi wéi e bësse Angscht solle sinn, well e Cockamamie, geféierleche CIA Komplott ausgesat war. Dat hëlleft dem Dëppen ze séisseren, a ka genuch sinn fir e puer Juroren ze iwwerzeegen trotz der Verontreiung vu Fakten. A hunn eng Bush Administratioun Superstar wéi de Condi Rice spin méi grouss Geschichten iwwer WMDs, dës Kéier am Iran. Wann Dir keng Beweiser hutt an engem Fall mat der nationaler Sécherheet Whistleblowing, Angscht hinnen.
A Beweiser, doriwwer eraus d'Ëmstänn an eng beandrockend (wann onkomplett) Chronologie déi weist datt d'Risen an de Sterling mateneen an Telefonsgespréicher wärend Schlësselzäiten kontaktéiert hunn, war wierklech net fehlt.
Mam Verteidegungsadvokat Edward MacMahon masterfully ausgewielt e puer vun de Schlëssel Zeegnes vun Uklo Zeien dës Woch, goufen dës Zeien gezwongen ze zouginn datt si kee Beweis fonnt hunn datt et de Sterling war deen dem Risen en Dokument fir säi Buch gëtt; oder datt et de Sterling war dee Risen Informatiounen iwwer eppes a sengem Buch ginn huet; oder datt iergendeen de Risen an de Sterling zesumme gesinn hunn; oder datt Sterling heem geholl huet oder soss purloined Dokumenter betreffend Operatioun Merlin.
A MacMahon a Matbierger Verteidegungsadvokat Barry Pollack hunn och bewisen datt et vill aner méiglech Quelle fir de Fuite vun de Merlin Materialien awer keng gouf ënnersicht. Dës enthält de russesche Wëssenschaftler déi tatsächlech déi falsch nuklear Pläng fir Pickup vun engem Iraner erofgeholl hunn offiziell zu Venedeg, aner CIA Beamten, a verschidde Mataarbechter vum Senat Select Intelligence Committee (wiem Sterling legal war an der 2003 als e Whistleblower gaang fir seng Bedenken iwwer Merlin ze soen). Pollack, am Schluss vun den Argumenter, huet bewisen datt et eng bedeitend Unzuel vu Leit war, déi Quelle fir Risen kéinte sinn, dorënner d'90 CIA Mataarbechter, déi d'Regierung Zeienaussoe gewisen hunn, hätten Zougang zum Merlin Programm
Den FBI Spezialagent Ashley Hunt, deen d'FBI Enquête vum Merlin Leck fir méi wéi engem Joerzéngt gefouert huet, huet de stäerkste Ëmstänn Beweiser géint Sterling presentéiert - déi genannte Chronologie. MacMahon krut hir z'erkennen datt si net verfolgt huet - oder blockéiert war ze verfollegen - verschidde Weeër vun Ëmfro déi aner Verdächteger nogewise hunn als Quell vun der Merlin Informatioun déi Risen kritt huet.
D'Jag huet ënner haart Ufro unerkannt, datt hatt eemol méi fréier an der Enquête schrëftlech Erënnerungen huet gesot datt Sterling wahrscheinlech net de Fuere war an datt déi wahrscheinlech Quell een aus dem Senat Select Intelligence Committee (SSIC) war. Si huet och un eng Memo geschriwwen am fréie 2006 zitéiert "eng vereenegt Oppositioun" zu hirer Enquête am Komitee, dee sollt Merlin iwwerwaachen. Si huet Zeien datt den deemolege Kommissiounspresident Sen. Ro Roberts (R-Kansas) hatt gesot huet, hie géif net mat der FBI kooperéieren, an de Comitésdirekter, Republikaner William Duhnke, refuséiert iwwerhaapt mat hatt ze schwätzen.
Zwee fréier Mataarbechter aus der SSIC, déi sech mam Sterling am Mäerz 2003 getraff hunn, wéi hien dat bruecht huet wat se an aner Uklo-Zeien als e Whistleblowing Klo iwwer de Merlin Schema beschriwwen hunn, hunn als Procureur Zeien am Sterling sengem Prozess bestätegt. Ënner Ufro hunn si Zeegnes hëllefräich dem Sterling, dee gewisen huet, datt de Risen, anscheinend Quellen am Komitee hat - e Comité, dee scho mat der Operatioun Merlin vertraut war, ier Sterling hinnen mat senge Bedenke koum.
Ee fréiere Mataarbechter, Donald Stone, huet och a sengem Zeegnes zouginn datt hien en Opruff vu Risen iergendwou no där Reunioun mat Sterling gemaach huet, awer datt hien him gesot huet datt hien net mat der Press konnt schwätzen. Stone sot datt hien de Risen keng Informatioun iwwer all Thema geschenkt huet.
Deen anere fréiere Mataarbechter, de Vicki Divoll, gouf aus dem Komitee gestierzt nodeems hien net-klassifizéiert Informatioun un engem Justizcomité Personal bitt op eng contentious Intelligenz Autorisatiouns Gesetzesprojet, nëmmen ze gesinn datt dës Informatioun (wat d'Republikaner emouvante waren) den nächsten Dag an der Trompettatioun war eng Front-Säit New York Times Geschicht geschriwwen vum - James Risen. Si huet geäntwert datt hatt ni mam Risen iwwer iergendeng Saach geschwat huet, awer datt anerer am Komitee mat Risen heiansdo behandelt hunn.
De Divoll huet unerkannt der FBI un engem Punkt ze soen datt den Alfred Cumming, dem Demokrateschen Staffdirekter vum Comité, mam Risen mat Geleeënheet geschwat huet. Si huet och bestätegt datt si während hirer Kommissiounzäit héieren huet - awer keen direkte Wëssen hat - datt souwuel d'Demokratesch wéi d'Republikanesch Staff Direkteren am Komitee mat Reporter iwwer verschidde Saache geschwat hunn, an datt béid Beamten heiansdo d'Reporter Informatioune ginn hunn déi se an engem Quid-Pro wëllen -quo Arrangement an deem de Rapporteur och domat averstane wier eng Geschicht ze schreiwen déi de Komitee offiziell wollt. Si sot, datt dëst ganz vill "Drëtt Hand" Informatioun ass, vläicht och "Fënnefteger".
Verdeedegungsadvokater hunn um Punkt duerch Zeegnes vun dësen Uklo-Zeien gehummert, datt trotz dem Risen seng Quellen a méigleche Quelle souwuel an der CIA wéi och um Capitol Hill (inklusiv direkt op der SSCI), hir Keen hir Wunnénge gesicht haten, hiren Inhalt vun hirem Computer analyséiert, hiren Telefonruff Logbicher ënnersicht, hir Bank- a Kreditkaarte goufe gesicht - wéi dat mam Sterling de Fall war.
Als Deel vun der Verteidegung vu senger narrativer, sot de Pollack a senge Schlussargumenter: "Si hunn eng Theorie, ech hunn eng Theorie." Awer, huet hien bäigefüügt, e Jury soll net iergendeng veruerteelt oder opgeholl ginn op Basis vun Theorien an esou engem seriöen Fall. Villméi sot hien, et war d'Regierung d'Responsabilitéit fir Beweiser virzeweisen déi iwwer e vernünftege Zweiwel ze weisen, a "si hunn et net gemaach."
Fir vill vun dësem Prozess ass de Geriichtssall an raisonnabel Zweiwel geworf. Natierlech konnten d'Juroren wielen aus der Chronologie vun der Procureur aus Ëmstänn Beweiser ze soen datt Sterling, tatsächlech, eng vun de Risen Quelle war. An e puer vun hinnen kéinte Angscht gemaach hunn duerch d'Geschicht vun der Regierung fir ze soen datt d'Verzeechnunge vum "State of War" eis manner sécher gemaach hunn. Beim Réckschrëtt vun der Regierung mam Pollack sengem Schlussargument huet de Procureur James Trump den Terrorismus a Verrotskaarte gespillt, am Fall wou Juroren de Message virdrun verpasst hunn. Sterling hätt "säi Land verroden ... d'CIA verroden ...", am Géigesaz zu de CIA Mataarbechter, déi "déngen a mir raschten als Resultat méi."
Mat der Flimsiness vum Fall presentéiert géint Sterling, wier et en tragesche Mëssbrauch vu Gerechtegkeet wann hie géif veruerteelt ginn an e laange Prisongsstrof op Basis vu näischt anescht wéi Agencen - a vun den Ängscht vun nuklearen Nuetsmarcher, déi d'Regierung seet, ka féieren. wéinst der Operatioun Merlin Offenbarunge.
Den John Hanrahan ass e fréiere exekutiven Direkter vum Fonds fir Investigativ Journalismus a Reporter fir De Washington Post, de Washington Star, UPI an aner Neiegkeetenorganisatiounen. Hien huet och extensiv Erfahrung als legal Enquêteur. Hanrahan ass den Auteur vun Regierung duerch Optrag a Co-Autor vun Lost Frontier: De Marketing vun Alaska. Hien huet extensiv fir NiemanWatchdog.org geschriwwen, e Projet vun der Nieman Foundation for Journalismus op der Harvard Universitéit.
