Vum Cliff Conner, Wëssenschaft fir d'Leit, Abrëll 12, 2023
Den Ausdrock "national Sécherheetsstaat" ass ëmmer méi vertraut ginn als e Wee fir d'politesch Realitéit vun den USA haut ze charakteriséieren. Et implizéiert datt de Besoin ze halen geféierlech Wëssensgeheimnis ass eng wesentlech Funktioun vun der Regierungsmuecht ginn. D'Wierder selwer kënnen eng schaarf Abstraktioun schéngen, awer déi institutionell, ideologesch a legal Kaderen, déi se bezeechnen, beaflossen d'Liewe vun all Persoun um Planéit staark. Mëttlerweil ass den Effort fir Staatsgeheimnisser vun der Ëffentlechkeet ze halen Hand an Hand mat enger systematesch Invasioun vun der individueller Privatsphär gaang fir ze verhënneren datt d'Bierger Geheimnisser vum Staat halen.
Mir kënnen eis aktuell politesch Ëmstänn net verstoen ouni d'Origine an d'Entwécklung vum US Staatsgeheimnisapparat ze kennen. Et ass - zum gréissten Deel - e redaktéiert Kapitel an amerikanesche Geschichtsbicher gewiescht, e Mangel deen den Historiker Alex Wellerstein fett a fähig virgestallt huet fir ze behiewen Beschränkt Donnéeën: D'Geschicht vum Nukleargeheimnis an den USA.
Dem Wellerstein seng akademesch Spezialitéit ass d'Geschicht vun der Wëssenschaft. Dat ass passend well dat geféierlecht Wëssen, dat vun Atomphysiker am Manhattan Project wärend dem Zweete Weltkrich produzéiert gouf, méi geheim behandelt huet wéi all virdrun Wëssen.1
Wéi huet d'amerikanesch Ëffentlechkeet de Wuesstum vum institutionaliséierte Geheimnis zu esou monstréise Proportiounen erlaabt? Ee Schrëtt gläichzäiteg, an den éischte Schrëtt gouf rationaliséiert wéi néideg fir Nazi-Däitschland vun der Produktioun vun enger Atomwaff ze halen. Et war "d'totaliséierend, wëssenschaftlech Geheimnis, déi d'Atombomm erschéngt ze verlaangen", déi d'fréi Geschicht vum modernen nationale Sécherheetsstaat am Wesentlechen eng Geschicht vum Nuklearphysik Geheimnis mécht (P. 3).
Den Ausdrock "Restricted Data" war den ursprénglechen Opfangbegrëff fir nuklear Geheimnisser. Si sollten esou komplett ënner Wraps gehale ginn, datt och hir Existenz net soll unerkannt ginn, wat bedeit datt en Euphemismus wéi "Restricted Data" néideg war fir hiren Inhalt ze camoufléiren.
D'Relatioun tëscht Wëssenschaft a Gesellschaft, déi dës Geschicht weist, ass géigesäiteg a géigesäiteg verstäerken. Zousätzlech fir ze weisen wéi geheim Wëssenschaft d'sozial Uerdnung beaflosst huet, weist et och wéi den nationale Sécherheetsstaat d'Entwécklung vun der Wëssenschaft an den USA an de leschten aachtzeg Joer geformt huet. Dat war keng gesond Entwécklung; et huet zu der Ënneruerdnung vun der amerikanescher Wëssenschaft zu engem onsatzbare Fuert fir militäresch Herrschaft vum Globus gefouert.
Wéi ass et méiglech eng geheim Geschicht vu Geheimnis ze schreiwen?
Wann et Geheimnisser ze halen ass, wien dierf dann "an hinnen" sinn? Den Alex Wellerstein war sécher net. Dëst kann wéi e Paradox schéngen, dee seng Enquête vun Ufank un ënnerzegoen. Kann en Historiker, dee verhënnert ass, d'Geheimnisser ze gesinn, déi d'Thema vun hirer Enquête sinn, eppes ze soen?
Wellerstein erkennt "d'Begrenzungen, déi inherent sinn fir d'Geschicht ze schreiwen mat engem dacks schwéier redaktéierten Archivrekord." Trotzdem huet hien "ni eng offiziell Sécherheetserklärung gesicht oder gewënscht." Eng Clearance ze hunn, füügt hien, ass am beschten vu limitéierte Wäert, an et gëtt der Regierung d'Recht op Zensur iwwer dat wat publizéiert gëtt. "Wann ech kee kann soen wat ech weess, wat ass de Sënn et ze wëssen?" (S. 9). Tatsächlech, mat enger immenser Quantitéit vun onklasséierten Informatioune verfügbar, wéi déi ganz extensiv Quell a sengem Buch beweist, geléngt de Wellerstein eng bewonnert grëndlech an ëmfaassend Rechnung iwwer d'Origine vum Nukleargeheimnis ze ginn.
Déi dräi Perioden vun Nuklear Geheimnis Geschicht
Fir z'erklären wéi mir aus enger Vereenegt Staaten wou et guer keen offiziellen Geheimdéngschtapparat gouf - keng gesetzlech geschützte "Vertraulech", "Geheim" oder "Top Secret" Kategorien vu Wëssen - an den allgemenge nationale Sécherheetsstaat vun haut, Wellerstein definéiert dräi Perioden. Déi éischt war vum Manhattan Project am Zweete Weltkrich bis zum Opstig vum Kale Krich; déi zweet verlängert duerch den héije Kale Krich bis Mëtt-1960er; an déi drëtt war vum Vietnamkrich bis haut.
Déi éischt Period war duerch Onsécherheet, Kontrovers an Experimenter charakteriséiert. Och wann d'Debatten zu där Zäit dacks subtil a raffinéiert waren, kann de Kampf ëm d'Geheimnis vun deemols un ongeféier als bipolar ugesi ginn, mat deenen zwee opposéierende Standpunkter beschriwwen als
der "idealistescher" Vue ("Léif fir Wëssenschaftler") datt d'Aarbecht vun der Wëssenschaft déi objektiv Studie vun der Natur an d'Verbreedung vun Informatioun ouni Restriktioun erfuerdert, an déi "militäresch oder nationalistesch" Vue, déi festgehalen huet datt zukünfteg Kricher inévitabel waren an datt et war d'Pflicht vun den USA déi stäerkst militäresch Positioun ze halen (S. 85).
Spoiler Alarm: Déi "militäresch oder nationalistesch" Politik huet schlussendlech duerchgesat, an dat ass d'Geschicht vum nationale Sécherheetsstaat an enger Nossschuel.
Virum Zweete Weltkrich wier d'Notioun vum staatleche wëssenschaftleche Geheimnis extrem schwéier ze verkafen, souwuel un d'Wëssenschaftler wéi och un de Public. D'Wëssenschaftler hunn gefaart datt nieft dem Fortschrëtt vun hirer Fuerschung ze behënneren, d'Regierungsblanner op d'Wëssenschaft ze setzen e wëssenschaftlech ignorant Wieler an en ëffentlechen Diskurs deen duerch Spekulatioun, Suergen a Panik dominéiert gëtt. Traditionell Norme vu wëssenschaftlecher Offenheet a Kooperatioun goufen awer duerch intensiv Ängscht vun enger Nazi-Atombombe iwwerwältegt.
D'Néierlag vun den Achsmuechten am Joer 1945 huet e politesche Réckgang mat Bezuch op de primäre Feind bruecht, vun deem d'Nukleargeheimnisser gehale solle ginn. Amplaz vun Däitschland wier de Feind vun elo un e fréieren Alliéierten, d'Sowjetunioun. Dat generéiert déi contrived antikommunistesch Mass Paranoia vum Kale Krich, an d'Resultat war d'Impositioun vun engem grousse System vun institutionaliséierter Geheimnis op d'Praxis vun der Wëssenschaft an den USA.
Haut, observéiert de Wellerstein, "iwwer siwe Joerzéngte nom Enn vum Zweete Weltkrich, an ongeféier dräi Joerzéngte zënter dem Zesummebroch vun der Sowjetunioun", fanne mir datt "Atomwaffen, Atomgeheimnis an Nuklear Ängscht weisen all Erscheinung vun engem permanenten ze sinn. Deel vun eiser heiteger Welt, esou wäit, datt et fir déi meescht bal onméiglech ass, sech anescht virzestellen“ (S. 3). Mee wéi ass dat komm? Déi uewe genannten dräi Perioden stellen de Kader vun der Geschicht.
Den zentrale Zweck vum heitege Geheimnisapparat ass d'Gréisst an den Ëmfang vun den USA "fir ëmmer Kricher" an d'Verbrieche géint d'Mënschheet ze verstoppen, déi se enthalen.
An der éischter Period war de Besoin fir nuklear Geheimnis "ufanks propagéiert vu Wëssenschaftler, déi d'Geheimnis als anathema fir hir Interessen ugesinn hunn." Fréier Selbstzensur Efforten "verwandelt, iwwerraschend séier, an e System vu Regierungskontroll iwwer wëssenschaftlech Verëffentlechung, a vun do aus a Regierungskontroll iwwer bal all Informatioun betreffend Atomfuerschung." Et war e klassesche Fall vu politescher Naivitéit an onerwaarten Konsequenzen. "Wann d'Nuklearphysiker hiren Opruff fir Geheimnis initiéiert hunn, hu se geduecht datt et temporär wier a vun hinnen kontrolléiert gëtt. Si ware falsch“ (S. 15).
Déi troglodyte militäresch Mentalitéit huet ugeholl datt d'Sécherheet ka erreecht ginn andeems se all dokumentéiert nuklear Informatioun ënner Schloss a Schlëssel setzen an drakonesch Strofe bedroht fir jiddereen, deen et getraut ze verroden, awer d'Inadequatitéit vun där Approche gouf séier offensichtlech. Am bedeitendsten ass de wesentleche "Geheimnis" wéi een eng Atombomm mécht, eng Saach vu Grondprinzipien vun der theoretescher Physik, déi entweder scho universell bekannt waren oder einfach ze entdecken.
et war e bedeitende Stéck onbekannt Informatioun - e richtegt "Geheimnis" - virum 1945: ob déi hypothetesch explosiv Verëffentlechung vun Energie duerch Nuklear Spärung tatsächlech an der Praxis gemaach ka ginn. Den Trinity Atomtest vum 16. Juli 1945 zu Los Alamos, New Mexico, huet dëst Geheimnis der Welt ginn, an all Zweifel, déi dauert, gouf dräi Woche méi spéit duerch d'Obliteratioun vun Hiroshima an Nagasaki geläscht. Nodeems déi Fro geléist gouf, war den Albtraumszenario materialiséiert: All Natioun op der Äerd konnt am Prinzip eng Atombomm bauen, déi fäeg ass all Stad op der Äerd an engem eenzege Schlag ze zerstéieren.
Mee am Prinzip war net déi selwecht wéi eigentlech. D'Geheimnis ze besëtzen wéi d'Atombommen ze maachen war net genuch. Fir tatsächlech eng kierperlech Bomm ze bauen erfuerdert réi Uran an déi industriell Mëttele fir vill Tonnen dovun a spaltbar Material ze purifizéieren. Deementspriechend huet eng Gedankelinn festgehalen datt de Schlëssel fir d'nuklear Sécherheet net d'Wëssen geheim ze halen, awer d'physesch Kontroll iwwer weltwäit Uranressourcen ze kréien an z'erhalen. Weder déi materiell Strategie nach déi onglécklech Efforte fir d'Verbreedung vu wëssenschaftleche Wëssen z'ënnerdrécken hunn gedéngt fir den US Nuklearmonopol laang ze erhaalen.
De Monopol huet nëmme véier Joer gedauert, bis den August 1949, wéi d'Sowjetunioun hir éischt Atombomm explodéiert huet. D'Militaristen an hir Kongressverbündeten hunn d'Spioune beschëllegt - déi tragesch an notoresch, Julius an Ethel Rosenberg - fir d'Geheimnis ze klauen an et der UdSSR ze ginn. Och wann dat eng falsch narrativ war, huet et leider d'Dominanz am nationale Gespréich erreecht an de Wee gemaach fir den onverzichtbare Wuesstum vum nationale Sécherheetsstaat.2
An der zweeter Period ass d'Erzielung ganz op d'Säit vun de Cold Warriors verréckelt, wéi d'amerikanesch Ëffentlechkeet un d'Reds-Under-the-Bed Obsessiounen vum McCarthyismus gefall ass. D'Spiller goufen e puer honnertfach erhéicht wéi d'Debatt vu Spärung op Fusioun verwandelt gouf. Mat der Sowjetunioun fäeg Atombommen ze produzéieren, gouf d'Fro ob d'USA d'wëssenschaftlech Sich no enger "Superbomb" solle verfollegen - dat heescht d'thermonuklear oder Waasserstoffbombe. Déi meescht vun den Atomphysiker, mam J. Robert Oppenheimer un der Spëtzt, ware vehement géint d'Iddi, a behaapten datt eng thermonuklear Bomm als Kampfwaff nëtzlos wier an nëmme Genozidzwecker dénge kéint.
Awer erëm hunn d'Argumenter vun de meeschte Krichsweenschaftsberoder, dorënner den Edward Teller an den Ernest O. Lawrence, sech duerchgesat, an de President Truman huet d'Superbombfuerschung bestallt fir weiderzegoen. Tragesch war et wëssenschaftlech erfollegräich. Am November 1952 hunn d'USA eng Fusiounsexplosioun siwehonnert mol méi staark produzéiert wéi déi, déi Hiroshima zerstéiert huet, an am November 1955 huet d'Sowjetunioun bewisen, datt se och an Aart reagéiere konnt. D'thermonuklear Waffencourse war amgaang.
Déi drëtt Period vun dëser Geschicht huet an den 1960er Joren ugefaang, virun allem wéinst der breeder ëffentlecher Erwächtung zu de Mëssbrauch a Mëssbrauch vu klasséierte Wëssen während dem US-Krich a Südostasien. Dëst war eng Ära vun der ëffentlecher Pushback géint d'Geheimnis Etablissement. Et produzéiert e puer deelweis Victoiren, dorënner d'Publikatioun vun d' Pentagon Papers an de Passage vun der Fräiheet vun Informatiounen Act.
Dës Konzessioune konnten awer d'Kritiker vum Staatsgeheimnis net zefridden hunn an hunn zu "eng nei Form vun Anti-Geheimnispraxis" gefouert, an där d'Kritiker bewosst héich klasséiert Informatioun als "eng Form vu politescher Handlung" publizéiert hunn an d'éischt Amendment Garantien opgeruff hunn. iwwert d'Pressefräiheet "als mächteg Waff géint d'Institutioune vum juristesche Geheimnis" (S. 336–337).
Déi couragéiert Antigeheimnisaktivisten hunn deelweis Victoiren gewonnen, awer op laang Dauer gouf den nationale Sécherheetsstaat méi duerchdréngend an onrechenbar wéi jee. Wéi de Wellerstein bedauert, "et ginn déif Froen iwwer d'Legitimitéit vun de Regierungsfuerderunge fir Informatioun am Numm vun der nationaler Sécherheet ze kontrolléieren. . . . an awer huet d'Geheimnis bestoe bliwwen“ (S. 399).
Ausser Wellerstein
Och wann dem Wellerstein seng Geschicht vun der Gebuert vum nationalen Sécherheetsstaat grëndlech, ëmfaassend a gewëssenhaft ass, kënnt et leider kuerz a senger Rechnung wéi mir un eisem haitegen Dilemma ukomm sinn. Nodeem hien observéiert huet datt d'Obama Administratioun, "zu der Angscht vu ville vu senge Unhänger", "ee vun de litigiéissten war, wann et ëm d'Verfolgung vu Leaker a Whistleblowers koum", schreift de Wellerstein, "Ech zéckt net ze probéieren dës narrativ doriwwer eraus ze verlängeren. dëse Punkt“ (S. 394).
Iwwer dee Punkt ze plënneren hätt hien iwwer d'Blas geholl vun deem wat momentan am Mainstream ëffentlechen Diskurs akzeptabel ass. Déi aktuell Iwwerpréiwung ass schonn an dësem friem Territoire agaangen andeems d'Veruerteelt vun den USA hiren onverzichtbare Fuert fir militäresch Herrschaft vum Globus veruerteelt huet. Fir d'Enquête weider ze drécken, wier eng déifgräifend Analyse vun Aspekter vum offiziellen Geheimnis erfuerderlech, déi de Wellerstein nëmmen am Virfeld ernimmt, nämlech dem Edward Snowden seng Revelatioune betreffend d'National Security Agency (NSA), a virun allem WikiLeaks an de Fall vum Julian Assange.
Wierder versus Akten
De gréisste Schrëtt iwwer Wellerstein an der Geschicht vun den offiziellen Geheimnisser erfuerdert den déifgräifende Ënnerscheed tëscht "Geheimnis vum Wuert" an "Geheimnis vun der Dot" ze erkennen. Andeems hien op klasséiert Dokumenter fokusséiert, privilegiéiert de Wellerstein dat schrëftleche Wuert a vernoléissegt vill vun der monstréiser Realitéit vum alwëssenden nationale Sécherheetsstaat, deen hannert dem Rido vum Regierungsgeheimnis entstanen ass.
Den ëffentleche Réckschlag géint den offiziellen Geheimnis, de Wellerstein beschreift, war eng eenseiteg Schluecht vu Wierder géint Doten. All Kéier wann Offenbarunge vu grousse Verstéiss vum ëffentleche Vertrauen opgetruede sinn - vum FBI sengem COINTELPRO Programm bis zum Snowden seng Exposé vun der NSA - hunn déi schëlleg Agenturen e Public geliwwert me culpa an direkt zréck an hir nefarious geheime Geschäft-wéi-gewéinlech.
Mëttlerweil ass dem nationale Sécherheetsstaat säi "Geheimnis vun der Dot" mat virtueller Impunitéit weidergaang. Den US Loftkrich op Laos vun 1964 bis 1973 - an deem zwou an eng hallef Millioun Tonne Sprengstoff op e klengt aarmt Land gefall sinn - gouf "de geheime Krich" an "déi gréisste geheime Aktioun an der amerikanescher Geschicht" genannt, well et gouf net vun der US Air Force geleet, mee vun der Central Intelligence Agency (CIA).3 Dat war e risegen éischte Schrëtt an militarizing Intelligenz, déi elo routinéiert geheim paramilitäresch Operatiounen an Droneschlag a villen Deeler vum Globus ausféiert.
D'USA hunn zivil Ziler bombardéiert; Iwwerfäll duerchgefouert, bei deenen d'Kanner Handschellen an de Kapp geschoss goufen, duerno e Loftugrëff aberuff fir d'Dot ze verstoppen; Zivilisten a Journalisten erschoss; "schwaarz" Eenheete vu Spezialkräften ofgesat fir aussergeriichtlech Erfaassen a Morden auszeféieren.
Méi allgemeng ass den zentrale Zweck vum heitege Geheimnisapparat d'Gréisst an den Ëmfang vun den USA "fir ëmmer Kricher" an d'Verbriechen géint d'Mënschheet ze verstoppen, déi se enthalen. Laut dem New York Times am Oktober 2017, méi wéi 240,000 US Truppen goufen op d'mannst stationéiert 172 Länner an Territoiren ganzer Welt. Vill vun hirer Aktivitéit, dorënner Kampf, war offiziell geheim. Amerikanesch Kräfte waren "aktiv engagéiert" net nëmmen an Afghanistan, Irak, Yemen a Syrien, awer och am Niger, Somalia, Jordanien, Thailand a soss anzwuesch. "Eng zousätzlech 37,813 Truppen déngen op viraussiichtlech geheime Aufgab op Plazen, déi einfach als 'onbekannt' opgelëscht sinn. De Pentagon huet keng weider Erklärung geliwwert.4
Wann d'Institutioune vum Regierungsgeheimnis am Ufank vum 9. Joerhonnert op der Defensiv waren, hunn d'11/1978 Attacke hinnen all Munitioun ginn, déi se gebraucht hunn, fir hir Kritiker zréckzeschloen an den nationale Sécherheetsstaat ëmmer méi geheim a manner verantwortlech ze maachen. E System vu geheime Iwwerwaachungsgeriichter bekannt als FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) Geriichter existéiert zënter 9 a funktionéiert op Basis vun engem geheime Kierper vum Gesetz. Nom 11. exponentiell. En investigativ Journalist beschreift se als "roueg bal e parallele Supreme Court ginn."5
Och wann d'NSA, d'CIA an de Rescht vun der Geheimdéngschtgemeinschaft Weeër fannen fir hir onheemlech Handlungen trotz widderholl Belaaschtung vun de Wierder ze verstoppen, déi se versichen ze verstoppen, heescht dat net datt d'Offenbarunge - sief et duerch Leck, vu Whistleblower oder duerch Deklassifikatioun - sinn ouni Konsequenz. Si hunn e kumulative politeschen Impakt deen d'Etablissementspolitiker staark wëllen ënnerdrécken. De weidere Kampf ass wichteg.
WikiLeaks an Julian Assange
Wellerstein schreift iwwer "eng nei Rass vun Aktivisten . . . déi d'Regierungsgeheimnis als e Béis gesinn huet, deen erausgefuerdert an opgehuewe gëtt", awer kaum déi mächtegst an effektivst Manifestatioun vun deem Phänomen ernimmt: WikiLeaks. WikiLeaks gouf am Joer 2006 gegrënnt an am Joer 2010 publizéiert méi wéi 75 Tausend geheim militäresch an diplomatesch Kommunikatiounen iwwer den US Krich am Afghanistan, a bal véierhonnertdausend méi iwwer den US Krich am Irak.
Dem WikiLeaks seng Verëffentlechunge vu ville Verbrieche géint d'Mënschheet an deene Kricher waren dramatesch an zerstéierend. Déi ausgelekt diplomatesch Kabelen enthalen zwou Milliarde Wierder, déi a gedréckter Form op geschätzte 30 Tausend Bänn gelaf wieren.6 Vun hinnen hu mir geléiert "datt d'USA zivil Ziler bombardéiert hunn; Iwwerfäll duerchgefouert, bei deenen d'Kanner Handschellen an de Kapp geschoss goufen, duerno e Loftugrëff aberuff fir d'Dot ze verstoppen; geschoss Zivilisten a Journalisten; "schwaarz" Eenheete vu Spezialkräften ofgesat fir aussergeriichtlech Erfaassen a Morden auszeféieren", an, depriméierend, vill méi.7
De Pentagon, d'CIA, d'NSA an den US State Department ware schockéiert an erschreckt vun der Effizienz vun WikiLeaks fir hir Krichsverbrieche fir d'Welt ze gesinn. Klenge Wonner, datt si häerzlech dem WikiLeaks Grënner, Julian Assange, als ängschtlech Beispill wëlle kräizegen, fir jidderengem ze intimidéieren, deen hie wëll nomaachen. D'Obama Administratioun huet keng kriminell Uklo géint den Assange agereecht aus Angscht e geféierleche Präzedenz ze setzen, awer d'Trump Administratioun huet him ënner dem Spionagegesetz ugeklot mat Beleidegungen mat engem Saz vun 175 Joer Prisong.
Wéi de Biden am Januar 2021 am Amt koum, hu vill Verteideger vum Éischten Amendement ugeholl datt hien dem Obama säi Beispill géif verfollegen an d'Uklo géint Assange entloossen, awer hien huet net. Am Oktober 2021 huet eng Koalitioun vu fënnefanzwanzeg Pressefräiheet, Biergerfräiheeten a Mënscherechtsgruppen e Bréif un den Affekot General Merrick Garland geschéckt an de Justizdepartement opgefuerdert seng Efforten opzehalen fir den Assange ze verfolgen. De kriminellen Fall géint hien, hunn se deklaréiert, "stellt eng grave Gefor fir d'Pressefräiheet souwuel an den USA an am Ausland."8
De entscheedende Prinzip um Spill ass dat d'Verëffentlechung vu Regierungsgeheimnisser kriminaliséieren ass net kompatibel mat der Existenz vun enger fräier Press. Wat Assange virgeworf gëtt ass gesetzlech net z'ënnerscheeden vun Aktiounen déi New York Times, déi Washington Post, an eng Onmass aner Etablissement News Verëffentlecher hunn routinéiert opgefouert.9 De Punkt ass net d'Pressefräiheet als etabléiert Feature vun engem aussergewéinlech fräien Amerika ze verankeren, mee et als e wesentlecht sozialt Ideal ze erkennen, fir dat kontinuéierlech gekämpft muss ginn.
All Verdeedeger vun de Mënscherechter a vun der Pressefräiheet solle verlaangen, datt d'Uklo géint den Assange direkt opgehuewe ginn, an datt hien ouni weider Verspéidung aus dem Prisong entlooss gëtt. Wann den Assange verfollegt a agespaart ka ginn fir zouverléisseg Informatioun ze verëffentlechen - "geheim" oder net - ginn déi lescht glühend Glühwäin vun enger fräier Press geläscht an den nationale Sécherheetsstaat wäert onbestridden regéieren.
Assange befreien ass awer nëmmen déi dréngendst Schluecht am Sisypheesche Kampf fir d'Souveränitéit vun de Leit géint déi numbing Ënnerdréckung vum nationale Sécherheetsstaat ze verteidegen. A sou wichteg wéi d'US Krichsverbriechen auszeweisen ass, solle mir méi héich zielen: fir Präventioun se duerch d'Rekonstruktioun vun enger mächteger Antikriegsbewegung wéi déi, déi en Enn vum kriminellen Ugrëff op Vietnam forcéiert huet.
Dem Wellerstein seng Geschicht iwwer d'Origine vum US Geheimnisser Etablissement ass e wäertvolle Bäitrag zu der ideologescher Schluecht dergéint, awer d'final Victoire erfuerdert - fir de Wellerstein selwer ze paraphraséieren, wéi uewen zitéiert - "d'Erzielung iwwer dee Punkt ausdehnen", fir de Kampf fir eng nei Gesellschaftsform, déi op d'Erfëllung vun de mënschleche Bedierfnesser geriicht ass.
Beschränkt Donnéeën: D'Geschicht vum Nukleargeheimnis an den USA
Alex Wellerstein
Universitéit vu Chicago Press
2021
528 Säiten
-
Cliff Conner ass en Historiker vun der Wëssenschaft. Hien ass den Auteur vun D'Tragedie vun der American Science (Haymarket Books, 2020) an A People's History of Science (Bold Type Books, 2005).
Notes
- Et goufe fréier Efforte fir militäresch Geheimnisser ze schützen (kuckt d'Defense Secrets Act vun 1911 an d'Spionage Act vun 1917), awer wéi de Wellerstein erkläert, si "haten nach ni op sou grouss Skala applizéiert ginn wéi d'amerikanesch Atombomm Effort géif ginn" (S. 33).
- Et waren sowjetesch Spioun am Manhattan Project an duerno, awer hir Spionage huet de Zäitplang vum sowjetesche Atomwaffeprogramm net demonstrativ virgezunn.
- Joshua Kurlantzick, Eng super Plaz fir e Krich ze hunn: Amerika zu Laos an d'Gebuert vun enger militärescher CIA (Simon & Schuster, 2017).
- New York Times Editorial Board, "America's Forever Wars," New York Times, 22. Oktober 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
- Eric Lichtblau, "In Secret, Geriicht verbreet d'Muecht vun der NSA enorm," New York Times, 6. Juli 2013, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
- All oder all vun deenen zwou Milliarde Wierder sinn op WikiLeaks 'Sichbar Websäit verfügbar. Hei ass de Link op WikiLeaks 'PlusD, dat ass en Akronym fir "Public Library of US Diplomacy": https://wikileaks.org/plusd.
- Julian Assange et al. D'WikiLeaks Dateien: D'Welt laut US Empire (London & New York: Verso, 2015), 74–75.
- "ACLU Bréif un den US Department of Justice," American Civil Liberties Union (ACLU), 15. Oktober 2021. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Kuckt och de gemeinsame oppene Bréif vum d' New York Times, de Guardian, Le Monde, Der Spiegel, an El País (8. November 2022) rifft d'US Regierung op hir Uklo géint Assange ofzeloossen: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
- Wéi d'juristesch Wëssenschaftler Marjorie Cohn erkläert, "Kee Medienaustausch oder Journalist gouf jeemools ënner dem Spionagegesetz verfollegt fir zouverléisseg Informatioun ze publizéieren, déi geschützt Éischt Amendment Aktivitéit ass." Dat Recht, füügt si, ass "e wesentlecht Instrument vum Journalismus." gesinn Marjorie Cohn, "Assange Faces Extradition for Exposing US War Crimes," Truthout, 11. Oktober 2020, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.
