De russesche Journalist Perspektive

Vum David Swanson

Dmitri Babich huet als Journalist zu Russland zesumme gedréint seit 1989, fir Zeitungen, Noriichten, Radio an Fernsehsender. Hie seet, datt hien ëmmer Leit interviewt huet, a leschter Leit interviewt hien.

Laut Babich, hunn Mythen iwwer russesch Medien, wéi zum Beispill, datt de President zu Russland net kritiséiert gëtt, kann einfach entschëllegt ginn andeems de russesche News Websäiten a benotzt Google's Translator. Méi Zeitungen zu Russland géint Putin als ënnerstëtzt hien, sot Babich.

Wann russesch Noriichten ass Propaganda, freet Babich, firwat ass d'Leit esou Angscht viru? Hat jemools eng Angscht virun der Propaganda vu Brezhnev? (Ee kann äntweren, datt et net am Internet oder Fernseh sinn.) An der Babich ass d'Drohung vu russesche News a senger Genauegkeet läit, net an hirem Manko. An den 1930s, seet hien, franzéisch an britesch Medien, an engem gudde "objektive" Stil, huet virgeschloen datt Hitler näischt ze vill wor eng Suerg. Mä déi sowjetescht Medien hunn Hitler richteg. (De Stalin ass vläicht net esou vill.)

Haut proposéiert Babich, datt d'Leit de selwechte Feeler maachen datt d'britesch an déi franséisch Medien dorop gemaach hunn, déi net mat enger geféierlecher Ideologie konkret sinn. Wéi eng Ideologie? Dat vum neoliberalen Militarismus. Babich weist op d'séier Iwwerhuelung vun der NATO an der Washingtoner Schafung op all Propositioune vum Donald Trump, fir op Feindlechkeet géint Russland ze verbesseren.

Babich ass net naiv iwwer Trump. Während hien seet, datt de Barack Obama de schlëmmste US President huet, huet hien et net gutt aus Trump. Obama, huet Babich erklärt, hat en Inkompetenz fir säi Militarismus ze passen. Hien huet Sanktiounen iwwer Russland opgestallt, déi déi meescht pro-westlech Organisatiounen verletzt hunn. "Hie gouf Affer vu senger eegener Propaganda."

Ech hat Äddi gesot, firwat ech esou positiv Kommentaren um Trump vun esou vill Russen héieren hunn. Seng Äntwert: "Onreegele Léift fir d'USA", an "Hoffnung", an de Gedanke, well de Trump huet gewinnt méi clever wéi hien et schéngt. "Leit hate héieren, opzemaachen", huet de Babich ofgeschloss.

Dréckt wéi d'Leit d'Hoffnung op Trump vermeiden hätt, huet Babich gesot datt Russland nach ni koloniséiert gouf (och Schweden a Napoleon a Hitler) verspriechen d'Russen elo nëmme léieren, wat Afrikaner vum Westen koloniséieren iwwer d'Kolonisatoren.

Wéi gefuerdert, datt Russland Allianzen mam China an den Iran z'ënnerhuelen, huet de Babich gesot datt d'US an d'EU net Russland hätten hunn, fir datt se déi zweet Auswiel huelen.

Opgefuerdert iwwer russesch Journalisten, déi ëmbruecht gi sinn, huet de Babich gesot datt méi an der Zäit vu Boris Yeltsin ëmkomm sinn, huet hien zwou Theorien. Een ass datt en Géigner vu Putin responsabel ass. De Babich huet e Politiker genannt, dee ronderëm d'Zäit vun der lescht Tötung stierft. Déi aner Theorie ass datt d'Leit déi Medien reagéiert hunn responsabel. De Babich huet gesot datt hien d'Ernennung kéint net erniddfele kënnen datt de Putin selwer als Verantwortleche fir en Doudeliewen direkt niewent dem Kreml verstoppt hätt.

Wéinst der Approche vun RT (Russia Today) Fernsehsender, sot Babich, datt d'Approche vun der Newsagentur Ria Novosti de Wëllen no der New York Times huet nach kee Aneren gewonnen, well Leit kënnen nëmmen d'Liesen hunn New York Times. Duerch d'US Verbreedung an d'Stëmmung op alternativ Perspektiven RT huet en Publikum fonnt. Ech sinn der Meenung, datt dës Interpretatioun vum CIA-Rapport viru dëst Joer virun der Gefahr vu RT hänkt. Wann d'US Medien déi News hunn, hunn d'Amerikaner net nach Neiegkeeten an der Géigend gesicht.

Babich an ech hunn et diskutéiert an aner Themen zu der RT "Crosstalk" am Sonndeg. D'Video sollt fréier oder spéider, hei affichéiert ginn.