De Roger Waters huet an Déift gefrot iwwer d'Ukraine, Russland, Israel, US

By Berliner Zeitung, Februar 4, 2023

D'Original um Link hei uewen ass op Däitsch. Dës Iwwersetzung gouf zur Verfügung gestallt World BEYOND War vum Roger Waters.

De Roger Waters ka mat Recht behaapten, de Meeschter hannert Pink Floyd ze sinn. Hien huet d'Konzept vun all Texter fir d'Meeschterstéck "The Dark Side of the Moon" geschriwwen an geschriwwen. Hien huet d'Alben "Animals", "The Wall" an "The Final Cut" eleng geschriwwen. Op senger aktueller Tour „This Is Not A Drill“, déi am Mee an Däitschland kënnt, wëll hien deemno zu engem groussen Deel deen Ierfschaft ausdrécken a Lidder aus Pink Floyd senger klassescher Phase spillen. De Problem: Wéinst kontroversen Aussoen, déi hien iwwer de Krich an der Ukraine an d'Politik vum Staat Israel gemaach huet, ass ee vu senge Concerten a Polen schonn ofgesot ginn, an an Däitschland fuerdere jiddesch a chrëschtlech Organisatiounen datselwecht. Zäit fir mam 79 Joer ale Museker ze schwätzen: Wat mengt hien mat all deem? Gëtt hien einfach falsch verstanen - solle seng Concerten ofgesot ginn? Ass et gerechtfäerdegt hien aus dem Gespréich auszeschléissen? Oder huet d'Gesellschaft e Problem Dissenters wéi Waters aus dem Gespréich ze verbidden?

De Museker empfänkt seng Besucher a senger Residenz am Südengland, frëndlech, oppen, unpretentious, awer determinéiert – esou bleift hien am ganze Gespréich. Als éischt wëll hien awer eppes Besonnesches weisen: Am Atelier vu sengem Haus spillt hien dräi Stécker aus enger fuschneie Neiopnam vun "The Dark Side of the Moon", déi am Mäerz säi 50. Gebuertsdag feiert. "Dat neit Konzept soll iwwer d'Bedeitung vum Wierk reflektéieren, d'Häerz an d'Séil vum Album erausbréngen", seet hien, "musikalesch a spirituell. Ech sinn deen eenzegen deen meng Lidder op dësen neien Opzeechnunge sangen, an et gi keng Rock a Roll Gittarsoloen.

Déi geschwat Wierder, iwwerlagert op instrumental Stécker wéi "On The Run" oder "The Great Gig in the Sky" an iwwer "Speak To Me", "Brain Damage" "Any Color You Like and Money" solle säi "Mantra" klären. “, de Message, deen hien als zentral an all senger Aarbecht hält: „Et geet ëm d’Stëmm vum Vernunft. An et seet: Wichteg ass net d'Muecht vun eise Kinneken a Leader oder hir sougenannte Verbindung mat Gott. Wat wierklech wichteg ass, ass d'Verbindung tëscht eis als Mënschen, der ganzer mënschlecher Gemeinschaft. Mir, Mënschen, sinn iwwer de Globus verspreet - awer mir sinn all verbonne well mir all aus Afrika kommen. Mir sinn all Bridder a Schwësteren, oder op d'mannst wäit Koseng, awer de Wee wéi mir matenee behandelen zerstéiert eist Heem, de Planéit Äerd - méi séier wéi mir eis kënne virstellen. Zum Beispill, grad elo, op eemol hei si mir am Joer 2023 an engem Joer ale Proxy Krich mat Russland an der Ukraine involvéiert. Firwat? Ok, e bësse Geschicht, 2004 huet de russesche President Vladimir Putin seng Hand op de Westen ausgestreckt an engem Versuch eng Architektur vum Fridden an Europa ze bauen. Et ass alles do am Rekord. Hien huet erkläert datt westlech Pläng fir de Post Maidan Putsch Ukraine an d'NATO ze invitéieren eng komplett inakzeptabel existenziell Bedrohung fir d'russesch Federatioun duerstellen an eng lescht rout Linn iwwerschreiden, déi am Krich kéint ophalen, also kënne mir all ronderëm den Dësch kommen an eng friddlech Zukunft verhandelen . Seng Fortschrëtter goufe vun den USA a sengen NATO-Alliéierten ofgeschnidden. Vun do un huet hien konsequent seng Positioun behalen an d'NATO konsequent hir: "F... du". An hei si mir.

Här Waters, Dir schwätzt vun der Stëmm vum Vernunft, vun der déiwer Verbindung vun alle Leit. Awer wann et ëm de Krich an der Ukraine geet, schwätzt Dir vill iwwer d'Feeler vun den USA an dem Westen, net iwwer de russesche Krich an d'russesch Agressioun. Firwat protestéiert Dir net géint d'Akte vu Russland? Ech weess datt Dir Pussy Riot an aner Mënscherechtsorganisatiounen a Russland ënnerstëtzt hutt. Firwat attackéiert Dir de Putin net?

Éischtens, wann Dir mäi Bréif un de Putin liest a meng Schrëfte ronderëm den Ufank vum Krich am Februar ....

... du hues hien e "Gangster" genannt ...

... genau, ech hunn. Mee ech hu vläicht meng Meenung e bësse geännert am leschte Joer. Et gëtt e Podcast aus Zypern mam Numm "The Duran". D'Gäscht schwätzen russesch a kënnen dem Putin seng Rieden am Original liesen. Hir Kommentaren doriwwer maachen Sënn fir mech. De wichtegste Grond fir Waffen un d'Ukraine ze liwweren ass sécherlech Gewënn fir d'Waffenindustrie. An ech froe mech: Ass de Putin e gréissere Gangster wéi de Joe Biden an all déi Responsabel vun der amerikanescher Politik zënter dem Zweete Weltkrich? Ech sinn net sou sécher. Putin huet net Vietnam oder den Irak invadéiert? Huet hien?

De wichtegste Grond fir d'Waffe Liwwerungen ass déi folgend: Et ass d'Ukraine z'ënnerstëtzen, de Krich ze gewannen an d'Agressioun vu Russland ze stoppen. Dir schéngt et anescht ze gesinn.

Jo. Vläicht sollt ech net sinn, awer ech sinn elo méi oppe fir ze lauschteren wat de Putin eigentlech seet. No onofhängeg Stëmmen ech lauschteren hien regéiert virsiichteg, Entscheedungen huelen op Grond vun engem Konsens an der russescher Federatioun Regierung. Et ginn och kritesch Intellektuellen a Russland, déi zanter den 1950er Joren géint den amerikanesche Imperialismus streiden. An eng zentral Ausdrock war ëmmer: Ukraine ass eng rout Linn. Et muss en neutralen Pufferstaat bleiwen. Wann et net esou bleift, wësse mer net wou et féiert. Mir wëssen nach ëmmer net, awer et kéint an engem Drëtte Weltkrich ophalen.

Am Februar d'lescht Joer war et de Putin deen decidéiert huet ze attackéieren.

Hien huet gestart wat hien nach ëmmer eng "speziell militäresch Operatioun" nennt. Hien lancéiert et op der Basis vu Grënn, datt wann ech se gutt verstanen hunn: 1. Mir wëllen de Potential Génocide vun der russesch-allgemengen Bevëlkerung vun der Donbas ze stoppen. 2. Mir wëllen den Nazismus an der Ukraine bekämpfen. Et gëtt en ukrainescht Teenager, Alina, mat deem ech laang Bréiwer ausgetosch hunn: "Ech héieren dech. Ech verstinn Är Péng." Si huet mir geäntwert, merci gesot, awer betount, ech si sécher datt Dir awer falsch sidd iwwer eng Saach: "Ech sinn 200% sécher datt et keng Nazien an der Ukraine sinn." Ech hunn nach eng Kéier geäntwert: "Et deet mir Leed Alina, awer Dir sidd falsch doriwwer. Wéi kënnt Dir an der Ukraine liewen an net wëssen?

Et gëtt kee Beweis datt et Génocide an der Ukraine gouf. Gläichzäiteg huet de Putin ëmmer erëm ënnerstrach, datt hien d'Ukraine wëll zréck a säi Räich bréngen. De Putin huet dem fréieren däitsche Bundeskanzlerin Angela Merkel gesot datt den trauregsten Dag a sengem Liewen 1989 war, wéi d'Sowjetunioun zesummegebrach ass.

Ass d'Wuert "Ukraine" net dat russescht Wuert fir "Grenzland"? Et war Deel vun Russland an der Sowjetunioun fir eng laang Zäit. Et ass eng schwiereg Geschicht. Wärend dem Zweete Weltkrich gleewen ech datt et e groussen Deel vun der Bevëlkerung vu westlecher Ukraine war, déi decidéiert huet mat den Nazien ze kollaboréieren. Si hunn d'Judden, d'Roma, d'Kommunisten an all aner ëmbruecht, déi den Drëtte Räich dout wollt. Bis haut ass et de Konflikt tëscht Western Ukraine (Mat oder ouni Nazien Alina) an Osten D'Donbas) a Süden (Krim) Ukraine an et gi vill russesch schwätzen Ukrainer well et Deel vun Russland fir honnerte vu Joer war. Wéi kënnt Dir esou e Problem léisen? Et kann net gemaach ginn, weder d'Kiever Regierung oder d'Russen gewannen. De Putin huet ëmmer betount, datt hien keen Interessi huet fir d'westlech Ukraine ze iwwerhuelen - oder Polen oder soss en anert Land iwwer d'Grenz ze iwwerfalen. Wat hie seet ass: hie wëll d'russeschsproocheg Populatiounen an deenen Deeler vun der Ukraine schützen, wou d'russeschsproocheg Populatiounen sech ënner Bedrohung fillen vun der wäit riets beaflosst Post Maidan Coup Regierungen zu Kiew. E Putsch dee wäit ugeholl gëtt als vun den USA orchestréiert ginn.

Mir hu mat villen Ukrainer geschwat, déi anescht beweise kënnen. D'USA hu vläicht gehollef d'2014 Protester z'ënnerstëtzen. Awer allgemeng, renomméiert Quellen an Zeienkonten suggeréieren datt d'Protester vu bannen entstane sinn - duerch de Wëlle vum ukrainesche Vollek.

Ech froe mech mat wéi engem Ukrainer Dir geschwat hutt? Ech ka mir virstellen, datt e puer dat behaapten. Op der anerer Säit vun der Mënz hunn eng grouss Majoritéit vun Ukrainer an der Krim an der Donbass bei Referendum gestëmmt fir erëm an d'russesch Federatioun ze kommen.

Am Februar waart Dir iwwerrascht datt de Putin d'Ukrain ugegraff huet. Wéi kënnt Dir esou sécher sinn, datt hien net weider geet? Äert Vertrauen an Russland schéngt net zerstéiert ze sinn, trotz dem bluddege russesche Agressiounskrieg.

Wéi kann ech sécher sinn datt d'USA net riskéieren en Nuklearkrich mat China unzefänken? Si provozéieren schonn d'Chinesen duerch Amëschung an Taiwan. Si géife gären Russland als éischt zerstéieren. Jiddereen mat engem IQ iwwer Raumtemperatur versteet dat, wa se d'Noriichte liesen, an d'Amerikaner ginn et zou.

Dir irritéiert vill Leit, well et kléngt ëmmer wéi wann Dir de Putin verteidegt.

Am Verglach mam Biden sinn ech. D'US/NATO Provokatioune virum Februar 2022 waren extrem a ganz schiedlech fir d'Interesse vun allen normalen Leit vun Europa.

Dir géift Russland net boykottéieren?

Ech mengen et ass kontraproduktiv. Dir wunnt an Europa: Wéi vill kascht d'USA fir Gasliwwerungen? Fënnef Mol esou vill wéi seng eege Bierger bezuelen. An England soen d'Leit elo "eat or heat" - well déi méi aarm Bevëlkerungsdeeler sech kaum leeschte kënnen hir Haiser z'erhëtzen. Westlech Regierunge solle mierken datt mir all Bridder a Schwësteren sinn. Am Zweete Weltkrich hu se gesinn, wat geschitt, wa se probéieren, Krich géint Russland ze féieren. Si wäerte sech vereenegen a kämpfen bis de leschte Rubel an de leschte Quadratmeter Buedem fir hir Mammeland ze verteidegen. Just wéi jidderee géif. Ech denken, wann d'USA hir eege Bierger an Iech a vill aner Leit iwwerzeege kënnen, datt Russland de richtege Feind ass, an datt Putin den neien Hitler ass, wäerten se et méi einfach hunn vun den Aarm ze klauen fir de Räich ze ginn an och unzefänken an méi Kricher förderen, wéi dëse Proxy Krich an der Ukraine. Vläicht schéngt dat wéi eng extrem politesch Haltung fir Iech, awer vläicht ass d'Geschicht déi ech liesen an d'Noriichten déi ech sammelen just anescht wéi Dir. Dir kënnt net alles gleewen wat Dir um Fernseh gesitt oder an den Zeitungen liest. Alles wat ech probéieren mat mengen neien Opzeechnungen, meng Aussoen an Optrëtter z'erreechen ass datt eis Bridder a Schwësteren un der Muecht de Krich stoppen - an datt d'Leit verstoen datt eis Bridder a Schwësteren a Russland net ënner enger repressiver Diktatur liewen, méi wéi Dir maachen an Däitschland oder ech an den USA. Ech mengen, géife mir wielen fir weider jonk Ukrainer a Russen ze schluechten wa mir d'Muecht hätten et ze stoppen?

Mir kënnen dësen Interview maachen, a Russland wier dat net sou einfach ... Mee zréck an d'Ukraine: Wat wier Är politesch Géigevirschlag fir eng sënnvoll Ukrain Politik vum Westen?

Mir mussen all eis Leader ronderëm den Dësch kréien an se zwéngen ze soen: "Kee méi Krich!". Dat wier de Punkt wou den Dialog kann ufänken.

Kënnt Dir Iech virstellen a Russland ze liewen?

Jo, natierlech, firwat net? Et wier d'selwecht wéi mat mengen Noperen hei am Süde vun England. Mir kéinten an de Pub goen an offen schwätzen - soulaang se net an de Krich goen an Amerikaner oder Ukrainer ëmbréngen. Gutt? Soulaang mir mateneen handelen, géigesäiteg Gas verkafen, sécherstellen datt mir am Wanter waarm sinn, geet et gutt. Russen sinn net anescht wéi Dir a mir: et gi gutt Leit an et sinn Idioten - wéi soss iwwerall.

Firwat spillt Dir dann keng Shows a Russland?

Net aus ideologesche Grënn. Et ass am Moment einfach net méiglech. Ech boykottéieren net Russland, dat wier lächerlech. ech spillen 38 weist an den USA. Wann ech all Land aus politesche Grënn boykottéieren, wier et d'USA. Si sinn den Haaptaggressor.

Wann een de Konflikt neutral kuckt, kann een de Putin als Aggressor gesinn. Denkt Dir datt mir all Gehirnwäsch sinn?

Jo, ech wierklech, definitiv. Brainwashed, Dir sot et.

Well mir konsuméiere westlech Medien?

Genau. Wat jiddereen am Westen erzielt gëtt ass déi "onprovozéiert Invasioun" narrativ. Huh? Jiddereen mat engem hallwe Gehir kann gesinn, datt de Konflikt an der Ukraine iwwer all Mooss provozéiert gouf. Et ass wahrscheinlech déi meescht provozéiert Invasioun jee.

Wéi Concerten a Polen wéinst Ären Aussoen iwwer de Krich an der Ukraine ofgesot goufen, hutt Dir Iech just falsch verstanen?

Jo. Dëst ass e grousse Schrëtt zréck. Et ass en Ausdrock vu Russophobie. D'Leit a Polen si selbstverständlech grad esou ufälleg fir westlech Propaganda. Ech wëll hinnen soen: Dir sidd Bridder a Schwësteren, suergt fir Är Leadere fir de Krich ze stoppen, fir datt mir e Moment ophalen an denken: "Iwwer wat geet dëse Krich?". Et geet drëm, déi Räich an de westleche Länner nach méi räich ze maachen an déi Aarm iwwerall nach méi aarm. De Géigendeel vum Robin Hood. De Jeff Bezos huet e Verméige vu ronn 200 Milliarden Dollar, während Dausende vu Leit eleng zu Washington DC a Kartongskëschten op der Strooss liewen.

D'Ukrainer sti fir hiert Land ze verteidegen. Déi meescht Leit an Däitschland gesinn dat esou, duerfir bréngen Är Aussoen Konsternatioun, souguer Roserei. Är Perspektiven op Israel treffen hei mat ähnlecher Kritik. Dofir gëtt elo och eng Diskussioun doriwwer, ob Är Concerten an Däitschland sollen ofgesot ginn. Wéi reagéiert Dir dorop?

Oh, wësst Dir, et sinn israelesch Lobbyaktivisten wéi d'Malca Goldstein-Wolf déi dat fuerderen. Dat ass idiotesch. Si hu scho probéiert mäi Concert zu Köln 2017 ofzesoen an hu souguer déi lokal Radiosender matgemaach.

Ass et net e bëssen einfach dës Leit als Idioten ze bezeechnen?

Natierlech sinn se net all Idioten. Awer si liesen wahrscheinlech d'Bibel a gleewen wahrscheinlech datt jiddereen dee géint den israelesche Faschismus am Hellege Land schwätzt en Antisemit ass. Dat ass wierklech keng schlau Positioun fir ze huelen, well fir dat ze maachen musst Dir ofleenen datt Leit a Palestina gelieft hunn ier d'Israeli sech do néiergelooss hunn. Dir musst d'Legend verfollegen déi seet: "E Land ouni Vollek fir e Vollek ouni Land." Wat Blödsinn. D'Geschicht hei ass ganz kloer. Bis haut ass déi Naturvölker, jiddesch Bevëlkerung eng Minoritéit. Déi jiddesch Israelis sinn all aus Osteuropa oder den USA immigréiert.

Dir hutt de Staat Israel eemol mat Nazi-Däitschland verglach. Stitt Dir nach ëmmer un dësem Verglach?

Jo natierlech. D'Israeli maachen Génocide. Genau wéi Groussbritannien an eiser Kolonialzäit, iwwregens. D'Briten hunn zum Beispill Génocide géint d'Naturvölker vun Nordamerika engagéiert. Sou hunn d'Hollänner, d'Spuenier, d'Portugisen souguer d'Däitschen an hire Kolonien. All waren Deel vun der Ongerechtegkeet vun der Kolonial Ära. A mir, d'Briten hunn och an Indien, Südostasien, China ermord a geplot .... Mir hunn eis gegleeft datt mir inherent iwwer den Naturvölker sinn, sou wéi d'Israeli an Palästina. Gutt, mir waren et net an och net déi israelesch Judden.

Als Englänner hutt Dir eng ganz aner Perspektiv op d'Geschicht vum Staat Israel wéi mir Däitschen. An Däitschland gëtt mat der Kritik un Israel aus gudde Grënn virsiichteg behandelt; Däitschland huet eng historesch Schold, déi d'Land muss erliewen.

Ech verstinn dat ganz gutt an ech probéieren et zanter 20 Joer ëmzegoen. Awer fir mech sollt Är Schold, wéi Dir et seet, Äert nationalt Scholdgefill fir dat wat d'Nazien tëscht 1933 an 1945 gemaach hunn, net verlaangen datt Är ganz Gesellschaft mat Blinker iwwer Israel ronderëm trëppelt. Wär et net besser wann et Iech éischter encouragéiert all d'Blénker ewech ze geheien an d'selwecht Mënscherechter fir all Är Bridder a Schwësteren op der ganzer Welt ze ënnerstëtzen onofhängeg vun der Ethnie Relioun oder Nationalitéit?

Sidd Dir d'Recht vun Israel ze existéieren a Fro?

Menger Meenung no huet Israel e Recht ze existéieren soulaang et eng richteg Demokratie ass, soulaang keng Grupp, reliéis oder ethnesch, méi Mënscherechter genéisst wéi all aner. Mee leider ass dat genau wat an Israel a Palestina geschitt. D'Regierung seet, datt nëmme jiddesch Leit gewësse Rechter solle genéissen. Also et kann net als demokratesch bezeechent ginn. Si sinn ganz oppen doriwwer, et ass an israelescht Gesetz verankert. Et ginn elo vill Leit an Däitschland, an natierlech vill jiddesch Leit an Israel, déi oppe sinn fir eng aner narrativ iwwer Israel. Virun XNUMX Joer konnte mir kee Gespréich iwwer den Staat Israel hunn, an deem d'Begrëffer Génocide an Apartheid ernimmt goufen. Elo géif ech soen, Dir kënnt dat Gespréich net hunn ouni déi Begrëffer ze benotzen, well se d'Realitéit am besaten Territoire genee beschreiwen. Ech gesinn dat ëmmer méi kloer zënter ech Deel vun der BDS Bewegung sinn (Boykott, Divestment a Sanktiounen géint Israel, ed.).

Denkt Dir, datt se mat Iech hei an England averstane wieren?

Ech kann net sécher soen, well ech déi lescht 20 Joer kaum hei gelieft hunn. Ech misst an de Pub erof goen a mat de Leit schwätzen. Mee ech de Verdacht ëmmer méi géif mat mir averstanen all Dag. Ech hu vill jiddesch Frënn - iwwregens - déi ganz Häerz mat mir d'accord sinn, dat ass ee Grond firwat et sou verréckt ass ze probéieren mech als Juddenhater ze diskreditéieren. Ech hunn e gudde Frënd zu New York, deen zoufälleg jiddescher ass, deen den aneren Dag zu mir sot: "Virun e puer Joer hunn ech geduecht datt Dir verréckt sidd, ech hu geduecht datt Dir et komplett verluer hutt. Elo gesinn ech datt Dir richteg war an Ärer Positioun iwwer d'Politik vum Staat Israel - a mir, déi jiddesch Gemeinschaft an den USA, ware falsch. Mäi Frënd zu NY war kloer beonrouegt dës Bemierkung ze maachen, hien ass e gudde Mann.

BDS Positioune gi vum däitsche Bundestag sanktionéiert. En Erfolleg vun der BDS Bewegung kéint schlussendlech en Enn vum Staat Israel bedeiten. Gesitt Dir et anescht?

Jo, Israel kéint seng Gesetzer änneren. Si kéinte soen: Mir hunn eis Gedanken geännert, d'Leit däerfen Rechter hunn och wa se net jiddesch sinn. Dat wier et, da brauche mer BDS net méi.

Hutt Dir Frënn verluer well Dir fir BDS aktiv sidd?

Et ass interessant datt Dir dat freet. Ech weess et net genau, mee ech bezweifelen et ganz vill. Eng Frëndschaft ass eng mächteg Saach. Ech géif soen, ech hu ronn zéng richteg Frënn a mengem Liewen. Ech konnt kee Frënd wéinst menger politescher Meenung verléieren, well d'Frënn géigesäiteg gär hunn - a Frëndschaft entsteet Gespréicher, a Gespréich bréngt Verständnis. Wann e Frënd seet: "Roger, ech hu gesinn, datt Dir während Äre Wall-Concerten en opbloosbare Schwäin mat engem Davidsstär geflücht hutt!", Ech erklären hinnen de Kontext an datt et näischt antisemiteschs weder virgesinn oder ausgedréckt wier.

Wat ass dann de Kontext?

Dat war während dem Lidd "Goodbye Blue Sky" an der Show "The Wall". A fir de Kontext z'erklären, gesitt Dir B-52 Bomberen, op engem kreesfërmegen Ecran hannert der Band, awer se falen keng Bommen, si falen Symboler: Dollar Schëlder, Kruzifixen, Hammer a Sickles, Star a Crescents, de McDonalds Zeechen - an Star vun Davids. Dëst ass theatralesch Satir, en Ausdrock vu menger Iwwerzeegung datt dës Ideologien, oder Produkter op d'Leit um Terrain entlaaschten, en Akt vun Agressioun ass, de Géigendeel vu mënschlecher, de Géigendeel vu Léift a Fridden ënnert eis Bridder a Schwësteren ze kreéieren. Ech soen an de falschen Hänn kënnen all Ideologien déi dës Symboler representéieren béis sinn.

Wat ass Är Ideologie? Sidd Dir en Anarchist - géint all Zort vu Muecht, déi d'Leit iwwerenee ausüben?

Ech nennen mech en Humanist, e Weltbierger. A meng Loyalitéit a Respekt gehéieren all Mënsch, onofhängeg vun hirer Hierkonft, Nationalitéit oder Relioun.

Géif Dir haut nach an Israel optrieden wa se Iech loossen?

Nee, natierlech net. Dat wier d'Picketlinn iwwerschratt. Ech hu scho Jorelaang Bréiwer u Kollegen aus der Museksindustrie geschriwwen, fir se ze iwwerzeegen net an Israel opzetreden. Heiansdo sinn se net d'accord, se soen: "Awer dëst ass e Wee fir Fridden ze maachen, mir sollten dohinner goen a probéieren se ze iwwerzeegen fir Fridden ze maachen" Ma mir hunn all Recht op eis Meenung, awer 2005 huet déi ganz Palästinensesch Zivilgesellschaft mech gefrot e kulturellen Boykott ze beobachten, a wien sinn ech fir eng ganz Gesellschaft ze soen, déi ënner enger brutaler Besatzung lieft, déi ech besser kennen wéi si.

Et ass ganz provokativ ze soen datt Dir zu Moskau spillt awer net an Israel.

Interessant datt Dir dat seet, well Moskau keen Apartheidstaat bedreift op Basis vum Génocide vun den Naturvölker Awunner.

A Russland ginn ethnesch Minoritéite staark diskriminéiert. Ënner anerem ginn méi ethnesch Net-Russen an de Krich geschéckt wéi ethnesch Russen.

Dir schéngen mech ze froen Russland aus der aktueller Russo phobic Perspektiv ze gesinn. Ech wielen et anescht ze gesinn, awer wéi ech gesot hunn ech schwätzen net russesch oder liewen a Russland also sinn ech op auslännesche Buedem.

Wéi gefällt Dir, datt Pink Floyd fir d'éischt zanter 30 Joer en neit Stéck opgeholl huet - mam ukrainesche Museker Andrij Chlywnjuk?

Ech hunn de Video gesinn an ech sinn net iwwerrascht, awer ech fannen et wierklech, wierklech traureg. Et ass mir sou friem, dës Handlung feelt sou un der Mënschheet. Et encouragéiert d'Fortsetzung vum Krich. Pink Floyd ass en Numm mat deem ech fréier verbonne war. Dat war eng grouss Zäit a mengem Liewen, e ganz groussen Deal. Fir dësen Numm elo mat sou eppes ze associéieren ... Proxy Krich mécht mech traureg. Ech mengen, si hunn net de Punkt gemaach fir ze verlaangen: "Stop de Krich, stoppt d'Schluechten, bréngt eis Leader zesummen fir ze schwätzen!" Et ass just dëst Inhalt-manner Wénkel vum bloen a giele Fändel. Ech hunn an engem vu menge Bréiwer un den ukraineschen Teenager Alina geschriwwen: Ech wäert kee Fändel an dësem Konflikt erhéijen, net en ukrainesche Fändel, net e russesche Fändel, net en US Fändel.

Nom Fall vun der Mauer hutt Dir "The Wall" zu Berlin erëm vereenegt, sécherlech mat optimisteschen Erwaardungen fir d'Zukunft. Hutt Dir geduecht Dir kënnt och mat Ärer eegener Konscht zu dëser Zukunft bäidroen, en Ënnerscheed maachen?

Natierlech gleewen ech dat bis haut. Wann Dir politesch Prinzipien hutt a Kënschtler sidd, da sinn déi zwee Beräicher onloschterlech matenee verbonnen. Dat ass ee Grond firwat ech Pink Floyd iwwregens verlooss hunn: Ech hat déi Prinzipien, déi aner entweder net oder aner.

Gesitt Dir Iech elo als gläichwäerteg Museker a politesch Aktivist?

Jo, heiansdo hänken ech op dat eent, mol deen aneren.

Wäert Ären aktuellen Tour wierklech Äre leschten Tour sinn?

(Chuckles) Ech hu keng Ahnung. D'Tour ass ënner dem Titel "The First Farewell Tour" an dat ass en offensichtleche Witz, well al Rockstare regelméisseg Farewell Tour als Verkafsinstrument benotzen. Da ginn se heiansdo an d'Pensioun an ginn heiansdo op eng aner Final Farewell Tour, et ass alles gutt.

Dir wëllt weider eppes op d'Welt schécken, en Ënnerscheed maachen?

Ech Léift gutt Musek, Ech Léift gutt Literatur - besonnesch Englesch a Russesch, och Däitsch. Dofir hunn ech d'Iddi gär datt d'Leit bemierken a verstinn wat ech maachen.

Firwat haalt Dir Iech dann net mat politeschen Aussoen zréck?

Well ech sinn wien ech sinn. Wann ech net dës Persoun wier, déi staark politesch Iwwerzeegungen huet, hätt ech net "The Dark Side of the Moon", "The Wall", "Wish You Were Here", "Amused to Death" an all déi aner Saachen geschriwwen .

Villmols Merci fir den Interview.