Vum David Swanson
Den US-gefouert NATO Krich géint Afghanistan huet sou laang gedauert, datt se decidéiert hunn et ëmbenennen, den ale Krich eriwwer ze deklaréieren, an e fonkelneie Krich ze verkënnegen, si si just sécher, Dir géift gär hunn.
De Krich ass bis haut gedauert sou laang d'US Participatioun um Weltkrieg plus d'Participatioun vun der US an den Éischte Weltkrich plus den Koreakriech plus den spanesche amerikanesche Krich plus de volle Längt vum US-Krich op de Philippinen kombinéiert mat der ganzer Dauer vum mexikanesche amerikanesche Krich.
Elo, e puer vun deenen anere Kricher hunn d'Saache fäerdeg gemaach, ech ginn zou - wéi d'Halschent vu Mexiko ze klauen. Wat huet d'Operatioun Freedom's Sentinel, fréier als Operation Enduring Freedom bekannt, fäerdeg gemaach, anescht wéi auszehalen an auszehalen an op de Punkt wou mir genuch sinn fir en neien Numm als Orwellian als Freedom's Sentinel komplett ze iwwersinn (wat - war "Liberty's Enslaver" scho geholl)?
Gutt, dem President Obama no, huet iwwer 13 Joer Bommen a Afghanistan besat eis méi sécher gemaach. Dat schéngt wéi eng Fuerderung datt een e puer Beweiser soll ufroen. D'US Regierung huet bal eng Billioun Dollar fir dëse Krich ausginn, plus ongeféier 13 Billiounen Dollar u Standardmilitärausgaben iwwer 13 Joer, en Taux vun Ausgaben radikal erhéicht andeems dëse Krich an Zesummenhang Kricher als Justifikatioun benotzt ginn. Zéng Milliarden Dollar kéinten den Honger op der Äerd ophalen, de Globus mat proppert Waasser verschafen, asw. Mir kéinten Millioune Liewe gerett hunn a gewielt amplaz Dausende ëmzebréngen. De Krich war e féierende Zerstéierer vum natierlechen Ëmfeld. Mir hunn eis Zivilfräiheeten zur Fënster am Numm vun "Fräiheet" geworf. Mir hu sou vill Waffen hiergestallt, datt se an d'lokal Policeavdelunge musse verschéckt ginn, mat viraussiichtleche Resultater. Eng Fuerderung datt eppes Gutt komm ass a kënnt a wäert weider fir vill zukünfteg Joeren aus dësem Krich kommen ass derwäert ze kucken.
Kuckt net ze genau. D'CIA fënnt datt e wichtege Bestanddeel vum Krich (geziilten Dronemorden - "Morden" ass Wuert) ass kontraproduktiv. Vir de grousse Géigner vum Krich Fred Branfman ass dëst Joer gestuerwen, hien huet eng laang Zäit gesammelt Lëscht vun Aussoen vun Membere vun der US-Regierung a militärescher Äussert dem selwechten Ding. Dat mënschlecht Vollek mat Drohnen tendéiert dozou, hir Frënn a Famill z'etanzéieren, méi Feinde ze produzéieren, wéi Dir se eliminéiert, kann et méi einfach sinn ze verstoen, nodeems Dir eng Lektioun liesen déi kuerzem fonnt datt wann d'USA eng Persoun fir Ermuerdung viséieren, si 27 zousätzlech Leit um Wee stierwen. De Generol Stanley McChrystal sot datt wann Dir eng onschëlleg Persoun ëmbruecht hutt Dir 10 Feinde kreéiert. Ech sinn net e Mathematiker, awer ech mengen dat kënnt zu ongeféier 270 Feinden, déi all Kéiers erstallt ginn, wann een op d'Killlëscht gesat gëtt, oder 280 wann d'Persoun ass oder gëtt allgemeng gegleeft onschëlleg ze sinn (wat et net genau kloer ass).
Dëse Krich ass kontraproduktiv op seng eege Bedéngungen. Awer wat sinn dës Begrëffer? Normalerweis sinn se eng Deklaratioun vu béiser Revanche an eng Veruerteelung vum Rechtsstaat - wann och verkleed fir no eppes méi respektabels ze kléngen. Et ass derwäert hei ze erënneren wéi dëst alles ugefaang huet. D'USA, fir dräi Joer virum 11. September 2001, hunn d'Taliban gefrot den Osama bin Laden ëmzeginn. Den Taliban hat no Beweiser vu senger Schold vu Verbrieche gefrot an en Engagement fir hien an engem neutralen Drëttland ouni Doudesstrof ze probéieren. Dëst ass weider bis an den Oktober 2001. (Kuckt zum Beispill "De Bush refuséiert d'Taliban Offer dem Bin Laden ze iwwerginn" an der Guardian, 14. Oktober 2001.) D'Taliban hunn och d'USA gewarnt datt de bin Laden en Ugrëff op d'US Buedem plangt (dëst no der BBC). De fréiere pakistaneschen Ausseminister Niaz Naik huet der BBC gesot datt héich US Beamten him op engem UN-gesponserte Sommet zu Berlin am Juli 2001 gesot hunn, datt d'USA Mëtt Oktober géint d'Taliban géifen handelen. Hie sot et wier zweifelhaft datt de Bin Laden ofginn huet dës Pläng géif änneren. Wéi d'USA den 7. Oktober 2001 den Afghanistan attackéiert hunn, hunn d'Taliban nach eng Kéier gefrot fir ze verhandelen d'Bin Laden un en Drëtt Land ze iwwerloossen fir ze probéieren. D'USA hunn d'Offer refuséiert an e Krich géint Afghanistan fir vill Joren weidergefouert, et net gestoppt wéi de Bin Laden gegleeft hätt dat Land ze verloossen, an et net emol gestoppt nom Doud vum Bin Laden.
Also, am Géigesaz zu der Herrschaft vum Gesetz, hunn d'USA an hir Komplett fir eng Rekordlinn ofgeschloen, dat konnt mat engem Prozess am 2001 vermieden ginn oder duerch en nie bewaffnete a geschënnte bin Laden a seng Associate an den 1980s oder andeems d'Sowjetunioun ni provozéiert huet oder e kee kierzlech Krieg gefeiert huet etc.
Wann dëse Krich d'Sécherheet net fäerdeg bruecht huet - mat Wahle ronderëm de Globus fannen d'USA elo als déi gréisste Bedrohung fir de Weltfridden ugesinn - huet et eppes anescht fäerdeg bruecht? Vläicht. Oder vläicht kann et ëmmer nach - besonnesch wann et als Verbriechen ofgeschloss a verfollegt gëtt. Wat dëse Krich nach kéint erreechen ass d'voll Entfernung vum Ënnerscheed tëscht Krich a wat d'CIA an d'Wäisst Haus nennen wat se an hiren eegene Berichter maachen an gesetzlech Notizen: Ermordung.
Eng däitsch Zeitung ass just publizéiert eng NATO Kill Lëscht - eng Lëscht ähnlech wéi dem President Obama seng - vu Leit déi fir Mord gezielt sinn. Op der Lëscht sinn Nidderkämpfer, an och net-kämpfend Drogendealer. Mir hu wierklech d'Inkäratioun ersat an déi begleedend Folter- a Gesetzesaffer a moralesch Krisen an redaktionnell Handwécklung mam Mord.
Firwat sollt Mord méi akzeptabel si wéi Prisong an Folter? Gréissten ech denken datt mir op d'Reschter vun enger laang doudeger Traditioun leien, déi nach ëmmer als Mythologie lieft. Krich - dee mir eis absurd virstellen war ëmmer a wäert ëmmer sinn - huet net fréier ausgesinn wéi haut. Et war net de Fall gewiescht datt 90 Prozent vun den Doudegen net Kampf waren. Mir schwätzen nach ëmmer iwwer "Schlachtfelder", awer se ware gewinnt sou Saachen ze sinn. Kricher goufen arrangéiert a geplangt fir wéi Sportsmatcher. Antike griichesch Arméien kéinten nieft engem Feind campéieren ouni Angscht virun engem Iwwerraschungsugrëff. Spuenier a Moren hunn d'Datume fir Schluechte ausgehandelt. Kalifornesch Indianer hunn genau Pfeile fir Juegd benotzt awer Pfeiler ouni Fiedere fir rituelle Krich. D'Geschicht vum Krich ass eng vu Ritual a vum Respekt fir de "würdege Géigner." Den George Washington konnt sech op d'Briten, oder d'Hessianer eraschloen an se an der Chrëschtnuecht ëmbréngen, net well kee jeemools geduecht hat fir iwwer d'Delware ze goen, awer well dat just net war wat een gemaach huet.
Gutt, elo ass et. Kricher ginn a Stied an Dierfer a Stied vu Leit gekämpft. Kricher si massiv ëmbruecht. An déi besonnesch Approche déi am Afghanistan a Pakistan vum US Militär a CIA entwéckelt gouf, huet de potenziellen Avantage vun de meeschte Leit wéi Mord ausgesinn. Kann dat eis motivéieren et ofzeschléissen. Kënne mir eis léisen dëst net an engem anere Joerzéngt oder engem anere Joer oder engem anere Mount ze loossen. Kënne mir eis net mat der Virwand beschäftegen iwwer e Massemord ze schwätzen, sou datt et eriwwer war just well de Massemäerder dem Verbriechen en neien Numm ginn huet. Bis elo sinn et nëmmen déi Doudeg, déi en Enn vum Krich géint Afghanistan gesinn hunn.
