Vum Kristin Y. Christman
Seculäre. Trennung vu Kierch a Staat. Mee wat ass de Punkt? Wat ass den Segelismus dee fir an d'Regirung hänke bleiwen oder aus?
Den Entwécklungsstatut, deen an den USA entwéckelt ass, well d'Kolonisten hir Erfahrungen vun der Vorfahren an Europa net widderhuelen wollten: 150 Joer vu bluddege Krichs a Verfollegt iwwer religiéis Iwwerzeegungen. Mä et war net genee d'Vermëschung vun der Relioun mat der Regioun, déi Grausamkeet erstallt huet, et war d'Verknëppung vun Muecht, Räichtum a Kraaft mat kierzten Häerz an offizielle Glawen. Déi déi mat legale a militäresch Muecht vum Staat bewaffert hunn och d'onbeschëllegte Iwwerzeegung "d'is-just-one-religion-and-it-happens-to-mine".
All Ideologie kann entfouert ginn. Déi, déi mënschlech Bezéiung a Rivalitéit, Herrschaft, Gehorsam an d'Strof bestreiden, kënnen d'Essenz vun der Ideologie, d'Demokratie, den Islam, de Kommunismus oder de Kapitalismus bestätegt a korrupt et an eng Ideologie, déi d'selwecht Prioritéit ënnerdeelt, während d'Léift verletzt, Éierlechkeet, Gläichheet an Freed.
Am bludde Europa war de Chrëschtentum entfouert ginn: de Prënz vum Fridden war an de Prënz vum Kriich verwandelt a war d'Prioritéit vu Léift a seng Unerkennung fir Räich a Muecht goufen duerch d'Kierch a Loyalitéit beaflosse mat Rivalitéit, Kontrolle, Reichtum, Gehorsam, an Dogma. Huet et net fir d'Operstéiungszeen gewise ginn, wäerte Jesus an sengem Grab geschloe ginn.
D'fréien Amerikaner hu sech leidenschaftlech iwwert hir Iwwerzeegungen, mee hir Iwwerzeegungen variéiert, an si hunn net de Wonsch fir d'Regierung fir eng aner z'entwéckelen an de Rescht ze drécken. Fir d'Ideologie vun der Kierch vu Waffen a Muecht vum Staat ze trennen, hunn d'Schrëftsteller vun der US-Verfassung Artikel 6, déi verbietet religiéis Tester vu Staatsämter, an der 1st Amendement, wat et erméiglecht fir d'fräi Bewegung vun der Relioun a verbiedt eng etabléiert US-Relioun.
De Sënn vun der Religiounen ass den Zweck ze verhënneren, datt d'Glawensysteme vu finanziell, juristesche, militäresche oder anere Kraaftwierk op anerer opginn. D'Zwecker vum Segelismus sinn méi: d'Gläichheet an d'Gewëssefreikeet fir all, egal ob polytheist, monotheist oder freethinker; fir Krich a Grausamkeet ze vermindelen; Mënscherechter ze konservéieren.
Den Seculäre behaapt, datt d'Leit net verfollegt ginn oder wéinst hirem Iwwerzeegungen verfollegt ginn sinn. D'Leit sollen net bestoe ginn oder konsekréiert sinn fir eng Ideologie ze ënnerstëtzen déi se net ënnerstëtzen. Wéi den 1st Amendment de Schutz vun der Fräiheet vun der Ried, de Zweck vum Secondaire war ni zur Grausamkeet ze beuerteelen, awer fir se ze enthalen.
E wichtege Zweck war d'Förderung vun enger Regierung, déi Probleemer mënschlech baséiert op Grond vu Grënn, wéi bei Befehle vun religiösen Autoritéiten a etabléierte Figuren. Individuell, egal vu Räich, Reichtum oder Relioun, kënnen Zougang zu der Wahrheit hunn a benotzen d'Grënn fir Wonschpolitik ze entwéckelen.
Mee ass d'US Regierung (USG) weltlech? Ginn d'Leit duerch Kricher ofgeschaaft wéinst engem Verstouss vun der Ideologie mat legale a militäresch Kraaft? Sinn Räich a Muecht mat engem Credo verbonne? Ginn d'Wahrheet an d'Grondhuel u verschéinert?
... Iran, Mossadegh 1953; Guatemala, Arbenz 1954; Dominikanesch Republik, Trujillo 1961; Kongo, Lumumba 1961; Irak, Qassim 1963 ....
Zënter 1945 huet de USG probéiert de méi wéi 50 auslännesche Leader ze iwwerwannen. D'USG verloosse Wieler an all Ziel am Ausland, de Gewerkschaftsrot huet falsch Neiegkeeten, falsch Wahlen, sabotéiert Reformen, gefestegt Riis, bribéiert Offizéier zu Revolt, provozéiert Belaaschtung, Polizei a Death Squads bei der Folter a Entféierung, illegal verkaaft Drogen an Waffen a Finanzkricher finanzéieren a Prisong a Tausende ouni vernünfteg Definitioun oder Beweismëttel fir d'Schuld.
D'Associatioun Responsible Dissent, déi vun ehemolege CIA-Beamten gegrënnt gouf, schätzt dass méi wéi 6 Milliounen Doudesstrof verstäerken duech CIA verhënneren. D'CIA-Dokument "Worldwide Attack Matrix" bezeechent sech fir d'momentan a recommandéiert verschwënnt Operatioune géint den Terrorismus zu 80 Natiounen.
Wann d'Ajustement justifiéiert gëtt, behaapt de USG fir Unmenschlechkeet oder Gefaassung ze konfrontéieren. Dëst ass d'hallef Wahrsichtegkeet am beschten, fir gezielte Führer ronderëm vu Respekt fir Grausam. Oft finanzéiert de USG eng onpopulär brutale Diktatur fir jéngste Joren, dann publizéiert seng Grausamkeet als Ënnerhal fir Invasioun nëmme wann hien USG-Ziler verteidegt. Vill populär Leaderen hunn USG-Ziler einfach gemaach andeems d'Hongerlechkeet, déi geréng Léin a Landlosegkeet erliewt hunn, andeems se Neutralitéit am Kalte Krich hunn oder duerch Lateinamerika ze demilitariséieren.
Dann, aus de Schatten entstinn d'US Geldmotiv: Profit fir Uebstbezierker fir d'UE, Banken an Investisseuren, Angscht virun der Nationaliséierung vun Öl a Telefonfirmen, Kontrakter fir Kanäl, Gaspipelines, Waffen a Militärbasen. Perséinlech finanzielle Verbindungen hunn normalerweis d'USG mat dësen Entreprisen verbonne mat deenen d'Interessen vun der USG Agressioun profitéieren.
Mä wat ass dat? Dëst Verhalen representéiert d'Amerikanesch Häerz a Geescht. Och wa mir all Bananenplanzungen oder Pipelines am Ausland haten, hunn déi meescht vun eis net wëllen ëmbréngen d'Leit just fir eis Bananen a Päerd ze schützen. Déi meescht hunn d'Sue Sue fir ze verhënneren anstatt Tëschefall ze bekämpfen.
Dat ass nëmmen Hypothéik operéiert. Wat iwwer Transaktioun?
Op Wikipedia Timeline vun USG militäresch Aktivitéit denkt, wéi vill Joer vu 1775 op 2014 keng militäresch Operatioun enthalen? Nëmmen 14! Wéi mir gefouert ginn, datt d'USG fir militärescht Zweiwel all hir militäresch Zwecker benotzt, hunn protestéiert aus dem politesche Spektrum all Kroun zënter 1775 ugegraff, an hir gutt informéiert Worte vermelden dass eng Ideologie vu Kontroll a selbstzentrieren Gier fuhren d'Aussepolitik vun der US .
Schreift am 1899, de Yale Professor William Graham Summer erkannt datt de Schauspillerin am Spuenesch-Amerikanesche Krich d'USA säi Symbol vun der Fräiheet entlooss hunn an de Spueneschen Imperialismus hunn: "... mir wäerte e puer vun den wichtegsten Elementer vum amerikanesche Symbol ginn an adoptéieren e puer vun den wichtegsten Elementer vum spuenesche Symbol. Mir hunn de Spuenier an engem militäresche Konflikt geschloen, awer mir ginn se vun hirem Land op d'Iddien a Politik ze iwwerwannen. "
Helen Keller, e sozialisteschen, deegéierten WWI am 1916: "De Biergerkrich war gekämpft fir ze entscheeden ob d'Sklavenhaler vum Süden oder de Kapitalisten aus dem Norden de Westen ausnotzen. De Spuenesch-Amerikanesche Krich huet decidéiert, datt d'USA d'Kuba an d'Philippinen exploitéieren. Dee aktuelle Krich ass ze entscheeden, wien de Balkan, d'Türkei, Persien, Ägypten, Indien, China, Afrika ausnotzen .... Déi Aarbechter wëssen, datt si keen Feinden hunn ausser hir Meeschteren .... Si sinn net fräi, wann se zwielef oder zéng oder aacht Stonnen pro Dag gezwongen sinn. "
D'Protestisten hunn him gewarnt datt d'Militär selwer seng Arméi vum Liewen, der Fräiheet an der Mënschheet verdeelt. De jüdesche Quaker Milton Mayer gekuckt am 1939: "Et ass kee Hitler ech muss kämpfen, mä Faschismus ... Wann ech de Faschismus schloofen däerf, kann ech se net bei sengem eegene Spill schwätzen ... .Faschismus ass eng Uerdnung, bei där Männer fir de Staat existéieren. An an enger Konditioun, fir deenen d'Männer proposéieren, sinn se fir de Staat esou voll wéi am Krich. "
Am 1963 huet den Murray Rothbart, Grënner vum amerikanesche Libertarianismus, den "Rootmyth" widerhëllt, datt de Staat Loun koumen fir säi Liewen an d'Fräiheet ze verteidegen. D'Persoun vun der Mënsche selwer schreift him an e Militär, deen seng Fräiheet trampt, entwéckelt säin Geescht, a verwandelt him "zu engem effiziente Maschin vu Mäerder ... Kann ee vun deneierbaren auslännesche Staat eppes schlëmmer fir hien soen wat" seng "Arméi huet elo fir seng gudde Virdeel? "
Eng interessant Feature vun der US Militärgeschicht ass datt Kriche vum Native Amerikaner normalerweis ignoréiert ginn. An der Schoul léieren mir de Revolutiounskriegt a sprange bei de Krich vun 1812. Awer tëscht 1775 an 1800 waren et nëmmen zwee Joer, wou et keng grouss Schluecht war. Firwat keng Erwäermung vu de Kricher fir Kentucky a Tennessee aus den Chickasaws, Indiana, Illinois a Wisconsin aus dem Shawnee a Winnebagos ze zéien? A wat fir d'éischt d'Clearing vum Osten duerch d'Exterminatioun vun de Wampanoag, Pequots, Delaware a Yamasees?
Wéi d'Kricher sech westlech iwwerlieft an iwwerlieft Native Amerikaner op Reservéierunge gefunnt hunn, hunn hir Kanner entschëllegt fir d'Schoul ze kréien, ënnerschriwwe Motivatiounsmechanismen: d'Mining, d'Ranching, d'Eisenbunn an d'Abrëll vun der auslännescher Kultur.
D'Trivialiséierung vun dësen Kricher ass e Schluss, datt d'Aussepolitik politesch Ideologesch se als Pestzortenerminéierungsprogrammer kuckt, déi fir "Fortschrëtter" noutwendeg sinn wéi déi blousseg Kricher géint Wesen a Kulturen déi respektéiert ginn. Awer de USG war wierklech weltlech, hätt se dës Éierlechkeet iwwer Gerechtegkeet net gehaasst, datt seng Bevëlkerung an d'Kultur gewielt, aussergewéinlech sinn, an d'Ressourcen vun der Landschaft verdéngt waren, vläicht vill Verzweiflung hätt kënne verhënnert ginn.
D'Ängscht, Virbereedung a Ziler déi d'USG Aussepolitik virgoen, weiderhin weiderhin d'USG Politik haut an Lateinamerika, dem Mëttleree an iwwer. An esou wéi d'Politiker geduecht hunn, datt se d'Recht hunn, fir d'Wëllen vun der nationaler Sécherheet, Gewënn, Eisenbunns, Minetter, Ventilatoren an Westernization ze maachen, denken d'Politiker se maachen déi richteg Saach haut.
An a villem Wee, awer manner mëcht, wéi mir an Aarbechtsplazen a Schoulschoul iwwerfouert gi sinn, iwwerflësseg, mächteg fir d'Zerstéierung an d'Wüst iwwer d'Wüst ze stoppen fir Geld ze fannen, sinn mir Affer vun der Ideologie, déi déi eelste Awunner erobert huet.
Niewent der Zil vun der Bluttverhënnerung an der Ongläichheet ze verhënneren, gouf en anere Zweck vun Enlightenment inspiréiert Säkularismus eng Regierungsmechanik ze erfannen, a wéi eng Ursaach géing ginn. Maacht et?
Déi Amerikaner si sécher op Probleemer solvers. All déi Stonnen an der Schoul an Hausaufgaben brauchen Kanner fir hir Kierper, Geescht, Herzen a Geeschter opzebauen fir Problem nom Problem ze léisen. Vläicht d'Repressioun vu Geescht a Formen vum Gehorsam sinn en erwuessene Fang oder Unzuel uneneen ze denken, wat fir eng Aart vun der Problemléisung an der Aussepolitik vun der US ass?
Iwwerleeft d'Waffenversécherungen op d'Syrien, e Virdeeler vun der CIA "Opsiicht" vum 1949. Mir kënnen einfach Themen wëlle fir Konflikt fir syresche Parteien a relevante auslännesche Natiounen ze provozéieren. Vill Froen schwätzen iwwer defensive, verständlech Ängscht an Ongerechtegkeeten: Angscht virum Doud, Folter, Mëssbrauch; Wëllkomm iwwer e atomareschen Israel, de Golan Heights, d'palästinensesch Versuergung; Syresche Beteilegung am Libanon; Oppositioun géint den Irakkrieg; Grenzgänger mat der Türkei; Sécher-Havens fir Kurdesch, Armenesch a palästinensesch Milizanten; Southeastern Anatolien Projet Waasser iwwerdeems mat der Tierkei an am Irak; katastrofeg Bewässerungsproblemer; Verzweiflung vu Aarmut, Aarbechtslosegkeet, Ausriichtung, Viruerteelung; Gefore fir Iwwerzeegungen, Wäerter, Dignitéit. Wann d'Verteidegung verantwortlech ass, ass d'Gewalt benotzt net onbedéngt legitim, mä Griewonnen hannert der Gewalt sinn legitim an de Verdéngscht.
Aggressive Wurzele vu Gewalt sinn och normalerweis zu verschiddene Graden an allen Säiten ze gesinn: Grausamkeet; hätten; Wënsch ze dominéieren, humiliéieren, politesch, wirtschaftlech oder religiéis Iwwerzeegungen op anerer ze setzen; Ambitiounen fir Geld a Kraaft aus anerer aus dem Chaos Chaos z'erreechen. An dëse Fäll sinn d'Gewalt an d'Motiounen illegitim.
Awer wéi wien déi russesch, amerikanesch a Saudi Arabien Sendunge vun den Waffen op all Säit vum Konflikt Adressen defensiv oder aggressiv Motivatioune maachen? Wou ass d'Begleedung? Wéi Waffen missten Misst, Prejudice oder Ausbezuelung hunn an d'Harmonie tëscht de Feinde noutwennegen? Wéi Waffen schécke en zefriddestellend Ofkommes iwwer d'Hydroelektrizitéit an d'Waasserrechter tëschend der Türkei, dem Irak a Syrien? Waffen verhënneren oder verwerft Mënscherechts?
Wéi kënnt Millioune vu Waffen op d'Armut reduzéieren? Oder mengt d'USG d'Syrer ze leeën, wéi d'Zaldoten d'Armut verréngert? Sollt d'Aarmut a Chômage net verännert ginn a sabotéiere méi grouss Ziler vum Liewen, der Fruucht a vum Fridden?
Wéi kann d'Drone vun Drénken a Waffen Sendungen d'Méiglechkeet hunn, d'Extremisten Angscht ze schwächen, datt d'USA d'Mëttel-Osten subjugéieren?
Also wann d'Waffen net d'Problemer léisen, firwat soe d'USG all Wee. Brosche Portemonnaie benotzt si?
Kann d'US Waffen kontrolléieren an d'aggressiv Mentalitéite verloossen? Vläicht e puer. Mä fir all aggressiv Mentalitéit ass zerstéiert ginn, sinn vill méi erstallt. D'Regierungen an Terroristen deelen eng kreativ Toolkëscht vun negativen Techniken, déi se op Feinde benotzen: Drohungen, Bommen, Invasiounen, Entfouert, Isolatioun, Enhaft, Intimidatioun, Erniedrigung, Sexualmëssbrauch, Folter, Doudegen. Mä et ass bekannt ënner Neurobiologen, déi ëmmer Angscht fir Angscht a Schmerz fir d'Organismen entzéien Aggressioun, a jidderee vun deenen negativen Techniken verursacht schwiereg Effekter op Neurobiologie, déi d'Kapazitéit förderen, vernoléissegt a friddlech ze verréngeren oder ze zerstéieren.
Tatsächlech kann dës reagéiert Toolkëscht säi Affer an d'Aggressoren praktesch transforméieren. Wat geschitt am Gehir? De Fridden indirekt Serotoninniveau nërdlecht, alarméierend Noradrenalinniveaus an ophëlt, an de Hippocampus eroofgeet, wat zu enger iwwerdriwwener Perceptioun vu Bedrohung, enger iwwerdriwwener Start-Reaktioun, a Reduktioun vun der Kapazitéit ass fir konstruktiv, net gewalteg Äntwerten op d'Bedrohung ze erfannen.
Aggressiv Mentalitéiten sinn duerch Krich geklomm, de Krich opblonden an sinn perfekt an et getrennt. Also, firwat sinn sogenannte "Verbündeten", déi eng Säit géint déi aner zesummeschaffen a fir Konflikter ze inflaméieren, anstatt datt déi zwou Säiten Problemer léisen?
Hutt dës Verbündeten Angscht datt Verhandlungen mat Feinde si mat ongewollten Zoustand belounen? Awer Milliouen am Kriege ze widmen, fir de Feinde ofzeschlachten, huet se och Status. Anstatt datt déi negativ Verhalen vun der Gewalt vun enger Säit fir d'Gewalt vun der anerer Säit ze engagéieren, firwat net d'positiv Motivatioune vun deenen zwou Säiten a kooperativ, konstruktiv Léisunge kennzeechnen?
Déi, déi gewaltsam, dorënner 9 / 11 Terroristen, hunn oft e puer legitim Griewungen, déi vun de friddleche Persounen gedeelt ginn. Wa mir eng Aktivitéit mat net gewaltegten Gruppen geschafft hunn fir legitim Griewungen ze entschäerfen, de Wand aus dem Segele vu deenen, déi gleewen datt nëmmen Gewalt d'Gerechtegkeet erreechen kann. Wann den Terrorismus géint d'USA zum Beispill am gréisseren Kader vum Anti-Amerikanismus, e Gefill vun vill raisonnable, friddlech Mënsche behandelen kann, kënne mir d'Feele veränneren an den Terrorismus am Prozess entlooss ginn. Dëst schéngt méi rational ze sinn wéi en anert Spannungszyklus vun Aktiounen a Reaktioun, déi aggressiv Geescht gezwongen sinn.
An de réimeschen Zäiten huet de Leit enorm Onofhängegkeet u Gottheet ugebueden fir den göttleche Schutz ze suergen. Eng bestëmmten Christianiséierung huet de réimesche Keeser Konstantin immens finanziell Zomm op d'Konstruktioun an d'Deko vun de Chrëschtkirchen gemaach. Ee Apsis vun enger eenzeger Kierch gouf légagéiert mat 500 Pounds vu Gold, déi iwwert 12,000 schlechte Leit fir ee Joer ënnerstëtzt hunn.
Haut sinn d'Leit mat der selwechter Iwwerzeegungen d'Iwwerzeegungen datt d'Finanz- a Bluttopfaart zum Kriege ofgeschaaft ginn, onbedéngt néideg ze maachen fir eis vu Béis ze bewahren. An e schwéiere Zyklus, kascht d'Uelegkräiz fir d'Ueleg an anere Räichtum ze finanzéieren fir d'Zukunft vu Krich ze finanzéieren.
Zënter 1812 huet d'USG $ 6.8 Trillion an Haaptkricher gegleeft, net nëmmen agefouert Krieger a ignoréiert Kricher mat Native Americans. De US Department of Defense huet direkt méi wéi $ 757 Milliarde am Irak wéi 2003 verginn. Indirekt Käschten, dorënner d'Bezuele vun Zënsen op Fongen fir de Krich ze finanzéieren, Reparaturkosten vu gebrachene Gefierer, an d'Ersatzskäschten vun der fehlend Ausrüstung hëlt d'Figur méi wéi $ 1.1 Billion.
Am Top vun deem, de schwarze Budget vun der USG, déi Top-Geheimer Ausgaben fir d'CIA, National Security Agency a verschidde Spionage-Intelligenzprogrammer, ass geschat, datt si fir d'lescht fënnef Joer mindestens $ 50 Milliarden pro Joer waren. Och den US "Auslänner" Budget ass haaptsächlech militäresch Ënnerstëtzung, déi manner wéi engem Drëttel vun der auslännescher Hëlleft behalen. Am 2012, zum Beispill, vum ganzen US Auslandshëllefegebei vu $ 48.4 Milliarde $ 17.2 Milliarde war militäresch Hëllef.
Déi aner Kategorie vun auslännesch Hëllef, wirtschaftlech Hëllef, kritiséiert Aussergewënn fir ze verduebelen onentwéckelt Natiounen zu overdeveloped Natiounen ze verschaffen an anzegräifen ekonomesch, politesch a militäresch Strang fir d'US Muecht ze vergréisseren. Ausserdeem gëtt Geld finanzéiert fir d'National Agentur fir d'International Entwécklungszesummenaarbecht fir d'Nationalstipendie fir Demokratie, eng controversial Agence déi am 1983 etabléiert ass, wann d'CIA e gudde scrutiny war, eng Agence déi angeblich verschidden Aktivitéiten betreft, déi vun der CIA fräigestallt gemaach goufen. Ass d'NED d'Demokratie oder d'US Muecht ze förderen?
D'onméiglech Geleeënheet fir d'Gëtter an d'Gottesdéngschter an d'Kierchgebende an d'aktuell Kaskadespëtzt an d'Technologie an d'Implementatioun vun der Gewalt vu USG ze weisen, datt en onverifizéierter Glawen an der Muecht vun dësen Opfer vu Béises mécht. Awer d'Utility vu sou Sacrifice ass net vu fundéierten Analysen vun allen Drohungen zum Liewen a relative Effizienz vun ënnerschiddlechem Loun beaflossen.
Ginn eis Vorfahren besser wéi se hu mat Opfer vu Geld gespuert an hunn hir Arméi an d'Aarm anescht ofginn fir si ze bieden fir Gottes- a Gebaier? Wat haut?
Ass et méi efficace fir aner $ 1 Milliounen fir Waffen a Spionneien-Programmer oder aner Form vun Intelligenz ze zielen, wéi d'Fähigkeetsentwécklung an der Empathie, der Kooperatiounspolitik an der Problemléisung?
De CIA's Worldwide Attack Matrix oder eng weltwäit Kindness, Erhuelung, Frëndschaft Matrix a weltwäit Parenting mat Love Matrix?
Fir ëmweltpolitesch Zerstéierung a Waffen Sendunge fir Kontrollen vun Ölbasen oder Programmer ze kontrolléieren déi erneierbar, net pollutéiert Energie zougänglech sinn an bezuelbar weltwäit sinn?
A wat sinn d'Amerikaner méi geféierlech vun Auslänner oder vun anere Amerikaner, Naturkatastrophen an Krankheet?
Den Aklèskismus huet geduecht fir eng Gesellschaft z'eviléieren, déi vu Grond, Wahrheit, Gläichheet an Humanitéit geéiert gouf anstatt Dogmen, Reichtum, Waffen an Obsessiounen vun etabléierte Gewalten. Mä wat hu mir an der Aussepolitik gesinn?
Zënter der éischter Aussepolitik fir d'Native Amerikaner, duerch spéider ouneschters a gehüllt gewaltegt Handlungen a Verstämmung, hunn mir dëst Gleiwes gesinn:
"Ziel vun mënschlechen Relatiounen ass d'Kontroll ze benotzen an ze benotzen fir anerer ze servéieren. An de Wéngert d'Wahrheet gëtt eis kontrolléiert. Manléit Leit ginn eis Wahrheet. Déi héchste Form vun der Intelligenz ass Spionage-Intelligenz. Droitën, Kriminalitéit an Folter maachen aner maachen. Awer aner Ideeën sinn irrelevant. E puer Natiounen a Mënschen si méi staark a räich, an dofir méi moralesch wéi anerer. Eis Räich a Muecht hunn göttlech Gnod. Eis Usiicht vu Gewalt ass göttlech. "
"Et gëtt kee méi gutt wéi d'Verfollegt vum Räichtum. Wann et Geld mécht, ass et gutt. Déi, déi de Flux vu Räichtum a Muecht fir eis behindzen, sinn Feinde. Géigner si béis an onwürdeg vu Frëndschaft a Verständnis. D'Feiere sinn onkomplettibel an mussen zerstéiert ginn. Den Zweck vun der Natur ass fir Mënschen ze déngen a Reparatur ze maachen. Land an all Liewensspezies kënnen zerstéiert ginn wéi mer eis Ziler verfollegen. "
Awer ... dëst ass eng Relioun - eng déi d'Ziler vum Sekularismus ënnermauert, eng déi de positive Potenzial fir mënschlech Bezéiungen a sozial Evolutioun zerstéiert net nëmmen international awer heiheem.
Dës Relioun flitt den 1st Amendement a effektiv sabotéiert den Artikel 6 Verbuet géint religiéis Tester fir de Büro. Firwat sinn Präsidentschaftskandidaten ëmmer dee räiche Mann, dee Krich op dësem Wee wënscht oder dee räiche Mann, deen de Krich ëmmer wëll wëllt? Ass dat eng erfuerderlech Identitéit an d'Weltvisioun fir Büro ze halen? En Test?
D'Amerikaner déi ech weess, si këmmeren a grouss sinn. Si wäerten e béise Gips selwer wéi een anere kucke kritt de kuerzen Enn vum Stroum. Si wollten ni méi wëllt leiden. Awer dës Qualitéite gewannen net Punkten um religiösen Test fir Büro. Tatsächlech ass et kaum wahrscheinlech datt d'Majoritéit vun den Amerikaner eleng d'Grënner vun enger Weltrelioun eleng de USG-religéisen Test passen.
Jesus wäert net verspriechen: kee Räichtum, ka kee Kaaf kréien, kee Besteierung, hëlleft den Aarmen, gläicht a Generositéit, schéisst net aner ze verstoen, bezillt mat aneren a Frëndlechkeet, këmmert sech ëm Feinde a säi Manktem vum Räich a Muecht ass virsiichteg Beweismëttel vu Feeler vu göttleche Gnod. Während senger virgeschriwwe Versägnis, de religéiser Test vun USG ze verloosse fir de Büro ze halen, wier falsch als Erfolleg fir de Segelismus erkannt ginn, ass et awer e Symptom vun der Ënnerdréckung vun der USG Religion.
Wéi huet d'USG etabléiert Relioun iwwerschreidend an enger weltlecher Gesellschaft? Well et eng weltlech Relioun mat weltleche Gottes: Reichtum, Krich a Kontroll. Keen iwwerliewend si si verréckt an verréckten Truth, Léiw, a Räich.
Awer fir déi, déi keng Relioun erkenne sinn ouni supernatural, anthropomorphesch Gottheeten, lass d'Gëtter anerkennen, datt Gott Angscht huet, Flüchtlingen, Dronken, Waffenverkeet, Pipeline-Kontrakter, Rekonstruktiounsverträg, onerwäert Clusterbomben, Investitiounen an Militärtechniken, Interesse Tariffer op Krediter fir Krich, Fraen, Lügen a Folter.
Hei sinn se elo vir an Zentrum: Plutos vu Wealth, Mars of War, an Phobos of Panic. An de Flügel gesi mir Eris vu Strife, Pallor of Terror, an Deimos vu Dread. Vulkanus ass schwéier op d'Arbescht vu Waffen.
An et ass de Devil: de Feind ass esouguer grond a vläicht béise, sou datt si keng positiv Motivatiounen hunn, datt een net méi ze verstoen oder befreien ze kënnen. Hien ass dee stabile Plaz, dee vum Feind vun der Stonn gefüllt ass, et Wild Wild Savage, Roude Kommunist oder Terrorist. Hien ass dee pechend Jong.
Awer dës Gottes vu Wealth, War an Control se grausam: nie ende Affer; Nolauschterer hir Angscht net méi berouegt; Néierens hunn hir ëmmerhi gefaart Devil.
Ass d'USG dem Kloelegendin? Ni. Wéi Flieseg an engem Sommetag, Reichtum, Krieg a Kontroll kontrolléiere globalen Adheranten. Awer dës Relioun verréngert hir seng Fuerscher a seng Affer. An et dréckt d'Belästigung vun Buddhisten, Chrëschten, Freethinkers, Juden, Muslime, Native Americans an all deenen, déi Respekt, Gläichheet, Fräiheet, ijma, Léift, Maslah, Natur, net Gewalt, Grond, al-sol, Wourecht a Verständnis. Et dréckt jiddereen, deen d'Jeere gläicht, ass de Krich, net déi aner Säit vum Krich.
Wann se weltlech Gesellschaft weltlech Relioun hunn, brauche mer dann weltleche Sacheier: Trennung vu juristeschen a militäresche Gewalt aus der Herrschaft vun enger Organisatioun an Ideologie, egal ob religiéis oder weltlech. Mir mussen de ongleistente Afloss vu Konventiounen vu Waffen, Ueleg, Stroum, Rekonstruktioun, Banken, etc. aus der Politik vum US trennen, och d'Wahlkampagnen a Nominatiounen. Ouni dës Trennung hëlt d'Onverzeechnes vu Reichtum vun dësen Organisatiounen d'Mënschlechkeet an d'Gerechtegkeet, wéi si zënterhierzeg hannerzéibar an Europa gestürzt goufen.
A mir musse Regierung duerch Dominatioun trennen, andeems d'Psychologie d'Established Relioun ënnerstëtzt. Mir brauche Leit am Politiksmanagement a Positiounen, déi d'Wahrheit, d'Love an de Reason, d'Éierlechkeet, de Krich an d'Kontroll kontrolléieren. Mir brauche Leit, déi de Feind net mat dem Devil gleewen, awer déi positiv an negativ Motivatioune innerhalb vun all Konfliktlied erkennen an den positiven an kooperativen, net gewalttätzleche Léisunge kandidéieren.
Kristin Y. Christman ass Auteur vu D'Taxonomie vum Fridden: Eng ëmfaassend Klassifikatioun vun de Roots a Rolltreizen vu Gewalt a 650 Solutions for Peace, en onofhängeg erstallte Projet deen de September vum 9/11 ugefaang huet an online ass. Si ass eng Heemschoulmamm mat Graden aus Dartmouth College, Brown University, an der Universitéit zu Albany op Russesch an ëffentlecher Verwaltung. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
