Eng Pro- an Anti-Kriegsdialog

Anti-Krich Affekot: Ass do e Fall dee fir Krich gemaach ka ginn?

Pro-Krich Advokat: Majo, jo. An engem Wuert: Hitler!

Anti-Krich Affekot: Ass "Hitler!" e Fall fir zukünfteg Kricher? Loosst mech e puer Grënn virschloen firwat ech mengen datt et net ass. Als éischt ass d'Welt vun den 1940er fort, säi Kolonialismus an den Imperialismus ersat duerch aner Varietéiten, säi Fehlen vun Atomwaffen ersat duerch hir ëmmer aktuell Bedrohung. Egal wéi vill Leit Dir "Hitler" nennt, kee vun hinnen ass den Hitler, kee vun hinne sicht Panzer a räich Natiounen ze rullen. An, nee, Russland huet d'Ukraine keng vun de villen Zäiten iwwerfall, déi Dir héieren hutt, déi an de leschte Joeren bericht hunn. Tatsächlech huet d'US Regierung e Coup vereinfacht deen Nazien an der Ukraine erméiglecht huet. An och déi Nazie sinn net "Hitler!"

Wann Dir 75 Joer zréckkommt fir eng Justifikatioun fir d'Institutioun vum Krich ze fannen, de gréissten ëffentleche Projet vun den USA fir jiddereng vun de leschte 75 Joer, gitt Dir zréck an eng aner Welt - eppes wat mir mat kee maachen anere Projet. Wa Schoulen d'Leit 75 Joer méi domm gemaach hätten awer 75 viru 75 Joer gebilt hätten, géif dat d'Ausgaben vum nächste Joer u Schoulen rechtfäerdegen? Wann d'lescht Kéier datt e Spidol e Liewe gerett hat viru 75 Joer, wier dat d'nächst Joer Ausgaben u Spideeler gerechtfäerdegt? Wann Kricher näischt aner wéi Leed fir 75 Joer verursaacht hunn, wat ass de Wäert fir ze behaapten datt et eng gutt war viru XNUMX Joer?

Och den Zweete Weltkrich war Joerzéngten amgaang ze maachen, an et ass net néideg fir Joerzéngten ze verbréngen en neie Krich ze kreéieren. Duerch den Éischte Weltkrich ze vermeiden - e Krich dee praktesch kee probéiert ze justifizéieren - d'Äerd hätt den Zweete Weltkrich vermeit. Den Traité vu Versailles huet den Éischte Weltkrich op eng domm Manéier ofgeschloss, déi vill virausgesot hunn op der Plaz zum Zweete Weltkrich géif féieren. Dunn huet Wall Street Joerzéngten an d'Nazien investéiert. Wärend récklos Verhalen dat Kricher méi wahrscheinlech mécht allgemeng bleift, si mir perfekt fäeg et z'erkennen an opzehalen.

Pro-Krich Advokat: Awer wat bréngt Iech ze denken datt mir wäerten? D'Tatsaach datt mir an der Theorie en neien Hitler kéinte verhënneren, setzt de Geescht net genau a Rou.

Anti-Krich Affekot: Net en neien "Hitler!" Och den Hitler war net "Hitler!" D'Iddi datt den Hitler d'Welt abegraff huet, abegraff Amerika, gouf mat falsche Dokumenter vun FDR a Churchill opgegraff, dorënner eng falsch Kaart, déi Südamerika ausgeschnëtzt huet an e falsche Plang fir all Relioun opzehalen. Et war keng däitsch Bedrohung fir d'USA, a Schëffer déi d'FDR behaapt hunn onschëlleg attackéiert goufen hëllefen de britesche Krichsfliger tatsächlech. Den Hitler hätt vläicht d'Welt eroberen, awer et huet kee Plang oder Fäegkeet dozou gefeelt, wéi déi Plazen, déi hien eruewert huet, weider widderstoen.

Pro-Krich Advokat: Also loosse just d'Judden stierwen? Ass dat wat Dir sot?

Anti-Krich Affekot: De Krich huet näischt mam Judd oder soss Affer ze retten. D'USA an aner Natiounen hunn jiddesch Flüchtlingen refuséiert. D'US Küstgarde huet e Schëff vu jiddesche Flüchtlingen vu Miami ewech gejaut. D'Blockade vun Däitschland an duerno den alldeegleche Krich op däitsche Stied hunn zu Doudes gefouert datt eng verhandelt Siidlung verschount konnt ginn, wéi de Friddensadvokater argumentéiert hunn. D'USA hu mat Däitschland iwwer Krichsfanger verhandelt, just net iwwer Gefaange vun den Doudeslager an net iwwer de Fridden. Den zweete Weltkrich huet am Ganzen ongeféier zéng Mol d'Zuel vun de Leit an den däitsche Lageren ëmbruecht. Alternativen kéinten fuerchtbar gewiescht sinn awer kéinte méi schlecht gewiescht sinn. De Krich, net seng ugeholl, no der Tatsaach Berechtegung, war déi ganz Schlëmmst Saach, déi d'Mënsche selwer gemaach hunn.

Den US President wollt an de Krich, huet de Churchill sou vill versprach, alles gemaach fir Japan ze provozéieren, wousst datt en Ugrëff kënnt, an déi selwecht Nuecht eng Krichserklärung géint béid Japan an Däitschland ausgeschafft. D'Victoire iwwer Däitschland war ganz gréisstendeels eng sowjetesch Victoire, mat den USA eng relativ bësse Roll gespillt. Also, souwäit datt e Krich eng Victoire fir eng Ideologie ka sinn (wahrscheinlech guer net) wier et méi sënnvoll den WWII eng Victoire fir "Kommunismus" ze nennen wéi fir "Demokratie."

Pro-Krich Advokat: Wéi steet et mat England a Frankräich ze schützen?

Anti-Krich Affekot: A China, an de Rescht vun Europa an Asien? Erëm, wann Dir 75 Joer zréckkoum, kënnt Dir eng Dose méi zréckkommen a vermeiden de Problem ze schafen. Wann Dir d'Wësse benotze wäert, déi mir 75 Joer méi spéit hunn, kënnt Dir organiséiert gewaltlos Resistenzstechnike mat grousser Wierkung uwenden. Mir sëtzen op 75 Joer zousätzlech Wëssen iwwer wéi mächteg net gewalteg Handlung ka sinn, och wéi staark et war wéi se géint d'Nazien beschäftegt goufen. Well net gewaltsam net Kooperatioun méi wahrscheinlech erfollegräich ass, an deen Erfolleg méi wahrscheinlech dauert, gëtt et kee Krichsbedarf. An och wann Dir Iech kéint bäitrieden an den Zweete Weltkrich ze rechtfertegen, musst Dir et nach ëmmer rechtfäerdege fir et jorelaang weiderzemaachen an auszebauen an e Gesamtkrich géint Zivilisten an Infrastrukturen déi op maximal Doud an onbedingte Kapitulatioun geriicht sinn, eng Approche déi natierlech Millioune Liewe kascht éischter wéi se ze retten - an déi eis eng Ierfschaft vum allgemenge Krich geschenkt huet, deen zënter zéng Millioune méi ëmbruecht huet.

Pro-Krich Advokat: Et ass en Ënnerscheed tëscht Kampf op der richteger Säit an der falscher Säit.

Anti-Krich Affekot: Ass et en Ënnerscheed deen Dir ënner de Bomme gesitt? Wärend d'Mënscherechtsfeeler vun enger auslännescher Kultur net d'Leit bombardéieren (dee schlëmmsten esou e Feeler méiglech!), An d'Guttheet vun der eegener Kultur och net gerechtfäerdegt jiddereen (doduerch all vermeintlech Gutt ze läschen). Awer et ass derwäert ze erënneren oder ze léieren, datt bis zu, wärend an nom Zweete Weltkrich d'USA sech an Eugenik engagéiert hunn, mënschlech Experimenter, Apartheid fir Afroamerikaner, Lagere fir japanesch Amerikaner, an déi verbreet Promotioun vu Rassismus, Anti- Semitismus, an Imperialismus. Um Enn vum Zweete Weltkrich, nodeems d'USA ouni Begrënnung Atombommen op zwou Stied erofgelooss haten, huet d'US Militär roueg Honnerte vu fréieren Nazien agestallt, dorënner e puer vun de schlëmmste Krimineller, déi en Haus ganz bequem an der US Krichsindustrie.

Pro-Krich Advokat: Dat ass alles gutt a gutt, awer, Hitler. . .

Anti-Krich Affekot: Dat hutt Dir gesot.

Pro-Krich Advokat: Majo dann, vergiess den Hitler. Ënnerstëtzt Dir Sklaverei oder den US Civil War?

Anti-Krich Affekot: Jo, gutt, loosst eis virstellen datt mir d'Masseversécherung oder de fossille Brennstoffverbrauch oder d'Schluechte vun Déieren ophalen wollten. Wär et am meeschte Sënn fir fir d'éischt e puer grouss Felder ze fannen an deenen ee sech a groussen Zuelen ëmbrénge kann an dann de gewënschte Politik ännert, oder wier et am meeschte Sënn de Killing ze sprangen an einfach vir ze sprangen dat ze maachen wat mir wëllt gemaach? Dëst war wat aner Länner a Washington DC (District of Columbia) gemaach hunn mat der Schluss vu Sklaverei. De Kampf géint e Krich huet näischt bäigedroen, an huet et tatsächlech net fäerdeg bruecht d'Sklaverei ofzeschléissen, déi ënner aneren Nimm fir bal ee Joerhonnert am US Süde weidergefouert huet, wärend d'Batterkeet an d'Gewalt vum Krich nach net zréckgaang ass. De Sträit tëscht Norden a Süden war iwwer d'Sklaverei oder d'Fräiheet vun neien Territoiren ze klauen an ëmzebréngen fir am Westen. Wéi de Süden dee Sträit iwwerlooss huet, war dem Norden seng Fuerderung säi Räich ze behalen.

Pro-Krich Advokat: Wat sollt den Norden maachen?

Anti-Krich Affekot: Amplaz vum Krich? D'Äntwert dorop ass ëmmer déiselwecht: kee Krich féieren. Wann de Süde fort ass, lass et fort. Sidd méi glécklech mat enger méi klenger, méi selbstregéierbarer Natioun. Cesséiert zréckzeginn, jiddereen aus der Sklaverei ze flüchten. Cesséiert wirtschaftlech d'Sklaverei z'ënnerstëtzen. Setzt all net gewalttäteg Instrument fir ze weiderginn d'Ursaach vun der Ofschafung am Süden. Maacht just keng Dräivéierel vun enger Millioun Leit ëm a brennt Stied a generéiert éiwegt Haass.

Pro-Krich Advokat: Ech stelle mir vir, Dir géift datselwecht vun der amerikanescher Revolutioun soen?

Anti-Krich Affekot: Ech géif soen datt Dir zimlech schwéier zitt fir ze gesinn wat Kanada verluer huet andeems een net, anescht wéi déi Doudeg an zerstéiert, d'Traditioun vu Krichsverherrlechung, an déiselwecht Geschicht vu gewaltlecher westlecher Expansioun déi de Krich entlooss huet.

Pro-Krich Advokat: Einfach fir Iech ze soen zréck kucken. Wéi wësst Dir wéi et do an do ausgesinn huet, wann Dir sou vill méi schlau wéi den George Washington sidd?

Anti-Krich Affekot: Ech mengen et wier einfach fir jiddereen ze soen zréckzekucken. Mir hu féierend Krichshiersteller zréck gekuckt a bedaueren hir Kricher aus hire Schaukelstull fir Joerhonnerte. Mir hunn eng Majoritéit vun der Ëffentlechkeet gesot datt all Krich, deen et ënnerstëtzt, falsch wier ze starten, e Joer oder zwee ze spéit, fir eng ganz laang Zäit. Mäin Interesse ass d'Iddi ze refuséieren datt et e gudde Krich an der Zukunft kéint sinn, egal wéi d'Vergaangenheet.

Pro-Krich Advokat: Wéi jidderee sech zu dësem Zäitpunkt realiséiert huet et souguer gutt Kricher ginn, sou wéi a Rwanda, déi verpasst goufen, dat sollt et sinn.

Anti-Krich Affekot: Firwat benotzt Dir d'Wuert "souguer"? Ass et net nëmmen d'Kricher déi net geschitt sinn, déi dës Deeg esou gutt ofgehale ginn? Sinn net all déi humanitär Kricher déi tatsächlech universell geschéien als Katastrofen unerkannt? Ech erënnere mech datt ech gesot hunn d'Libyen ze bombardéieren well "Rwanda!" awer elo seet keen mech jeemools Syrien ze bombardéieren, well "Libyen!" - et ass ëmmer ëmmer well "Ruanda!" Awer d'Schluechung a Rwanda war viru Joeren vum US-gestützte Militarismus an Uganda, an Attentater vum US-designéierte zukünftege Herrscher vu Rwanda, fir deen d'USA aus dem Wee stoungen, och an de Joren duerno wéi de Krich am Kongo geholl huet Millioune Liewen. Awer ni war et eng Kris déi duerch Bombardement Rwanda erliichtert wier. Et war e komplett vermeitbare Moment, erstallt duerch Krichsmaachen, wärend deem Friddensaarbechter an Hëllefsaarbechter a bewaffnete Police kéinte gehollef hunn, awer net Bommen.

Pro-Krich Advokat: Also ënnerstëtzt Dir keng humanitär Kricher?

Anti-Krich Affekot: Net méi wéi humanitär Sklaverei. US Kricher ëmbréngen bal ganz op enger Säit a bal ganz Uertschaften, Zivilisten. Dës Kricher si Genoziden. Mëttlerweil sinn d'Grausamkeeten, déi mir gesot hunn, Genoziden ze nennen, well auslännesch produzéiert gi vu a besteet aus Krich. Krich ass keen Instrument fir eppes Schlëmmeres ze vermeiden. Et gëtt näischt Schlëmmeres. Krich bréngt éischtens duerch déi massiv Diversioun vu Fongen an d'Krichsindustrie, Fongen déi Liewe gerett hätten. Krich ass den Top Zerstéierer vun der natierlecher Ëmwelt. Nuklear Krich oder Accident ass, zesumme mat Ëmweltzerstéierung, eng Top Bedrohung fir dat mënschlecht Liewen. Krich ass den Top Eroder vun Zivilfräiheeten. Do ass näischt humanitäres drun.

Pro-Krich Advokat: Also solle mer ISIS just mat loossen?

Anti-Krich Affekot: Dat wier méi schlau wéi wann et weider geet fir schlëmmer ze maachen duerch e Krich géint Terrorismus dee méi Terrorismus generéiert. Firwat net Verspanungen, Hëllef, Diplomatie a propper Energie probéieren?

Pro-Krich Advokat: Dir wësst, egal wat Dir seet, de Krich behält eis Liewensweis, a mir ginn et net einfach op.

Anti-Krich Affekot: De Waffenhandel, an deem d'USA d'Welt féieren, ass e Wee vum Doud, net e Wee vum Liewen. Et beräichert e puer op Käschte vun de ville wirtschaftlech a vu ville déi als Resultat stierwen. D'Krichsindustrie selwer ass e wirtschaftlechen Drain, net en Aarbechtsschëpfer. Mir kéinten méi Aarbechtsplazen hunn wéi et an den Doudesindustrie existéiert vun enger méi klenger Investitioun an Liewensindustrie. An aner Industrien kënnen net déi Aarm vun der Welt grausam ausbeuten wéinst Krich - awer wa se wieren, wier ech frou ze gesinn datt et fäerdeg war wéi de Krich eriwwer war.

Pro-Krich Advokat: Dir kënnt dreemen, awer de Krich ass inévitabel an natierlech; et ass en Deel vun der mënschlecher Natur.

Anti-Krich Affekot: Tatsächlech op d'mannst 90% vun de Regierunge vun der Mënschheet investéieren dramatesch manner am Krich wéi d'US Regierung, an op d'mannst 99% vun de Leit an den USA huelen net um Militär mat. Mëttlerweil sinn et 0 Fäll vu PTSD aus Krichsverzweiflung, an den Top Killer vun US Truppen ass Suizid. Natierlech, sot Dir ?!

Pro-Krich Advokat: Dir kënnt d'Auslänner net als Beispiller halen, wa mir iwwer mënschlech Natur schwätzen. Ausserdeem hu mir elo Dronekricher entwéckelt déi Bedenke mat anere Kricher eliminéieren, well a Dronekricher gëtt keen ëmbruecht.

Anti-Krich Affekot: Wierklech Dir sidd e richtege Humanitär.

Pro-Krich Advokat: Ähh, Merci. Et dauert just seriö genuch fir déi haart Décisiounen ze meeschteren.