Joy First
E Freideg 19. Februar gouf de Phil Runkel schëlleg fonnt, datt hien am Juneau County, WI vum Riichter Paul Curran no engem 22-Minutte Prozess schëlleg war. De Phil war néng aner Aktivisten ugeschloss fir ze probéieren op de Volk Field Air National Guard Base ze goen a sech mam Kommandant ze treffen fir eis Suergen iwwer d'Ausbildung vun Dronepiloten ze deelen, déi do stattfannen.
De Richter Mike Solovey huet seng Standardprozedur vum Sheriff Brent Oleson a vum Deputéierte Thomas Mueller ugestallt an huet de Phil als ee vun de Leit getraff, déi op der Basis am August 25, 2015 an d'Refuséiert ginn, ze verloossen.
De Phil huet de Sheriff Oleson gekräizegt an huet hien iwwer den Zweck vum Raum tëscht den Tore a Wuechthaus gefrot. Den Oleson huet geäntwert datt de Raum benotzt gouf sou datt Autoen, déi op d'Basis waarden, net zréck op d'Grofschaft Autobunn sinn. De Phil huet gefrot wéini et legal war an deem Beräich ze sinn, an den Oleson huet geäntwert datt et war wann Dir Erlaabnes kritt. Awer dat ass net wouer. Autoe fueren duerch d'Tore an iwwer e Block an d'Wuechthaus a waarden op de Wuecht ze schwätzen ouni Erlaabnis ze kréien an deem Raum ze waarden.
De Phil huet den Oleson gefrot wa mir gefrot gi firwat mir do wieren, sou datt d'Basisbeamte kéinte bestëmmen ob mir do fir e gültege Grond wieren, an de Sheriff huet geäntwert datt hie wousst datt mir net fir e gëltege Grond do waren.
De Staat huet säin Fall ofgeschloss an de Phil sot de Richter, datt hie giff geschwat ginn fir ze testen an duerno eng kuerz Schluss-Erklärung ze maachen.
Zeienaussoe
Är Éier:
Ech sinn an der Marquette University beschäftegt, wou et mäi Privileg war zënter 1977 als Archivarin fir d'Pabeieren vum Hellegkandidat Dorothy Day gedéngt ze hunn. Si gouf dacks fir hir Leeschtung vun de Wierker vun der Barmhäerzegkeet gelueft - zënter kuerzem vum Poopst Franziskus - awer fir hir gläich stänneg Oppositioun zu de Wierker vum Krich gesprëtzt. Dëst huet zu hirem Arrêt a Prisong op dräi getrennte Geleeënheete gefouert fir net ze iwwerdecken wärend Zivilverteidegungsübungen an den 1950s. Ech sinn ee vu villen, déi vun hirem Beispill inspiréiert gi fir Fridden ze sichen an ze verfollegen.
Ech plädéiere respektvoll net schëlleg un dëser Charge. Nom Zweete Weltkrich huet den Internationalen Militärgeriicht zu Nürnberg deklaréiert datt "Eenzelpersounen international Flichte hunn, déi iwwer déi national Verflichtunge vum Gehorsam duerch den eenzelne Staat iwwerschreiden." (Prozess vun de Major Krichsverbriecher virum Internationalen Militärgeriicht, vol. I, Nürnberg 1947, Säit 223). Dëst war ee vun den Nürnberger Prinzipien, déi vun der International Law Commission vun de Vereenten Natiounen am Joer 1950 ugeholl goufen, fir Richtlinnen ze ginn, fir ze bestëmmen, wat ausmécht e Krichsverbriechen. Dës
Prinzipien si wuel Deel vum Gewunnechtsinternational Gesetz an Deel vum nationale Gesetz an den USA ënner Artikel VI, Paragraf 2 vun der US Verfassung (175 US677, 700) (1900).
De fréiere US-Attentat General Ramsey Clark huet en Eed opgeworf, bei engem Prozess vun Drone Demonstranten zu Dewitt, NY, datt hien zu senger juristescher Meenung all Mënsch ënner dem Gesetz verlaangt huet, hir Regierung ze verhënneren aus Kriminele Verbriechen, Verbriechen géint Fridden a Verbrieche géint d'Mënschheet
(http://www.arlingtonwestsantamonica.org/docs/Testimony_of_Elliott_Adams.pdf).
Ech hu vun der Iwwerzeegung gemaach datt d'Drohung fir extrajudicial, gezielte Tötung eng Kriminalkriminalitéit bitt, an ech hunn de Basiskommandant Romuald vun dësem Fakt unerkannt. Ech géif fir internationales Recht uphaalen. (Wéi d'Frau First festgehalen huet bei hirem Prozess géint déi lescht Woch, huet Riichter Robert Jokl vun Dewitt, New York, fënnef Resisst fir hiren Akt op der Hancock-Dron Base baséiert, well hien iwwerzeegt war datt si déi selwecht Intent haten.)
Artikel 6 (b) vun der Nürnberger Charta definéiert Krichsverbrieche - Verstouss géint d'Gesetzer oder Krichsgebräicher - fir ënner anerem Mord oder schlecht Behandlung vun Zivilbevëlkerung vun oder am besaten Territoire anzeféieren. Weaponiséierter Drohnen, assistéiert vun Opklärungs- an Iwwerwaachungsdronen aus Basen ewéi Volk Field pilotéiert, hunn ëmbruecht tëscht 2,494-3,994 Perséinlechkeeten a Pakistan eleng zënter 2004. Dozou gehéiert och tëscht 423 an 965 Zivilisten an 172-207 Kanner. En anert 1,158-1,738 sinn verletzt. Dëst ass d'Donnéeë vum kompetitiven Bureau of Investigative Journalism, deen zu London läit (https://www.thebureauinvestigates.com/category/projects/drones/drones-graphs/).
Dem Gesetzlech Wëssen Matthew Lippman (Nürnberg an amerikanesch Justiz, 5 Notre Dame JL Ethik & Pub. Pol'y 951 (1991). Verfügbar op: http://scholarship.law.nd.edu/ndjlepp/vol5/iss4/4)
Bierger hunn "de legale Privileg ënner internationalem Gesetz op eng gewaltlos proportionnell Manéier ze handelen fir d'Kommissioun vu Krichsverbriechen ze stoppen. "Hie behaapt datt" Nürnberg ... déngt als e Schwert dat ka benotzt gi fir Krichsverbriecher ze verfollegen, an als Schëld fir déi déi gezwonge sinn gewëssenhaft Akte vu moralesche Protest géint illegal Kricher a Methode vu Krichsféierung z'engagéieren. "
De Lippman riicht d'gemeinsam Opmierksamkeet fir Protestler fir sech op legal gesankte Mëttele vun Dissens ze beschränken, sou wéi Lobbying Kongressleit. Hien zitéiert de Riichter Myron Bright, vum 8. Circuit Court of Appeals. Ënnerdeelend zu Kabat huet de Riichter Bright erkläert datt: "Mir mussen erkennen datt zivil Ongläichheet a verschiddene Formen, ouni gewaltsam Handlungen géint anerer benotzt, an eiser Gesellschaft verankert ass an déi moralesch Korrektheet vun de politesche Protester hir Meenung huet zu Geleeënheet gedéngt fir eis z'änneren an ze verbesseren Gesellschaft. “
Beispiller huet hien d'Boston Tea Party, d'Ënnerschreiwe vun der Onofhängegkeetserklärung, an déi méi rezent Ungehoorsamkeet vu "Jim Crow" Gesetzer, wéi d'Mëtteg-Konter Sit-Ins. Kabat, 797 F.2d bei 601 USA v. Kabat, 797 F.2d 580 (8. Cir. 1986).
Zum Professor Lippman, „Haut kann d'Obzentitéit sinn muer Lyric. "
Ech schléissen dann mat dëse Wierder aus engem Lidd vu ville vun eis: "Loosst et Fridden op der Äerd sinn. Loosst et mat mir begéinen. "
Bedenkt datt de Phil am fënneften Alinéa gestoppt gouf, Statistiken iwwer d'Zuel vu Leit ëmbruecht, déi duerch Drohnen ëmbruecht goufen, wéi den DA Solovey géint d'Relevanz bezeechent huet an de Curran d'Objekt nohalteg huet. De Phil konnt seng Erklärung net fäerdeg maachen, awer et ass an dësem Bericht abegraff well hie wäertvoll Informatioun geliwwert huet déi an zukünftege Fäll nëtzlech kënne sinn.
De Curran huet de Phil gefrot wat säin Zeegnes mat Iwwergrëff ze dinn huet an de Phil huet ugefaang iwwer ze schwätzen firwat hien op d'Basis gaang ass wéi den DA ënnerbrach huet a sot datt et näischt iwwer Absicht am Statut ass. Wéi de Phil persistéiert huet seng Handlungen dem Riichter z'erklären, gouf de Curran ëmmer méi opgereegt a rosen. Hien huet gesot datt hien net vum Phil iwwer Nürnberg geléiert muss ginn.
De Phil huet probéiert z'erklären datt hien ënner dem Glawe gehandelt huet datt hie verflicht war an d'Basis eranzekommen, an datt mir gezwonge sinn e Widderstand géint illegal Krichsféierung z'engagéieren. Elo huet de Curran datselwecht aalt Argument gemaach datt säi Geriicht dem Obama net wäert soen datt wat hie mécht illegal ass. Dat ass weider e falscht Argument dat de Riichter a ville vun eise Prozesser mécht.
De Phil war ganz persistent an huet versicht säi Punkt ze fannen an sech weider ze streiden, awer de Riichter huet näischt ze héieren, wat hie seet.
Schlussendlech huet de Riichter schëlleg gesot an $ 232 Geldstrof. De Phil sot, hie wéilt eng Ofschlosserklärung ginn. De Curran sot datt et ze spéit war, et war eriwwer, an ass opgestan an huet de Geriichtssall séier verlooss. Ech si besuergt iwwer e Riichter dee refuséiert eng Ofschlosserklärung ze erlaben. Ass dat legal?
Dëst ass d'Schlussphiichtung Phil hätt gär gewollt.
Ech sti mat menge Matverteideger an der Iwwerzeegung datt d'Stille am Gesiicht vun der Ongerechtegkeet vun der onmoralescher, illegaler a kontraproduktiver Dronekrichsféierung, déi vun eiser Regierung ausgefouert gëtt, eis Kompliz un dëse Verbrieche mécht. An ech ënnerstëtze voll an ënnerstëtzen hir Temoignagë virum Geriicht.
An sengem Buch The New Crusade: Amerika am Krich iwwer Terrorismus, schreift Rahul Mahajan: "Wann Terrorismus eng onbestëmmte Definitioun kréien muss, muss et de Kill vun netcombatanten fir politesch Zwecker bezéien, egal wéi wessen et oder wat Adel Ziele si verkloen. "Ech bieden är Éier, fir ze iwwerpréiwen, wat d'real Bedrohung fir Fridden a Rechtes ugeet - d'Handlungen vu Gruppen wéi eis, oder déi vun der CIA an aner Agenturen, déi fir eis Drone-Politik verantwortlech sinn.
Eng Kéier enttäuscht e ganz enttäuschende Resultat, awer de Phil erënnert un datt d'Wichtegkeet vun deem wat mir maachen a firwat mir weiderfuere muss wéi hie seet: "Ech war enttäuscht, datt de Richter Curran net erlaabt datt ech meng Zeie gemaach hätt oder eng Closing Declaration. Awer sou Rullen wäerte sech net behalen
eis weider auszedenken, eis Wäerter un d'Muecht ze schwätzen. "
D'Maria Beth ass de läschte Prozess Februar 25 bei 9: 00 am am Juneau County "Justice" Center, 200 Eechenholz. St. Mauston, WI. Maacht mat dohinner.
